http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1430279547/
1 名前:きのこ記者φ ★[] 投稿日:2015/04/29(水) 12:52:27.09 ID:???*.net
韓国軍がベトナム戦争中に慰安所を開設していたことを週刊文春でスクープしたTBSの山口敬之ワシントン支局長が、
この記事をきっかけに懲戒処分を受け、営業局に異動させられていたことが分かった。
「歴史的スクープ 韓国軍にベトナム人慰安婦がいた!」。週刊文春の2015年4月2日号は、こんなタイトルで
7ページにわたる大特集を組んだ。懲戒処分を受け、営業局に異動を命じられる
その記事は、山口敬之支局長名で書かれており、アメリカの機密公文書まで調べた文字通りの調査報道だった。
この記事は大きな反響を呼び、ネット上では、なぜTBSでは報じなかったのかも話題になった。
記事によると、山口氏はアメリカに赴任する直前の2013年、ある外交関係者から、慰安所の未確認情報があり、
米政府の資料などで裏付けられるかもしれないと耳打ちされた。
山口氏は、韓国に加害者の側面があることが分かれば、慰安婦問題の突破口になるはずだとの考えに共感し、
この年9月から公文書を探す取材が始まった。
そして、14年7月になって、米軍司令部が「韓国軍による韓国兵専用慰安所」と断定する書簡を見つけた。
今度は、当時をよく知る人物がいないかをリサーチし、米海兵隊の歩兵部隊長だった米国人男性(71)から決定的な証言を得た。
サイゴン(現ホーチミン市)にその慰安所があり、市内の別の場所には、1区画20人前後のベトナム人女性が
働かされていたもっと大きな慰安所もあったというのだ。
韓国兵のレイ○や性病蔓延などを防ぐのが理由だったというが、二十歳未満の少女も多かったともいう。
記事が載った文春は3月26日に発売されたが、4月24日になって、一部のネットメディアやブログで、
山口氏が前日付で懲戒処分を受け、左遷・更迭させられたとの情報が出回った。また、山口氏は、
自らの取材結果を報道するよう何度もTBSに求めたが、結局報道しない方向になったとの根拠不明の情報も流れた。
http://news.livedoor.com/article/detail/10059535/
※前スレ 4/29(水) 6:51:53
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430257913/
2 名前:きのこ記者φ ★[] 投稿日:2015/04/29(水) 12:52:57.05 ID:???*.net
夕刊フジが4月26日になって、この情報を大きく取り上げ、ネット上でも騒ぎが大きくなった。
その記事によると、山口敬之氏は、TBSから15日間の出勤停止処分を受け、営業局のローカルタイム営業部への異動を内示された。
その理由について、「関係者の間では、取材の成果を他社の媒体に発表したため左遷されたという見方も広がっている」と伝えた。
これに対し、山口氏はフェイスブックで、報道で問い合わせが多かったとして自ら説明した。
そこでは、4月23日付でワシントン支局長の任を解かれ、営業局への異動を命じられたのは事実だと認めた。
また、懲戒処分もあったとした。
その理由としては、「週刊文春への寄稿内容ではなく、寄稿に至る手続きが問題とされました」と明かした。
そして、「見解の相違はありますが、今回の懲戒処分がTBSの報道姿勢に直接リンクするものではない」と言っている。
フェイスブックでは、そもそもなぜTBSが報じなかったのかとさらに質問があったが、
山口氏は、「会社が私の取材成果を報道しなかった真意は、私にはわからない」と繰り返した。
ただ、「事実は揺るぎなく、世に知らしむべきニュースと考えて公表に踏み切りました」と説明している。
韓国の主要メディアはほとんど記事を取り上げていないが、日刊紙「ハンギョレ新聞」だけは、
「腹立たしいが、反論は困難...」だとして政府次元の解決努力を促している。
山口さんは、その報道を取り上げ、専門家などからも「裏付けが必要」との指摘は出ていないとしており、自らの取材に自信を持っているようだ。
ネット上では、山口氏について、賞賛や激励が相次ぎ、フェイスブックには1日足らずで1100を越える「いいね」が付いたほどだ。
TBSに対しては、「この処分自体は当然のこと」と理解する向きも一部であるものの、「報道しない自由っていうやつか
」「政府の圧力は散々批判してるのに、自分等がやってる矛盾」といった批判や疑問が続出している。
TBSの広報部では、J-CASTニュースの取材に対し、「人事の詳細については、お答えしておりません」とだけコメントした。
(記事終)
3 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 12:53:05.36 ID:Cipiwm+E0.net
TBSは韓国なのか?
20 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 13:01:01.84 ID:QLU16aKi0.net
この人の降格人事ってほかの業界でたとえるとどんなもん?
おいらはハウスメーカーにいたことがあるんで、この業界がいいな。
41 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 13:21:02.49 ID:18ZihAAC0.net
捏造は報道はしますが、真実は報道しません。TBS。
日本に損益を与えた者は出世しますが、日本に利益を与えた者は左遷します。TBS。
圧力だ!言論弾圧だ!批判はしますが、批判は受け付けません。TBS。
72 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 13:49:28.68 ID:ix40qAeD0.net
安倍の圧力に違いない
132 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 14:46:10.00 ID:TPYN/pv3O.net
>>72
「違いないっ」て断言するからには、いつどんな形で圧力が掛かったのかソース付きで詳しく解説してね!w
「違いないっ」て断言するからには、いつどんな形で圧力が掛かったのかソース付きで詳しく解説してね!w
73 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 13:49:58.14 ID:KfHRAvg20.net
筑紫さんがご存命なら
TBSが取り上げないことを
強く批判したんだろうな
95 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 14:09:59.89 ID:TPYN/pv3O.net
ねえねえTBSくんとサヨクくんは逃げずに答えて欲しいんだけど、韓国に都合の悪い情報は「特定秘密」なのかな?w
国民には「知る権利」はないのかな?w
国民には「知る権利」はないのかな?w
101 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 14:14:17.65 ID:ix40qAeD0.net
>>95
国民が「知る権利」を行使できるのは政府権力に対してだけ
TBSに対する「知る権利」はない
国民が「知る権利」を行使できるのは政府権力に対してだけ
TBSに対する「知る権利」はない
120 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 14:30:36.22 ID:TPYN/pv3O.net
>>101
そんな屁理屈は通用しないね。散々「知る権利ガー!」って報道してきといてさw
例えば国家機密情報を政府が開示しても、メディアが隠蔽すれば国民の知る権利は「事実上妨害される」事になる。
「慰安婦」「韓国」ってキーワードの組合せは国民にとっては軽視出来る問題ではない訳で、この情報を国民に隠すなら、少なくとも「知る権利」を語る資格は断じて無いねw
そんな屁理屈は通用しないね。散々「知る権利ガー!」って報道してきといてさw
例えば国家機密情報を政府が開示しても、メディアが隠蔽すれば国民の知る権利は「事実上妨害される」事になる。
「慰安婦」「韓国」ってキーワードの組合せは国民にとっては軽視出来る問題ではない訳で、この情報を国民に隠すなら、少なくとも「知る権利」を語る資格は断じて無いねw
121 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 14:33:12.65 ID:ix40qAeD0.net
>>120
メディアが妨害するのは問題ない
マスメディアは政府権力ではないからだ
したがって「知る権利」を実質的に行使できるのはマスコミであって一般人ではない
メディアが妨害するのは問題ない
マスメディアは政府権力ではないからだ
したがって「知る権利」を実質的に行使できるのはマスコミであって一般人ではない
128 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 14:42:10.21 ID:TPYN/pv3O.net
>>121
前のレスでは「知る権利を行使出来るのは国民だけ」と言い、今回は「知る権利を行使出来るのはメディアであり一般人ではない」って、矛盾しまくりwww
いずれにしても普段は「知る権利」を声高に叫んでおきながら、国民の関心が高い或は知っておくべき情報を隠蔽する者に、「知る権利」を語る資格は無い。
韓国またはサヨクメディアを過剰擁護する事のみを目的とした糞レスとか、もう要らんからさw
韓国のネット掲示板辺りで吠えてなよw
前のレスでは「知る権利を行使出来るのは国民だけ」と言い、今回は「知る権利を行使出来るのはメディアであり一般人ではない」って、矛盾しまくりwww
いずれにしても普段は「知る権利」を声高に叫んでおきながら、国民の関心が高い或は知っておくべき情報を隠蔽する者に、「知る権利」を語る資格は無い。
韓国またはサヨクメディアを過剰擁護する事のみを目的とした糞レスとか、もう要らんからさw
韓国のネット掲示板辺りで吠えてなよw
192 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 15:53:25.42 ID:ix40qAeD0.net
>>128
マスメディアは日本国民であるが一般国民ではない
>>132
「言われたほうが圧力だと思ったら圧力。どんな行為であるかは関係ない」by古賀茂明
マスメディアは日本国民であるが一般国民ではない
>>132
「言われたほうが圧力だと思ったら圧力。どんな行為であるかは関係ない」by古賀茂明
200 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 16:00:16.25 ID:TPYN/pv3O.net
>>192
今頃になって苦しい言い訳だな。メディアのみが全知全能の権力者ってか?w全然矛盾が解消されてないじゃんw
「証拠は不要、圧力と思えば圧力!」
こんな一方的な言い掛かりが通用する社会がもし存在するなら、警察も検察も刑事裁判も裁判官も何の存在意義も無いわなw
キチガイ過ぎるw
今頃になって苦しい言い訳だな。メディアのみが全知全能の権力者ってか?w全然矛盾が解消されてないじゃんw
「証拠は不要、圧力と思えば圧力!」
こんな一方的な言い掛かりが通用する社会がもし存在するなら、警察も検察も刑事裁判も裁判官も何の存在意義も無いわなw
キチガイ過ぎるw
211 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:10:13.49 ID:ix40qAeD0.net
>>200
憲法が縛るのは政府権力だけ
TBSは政府権力ではない
したがって知る権利も報道の自由も言論の自由も守る理由は全くない
TBSが基本的人権を無視していけないと思ってるのは人権無視のレイシストネトウヨだけ
憲法が縛るのは政府権力だけ
TBSは政府権力ではない
したがって知る権利も報道の自由も言論の自由も守る理由は全くない
TBSが基本的人権を無視していけないと思ってるのは人権無視のレイシストネトウヨだけ
221 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 16:19:22.64 ID:TPYN/pv3O.net
>>211
とりあえず「ネトウヨ」呼ばわりすれば逃げれるとでも勘違いしたかな?
「知る権利」を声高に訴えながら「知らせない」事を強硬する態度は通用しないw
更に、お前は自分の発言の矛盾すら今だに解消出来てないしなw
メディアのみが「全知全能の絶対権力者」なんて憲法には書いてないよw
とりあえず「ネトウヨ」呼ばわりすれば逃げれるとでも勘違いしたかな?
「知る権利」を声高に訴えながら「知らせない」事を強硬する態度は通用しないw
更に、お前は自分の発言の矛盾すら今だに解消出来てないしなw
メディアのみが「全知全能の絶対権力者」なんて憲法には書いてないよw
242 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:31:37.63 ID:ix40qAeD0.net
>>221
知る権利は(国民を代表して)マスコミが政府に対して行使する権利
一般国民がマスコミに対して行使できる権利ではない
こんな簡単な理屈がなぜ分からん?
知る権利は(国民を代表して)マスコミが政府に対して行使する権利
一般国民がマスコミに対して行使できる権利ではない
こんな簡単な理屈がなぜ分からん?
260 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 16:40:48.27 ID:TPYN/pv3O.net
>>242
私企業であるメディアが国民の代表?
メディアは、選挙で選ばれる訳でも選挙以外ででも選任されてる筈はないと俺は承知してるが、メディアが国民の代表であるとの法的根拠よろしく。
>マスメディアは日本国民であるが一般国民ではない
メディアだけが知る権利を行使出来て、一般国民には出来ない法的根拠よろしく。
少なくとも国民に重要な情報を知らせない者が「知る権利」を声高に叫ぶ資格はないね。
私企業であるメディアが国民の代表?
メディアは、選挙で選ばれる訳でも選挙以外ででも選任されてる筈はないと俺は承知してるが、メディアが国民の代表であるとの法的根拠よろしく。
>マスメディアは日本国民であるが一般国民ではない
メディアだけが知る権利を行使出来て、一般国民には出来ない法的根拠よろしく。
少なくとも国民に重要な情報を知らせない者が「知る権利」を声高に叫ぶ資格はないね。
262 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:43:12.48 ID:ix40qAeD0.net
>>260
誰でも政府に直接「知る権利」を行使することはできるよ?
一般人が政府の情報公開制度を利用して悪いという法はない
ただ民間企業に対して行使するのは的外れだ、という話さ
TBSには国民の知る権利を守る謂れはない
吉野家が政府の政策について報道しないのと同じ理屈だ
誰でも政府に直接「知る権利」を行使することはできるよ?
一般人が政府の情報公開制度を利用して悪いという法はない
ただ民間企業に対して行使するのは的外れだ、という話さ
TBSには国民の知る権利を守る謂れはない
吉野家が政府の政策について報道しないのと同じ理屈だ
276 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 16:51:51.08 ID:TPYN/pv3O.net
>>262
例えが出鱈目過ぎるw
牛丼屋は報道機関ではないぞ?w
メディアが政権批判の際に「知る権利」って言葉を振りかざし、尚且つ自ら「我々には伝える責任がある」とも言ってる以上、お前の屁理屈は通用しないってw
お前の願望とは裏腹にメディアが常日頃豪語してるんだからさw
で?メディアが国民の代表って法的根拠はまだか?w
例えが出鱈目過ぎるw
牛丼屋は報道機関ではないぞ?w
メディアが政権批判の際に「知る権利」って言葉を振りかざし、尚且つ自ら「我々には伝える責任がある」とも言ってる以上、お前の屁理屈は通用しないってw
お前の願望とは裏腹にメディアが常日頃豪語してるんだからさw
で?メディアが国民の代表って法的根拠はまだか?w
292 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:59:26.46 ID:ix40qAeD0.net
>>276
どんな企業でも自称は立派なことを言う
超ブラック企業だって社訓には「従業員を大事にして社会に貢献する」とか書いてあるもんだ
そんなものは真に受ける奴が馬鹿
報道の自由は言うまでもなく国民の知る権利を担保する根幹と言っていい権利
(最高裁の解釈でも両方とも憲法第21条第2項が根拠とされる権利)だが
報道の自由がマスコミ固有の権利であって、報道機関以外に適用されないという解釈は憲法学会で有力だ
違うというなら自分で調べてみろ
どんな企業でも自称は立派なことを言う
超ブラック企業だって社訓には「従業員を大事にして社会に貢献する」とか書いてあるもんだ
そんなものは真に受ける奴が馬鹿
報道の自由は言うまでもなく国民の知る権利を担保する根幹と言っていい権利
(最高裁の解釈でも両方とも憲法第21条第2項が根拠とされる権利)だが
報道の自由がマスコミ固有の権利であって、報道機関以外に適用されないという解釈は憲法学会で有力だ
違うというなら自分で調べてみろ
302 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 17:08:42.19 ID:TPYN/pv3O.net
>>292
そんな事聞いてないよw
「いつからメディアは国民の代表になったのか」って聞いてるんだがな。
で、「国民の代表」だとどうしても強弁するなら、何故国民の欲する情報を隠蔽する?
「国民の知る権利」を「国民を代表」して、「行使」はしても「公表」はしないなんて、「美味しい部分だけつまみ食い」は通用しないよw
そもそも私企業たるメディアが「国民の代表」って法律など聞いた事がないw
308 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 17:15:08.50 ID:ix40qAeD0.net
>>302
だから国民の知る権利は直接行使していいってば
政府の情報公開制度を利用することは誰も邪魔しないよ?
TBSの社員が総務省の前にバリケード作ってるわけじゃないんだから
TBSは民間企業なので権利は行使しても義務は負わない
生活保護受給者がなんら義務を負わないのと同じでね
328 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 17:26:39.36 ID:TPYN/pv3O.net
>>308
「メディアは国民の代表」ってお前が言ってた以上、言い逃れは通用しないよw
早くメディアが国民の代表である根拠を提示しなってw
あと、メディア自信が「国民の知る権利」を言うのと同時に「我々には国民に伝える責任がある」と言ってる以上、お前が何言ってもメディア擁護にすらならんよw
その上でメディアは、重要な情報を国民に「知らせなかった」んだから、「知る権利」を唱える資格を自ら放棄したんだよw
334 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 17:31:54.64 ID:ix40qAeD0.net
>>328
報道の自由が報道機関固有の権利であることは憲法学会の常識
何を知らせて、何を知らせないかは報道の自由
マスコミのいう「国民に伝える責任」なんてものはブラック企業の「社会貢献する責任」と同じで信じる君が馬鹿
全ては君の知能の問題であってTBSの問題ではない
263 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 16:43:16.87 ID:283yDoSi0.net
>>211
じゃあTBSは納税の義務もないから脱税してもOKだし
民間人の人権も蹂躙し放題だね
268 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:47:15.81 ID:ix40qAeD0.net
>>263
脱税は税法で禁止されてるから罰則があるんであって
憲法の納税義務には罰則がない
行政法以外で罰則のない法なんてものはただの作文だ
273 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 16:51:14.38 ID:RiuvKrz70.net
>>268
その理屈だと罰則がないだけで国民も憲法に縛られるという話になりますね。
142 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 14:55:29.93 ID:ZiNqbwO90.net
>>1
これ拡散すると、TBSと韓国にダメージでかいよね?
オマイら、頑張れ! オレも頑張るw
158 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 15:12:38.09 ID:ZiNqbwO90.net
>>1
TBSは「ひそかに情を通じ、これを利用して」スクープを取った、
元毎日新聞の記者さんを英雄視してるよね?
自社の山口敬之ワシントン(元)支局長の素晴らしいスクープを何で潰すの?w
不正無き調査報道で取ったスクープなのに、なんで最初から報道しない姿勢なの?
変な会社だなぁw
175 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 15:30:06.58 ID:P43pueZB0.net
まぁ、それはそれとして、つか、
これが「日本が韓国から慰安婦の件でいつまでも言われる」
ことを抑制する効果があるかといえば、やっぱちょっとそれは違うかも
結局、タモ紙がアヘン戦争でなんでイギリスに文句いわねーのといってたのと
おなじで戦争がらみの色々は戦争それ自体の結果に付帯するものでるわけで
ヘイトにヘイトで返してるの図以外の意味を持たないからでしょ
182 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 15:39:38.93 ID:ZntOhlK30.net
>>175
これは韓国自身の慰安婦に対する認識を問う事にもなるから意味はあるよ、しかも今回明らかになったのは韓国人売春婦じゃなくベトナム人慰安婦だから。
韓国は「慰安婦は性奴隷」「ナチスに並ぶ非道」と言い続けていたんだからその認識は自身にも跳ね返る。
205 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:04:50.30 ID:kTLg8AAK0.net
>>182
つまり
自国の慰安所にベトナム女性をひきいれていた国、
韓国は女性を慰安所におくことになんの問題視もしていなかった
ということだろう
近年、日本の新聞社の記者で韓国の慰安婦訴訟に関わる団体と
身近なつながりがあった人が書いた記事(のちに誤報と新聞社は説明?)
が金銭的な賠償の追加と、理由づけの正当化に利用できると判断したのちに
問題があったかのように騒ぎはじめたが
証言にはありえない嘘がある、強制性など主張するが証拠は見つからず
かえって日本屋内では「論理的整合性がない」と広める結果になっただけ。
慰安婦問題口実に日本から経済的なメリットを得ようとする試みは失敗した
ってことでいいのかな。
210 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:09:32.95 ID:MJVqzPvx0.net
出版したら10万部は売れるよ
230 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:26:01.58 ID:kTLg8AAK0.net
>>210
>出版したら10万部は売れるよ
ああ、たしかにみんな買うだろうな。w
これから見ておくべきみどころは3点
・韓国は自国でもベトナム女性を慰安婦にしていたことを隠して日本に金銭要求をしていたのか
と
・韓国人男性も日本・韓国の慰安婦を性奴隷として利用していたのか
と
・異様なまでの韓国がらみの問題についての日本のメディアの沈黙・隠ぺい
なにか外国の資金なり、関係者の潜入なりあるのか?
ってとこだな。
235 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:27:12.18 ID:ZiNqbwO90.net
>>1
ベトナムの韓国軍慰安所は強制連行してないだろ。
日本軍の慰安所は強制連行をしているから問題なんだよ。
平成4年1月23日付、朝日新聞夕刊の論説委員室コラム「窓」より
>「吉田さんと部下、十人か十五人が朝鮮半島に出張する。
>(朝鮮)総督府の五十人、あるいは百人の警官といっしょになって村を包囲し、女性を道路に追い出す。
>木剣を振るって若い女性を殴り、けり、トラックに詰め込む」
>「一つの村から三人、十人と連行して警察の留置所に入れておき、予定の百人、二百人になれば、下関に運ぶ。
>女性たちは陸軍の営庭で軍属の手に渡り、前線へ送られていった。
>吉田さんらが連行した女性は、少なくみても九百五十人はいた」
動かぬ証拠だ。
243 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 16:31:39.28 ID:AsUziUI+0.net
>>235
その吉田って吉田清治のことか?
311 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 17:17:01.34 ID:mZetZqAN0.net
この支局長は勇気があるね。
青山繁晴氏の言う、どの組織でも良心派が居るというのは本当なんだな。
314 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 17:19:07.91 ID:wp22eg4m0.net
この人事は見せしめでもあると思うわ。
韓国に関する悪い情報については、見ざる言わざる聞かざるを徹底すること、
報道しようなどとは、ユメユメ思わないこと、
他の媒体に流せば、このような人事が待っているからと。
TBSにおいて、報道の自由が侵されている。
電波を占有しているテレビ局は、新聞社より公共性、公平公正が
求められている。
一企業の中の話では済まないわ。
340 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 17:34:40.38 ID:nP/2iz7i0.net
TBSで働きながら週刊文春に記事売ってたら左遷されてもしょうがないんじゃないの。
348 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 17:39:16.09 ID:93o3Ax8w0.net
>>340
TBSが報じようとしなかったから文春に託したんだろ!
400 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 18:14:28.65 ID:nP/2iz7i0.net
>>348
他社の仕事をしたいならフリージャーナリストになればいいでしょ。
424 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 18:45:33.93 ID:93o3Ax8w0.net
朝鮮戦争当時は、韓国政府の用意した慰安婦を、米兵も韓国兵も利用してたってネタが出てるんだが、
やはり、これも殆どのマスゴミがスルーなんだよな。 これまでの慰安婦問題の報じ方に比べ、偏向し過ぎ。
440 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/29(水) 18:59:24.59 ID:cS5TuTRw0.net
そういえば赤坂近辺って焼肉屋や韓国クラブが多い場所だよね
類は友を呼ぶというやつか?
559 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 21:19:21.23 ID:oNwmfw+G0.net
慰安婦なんかどーでもいい。
そんなことより俺たち日本人ほちゃんと謝ろうぜ。
そろそろ慰安婦問題について韓国に土下座しなきゃ恥ずかしいよね。
639 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/29(水) 23:52:52.41 ID:j4EnIiZR0.net
>>1
>歴史的スクープ
いやいや日本国外では前から言われてたことじゃん
そもそも日本の従軍慰安婦強制連行トークも
ベトナムでの韓国軍の蛮行から目をそらす為に言い始めた事だし
それ以前はそんな話は一切なかった
741 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/30(木) 10:17:10.51 ID:BHEInJjz0.net
TBSの経費でアメリカに駐在して仕事してるのに、他のメディアに記事を書いて謝礼もらったら、
処分になるのは当たり前だと思うが。
745 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/30(木) 10:24:28.25 ID:ULDP5ItH0.net
>>741
だから当事者の山口は見解の相違があるとしながらも処分を受け入れているぞ
ここで問題なのはなぜTBSは山口のスクープを報道しなかったのかという事
そもそもTBSが報道していれば山口は多媒体に寄稿すねることもなかったという
根本的な問題が残っている。