2 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:36:15.69 ID:lywHwtLo0.net　
　 軽くね？ 　
　 鉄道社員だろ？ 　
　
3 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 22:36:17.57 ID:BQAG4bo50.net　
　 いや、刑事事件で解雇は当然でしょ。 　
　 冤罪ならまだしも 　
　
474 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 09:09:04.90 ID:8bgDXNKg0.net　
　 >>3 　
　 痴漢は冤罪でも簡単に有罪なるからな… 　
　
649 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 01:36:05.09 ID:HQvFFdIM0.net　
　 >>474 　
　 痴漢に対して解雇が重すぎるという訴えなんだから冤罪を主張してはいない 　
　
5 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:36:47.06 ID:P6FcRX9r0.net　
　 痴漢鉄はあかんやろ 　
　
130 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 23:22:59.47 ID:IpaXCUr+0.net　
　 >>2>>3>>5 　
　 正社員の価値はそれほど重いんだよ 　
　 1億円ぐらいの価値があるんじゃねえかｗ 　
　 それなのに日本の司法制度を知らず非正規に甘んじる 　
　 アホがなんと多いことだろう 　
　
22 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:40:03.13 ID:YO8+Sp/20.net　
　 >>1 　
　 >>昨年4月、諭旨解雇の懲戒処分となった。 　
　 　
　 この場合は昨年４月から今日までの給料がまとまって入ってくるの？ 　
　 働かずして給料貰えるのもそれはそれでおかしくない？ 　
　
32 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:43:47.91 ID:xOT+r4PC0.net　
　 罰金刑でクビは確かに重すぎるわ 　
　 じゃあ、スピード違反で罰金くらってもクビにするのかって話になる 　
　
52 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:50:04.39 ID:xx9C0e7p0.net　
　 >>32 　
　 スピード違反で罰金ってのは笑って話せるけど 　
　 痴漢で罰金刑くらったって職場で話せるか？ 　
　 鉄道会社の社員が痴漢なんぞしたら懲戒解雇は当然だと思うけどな。 　
　 sssp://o.8ch.net/3sr1.png 　
　
84 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:59:39.12 ID:x98L/lXK0.net　
　 でも痴漢は否定したら逮捕拘留裁判なんでしょ 　
　 　
　 だからみんな冤罪でも早めに認めて罰金ですませるわけで 　
　 　
　 そこの矛盾がおかしいよね 　
　
138 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:24:43.30 ID:e4dBqYDv0.net　
　 >>84 　
　 冤罪なんて犯罪数に比較したら微々たるもんだろ 　
　 それくらい痴漢は多いんだよ 　
　 そもそも満員電車なんて犯罪の温床。社会が放置してるのもおかしいんだがな 　
　
147 名前：名無しさん＠１周年[sagete] 投稿日：2015/12/25(金) 23:27:51.78 ID:hFYOpuae0.net　
　 >>138 　
　 男女同権の歪みだろ。 　
　 レディファーストがそもそもなんなのか理解してないのもおおいしな。 　
　 銃弾を避ける、肉の盾だぞ、あれは。使い捨ての。 　
　 　
　 一方で、なんで日本では女に荷物持たせて男の後ろ歩かせたかというと、 　
　 女も資産だったからだ。 　
　
168 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 23:32:33.63 ID:rC2zJWgSO.net　

　 被害者は１４歳で、駅員はロリコン、諭旨解雇は退職金出て依願退職したのと同じ扱いなんに 　
　 　
　 >>1 　
　 >石田明彦裁判官は「解雇は重すぎ、手続きにも問題がある」と述べ、解雇された昨年４月以降、１カ月あたり約３６万円の支払いも命じた。 　
　 >　判決などによると、男性は２０１３年１２月、出勤のため乗車していた東京メトロ千代田線内で、当時１４歳の女性の尻などを約５分間触った疑いで逮捕された。略式起訴され、罰金２０万円の略式命令を受けて納付。 　
　 >　訴訟で同社は「痴漢を防止すべき駅員であり、厳しい処断は当然」と主張したが、判決は「行為の具体的状況から悪質性は比較的低い」と指摘。 　
　 >解雇は無効と判断した。 　
　 　
　 >東京メトロ駅員、痴漢で解雇は「無効」　東京地裁判決 　
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151225-00000064-asahi-soci 　

　
222 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 00:02:38.15 ID:kcnSfuA10.net　
　 >>168 　
　 被害者子供じゃん 　
　 裁判官何考えてんの？自分の子や孫が痴漢されても同じこと言うの？ 　
　
367 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 03:05:48.44 ID:Hk3JKRKU0.net　
　 >>168 　
　 最悪… 　
　 やった奴も司法も痴漢という行為を軽く考えすぎだと思う 　
　 思春期の女の子はそのまんま男嫌いになりかねない 　
　
372 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 03:14:58.29 ID:TGKnlHi50.net　
　 >>367 　
　 体罰なんかしたら一生表に出れないよな。 　
　 そんなのをきちんと裁いてる?そんな賠償してる? 　
　 そもそもないことを求めてないか? 　
　
386 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 04:17:03.09 ID:IGaFCCek0.net　
　 >>372 　
　 淫行体罰がバレた教師の行き先はだいたい養護学校 　
　
393 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 05:23:16.76 ID:TGKnlHi50.net　
　 >>386 　
　 解雇とかじゃないよね？ 　
　 そんなもんなんだよ。 　
　
171 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 23:34:30.29 ID:rC2zJWgSO.net　
　 >解雇された昨年４月以降、１カ月あたり約３６万円の支払いも命じた。 　
　 　
　 >出勤のため乗車していた東京メトロ千代田線内で、当時１４歳の女性の尻などを約５分間触った疑いで逮捕された。 　
　 　
　 >判決は「行為の具体的状況から悪質性は比較的低い」と指摘。 　
　
366 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 03:02:29.22 ID:w5HygD7o0.net　
　 >>168 >>171 　
　 １４歳相手に５分にも渡り痴漢したロリコンがメトロに復職 　
　 　
　 解雇された昨年４月以降、１カ月あたり約３６万円の支払い 　
　 　
　 単純計算で３６万×２１＝７５６万が>>1に支払われるな 　
　 あとは、ボーナス分なども追加されるのかどうかやな 　
　
446 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 08:25:07.87 ID:LUVCQfxV0.net　
　 >>366 　
　 「5分にも渡り」って言うけど、5分ってすごく短いよ。 　
　 最初は様子を見るために、手の甲を軽く押し付けてすぐはなす。 　
　 しばらくして、今度は手のひらを押し付けて様子を見る。 　
　 徐々にさわる時間を長くして様子を見て、その後本格的に触るのが普通なんで、5分ということはほとんど様子見で終わってるはず 　
　
177 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 23:36:09.50 ID:Zz+ezLSm0.net　
　 >出勤のため乗車していた東京メトロ千代田線内で、当時１４歳の女性の尻などを約５分間触った 　
　 > 　
　 >判決は「行為の具体的状況から悪質性は比較的低い」と指摘。 　
　 　
　 軽いのか？？？ 　
　
202 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:50:42.49 ID:EaUAzOMDO.net　
　 痴漢容認東京メトロ 　
　 左足壊死東京メトロ 　
　
276 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 01:38:45.87 ID:TGKnlHi50.net　
　 解雇はありえないな。 　
　 学校現場での体罰が解雇にならない現状ではな。 　
　 ちょっとおかしいんだよね、猥褻犯罪と見えるだけで処分とかが厳しくて、暴力にゆるいみたいな風潮。 　
　 猥褻犯罪系は有罪でも冤罪の可能性がたぶんにある。 　
　
284 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 01:48:22.50 ID:TGKnlHi50.net　

　 体罰ぐらいってなめた態度がある社会ということね。 　
　 レイ○ですわ。それは放置ですわ。 　

　
287 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 01:51:57.70 ID:OXxHSYE50.net　

　 >>284 　
　 そっちはそっちのスレで追求して来い 　
　 別のモン引き合いに出して痴漢を軽微みたいな扱いしてる痴漢常習者みたいでキモい 　

　
288 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 01:55:09.11 ID:TGKnlHi50.net　

　 >>287 　
　 比較して軽微だといってるだけだろ。 　
　 ものの考え方のもんだいだわ。 　
　 お前みたいな頭の悪いのがでてくるから困るんだよ。 　
　 猥褻なんか観念の問題すぎて、有罪でも冤罪みたいの多いんだぜ? 　

　
292 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 01:58:13.79 ID:4mp2ZDi40.net　

　 >>288 　
　 精神的毀損も含めて考えれば「軽微」なんて言い出す時点で物事判って無さ杉 　
　 　
　 低脳だねｗ 　
　 　
　 その指摘をするなら刑事性や事実把握の問題で語られるべきであって本件とは逸脱した話題逸らしでしか無い 　

　
295 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:01:24.78 ID:TGKnlHi50.net　

　 >>292 　
　 そうそう精神キチガイなんだよね。 　
　 クソ左翼にありがち。 　
　 誰も、いいとはってないのに言いがかりつけてくる。 　
　 比較しておかしいといってるだけなのに、お前馬鹿すぎるわ。 　

　
296 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:02:35.34 ID:4mp2ZDi40.net　
　 >>295 　
　 その比較内容と判断がお前の主観だからなｗ 　
　 それに対しての温度差で語ってる相手にその程度の感情論で返すしか出来ないなら顔真っ赤にしながら寝ろよｗ 　
　
299 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:04:23.14 ID:TGKnlHi50.net　
　 >>296 　
　 頭が悪すぎるんだよね。 　
　 暴力と精神を混同するから。 　
　 言葉の暴力とか言い出すタイプでしょ? 　
　 まったくの負け犬の遠吠えで無内容だしw 　
　
302 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:06:00.73 ID:4mp2ZDi40.net　
　 >>299 　
　 その主張は自分のレスに対する感想かい？ｗ 　
　 顔真っ赤にする前に自分のレスの見直し位しろよｗ 　
　 　
　 でどこがどの様におかしいんだい？比較してさ？　ええ？ｗ 　
　
310 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:08:22.98 ID:TGKnlHi50.net　
　 >>302 　
　 日本語がわからないのはお前の問題だろ。 　
　 単に鸚鵡返しして、悔しいだけならレスしてくるな、無内容だよ。 　
　 暴力と比較して軽微だろ? 　
　 これわかんないか?罰には程度があるの。 　
　
311 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:09:32.87 ID:4mp2ZDi40.net　
　 >>310 　
　 で　その論調で精神的苦痛に対する「軽微」さがどこに読み取れるんだ？ 　
　 罰の程度はお前の主観じゃ無いって言えば理解出来るか？ん？ 　
　
317 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:11:27.20 ID:TGKnlHi50.net　
　 >>311 　
　 精神的苦痛を科学的に説明してみろ。 　
　 それこそ主観だろｗｗｗ 　
　 ばかだわぁ・・・・ほんとばかだわ・・・ 　
　
298 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 02:04:01.67 ID:OXxHSYE50.net　

　 >>288 　
　 ものの考え方がどうだろうと現行犯罪 　
　 体罰の厳罰化を望むなら痴漢スレで痴漢行為の軽微化を叫ぶより 　
　 そっちのスレなり場なりで体罰について訴えりゃいいのに頭悪いのはどっちだか 　
　 ま、安価もしてないのに絡むような書き方して来たからついレスしちまったのが運の尽きだな 　

　
305 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:06:34.28 ID:TGKnlHi50.net　

　 >>298 　
　 だからもう少し内容のあることかけよ? 　
　 現状について比較しておかしいだろって言ってるのに。 　
　 なんで方向性をお前の価値観でどうこう言うの? 　
　 お前が消えればいいじゃんww 　
　 何にも反論できてないんだよな。 　
　 頭が悪すぎるわ。 　

　
309 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:07:44.42 ID:4mp2ZDi40.net　

　 >>305 　
　 お前のレスの何処に「論」があるんだよｗ 　
　 笑わせんなｗ 　

　
314 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:10:20.57 ID:TGKnlHi50.net　

　 >>309 　
　 精神的毀損なんか過度に評価したら問題だろ。 　
　 みえないんだから、馬鹿丸出しだわ。 　
　 そう思ってるだけで、何の説明もできないことを支持しちゃうのが馬鹿なの。 　

　
316 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:11:21.23 ID:4mp2ZDi40.net　

　 >>314 　
　 だからそれを「過度」と評するにはそれなりの理由と論理があって然るべきだろ？ 　
　 言ってみろよｗ 　
　 今のままじゃ犯罪者擁護の馬鹿止まりで終わりだぞ？ｗ 　

　
321 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:13:36.30 ID:TGKnlHi50.net　

　 >>316 　
　 精神的苦痛が妄想である以上過度だろ。 　
　 理由と論理がないけど精神の問題はあるよねって程度。 　
　 お前が作り出したものだからお前が科学的に説明しないとだめなんだぜ? 　

　
323 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:14:25.12 ID:4mp2ZDi40.net　

　 >>321 　
　 で　それが妄想と断定するだけの材料を　「お前」は持ってるんだろ？ 　
　 教えてくれよ　述べてみろよ 　
　 誰が妄想してる？　お前だろ？ｗ 　

　
328 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:16:32.93 ID:TGKnlHi50.net　

　 >>323 　
　 精神ってお前が言い出したんだぜ? 　
　 心が作り上げたものなんだろ? 　
　 しかもお前が創造して程度や被害をきめつけてるだけだろ？ 　
　 だからお前が具体的、科学的に説明しろって、精神をさ。 　

　
332 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:19:49.03 ID:4mp2ZDi40.net　
　 >>328 　
　 相手の状況に左右されるべき事象を一括りに出来る物とでも思ってんの？ｗ 　
　 お前みたいな犯罪者擁護する連中って皆そうだよねｗ 　
　 科学的証明も糞も自供や状況証拠で判断すべき問題点を科学的に証明（笑）で逃げようとするのはみっともないよ？ｗ 　
　 　
　 で何でお前は痴漢擁護してんの？ 　
　
334 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:21:29.32 ID:TGKnlHi50.net　
　 >>332 　
　 とうとうぶっ壊れたかw 　
　 犯罪者の擁護なんかしてないだろ? 　
　 罪ってなんですかって事と、罰の程度。 　
　 観念（精神論）で裁きすぎるから問題だっての。 　
　
337 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:23:38.78 ID:4mp2ZDi40.net　
　 >>334 　
　 だから罰が重い軽いって言う論議に臨んでたんじゃないのか？ｗ 　
　 自分のレス遡れよｗ 　
　 この痴漢は罪に値しないって言うのがお前の主張だから絡んでるんだけど 　
　 否定するなら俺は寝るぞ？ｗ 　
　 自分のレスにも責任持てない屑ｗ 　
　
339 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:26:09.02 ID:TGKnlHi50.net　
　 >>337 　
　 お前の読み間違いでは? 　
　 軽犯罪とは書いてるだろ? 　
　
313 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 02:10:07.75 ID:EAwubW3+0.net　
　 っていうか裁判所一回廃止した方がよくね？ 　
　 全部陪審員なら付いてなかったってなるだろうが 　
　 こいつらのことだから何か裏取引したとしか思えないんだよ 　
　 一回裁判所廃止した方が絶対にいい 　
　 なんでこやつらが適当判断して偉そうに講釈垂れてんだよ 　
　 国の代表して！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 　
　
348 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 02:36:54.53 ID:SxHI9eET0.net　
　 >>313 　
　 コピペ乙 　
　 オリジナルなら朝一番で精神科へ 　
　
394 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 05:36:08.09 ID:yTmEMqYG0.net　
　 そら裁判所の理屈としては当たり前だわな 　
　 だって罰金払っているってことはすでに刑罰が確定し執行も終わっているのだから 　
　 これが懲役刑になれば身柄は拘束され仕事は続けられないけど 　
　 これを認めてしまったら裁判所が前科者は雇うなって公言することになるからな 　
　
397 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:38:39.40 ID:IGaFCCek0.net　
　 >>394 　
　 その罰金刑の理由が「仕事を懲戒免職になっており、社会的制裁を受けている」から 　
　 懲役刑（執行猶予込み）は重い、と判断された結果なことが往々にあるんやで 　
　 刑が確定したら今度は復職目指して訴訟ってなんか首尾良すぎて引く 　
　
399 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 05:49:13.20 ID:yTmEMqYG0.net　
　 >>397 　
　 だからって裁判所は解雇は正当とは言わないだろう 　
　 刑の執行が終わった前科者というのは裁判所にとっちゃ更生してしっかりやれって対象であってだね 　
　
480 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 09:38:52.89 ID:3pPq3DJR0.net　
　 つかどの面さげて勤務すんの？ｗ 　
　
493 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 10:04:55.56 ID:fKe8Y7Dm0.net　
　 >>480 　
　 会社に戻りたいわけじゃないだろ 　
　 　
　 懲戒解雇　→　退職金が出ない 　
　 　
　 辞職　　　　→　退職金が出る 　
　 　
　 おまけに、請求訴訟するかどうかは別として、この勝訴を根拠に 　
　 「辞職せざるを得ない状況に追い込まれた」と、メトロに対する 　
　 精神的苦痛の賠償請求も可能になる 　
　
489 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 10:00:54.78 ID:8WF+5BOR0.net　
　 >>1 　
　 ＞石田明彦裁判官は、男性の勤務態度に問題がなかったことや、弁明の機会が十分に与えられなかったことを挙げ「懲戒権の乱用に当たる」と指摘した。 　
　 　
　 勤務態度については分からんからノーコメントだが、弁明の機会って何だよ 　
　 痴漢が何を弁明するってんだよ 　
　 「イヤらしい体つきで男を魅了するあの女が悪いんだ！」とかほざくつもりなのか？ 　
　
508 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 10:21:38.38 ID:K0va0em40.net　
　 「労働者保護」も結構だけど、 　
　 犯罪者まで保護するのはどうなのか、疑問だね 　
　 　
　 確かに、会社の業績悪化を理由とする解雇、 　
　 社員の成果・能力を理由とする解雇などなら、 　
　 「労働者保護」を重視するのもわかるけど、 　
　 痴漢し有罪になった社員まで保護するのは、行きすぎじゃないの？ 　
　 　
　 これだと、痴漢を止めよう、という啓発ポスターにも 　
　 「痴漢は犯罪です。痴漢をすると、職を失うおそれがあります」 　
　 と書けなくなるじゃん 　
　 「痴漢は犯罪です。でも痴漢をしても、会社はクビにはできません」 　
　 と書けばいいんですか、東京地裁殿？ 　
　
602 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 00:07:33.71 ID:HQqLnJ1i0.net　
　 >>508 　
　 いや、どの内部規定でも罰金刑以上は懲戒免職だから 　
　 この裁判所の判断が間違ってるだけｗ 　
　
605 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 00:11:55.38 ID:Ow/RsvPF0.net　

　 どんな職でも罪さえ償ったら解雇される必要はないでしょ 　
　 それって私刑ってことになる 　

　
610 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/27(日) 00:27:45.69 ID:HQqLnJ1i0.net　

　 >>605 　
　 そういう考えもあるが、実際的には雇う方の自由裁量の範疇になるんだよ 　
　 流石にタイホだけで解雇だとか、軽微な過料で解雇は無効とかはあるが 　
　 どの社内規定でもキホン、罰金刑は懲戒解雇決定になってる 　
　 弁護士なんかも免許剥奪の筈だよ 　

　
612 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 00:36:54.79 ID:AdlPKiMo0.net　

　 >>610 　
　 基本的にまず弁護士に免許はく奪はありません 　

　
619 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 00:46:19.18 ID:igeiOsR30.net　
　 >>612 　
　 禁錮刑以上の有罪判決を受けた場合は失職するんじゃないの？ 　
　
623 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/27(日) 00:52:36.05 ID:HQqLnJ1i0.net　
　 >>612 　
　 失効な、禁錮刑以上か 　
　 看護師は確か罰金刑以上でダメだぞ 　
　 とにかく、この問題で裁判所がとやかくいうのは 　
　 よっぽど裏の邪な考えがあると思われてもしかたがない 　
　
625 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 00:57:44.39 ID:igeiOsR30.net　
　 >>623 　
　 看護師の場合でも罰金刑=欠格ではないよ 　
　 相対的欠格事由だから 　
　
627 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 01:09:50.13 ID:HQqLnJ1i0.net　
　 >>625 　
　 わかった、言いたいことはそこではなく 　
　 罰金刑は解雇に値するってことだ 　
　 あとは私的自治の裁量の範疇だろ普通みて 　
　 いちいちバカ裁判所が偉そうに介入してきて 　
　 価値観を押し付けるべきではないといいたいのだ 　
　
631 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 01:14:04.87 ID:igeiOsR30.net　
　 >>627 　
　 「罰金刑が解雇に値する場合もある」というならともかく「罰金刑が解雇に値する」というのはやはりおかしいと思うよ 　
　
626 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 01:00:21.37 ID:AdlPKiMo0.net　
　 そもそも社内規定でどう縛ってあろうと 　
　 法律的に無効なら無効 　
　
630 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 01:12:43.52 ID:HQqLnJ1i0.net　
　 >>626 　
　 十分解雇事由だボケナス権威主義者 　
　 　
　 所詮、この裁判所がそう言っただけの話 　
　 　
　 なぜなら鉄道従業員は上級国民（労働貴族）という先入観が頭にあるからだろうな 　
　 　
　 ※労働貴族様の既得権益及び社会的地位は脅かしてはならない　昭和３５年 　
　
637 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/27(日) 01:22:53.75 ID:AdlPKiMo0.net　
　 >>630 　
　 だからそれ決めるのは裁判所だろ 　
　 いやなら控訴してけばいい 　
　 　
　 正直高裁なら余裕で覆る案件にもおもえる 　
　 　
　 裁判所が介入スンナってそれこそ法治国家否定すぎだろ 　
　
662 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/27(日) 05:08:06.71 ID:QcgZRnFU0.net　
　 >>637 　
　 地裁の判決にはおかしなのが多い 　
　 　
　 朝鮮人が入り込み始めてるのかねえ？