4 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 11:41:50.03 ID:rKG6dv+G0.net　
　 早稲田大学スーパーフリー集団レイ○事件 　
　 　
　 京都教育大集団準強姦事件 　
　 　
　 京都大学アメフト部集団レイ○事件 　
　 　
　 東大生集団レイ○事件 　
　
82 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:32:09.36 ID:+Ogu/Ri40.net　
　 >>4 　
　 それ全部を軽く超えてる 　
　 なにしろ歴代のミス慶應が輪姦の被害者だった訳だから 　
　
15 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 11:49:53.81 ID:KD6EhFzQ0.net　
　 諭吉が激怒してるぞ 　
　
169 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 14:58:36.88 ID:st/FAqLQ0.net　
　 >>15 　
　 でも諭吉で解決される 　
　
16 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 11:50:04.80 ID:J87E6IJi0.net　

　 どうもこれは、組織が色々と絡んでいるみたいだな。 　
　 テレビ朝日は加害者側の側に立って報道していて、 　
　 被害者側の弁護士から抗議されていたし、 　
　 慶応大学の関係者も、民団あたりから脅されていたのだろうな。 　

　
331 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 19:06:30.40 ID:SATKgnRS0.net　
　 >>16 　
　 テレ朝のディレクターとプロデューサーを洗う必要があるな 　
　 まあひょっとしたら広告代理店が絡んでいるかもしれない、広告学研究会出身者がいてそいつらと仲良くしていないか 　
　 調べられないものだろうか 　
　
337 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 19:08:35.82 ID:givQuJdZO.net　
　 >>331 　
　 それは簡単だが、広告代理店以外だけだと本丸に行かないと思うよ。 　
　
32 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 11:58:34.61 ID:/YmbPcpi0.net　
　 慶應大学の主張は自ら出した声明の中で矛盾している。 　
　 捜査権限がないから限界があるとしながらその不完全な調査で確認できない「事件性」を云々することなど不可能。 　
　 無能は無能らしく「何もわかりません」とするべき。 　
　
36 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:01:25.28 ID:/YmbPcpi0.net　
　 >>32に追記 　
　 「事件性が確認できなかった」とどうしても主張したいなら 　
　 同時に成立する「事件性がないことも確認できなかった」こともあわせて主張するべき。 　
　
33 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 12:00:05.40 ID:JcjtUKzE0.net　
　 もう無期停学なんか 　
　 東大よりもマシやん 　
　
661 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/22(土) 07:34:44.63 ID:cdzponOe0.net　
　 >>33 　
　 無期限停学になったのはレイ○には参加してなかったサークルの代表。 　
　 未成年飲酒なんて他の大学では停学1ヶ月くらいで済む案件。 　
　 絶対にとばっちりで処分くらってる代表には多少同情する。 　
　 　
　 レイ○に参加してない代表がこれなんだから、レイパー共は放校除籍除名学籍抹消くらいしろよ。 　
　
42 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:04:32.52 ID:cpjFpaAR0.net　
　 大学から被害届取下げるか除籍か 　
　 被害者が迫られてるという噂に信憑性がでてきたな 　
　
56 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:10:21.11 ID:YzeWLqRE0.net　
　 >>42 　
　 被害者の不利益が顕著に出てくる可能性は高いね。 　
　 ここまで来ると文科省はもうちょっと指導等を出した方が良いんじゃないのか？？ 　
　 って感じだな。 　
　
73 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:18:19.80 ID:/YmbPcpi0.net　
　 >>56 　
　 慶應大学当局の無能と腐敗は明らかだから文科省が早めに出るべきだね。 　
　 「にだ」か「みた」か知らないけど有害なＯＢ組織もこの際粛清するべき。 　
　
43 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:05:05.46 ID:YzeWLqRE0.net　
　 >現場で撮影したとされる動画の存在を大学側が把握していたことが１７日、分かった。 　
　 　
　 慶大って法学部あったよな？？www 　
　
62 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 12:11:53.03 ID:wV5LEbDj0.net　
　 >>43 　
　 大学が動画は確認してないとしらばっくれたのに広研OBがペラペラこんなこと言ってますしw 　
　 　
　 　
　 http://iup.2ch-library.com/i/i1728255-1477002851.jpg

　
　 http://iup.2ch-library.com/i/i1728256-1477002870.jpg

　
　
63 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:12:37.99 ID:vBkveVSw0.net　
　 あーあ、今年、慶応SFCのAO受かったんだけど・・・ 　
　 　
　 こんなんだったら、早稲田のAOにしとけば良かった（泣） 　
　
69 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:16:46.49 ID:cpjFpaAR0.net　
　 映像を確認したあとで、和姦だったと聞いている。事件性は確認されてない。 　
　 未成年の飲酒が問題などと、良く言えたもんだ。 　
　 羞恥心を無くせばここまで堕落することが出来るんだな 　
　
72 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:18:11.79 ID:ZtSqS4uC0.net　
　 絶対逮捕され無いよ 　
　 神奈川県警だもん 　
　 そんな記事書くだけ無駄 　
　
85 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:34:38.45 ID:Gwv7b7tf0.net　
　 >>1 　
　 ＞＞スポニチ本紙の取材に、慶大広報室は「男子学生らは、撮影した動画などは消去したと説明していた」と話した。 　
　 このため動画の内容は「確認していない」という。 　
　 　
　 広報が観てなくてもお偉いさん（）達が鑑賞会したんでしょ？ 　
　
105 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 12:56:37.83 ID:6FE6fG9/0.net　
　 >>85 　
　 テレ朝の番組における広告額研究会メンバーによる証言だと 　
　 大学側の調査の人は動画を確認したうえで 　
　 当事者に向けてすごく柔らかい口調で 　
　 「やったことはわるいけど、全部が全部あなたたちの責任じゃないね」と語り 　
　 事件性はないと判断を下したらしい 　
　 　
　 きっちり見とります 　
　
147 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 13:37:44.69 ID:0QzjVGpb0.net　
　 これ、大学側は、動画の拡散を知ってて黙認したってことか。 　
　 完全に、監督責任を問われるな。 　
　 しかも、犯人は未成年だろ。 　
　 学校の公認したサークルで犯罪を行い、しかも、違法画像を学校内で拡散させた 　
　 それを、学校側を知っていたにも関わらず、黙認した。 　
　 学校側が指導すべき未成年の犯罪を、止めるどころか 　
　 後押ししてしまったんだな 　
　
186 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 15:12:42.02 ID:vatL28l70.net　
　 >>147 　
　 広告研究会は悪びれもしないで、泥酔して抵抗できない女子学生を三人の男子学生が陵辱している映像を大学の求めに応じて提供しているんだよ。 　
　 　
　 大学はそれを見て、事件性は確認できないと公式にコメントし、実行者には君たちは悪くないと優しい声をかけた。 　
　 実際、実行者は全く処分されていない。 　
　 　
　 大学がそうするのが広告研究会には分かっていたから、集団強姦の証拠そのものの陵辱動画を大学にませたんだよ。 　
　
197 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 15:18:07.32 ID:whm/IvogO.net　
　 >>186 　
　 学内サークル活動で違法なＡＶを撮影されたと確認した時点で、刑事事件として犯人を警察に通報しなければならないんだよ。 　
　 違法なＡＶを見たら大学も同罪。 　
　 これが本当に大学なのか呆れるばかりだ？ 　
　
151 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 13:52:48.50 ID:uIPeSGo80.net　
　 慶応大としては、 　
　 　
　 「無罪」 　
　 　
　 という判定か 　
　 　
　 お前らの敗北wwwww 　
　
165 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:56:53.47 ID:dC+/hgt50.net　
　 >>151 　
　 　
　 OBが　大学側も　動画を見ている　と証言している 　
　 　
　 大学側も　リベンジポルノ防止法でアウトだろ 　
　
152 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/10/21(金) 13:54:24.81 ID:V3gteKp80.net　
　 事件の流れをまとめると 　
　 　
　 適当に女の子さらって、集団レイ○して、動画をとって、ションベンかけて 　
　 　
　 動画がAＶみたいだったから、相手は同意していると思い 　
　 →自ら警察やOB、大学に動画を渡し無罪主張 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 14:26:50.18 ID:+efIjmY00.net　
　 >>152 　
　 普通に考えればレイ○の証拠を自ら提出するなんて馬鹿か？なんだが 　
　 今までレイ○動画で脅迫の手口が上手く行き過ぎて感覚がマヒしてたのだろ 　
　 OBへの献上は勿論、AVや風俗に落として金を吸い上げたりしてたかも 　
　
154 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:02:03.93 ID:whm/IvogO.net　

　 慶應大学にも法学部がある筈だろ。 　
　 にも拘わらず、この違法行為の連発。 　
　 大学らしいことは何一つできていない。 　
　 やってきたことは、大学の名前に隠れて、暴力と脅迫で何も知らない女子学生を虐めて泣き寝入りさせてきただけ。 　
　 まさに極悪非道な犯罪者団体！ 　
　 オウム真理教並みに悪質かつ卑劣。 　
　 既に大学の機能を果たしていない。 　
　 政府もこの違法な犯罪者団体に立ち入り調査しろよ！ 　

　
194 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 15:17:15.47 ID:PTl7m0cB0.net　
　 >>154 　
　 慶應の法科大学院は、組織的に司法試験の問題を学生にリークして合格率かさ上げしてるんだが、 　
　 法学部があったからって何？ 　
　
482 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 21:29:19.71 ID:H5CPdrwO0.net　
　 >>154 　
　 法学部の音間とかいうのがミスコン面接でセクハラ質問されたと告白したら 　
　 そのアイドルを強姦してくれと呟いたくらいにバカしかおらんから 　
　
587 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/22(土) 00:19:15.05 ID:m4+KPJRZ0.net　
　 >>482 　
　 慶応には強姦文化があるのか。朝鮮と同じだな 　
　 　
　 >>154 　
　 その法学部は財界権力サイド。搾取する側の味方ですよ 　
　
204 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 15:21:01.86 ID:95T+/BTf0.net　
　 >>1 　
　 「合意だ」と説明したのか、それを真に受けたのか　受けたならそういうことだし 　
　 受けなかったのならおかしいじゃないか　ただ事実とは確認できないだけじゃ話にならないだろうと 　
　 タコしかいないのか 　
　 　
　 って質問してくれ（´・ω・｀） 　
　
205 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 15:21:02.12 ID:GPJYn0np0.net　
　 小林よしのり 　
　 　
　 ー　劣等男性に愛想が尽きる　− 　
　 　
　 東大でも、慶大でも、某俳優でも、性欲旺盛な若い男が、 　
　 集団で酒を飲んだら、お祭り騒ぎのノリで女性を強姦してしまう。 　
　 　
　 「神武天皇から男系」という神話はもうダメだ。 　
　 「天照大御神から女系」という神話の方が国益になる。 　
　 　
　 男には本当にうんざりした。 　
　
211 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 15:22:57.92 ID:7S2Iuyeb0.net　
　 >>205 　
　 なにそれ、性転換します宣言？？ 　
　
213 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 15:23:43.81 ID:PTl7m0cB0.net　
　 >一方で広研の代表を務めていた男子学生が、無期停学処分を受けていることが分かった。 　
　 >暴行した学生らは広研の別動隊とされ、代表の学生は飲み会の場にいなかったが、 　
　 　
　 この代表ってのは、宋とは別の奴？ 　
　
219 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 15:26:20.31 ID:vatL28l70.net　
　 >>213 　
　 宋のこと。 　
　
235 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 15:42:40.36 ID:9sVJkR3O0.net　
　 リアルひぎぃ動画♪　見たい！ 　
　
240 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 15:44:30.48 ID:AZPrmj1j0.net　
　 >>235 　
　 昔「マジレイ○もの手に入るけど見たい？」って聞かれたことがあって 　
　 どんなの？って聞いたら 　
　 「無理やりだから血まみれ」 　
　 って言われた 　
　 　
　 それ以来見たいと思ったことはない 　
　
250 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 15:55:00.94 ID:RAShRbih0.net　
　 犯罪撮影動画をリベンジポルノとかに当てはめるのも変な話 　
　 リベンジポルノは、恋人同士がキャッキャッウフフしてた動画が 　
　 別れてから流れたものだろ 　
　
277 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 18:32:35.84 ID:qu8U6hOk0.net　
　 テレビ朝日　のモーニングショーの違法報道について 　
　 　
　 １　本人の同意なく拡散されてＯＢまで視聴している 　
　 　　レイ○動画について一切刑事犯罪になるという厳然たる事実を報道していない。 　
　 　
　 ２　ＯＢやサークルメンバーが女性の身辺について調べまくってるという 　
　 　　発言をくりかえしていたことについて、ストーカー・威嚇・脅迫行為の 　
　 　　刑事犯罪だという厳然たる事実について報道していない。 　
　 　
　 ３　慶應OBが、慶應義塾大学が、本人の同意なく拡散されたレイ○動画を 　
　 　　加害者と一緒にみて問題ないと発言した、という映像を 　
　 　　なんの問題もないかのようにスルーした。違法レイ○動画を慶應側が視聴している 　
　 　　事実は刑事犯罪になるという厳然たる事実を報道していない。 　
　 　
　 ４　加害者たちを真面目と表現していること自体、異常。 　
　 　　合宿で集団で女性と性交し、動画撮影して実況する人間を 　
　 　　真面目と表現すること自体、異常。 　
　 　
　 ５　大学内で本人の同意なく撮影されたレイ○映像が 　
　 　　そのまま、大学内で拡散し、さらにOBまで入手しているということ自体が 　
　 　　完全に刑事犯罪だという事実を一切報道することなくスルーしている。 　
　 　　これのどこが公器のマスメディアなのか？異常そのもの。 　
　 　
　 　
　 ６　テレビ朝日の社長は、責任をとって退職するべき。 　
　 　　慶應義塾大学の卒業生として責任をとるのが当然だ。 　
　
295 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 18:50:57.23 ID:rOE++Bor0.net　
　 なんか動画を入手したテレビ朝日が 　
　 AVみたいで事件性を感じないと放送したらしいな 　
　 　
　 なんだろう？ 　
　 喜んで腰を振ってる映像でもあったんだろうか 　
　
296 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 18:51:12.68 ID:l7QXLAeA0.net　
　 2人以上の者の集団により、現場で共同して強姦・準強姦を行った場合は、 　
　 2004年の刑法改正で、「集団強姦罪」又は「集団準強姦」（刑法178条の2）が成立することとなり、 　
　 罰則が強化されています（4年以上の有期懲役）。 　
　 さらに特筆すべきは、同罪においては告訴がなくても処罰の対象となることです。 　
　 警察などの捜査機関が事件を認知した時点で捜査が始まり、被害者が被害届を取り下げても、 　
　 裁判で判決が確定するまで刑事手続きは終わらない。 　
　 　
　 だから、もう加害者側がどれだけ妨害しようが、刑事手続きは止まりませんｗ 　
　 もし、止まるとしたら神奈川県警の怠慢でしょうが、仮にこの状況でそんな状況になったら 　
　 県警本部長の首が飛ぶでしょうな・・・ 　
　
307 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 18:58:07.12 ID:qu8U6hOk0.net　

　 夕刊フジ　きた！！ 　
　 　
　 すげーーーーえぐい！ 　
　 　
　 今夜の夕刊フジ 　
　 　
　 「慶応レイ○　被害女性側　全告白　第一弾」 　
　 　
　 内容がすごい。 　
　 　
　 「強姦されて再び意識を取り戻したのが午後１１時。 　
　 下着姿のまま合宿所の★玄関に★捨てられていた。 　
　 　
　 女子学生はこの日生理で出血もしていた。 　
　 　
　 呆然として１階のベッドに倒れこんだのが午前０時頃だった。 　
　 　
　 ＝明日に続く 　
　 」 　
　 　
　 もはや、ぼろぞうきんや動物同然に扱われて捨てられたとか 　
　 死刑でいいよ。 　

　
334 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 19:07:51.68 ID:qu8U6hOk0.net　
　 >>307 読んでみろ！ 　
　 　
　 昔の慶應だったら 　
　 　
　 体育会系あたりの硬派が怒りを爆発させて 　
　 　
　 こいつらのたまり場に殴りこんで 　
　 全員を男女かまわず 　
　 目も明かないくらい 　
　 リンチしまくったよ。 　
　 　
　 よく今の在学生が黙ってると思う。 　
　 通常の神経じゃないよ。 　
　 慶應の在学生。 　
　 　
　 傍観していられるってこと自体 　
　 すでに完全に感覚が異常だと 　
　 気づけよ。 　
　 他の大学生なら絶対黙っていることは 　
　 できない！！ 　
　
348 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 19:14:20.05 ID:Nh7/Q1Fg0.net　
　 これがまかり通ったら、今後教育機関では 　
　 　
　 問題は隠蔽するのが正解 　
　 　
　 ってなるからね 　
　 ケジメつけろ 　
　
352 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 19:16:38.65 ID:20EjUYHJ0.net　
　 >>348 　
　 それにまかり通ったら 　
　 慶応大学生はレイ○しても大学が隠してくれるから安心と 　
　 夜な夜なレイ○しまくることになるからね 　
　 沢山の被害者がまた生ずることになる 　
　 　
　 今までもそうだっただろうし 　
　
349 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 19:14:36.65 ID:20EjUYHJ0.net　
　 海外に知られたら恥ずかしい事件だね 　
　 一応は一流とされる大学で卑劣な集団レイ○　大学は事件じゃないと黙認 　
　 従軍慰安婦も事実だっただろうと外国人に思われる 　
　
364 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 19:22:35.29 ID:u7OBKAli0.net　
　 慶応女子学生の中にも動画撮られて泣き寝入りの上に 　
　 いいなりにさせられてた人今もいたとしたら 　
　 非道すぎる 　
　
443 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 20:34:16.09 ID:SuW4LNOE0.net　
　 これは抗議の電話をガンガンかけまくるしかないな 　
　
489 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 21:39:19.51 ID:G7NoYmQF0.net　
　 >>443 　
　 慶応より警察に頼む 　
　
490 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 21:40:41.25 ID:95T+/BTf0.net　
　 >>489 　
　 神奈川県警なんですけど、どう思います？ 　
　 っていうか、所轄だけでのんびりやってておしまいになるのか 　
　 本庁も動かしてちょっとはポーズ見せるのか（´・ω・｀） 　
　
457 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 20:44:14.50 ID:uOisOnG30.net　
　 ていうか、 　
　 　
　 ＞暴行した学生らは広研の別動隊とされ、代表の学生は飲み会の場にいなかったが、未成年飲酒などの責任を問われたとみられる。 　
　 　
　 ソースのここ、大間違いだな。 　
　 代表のチョン宋はその場にいて、主犯だと被害者が名指ししてるだろ。 　
　
463 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 20:51:13.45 ID:2ll9hYIk0.net　
　 >>457 　
　 飲みの場には居なかったがあとで合流しちゃった 　
　 と言うことなのであろうか？ 　
　
465 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 20:52:59.68 ID:uOisOnG30.net　
　 >>463 　
　 ＞このSこそが、“集団強姦”事件当日、「後片付け」を名目にA子さんを「合宿所」に呼び出し、 　
　 ＞飲酒を強要、2人の1年生男子がA子さんをレイ○している間、これを撮影したのみならず、 　
　 ＞事件を表沙汰にしないようA子さんを脅すようなメッセージまで送ったのである。 　
　 　
　 　
　 ということだから、最初から最後まで主犯だったみたいだけどｗ 　
　
467 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 20:54:37.31 ID:2ll9hYIk0.net　
　 >>465 　
　 後片付け以降に起こった事件のようにも読み取れるけど 　
　
468 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 20:56:08.93 ID:uOisOnG30.net　
　 >>467 　
　 何をいってるのかよくわからんが。 　
　 　
　 とりあえず飲酒の場にもいたしレイ○の場にもいたし主犯と名指しされてるんだから、 　
　 >>1のソースは間違い。 　
　
484 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 21:34:20.62 ID:whm/IvogO.net　
　 広告研究会とかいう公認サークルで、活動目的を逸脱したＡＶを作成した時点で大学活動として不適切な行為と判断できるだろ。 　
　 この違法ＡＶを大学が確認してスルーした大失態は重大だぞ。 　
　 つまり、慶應大学では公認サークルで不適切なレイ○ＡＶの撮影が常態化していたことを意味する。 　
　
495 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 21:42:39.19 ID:/GPl1vQZ0.net　
　 最近の大量殺人もほとんど神奈川だしな。 　
　 　
　 神奈川とか慶応って腐ってんだよ 　
　
504 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 21:49:12.70 ID:MXCY3aBb0.net　
　 流出した動画を持っている人は、大学にメールで送って欲しい 　
　
511 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 21:59:09.03 ID:4NoMdQZK0.net　
　 ついに動画が流出 　
　 　
　 ttp://www.xvideos.com/video24206363/_ 　
　
512 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:00:20.69 ID:7YKP/KxM0.net　
　 >>1 　
　 「広告学研究会」に関わる報道について 　
　 2016/10/21 　
　 　
　 慶應義塾大学 　
　 10月4日に解散を命じた広告学研究会による一連の事案に関し、10月20日のテレビ朝日による報道を発端に、事実とは異なる報道がなされています。 　
　 　
　 本学が、「学生が撮影したとされる動画等を確認していた」という事実は一切ありません。本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。 　
　 　
　 慶應義塾としましては、引き続き、可能な限り捜査等に協力するとともに、その推移を見守りつつ、厳正に対処してまいります。 　
　 （2016年10月21日　11時50分） 　
　 　
　 ttps://www.keio.ac.jp/ja/news/2016/10/21/27-18632/ 　
　
628 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/22(土) 05:26:01.25 ID:RVyyLL+l0.net　
　 >>511 　
　 消えたけど本物だったの？ 　
　
520 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:13:36.11 ID:7YKP/KxM0.net　

　 慶應を異様に叩いてる連中の文章が気持ち悪い。 　
　 職業活動家のネット部隊なのか？ 　

　
531 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 22:31:07.13 ID:whm/IvogO.net　

　 >>520 　
　 だって、あんな悪質な凶悪犯を守っているのだから、叩くのは当然だろ。 　
　 何であんな不適切なＡＶ作成を確認した時点で、犯人を警察に身柄を引き渡して事情聴取させなかったのかね？ 　
　 凶悪犯が野放しなんて有り得ない対処だろ。 　
　 以前にも慶應不信者が駅で公然ワイセツやらかしたり地域住民とトラブルになったり 　
　 疑惑の総合商社だろ 　

　
535 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:36:12.04 ID:7YKP/KxM0.net　
　 >>531 　
　 大学に出来ることは捜査機関が下した判断で法的な罰を受ける事になったら退学除籍、停学くらいの処分を下すくらいしか権限はないの、加害者も被害者も慶應義塾に学籍があるんだから全容が明らかになるまでは下手に動けないんだよ。 　
　 慶應義塾は警察みたいな捜査権限はないの 　
　
544 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:42:54.99 ID:S6LA/qWiO.net　
　 >>531 　
　 慶応だけどさ。 　
　 揉み消ししたかったんなら｢未成年飲酒でサークル解散｣なんて誰もが怪しむようなことを何故やったんだろう。絶対裏があると思われる。 　
　 本気で揉み消したいなら、いっそ完全に不問にして知らぬ存ぜぬのほうがうまく行ったろうに。 　
　
563 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/21(金) 23:22:02.52 ID:NHwbxXDm0.net　
　 >>544 大学側には捜査権はないけど「これはヤバい」とは思ったんだろ。 　
　 サークルに処分をしたからこの程度の炎上ですんでるけど、これでお咎めなし 　
　 だったら慶応大学に文科省から指導（行政処分）が来てもおかしくない案件。 　
　
615 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/22(土) 02:08:55.65 ID:qcyttKx1O.net　
　 >>563 　
　 いやいや、本気で揉み消したいなら｢広告学研究会は別に問題行動起こしてないよ｣というスタンスでいたほうがうまく立ち回れたんじゃないかという話だよ。勿論、倫理的にはとんでもないが。 　
　 　
　 未成年飲酒は確かに合法じゃないが、それを理由に解散させてたら大学のサークルは全滅する。そんな嘘臭い理由づけだから｢何か裏がある｣と思われてマスコミが動いたわけだ。 　
　 　
　 被害者が大学に訴えてきても黙●しとけば、そもそも騒ぎにならなかったと思うぞ。 　
　
649 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/10/22(土) 07:00:40.11 ID:L/lRPmYK0.net　
　 >>615 　
　 >被害者が大学に訴えてきても黙●しとけば、そもそも騒ぎにならなかったと思うぞ。 　
　 　
　 流れを確認しなよ 　
　 事件が起きたのが９/２。　本人と母親が大学に訴えたのが９/５前後 　
　 黙●状態だったから母親が新潮、文春に相談したのが公になる前提 　
　 　
　 慶応義塾は初めから逃げるだけ、大学自治権を放棄したのさ 　
　
651 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/10/22(土) 07:14:56.44 ID:TmR6bRp20.net　
　 >>649 　
　 たいていの物事には、たいてい二つの結果が起こるんよね。 　
　 平凡で良くある決末と、稀に有るイレギュラーな決末．．． 　
　 動画の撮影とかすればたいていは泣き寝入りするし、大学の対応もたいていは被害者が 　
　 泣き寝入りするからある意味正しいです．．．ただし今回は母親激怒でイレギュラーな 　
　 決末が来ただけです。 　
　 犯人も、せいぜい数パーセントの確率を舐めてたんでしょうね。 　
　
522 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:16:44.93 ID:frTcfzYQ0.net　

　 早稲田はカス揃い、慶應もこれから没落するのだが、 　
　 だからといって明治や法政の価値が上がるわけではない。 　
　 関係者は勘違いしないようにｗ 　

　
526 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:24:02.83 ID:/x6COGfs0.net　
　 >>522 　
　 発想が貧困だな 　
　 現在、難関大学と括られるとこに浮上の芽はない 　
　 共通の罪を隠蔽し続けた上での、 　
　 左翼大学の既得権益なのだから(慶應含めて) 　
　 バカ私学は揃って終了だろw特別なとこを除いてな 　
　 お前らは1〜2教科でずっとやってりゃいい 　
　
529 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:30:46.73 ID:7YKP/KxM0.net　
　 >>526 　
　 隠蔽ってのは 　
　 「警察には黙ってろ！」 　
　 これが隠蔽 　
　 　
　 「警察に行け！」 　
　 何でこれが隠蔽になるのか？ 　
　
532 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:32:32.94 ID:lID3lxV/0.net　
　 >>529 　
　 自分も加害者の一員ですよというのを 　
　 隠蔽してるってみんなは糾弾してんだよ 　
　
537 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:38:12.23 ID:7YKP/KxM0.net　
　 >>532 　
　 慶應義塾大学も加害者だ！ 　
　 ってご主張ですか？ 　
　 そうならば何でそうなるのか筋道立てて教えていただければ有難い 　
　
542 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:42:17.06 ID:lID3lxV/0.net　
　 >>537 　
　 はっはっは。その手には乗らないよw 　
　 卑怯なクソムシ野郎 　
　
550 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/21(金) 22:48:41.93 ID:9PBtHMHb0.net　

　 思うけど、こんな事して何の特になるのか？考えるべきだな。 　
　 お酒を飲まして、新入生の女の子をやり逃げして、傷付けて何の特になるのか？ 　
　 思うけど、こんな事をして何の特にもならん事を知るべきだな。 　
　 体は奪っても、心までは奪えない。ほんと、きちがいだな。 　
　 　
　 後輩の女の子を大切に扱って女の子達に、ねぇ先輩とか、先輩！先輩！て慕われた 　
　 り、自分の心に支えになって、もらった方がはるかに良いのに？ 　
　 その方が、二人だけに思い出になるし、将来的にも振り返っても良い思い出と 　
　 して残る。自分で貴重な青春時代を台無しにしてる、事に気がつかない。 　
　 そうした発想は無いのかな？ 　
　 　
　 それと、男同士で見栄を張ってどうするんだ？佐々木希似のきれいな女とやったとか、 　
　 石原さとみ似の良い女をものした！とか自慢する。 　
　 そんな事して、相手の女の子に恨まれてる事に気づかない、きちがい男。 　
　 　
　 男てほんとバカと思うな。 　

　
593 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/22(土) 00:32:15.71 ID:Y216Xpht0.net　
　 >>550 　
　 あ、言っとくが撮影したリーダーはツイッターとかでは非常に良い先輩を演じているよ 　
　 読んでてほんと気配りの男だなと思う 　
　 彼を慕う後輩女子は別にいるんだろうし、その子たちには手を出さないんだよ 　
　
591 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/22(土) 00:25:36.61 ID:m4+KPJRZ0.net　
　 未成年に酒か 　
　 お酒のませてたら意思無能力者。合意も無効 　
　 ちゃんと考える環境を与えて判断させてないのは明白 　
　 事前にピル与えてたら計画性ありか 　
　
654 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/22(土) 07:26:00.50 ID:0nMjBRDO0.net　
　 動画の存在を知ってた癖に警察に通報しなかった訳だな？司法機関でも 　
　 無いくせに学生の消したと言う証言だけで無いと判断した訳だ。 　
　 それで事件性が認められなかったとか言って被害を拡大した訳だ。 　
　 最悪の対応だね？全く被害者を守ろうと言う意志が感じられない。 　
　 テレ朝の放送に対して何か言うこと無いのかね？ 　
　
664 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/22(土) 07:41:04.65 ID:cdzponOe0.net　
　 ちなみにうちの会社（家電機器製造）では事務部門に3名の慶應卒の採用が内定していたけど、取り消すかどうか検討中らしい。 　
　 ひとりは渦中の広研関係者らしい。