15 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 13:42:27.30 ID:OMuStGdj0.net　
　 本当は台湾が一番いいんだけどね 　
　
37 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 14:05:21.32 ID:Vi6rGb940.net　
　 >>1 　
　 > 抑止の機能は低下するかもしれないが 　
　 　
　 はぁ？( ﾟдﾟ) 　
　 コイツ馬鹿だろwwww 　
　 尖閣にも自衛隊基地作れどアホ！ 　
　
53 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:22:31.78 ID:z5GxLOSb0.net　
　 台湾有事の際、沖縄からじゃないと間に合わないんじゃね？ 　
　
57 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:26:26.22 ID:ff/lbrY/0.net　
　 >>53 　
　 日本は台湾なんてどうでも良いだろ 　
　 南京虐殺をでっち上げたうえに尖閣の領有権も主張してるDQN国だぞ 　
　
64 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 14:30:57.23 ID:FZ2nBbv+0.net　
　 >>1 　
　 これ本当なら森は相当なアホだろ… 　
　 　
　 左巻きと同じで、シーレーン防衛とか地政学リスクとか 　
　 アメリカがなぜ沖縄から侵攻したのかとか全く理解してない事になる 　
　 　
　 地図見れば分かるけど、尖閣沖縄が見事に支那の太平洋進出を阻んでる 　
　 台湾海峡通らないと出れないからね 　
　
74 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 14:36:02.49 ID:t7JnvqnN0.net　
　 >>64もアフォだな 　
　 辺野古に移管される滑走路を使用する海兵隊が台湾海峡を封鎖する？ 　
　 海兵隊に海峡封鎖の任務はお門違いｗ 　
　
69 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 14:33:03.42 ID:7KpnwWEY0.net　
　 嘉手納と普天間で抑止力に役に立つんでしょ 　
　 どちらかだけじゃダメって事 　
　
73 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:35:53.84 ID:S5dlJz0L0.net　
　 >>69 　
　 根拠は？ 　
　
79 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 14:39:18.29 ID:7KpnwWEY0.net　
　 >>73 　
　 攻撃を受けて嘉手納が使えなくなった場合、普天間の滑走路が使える。 　
　
85 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:42:22.00 ID:S5dlJz0L0.net　
　 >>79 　
　 嘉手納が攻撃を受けてる時点で普天間も受けてるだろｗ 　
　 馬鹿かよｗ 　
　 敵が同じ沖縄にある基地を片側だけ残して攻撃するかよｗｗｗｗ 　
　
87 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 14:44:14.53 ID:7KpnwWEY0.net　
　 >>85 　
　 リスクはどちらが少ないかよく考えた方がいい 　
　
89 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:45:36.94 ID:S5dlJz0L0.net　
　 >>87 　
　 何のリスクだｗ 　
　 だったら前線に近い沖縄に部隊を置いて攻撃を受けて使用不可能になるリスクはどうすんだよｗ 　
　 馬鹿は喋んなｗｗｗ 　
　
98 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 14:49:38.59 ID:7KpnwWEY0.net　
　 >>89 　
　 うーん、まともに反論して欲しいな 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:37:31.77 ID:rWZZNx7V0.net　
　 >>1 　
　 ＞抑止の機能は低下するかもしれないが 　
　 この時点で軍事的合理性が否定できないってことなんだがｗ 　
　
81 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:40:12.07 ID:S5dlJz0L0.net　
　 >>77 　
　 軍事的合理性は経済面や対外関係と抑止力からはじき出される 　
　 抑止力を向上させることだけが、「合理的」であるならば、軍隊は際限なく巨大化するだろうなｗ 　
　 そうやってソ連は崩壊した 　
　
104 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:52:45.06 ID:rWZZNx7V0.net　
　 >>81 　
　 ソ連を崩壊させたのはアメリカの抑止力と経済力と文化なんですが何か？ 　
　 さすが統一地方選反日キャンペーン期間中の工作員だなｗ 　
　 間抜けすぎ 　
　
100 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:50:00.88 ID:/NgWUt0v0.net　
　 米軍基地ってさ軍事的な側面だけじゃなく、人質としての政治的な側面もあるんだよ。 　
　 初動で米軍や米軍施設に損害が出るれば自動的に米軍は戦闘に入れるの。 　
　
116 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:00:03.74 ID:yDA/QKSx0.net　
　 >>100 　
　 それももっともだ 　
　 真珠湾といい9.11といい 　
　 アメリカ人は同胞が殺されれば報復に出る 　
　 　
　 同胞を見殺しにする日本人とは違う 　
　 　
　 ただそれだったらますます海兵隊である必要はないな 　
　 　
　 アメリカ企業を沖縄に誘致するだけで十分ではないか？ 　
　
120 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:02:45.16 ID:/NgWUt0v0.net　
　 >>116 　
　 軍が攻撃を受けたってのと民間人が巻き込まれたってのは政治的には月とすっぽんぐらい違う。 　
　
114 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 14:57:42.71 ID:yDA/QKSx0.net　
　 ここの自民工作員たちは森本氏の発言から 　
　 「抑止の機能は低下する→抑止の機能は大きく低下する→海兵隊の抑止力は大きなものである」と拡大解釈してしまっているではないか 　
　 　
　 普通に考えれば海兵隊の抑止力「沖縄でなくても」なんだから 　
　 「沖縄の海兵隊の抑止力は必要ない→海兵隊の抑止力は小さなものである」と解釈できはするが 　
　 そこをはっきり言わないのが森本氏が甘い所だろう 　
　
123 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:04:14.64 ID:7KpnwWEY0.net　
　 >>114 　
　 じゃ基地は分散化した方がいいと？ 　
　
152 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:23:54.36 ID:yDA/QKSx0.net　
　 >>120 　
　 そうか？9.11は民間人が主に殺されたが.報復したじゃないか 　
　 仮にそうだとしても必要なのは最小限の米兵で良いのではないか？ 　
　 　
　 >>123 　
　 少なくとも海兵隊が沖縄にいる必要はないと思う 　
　 沖縄の海兵隊が乗る強襲揚陸艦は 　
　 九州の佐世保にあるんだからな 　
　 　
　 沖縄本島に上陸された場合、以外では必要がない 　
　 　
　 佐世保の近くにいた方が抑止力は高まるだろう 　
　
117 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:00:13.06 ID:QVpVj1Jz0.net　

　 沖縄の米軍は日本本土や尖閣を守る為にある訳じゃ無いのは誰にでも分かる事だ。 　
　 外国を守る為に沖縄が犠牲になっている、まさに占領地そのもの。フィリピンも 　
　 米軍を再配備したんだから、台湾にも配備したらどうなんだ。 　

　
126 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:07:04.39 ID:xI4QoI6Z0.net　

　 >>117 　
　 馬鹿かお前 　
　 中国が沖縄に攻めてきたら沖縄の米軍は戦うに決まってるだろ 　

　
169 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:31:33.65 ID:QVpVj1Jz0.net　

　 >>126 　
　 まず、沖縄にシナが直接攻撃をかけてくる事を想定する方がキチガイの発想 　
　 だろう。沖縄には自衛隊の配備だけで十分だろう。それよりも米軍は台湾に 　
　 配備した方が良い。シナは沖縄よりも台湾を解放したがっているのは間違い無い。 　

　
173 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:34:21.18 ID:/NgWUt0v0.net　
　 >>169 　
　 尖閣でドンパチが始まれば、米軍の居ない沖縄は間違いなく攻撃される。 　
　 米軍が居れば中国は米との戦争を覚悟しなければ攻撃できない。 　
　 戦術論としても明らかに後者は日本にとって非常に有利だ。 　
　
178 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:37:56.88 ID:t7JnvqnN0.net　
　 >>173 　
　 おまえさんね、辺野古にはすでに米軍はいるわけ 　
　 焦点なのは滑走路。嘉手納にはアメリカ空軍はいるし 　
　 今は100基前後だが、有事は３００機の駐機を想定している 　
　 普天間移設反対＝在沖縄米軍全面撤退と思ってるなら、勉強足りなすぎですよｗ 　
　
186 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:39:52.41 ID:/NgWUt0v0.net　
　 >>178 　
　 >>169を読もうな。 　
　
184 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:38:45.32 ID:H47rQapK0.net　
　 >>173 　
　 尖閣でドンパチ始まったら、攻撃を受けるのは日本の本土でしょ 　
　
192 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:42:33.33 ID:/NgWUt0v0.net　
　 >>184 　
　 全面戦争に発展して破滅してもいいと中共が考えてるならそうだろうな。 　
　
199 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:44:50.27 ID:H47rQapK0.net　
　 >>192 　
　 ロシアのクリミア併合と同じ事をすると思うよ 　
　
129 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:10:08.59 ID:HrS+22lY0.net　
　 from沖縄 　
　 沖縄が日本の領土で 　
　 米軍が駐屯してるから東シナ海は平和なんだよ 　
　 フィリピンなんか1995年に米軍が 　
　 撤退した瞬間に中国が南シナ海を領海侵犯 　
　 　
　 今でもぞくぞく南シナ海を侵略しまくってる 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/9/5/9548c07c.jpg

　
　 　
　 沖縄は東南アジアとそれ以外のアジアの真ん中にあって 　
　 米軍がいることがアジアの平和均衡に多大な役を担ってんだよ 　
　 　
　 前回は衆議院選挙のために 　
　 共産党推しの翁長が県知事になっちまったんぞ 　
　 少しは感謝しろよお前ら(´・ω・｀) 　
　
133 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:15:12.01 ID:t7JnvqnN0.net　
　 >>129もクズだね 　
　 東西冷戦がアッツあつの1950年代は海兵隊は本土の岐阜と山梨に展開 　
　 していたわけ。おまえんの隣に滑走路作れよｗ 　
　 　
　 海兵隊の強襲揚陸艦は佐世保にあって辺野古は海兵隊の滑走路なのに 　
　 ただでさえチグハグな配置をまとめるには九州が最適なんだが、 　
　 ネトウヨってどうしてバカなの？ 　
　
156 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:25:47.52 ID:+UO/3Yfz0.net　
　 森元は馬鹿なのか？ 　
　 今回の話だって米軍の希望100%だろう？ 　
　 米軍が本土でもいいって言ったのか？ 　
　
164 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:29:33.69 ID:AU8hFlAX0.net　
　 >>156 　
　 米軍はどこでもいいんだよ。 　
　 本当は撤退したいんだけど、そこは安保条約も有るし日本政府の都合で駐留してるだけなんだから。 　
　
216 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:57:10.19 ID:fpGAiBsg0.net　
　 >>164 　
　 火山噴火や、国民の追い出し作戦もあるが 　
　 なんでフィリピンから逃げ出した？ 　
　 沖縄の方が都合いいからでしょ。 　
　
176 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:37:29.42 ID:4ivnYXId0.net　
　 この人もダメだね。 　
　 なんで学者って、一番大事なことを忘れるのかねｗ 　
　 米軍は抑止力の為にあるんだから、それを削ぐのは本末転倒だろってよ。 　
　 大体が、チャンコロがそれ狙ってるんだろうがよ。 　
　 分かれよそのくらいのこと低脳が。 　
　 　 　
　
188 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:40:45.63 ID:nEOhtNsP0.net　
　 仮に海兵隊が引いたところで、相変わらず嘉手納の米空軍は残るし自衛隊もいる。 　
　 海兵隊は現状すでに佐世保や岩国や沖縄に分散してるからな。 　
　 本格的に動くには結局、佐世保の艦艇や岩国の戦闘機を持って来なきゃいけない。 　
　 故に抑止の低下に繋がる「かも」しれないが、海兵隊の一部を沖縄に置いとく合理性があるかと言えば微妙なところだろ。 　
　
191 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:42:03.56 ID:P+LmChYdO.net　
　 沖縄の民意があれだけ反発している以上、抑止力なんかかなり低下してんだろ、現地が協力的でなきゃだめだわな 　
　
218 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:57:53.91 ID:Zkxihivp0.net　
　 >>191 　
　 おまえって純粋だな 　
　 嫌いで高負担な米軍を仕方なく受け入れてるんですなスタンスで 　
　 ゴネるほど沖縄振興費の高額化が期待できるから 　
　 政治的駆け引きを繰り返してるだけだよ 　
　 　
　 沖縄の公共施設の建設などにおける政府補助金率は、 　
　 他県が平均5割なのに対し、9割超と突出してるからな 　
　 　
　 まさに中央政府からの金がなければ 　
　 首が回らない状態の貧民っぷり 　
　 　
　 原発ムラなんか目じゃないぐらい 　
　 優遇されてるのが沖縄の実態なんだわ 　
　
472 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 16:39:57.29 ID:7+I8aecd0.net　
　 >>218 　
　 ネトウヨって頭の中お花畑でも咲いてるのか？ってぐらい純粋だな 　
　 まとめサイトの情報ばかり信じてたら実生活で馬鹿にされるから気を着けろよ 　
　 　
　 ほとんどの工事は大手ゼネコンが握ってて沖縄に落ちてきてるのは雀の涙 　
　 旨みが少ないから反対する自治体が増えてるんだよ 　
　 　
　 県外移転の話が出た時になんでお前のすんでる自治体が手をあげなかったか考えたら分かると思うんだがな 　
　
200 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:44:52.99 ID:fpGAiBsg0.net　
　 今はまだ無理でしょ。自衛隊によほど装備増やさないとできないわな。 　
　
211 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 15:54:15.50 ID:ih319nll0.net　
　 抑止力にとって海兵隊なんて何の関係もないけど 　
　 空軍と海軍 　
　 とういうより空軍だな 　
　 佐世保と横須賀は固執するかと思ったけど今はもうどうでもいいみたいだな 　
　 管制圏さえ確保すればどうでもいいんだろ 　
　 民間航空にとっては迷惑な話だけど 　
　
213 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:55:31.92 ID:rXtw551rO.net　
　 尖閣の近くに米軍置いてこそ抑止力になると思うけどな？ 　
　 　
　 いざとなったら米軍を盾に出来るしな！ 　
　
215 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2015/03/30(月) 15:56:58.88 ID:O17XUwcJ0.net　
　 >>213 　
　 米軍が出てくるときはまず日本が先に 　
　 出たあとって決まってる。 　
　
219 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 15:58:25.84 ID:rXtw551rO.net　
　 対馬に日米軍のミサイル基地とオスプレイを配置すりゃいいんだよなホント 　
　
233 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 16:04:00.89 ID:ovCK4ZET0.net　
　 >海兵隊の沖縄駐留は県外に受け入れてくれそうな場所がないからであって、 　
　 >軍事的な必要性はないという考えを示していた 　
　 　
　 大阪が手をあげてたろｗ 　
　
240 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 16:07:53.10 ID:dejLkOTI0.net　
　 沖縄はちょっと手遅れに近いだろ。愚民たちの島だからシナに狙われ戦略的に盗られるだろうな。 　
　
300 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 17:10:14.18 ID:TUZ1eFjA0.net　
　 森本は、海兵隊が岐阜県と山梨県にあった時から抑止力として効果があったと言っている。 　
　 米兵とのトラブルで反米運動が起こり、米軍統治下にあった沖縄に移転したに過ぎない 　
　 石破も言っている、朝鮮半島に近い日本海側の自治体が受け入れれば普天間の県外移設はできるとね。 　
　
301 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 17:14:28.51 ID:psojHrdq0.net　
　 >>300 　
　 中国が軍拡した事で状況は変わってるので意味が無い 　
　
329 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 18:52:49.97 ID:plFueFTs0.net　
　 >>301 　
　 みんなまるっと忘れてるようだが、そもそも海兵隊は 　
　 第一の仮想敵国がソ連だった時期に一番遠い沖縄に移転してるんだぜ。 　
　 沖縄が九州や四国に移ったくらいで抑止力が低下とかバカかと。 　
　 　
　 あんなの、なにがなんでも辺野古でゴリ押しするための口実なのは 　
　 バカとネトウヨ以外は判ってるだろうに。 　
　
316 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 17:54:01.10 ID:psojHrdq0.net　
　 沖縄本島から与那国まで500?、尖閣は420? 　
　 岩国まで引いたとしたら1400?、1260? 　
　
331 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 18:59:06.97 ID:plFueFTs0.net　
　 >>316 　
　 佐世保から尖閣まで直行なら約1000km。 　
　 辺野古に基地なら約1200kmで2割遠い。 　
　
333 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 19:05:24.78 ID:WexqGRU50.net　
　 >>331 　
　 台湾有事や列島線・タンカー航路の防衛にも備えているわけで 　
　
334 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 19:07:18.63 ID:46z+lcHy0.net　
　 >>333 　
　 それ海兵隊のお仕事ちゃうで 　
　
318 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/30(月) 17:58:31.73 ID:BsyCS+oH0.net　
　 戦争なら首都を攻めるでしょ？ 　
　 なんで必死に沖縄守ってるの 　
　
322 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 18:16:17.50 ID:Ma999nBI0.net　
　 >>318 　
　 アメリカの首都はハワイだから日本軍はパールハーバーを攻撃したんですよね。 　
　
365 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/30(月) 20:55:07.16 ID:Z3kH3o2p0.net　
　 俺は思想的に民族派だから、在日米軍は要らないと強く思ってる 　
　 外国軍が駐留してるというのは｢屈辱｣だからだ 　
　 　
　 おまえらが本当に自分を愛国者だと思ってるなら、まず｢在日米軍 = 味方｣という認識を捨てないといけないよ 　
　 戦争で米軍に殺された人たちのことを少しでも考えたら当然なんだが 　
　 なぜかおまえらはそこらへんを自分勝手に脳内解釈してるようだ 　
　 　
　 それでも｢屈辱じゃない！日本の味方なんだ！｣と言い出す馬鹿がいるかもしれんが 　
　 試しに自衛隊を米国に駐留したいと申し出たらどうだ 　
　 そんなものは言下に拒絶されると分かるだろ？ 　
　 　
　 もちろん白々しく米国は｢日本を助けたいから駐留する｣みたいな建前を言うだろうけど 　
　 それなら有事にグアムから日本に来てくれたら十分なんだよ 　
　 その間、中国軍を防ぐくらいのことは日本でも出来るわけだからな 　
　
404 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 06:26:41.97 ID:RccsqVQT0.net　

　 ＭＡＧＴＦが完全に機能するような状態であれば、沖縄でなくても良いということ。 　
　 ＭＡＧＴＦの機能を日本で共用できるような、政治的な許容力、許容できる地域とい 　
　 うのがどこかにあれば、いくつもあれば問題はないのですが、それがない。 　
　 陸上部隊と航空部隊と、それから支援部隊をばらばらに配置するということになると、 　
　 これはＭＡＧＴＦとしての機能を果たさない。 　
　 持っている機能というのは、任務を果たすだけではなくて、必要な訓練を行う、同時にそ 　
　 の機能を全て兼ね備えた状況として、政治的に許容できるところが沖縄にしかないので、だ 　
　 から、簡単に言ってしまうと、「軍事的には沖縄でなくても良いが、政治的に考えると、沖 　
　 縄がつまり最適の地域である」と、そういう結論になると思います。 　
　 森本敏 　

　
406 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 10:36:49.71 ID:xH2mSaMq0.net　

　 >>404 　
　 > ＭＡＧＴＦの機能を日本で共用できるような、政治的な許容力、許容できる地域とい 　
　 > うのがどこかにあれば、いくつもあれば問題はないのですが、それがない。 　
　 　
　 大村に集めりゃいいじゃん。 　
　 大体今だって佐世保と普天間で分散してるし、それが佐世保と辺野古の 　
　 分散にしようってあれだけgdgdやってるってのが現状。 　

　
407 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 11:10:00.88 ID:bS+Bz+GC0.net　

　 >>406 　
　 お気楽なもんだよなｗ 　
　 大村に限らず本土移転なんて沖縄以上の反対運動が巻き起こるだけだろうがこのアホウ。 　
　 http://www.city.omura.nagasaki.jp/gikaichousa/shise/shigikai/shingikekka/ketsugi-iken/ketsugi/h22-02.html 　

　
409 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 11:14:26.06 ID:3TlOoYce0.net　
　 >>406 　
　 佐世保は、海軍で海兵ではない。 　
　
410 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 11:40:12.85 ID:xH2mSaMq0.net　
　 >>407 　
　 たかがヘリポートで反対運動が起きるから大変だというなら、 　
　 なおさら沖縄に集中させるのは無理があるだろw 　
　 　
　 >>409 　
　 >佐世保は、海軍で海兵ではない。 　
　 　
　 ちょっとまえにエセッ○スと交代した海兵隊の乗馬のボノム・リシャールが 　
　 居るのが佐世保だよ。 　
　 佐世保湾にはドックや弾薬庫等も揃ってるから纏めちまうなら迅速性は 　
　 結構上がる。 　
　
432 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 14:27:34.74 ID:3TlOoYce0.net　
　 >>410 　
　 海軍と海兵の違いも分からないのか？ 　
　
436 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 14:34:55.98 ID:xH2mSaMq0.net　
　 >>432 　
　 お前はホントに理解してねーんだな。 　
　
442 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 14:44:28.76 ID:3TlOoYce0.net　
　 >>436 　
　 理解できないのはお前。 　
　 米本土でも海軍と海兵は近接配備されてない。 　
　 ましてや佐世保の揚陸艦は、他の基地閉鎖に伴う転出なんだよ。 　
　
417 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 12:48:34.65 ID:odXCboRcO.net　
　 自分で抑止の機能は低下するかもって言ってる 　
　 低下させちゃ駄目だろｗｗｗ 　
　 発言のいいとこ取りで記事にされたんじゃなければ 　
　 支離滅裂すぎ 　
　
418 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 12:52:23.95 ID:bS+Bz+GC0.net　
　 >>417 　
　 アホかお前ｗ 　
　 基地が沖縄から本土に移ればそりゃ低下するだろｗ 　
　 ただ低下と言っても100が95になる程度で、結局中国の日本への侵攻の抑止力は担保出来るってことだ。 　
　
438 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 14:37:10.99 ID:dmt5vIu20.net　
　 >>418 　
　 沖縄が再び戦場に前に紛争を食い止めようと 　
　 東アジア全体に睨みを利かせているのさ 　
　 そりゃせめるとなれば沖縄より先に軍事力の劣る 　
　 台湾やフィリピンを狙うだろうからね 　
　 その段階で海兵隊が出ていって領土侵略を止めるのさ 　
　 　
　 一番近い県外の鹿児島に移設したとしても２倍の航続距離がかかってしまう 　
　 １度の空中給油でいける距離に基地があるのと２倍の距離とでは天と地ほどの差がでるんじゃないの？ 　
　 とてもじゃないけど100〜95になる程度じゃ済まない。嘉手納基地との連携も兼ねると半分以下にまで抑止力は下がると思う 　
　
444 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 14:51:07.02 ID:bS+Bz+GC0.net　
　 >>438 　
　 それは日本以外の国にとっての抑止力が下がっただけだろ。 　
　 日本に対しての抑止力を問題にしているのに、台湾だフィリピンだってバカかお前ｗ 　
　 米側自身が普天間の代替施設は必ずしも沖縄でなくとも良いと言ってる意味を考えろよ。 　
　
446 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 15:02:16.58 ID:dmt5vIu20.net　
　 >>444 　
　 米軍側は沖縄でなくてはいいとは一言もいっていない 　
　 どうせソースは沖縄タイムスとかの元〇〇の証言だろ？ 　
　 周辺国の平和と安定が日本の平和と安定にも繋がる 　
　
449 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 15:13:00.02 ID:bS+Bz+GC0.net　
　 >>446 　
　 これぐらい常識だと思っていたが完全にお前の勉強不足だなｗ 　
　 この報道については日米双方から否定の見解は出されていない。 　
　 　
　 http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-152829-storytopic-53.html 　
　
453 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 15:39:44.32 ID:dmt5vIu20.net　
　 >>449 　
　 だから沖縄タイムスと琉球新報以外の新聞ソースをおねがい 　
　 捏造を繰り返してる新聞持って来られても何とも言えない 　
　
454 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 15:41:47.39 ID:bS+Bz+GC0.net　
　 >>453 　
　 自分で探せよこの役立たずｗ 　
　
456 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 15:48:01.30 ID:dmt5vIu20.net　
　 >>454 　
　 捏造新聞以外のソースはないということでよろしいかｗ？ 　
　
423 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 13:57:48.24 ID:4H6y1kXp0.net　
　 地代を払いませんと言ったらすぐ出て行くでしょ 　
　 ただ海兵隊の存立自体が怪しくなってる事情もあるけどね 　
　 あれ必要なの？って議論が本国でもあるんで 　
　 沖縄でしっかり訓練しとりますってのは存在をアピールできる 　
　
424 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 14:07:59.59 ID:CCyr1zZb0.net　
　 >>423 　
　 　
　 　＞地代を払いませんと言ったらすぐ出て行くでしょ 　
　 　
　 　どういう事ですか？ 　
　
425 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 14:10:34.65 ID:4H6y1kXp0.net　
　 >>424 　
　 米軍基地の地代って日本が払ってるんですよ、思いやり予算っていってね 　
　 それやめますと言ったらすぐグアムに移るでしょって話 　
　
450 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 15:16:54.42 ID:CCyr1zZb0.net　
　 >>425 　
　 　
　 　バカですね 　
　 　日米安保条約を知らないんですか 　
　 　基地、施設などを日本が米軍に無償提供するとなってるんですよ 　
　 　思いやり予算はそのおまけですよ 　
　
479 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 16:53:56.77 ID:xH2mSaMq0.net　
　 >>450 　
　 日米安全保障条約には無償で提供なんて項目は無かった筈だが。 　
　
481 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 16:55:55.33 ID:bS+Bz+GC0.net　
　 >>479 　
　 本当に世間知らずのバカだなお前ｗ 　
　 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/kyoutei/pdfs/24.pdf 　
　
480 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 16:55:53.29 ID:dmt5vIu20.net　
　 だからそれは海軍の船で海兵隊とは関係ないだろ 　
　 　
　 米軍は空軍、陸軍、海軍、海兵隊と別れているの 　
　 海兵隊はし独立した組織なの 　
　
483 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 16:59:38.59 ID:bS+Bz+GC0.net　
　 >>480 　
　 海兵隊が海外派兵する場合は海軍の船を使うんだよ、おばかさんｗ 　
　
493 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 17:26:43.40 ID:3TlOoYce0.net　
　 >>483 　
　 必ず海軍支援で派兵されるわけじない。 　
　
499 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 17:34:45.01 ID:bS+Bz+GC0.net　
　 >>493 　
　 どうやって戦場まで行くんだい？ 　
　 海兵隊は船持ってないし、オスプレイじゃそんなに乗せられないよ。 　
　 泳いでいくとか言うなよなｗ 　
　
507 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 17:47:07.72 ID:3TlOoYce0.net　
　 >>499 　
　 高速フェリーもMV−22も有ります。 　
　
492 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/03/31(火) 17:21:44.00 ID:dmt5vIu20.net　
　 海兵隊が海軍と連携して海軍の船に乗る事のどこに辺野古じゃなくてもいいという根拠があるんだよｗ？ 　
　 このキチガイはさっきから何をいっているんだ 　
　
495 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/03/31(火) 17:29:34.99 ID:7Cvr1+po0.net　
　 >>492 　
　 グアムに移転しちゃうとこが沖縄でなくていい理由になりませんか