http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428681434/ 
 
1 名前:Anubis ★[ageteoff] 投稿日:2015/04/11(土) 00:57:14.95 ID:???*.net 
  調査ロボットが停止=福島第1格納容器内部で―東電  
  時事通信 4月10日(金)20時21分配信  
   
  東京電力は10日、福島第1原発1号機の原子炉格納容器に投入した調査ロボットが、何らかの原因で停止したと発表した。  
  詳しい状況を調べているが、遠隔操作が不能だと回収は難しいという。  
  ロボットは、溶け落ちた核燃料(燃料デブリ)の取り出しに向け、内部の状況を把握するため、同日午前11時20分ごろから走行を開始。  
  遠隔操作で格納容器の1階部分を半周する予定だったが、20メートルの走行予定距離のうち3分の2ほど進んだ午後2時10分ごろ、動かなくなった。  
  ライブカメラの映像は見られる状態で、デブリがある地下への開口部付近は通過したことが確認されている。   
   
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150410-00000138-jij-soci  
   
  ★1 2015/04/10(金) 20:38:06.63  
  ※前スレ  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1428665886/  
 
 
 
2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 00:58:36.42 ID:d5/Nwexu0.net 
  ボロット  
 
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 00:59:13.16 ID:nYm/5WdQ0.net 
  中にいる誰かが、中から引っ張っているんだろ  
 
9 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:02:31.43 ID:1qmEhDXL0.net 
  紐つけてないの?  
  ひっぱればいいのではw  
 
154 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 02:48:32.89 ID:/JRJTV+d0.net 
  >>9  
  ロボットじゃなくて胃カメラの親分みたいなのは駄目なの?  
  長さ50mぐらいの大蛇みたいなのでよくねえか?  
 
16 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:06:31.21 ID:VSAMRv8T0.net 
  弱すぎワロタw  
  ゴキブリにカメラ付けた方が頑丈だろ  
 
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:10:14.08 ID:VSAMRv8T0.net 
  ひらめいた!  
  ジャンピングケロちゃんなら大丈夫じゃないか?  
 
39 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:13:03.41 ID:LkmCGZ7K0.net 
  回収ロボットを投入しましたが、蛇型ロボットに引っかかって回収失敗、  
  機能停止、回収ロボットを投入しましたが、前回の回収ロボットが想定より  
  邪魔になって、回収失敗。回収ロポット^3を投入しましたが、  
  回収ロボット^2と回収ロボットが絡まって回収失敗、  
  蛇型ロボットも絡んでいる模様、  
  ドンドン詰まっていく。  
 
216 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 04:00:15.97 ID:yVSYxynz0.net 
  >>39  
  そうなる可能性が高いから、2次遭難は絶対に避けなければならないのに・・・・・・  
  事故から4年たって満を持して投入したはずなのになにやってるんだ?  
  原子炉内の苛酷な環境を再現しての走行実験はやったのか?  
  やってたら「走行実験に成功した」と言うニュースぐらいありそうなものだが。  
   
  原子炉内作業用ロボットの開発は、まさしく日本の科学技術の総力を挙げて  
  やるべき急務だ。  
  だが適当な大学の研究室に丸投げして、いい加減なものしか作っていない。  
  政府が主導して、きちんとやらせるべきだ。  
 
41 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 01:14:07.16 ID:aoCpJHe+0.net 
  (`・ω・´)ロボットで調べた所でどうにもならい件w  
 
44 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 01:14:41.58 ID:KoVoCycB0.net 
  >>41  
  するどい!  
  実はそうなんですねwwwwwwwwwwww  
 
51 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 01:16:32.29 ID:aoCpJHe+0.net 
  >>44  
  (`・ω・´)やっぱりw  
  埋めるわけでもなく見るだけ。  
  趣味レベルですなw  
 
46 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:15:32.48 ID:w0pTeJYP0.net 
  調査ロボ、格納容器内で立ち往生 ケーブル絡まる?  
  http://www.sankei.com/affairs/news/150410/afr1504100036-n1.html  
   
  >東電によると、ケーブルが絡まっている可能性があるという。  
  >ケーブルはロボが自ら切断することも可能。  
   
  てことは、遠隔操作も可能な設計になってるんだな?  
  回収したいから切りたくないってことか?  
 
47 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 01:16:04.58 ID:eWxLfaVj0.net 
  でも全体的にはコントロールされてるんでしょ?  
  総理がいってたよ  
 
56 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 01:18:51.31 ID:KoVoCycB0.net 
  >>47  
  「どっかが」だろ?  
  例えば「どっかの」蛇口捻れば水はでるよ、程度の意味でwww  
  >>51  
  趣味というか「できません」を言うための証拠あつめみたいな意味でしょ、これ。  
 
65 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 01:23:12.35 ID:aoCpJHe+0.net 
  >>56  
  (`・ω・´)ですなぁ必要性もわからないです  
  穴が見つかったといってもどうするんだろう  
  壁片面吹き飛ばして遠くから観察して対処したほうが早い気する  
 
68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 01:26:47.99 ID:8oKFyv3y0.net 
  >>65  
  >壁片面吹き飛ばして遠くから観察して対処したほうが早い気する  
   
  どうやって壁を吹っ飛ばすんだ?  
  格納容器も壊さなきゃならないので、かなり大規模な解体になるぜ  
  上には燃料が入ったプールが有るんだ、手荒な事をやって水が漏れたらどうするんだ?  
 
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:28:30.75 ID:RypkW5Zt0.net 
  普段もこんな調子で原発動かしてんだよな  
 
75 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:32:54.44 ID:6Di3MKi00.net 
  もうさ  
  頑丈な鉄板みたいなので原発ごとくるんで  
  中で粉々に爆発させて掃除機で吸いとって埋めた方が早くない?  
 
81 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:37:04.54 ID:uU7O3OWU0.net 
  コンピューターは強い放射線にダメらしいからもうゼンマイからくりのロボットで  
  作業させるしかない  
 
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 01:54:41.23 ID:oQKpF7vP0.net 
  日本ってロボット大国と言われながらおかしくねえ?  
   
  あれらは娯楽用ロボットだったから無関係なのか  
 
110 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 02:01:47.56 ID:DjZUrBft0.net 
  >>100  
  アイボとか、お笑いの玩具を「ロボット大国」と称してただけ  
  日本って、詐欺国家なんだよ  
  本当のロボットって、こういう原発とかで人間の代わりに作業できるロボットのことなんだよね  
  現実には何も役に立ってない  
 
124 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 02:18:19.22 ID:mcdfILuq0.net 
  >>110  
  むしろこういう用途が日本は強いのだがバカだなおまえは  
 
238 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 04:34:34.39 ID:nvdy6buQ0.net 
  >>110  
   
  日本は産業用ロボット生産台数  
  ダントツ世界一  
  の超ロボット大国ですがなにか?  
   
  http://kigyomana.com/wp-content/uploads/c8ac6b66b166e1bc80ff9063c778f975.png

 
 
239 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 04:35:29.60 ID:ZP9C8Z/90.net 
  >>238  
  産業用ロボットって歩けないじゃん。  
 
253 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 04:46:28.79 ID:DjZUrBft0.net 
  >>238  
  で、その産業用ロボットは、原発作業に使えるの?  
 
169 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 03:01:23.12 ID:UopuC0jU0.net 
  誰かこのヤバさをサッカー日本代表に例えてくれ  
 
196 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 03:37:52.09 ID:VmBcs/640.net 
  ハイテクで行くから失敗するんだろ?ローテクで行けよ  
  ↓のようなパイプ掃除器具の先端にカメラつけて突っ込めww  
   
  http://store.shopping.yahoo.co.jp/giftsenka/ap3090340.html?sc_e=slga_pla  
 
198 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 03:40:05.32 ID:m5k8/r1k0.net 
  >>196  
  安倍が海に流さないでせき止めてるから、  
  地下水を通って東京の水道水の放射能汚染が  
  進行していってるという現実を直視しろ!  
 
200 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 03:42:01.22 ID:SLv09+aB0.net 
  >>196  
  アポロのスペースペン対ソユーズの鉛筆的展開w  
 
205 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 03:47:37.21 ID:VmBcs/640.net 
  >地下水を通って東京の水道水の放射能汚染が  
  >進行していってる  
   
  マジレスすると  
  地下水は山から海方向に流れるから福島の地下水が東京に行かない  
  山から来た地下水は福一で汚染されて海に流れている。  
 
279 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 05:18:02.44 ID:z/0p31mI0.net 
  安倍にやらせろよ  
 
292 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 05:51:14.84 ID:jNafe6TnO.net 
  >>279  
   
  事故は民主党政権時だったし、終息宣言もした責任がある  
   
  菅と野田、ついでに宇宙人にやらせよう  
 
315 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 06:41:45.52 ID:Lgeecc6i0.net 
  それでもこれで超高レベル放射能内でも作業できる機器のノウハウを集めれたら  
  将来他国が追随できない分野になるだろうね。  
  気長に天才の出現待ちましょうや。  
 
572 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:10:24.31 ID:G2TGbBHG0.net 
  >>315  
  放射能除去技術って出来たらでかいだろうな。  
  まず現在ほぼ無価値の福一のまわり30キロ圏内の土地にまた資産価値が出てくる。  
  次に原発とセットで海外に売る。  
 
470 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 10:20:21.36 ID:xqvQCjOm0.net 
  ロボット投入とかやって廃炉に向かってるようなフリしてるけど、  
  結局さ、福一は1〜3号機とも炉心が再臨界しながら地下に潜って行ってる状態で廃炉の計画すら立てられないお手上げ状態なんだよ。  
   
  実際は周りの瓦礫をちょっとずつ片付けてるだけで原子炉に近づこうとするとことごとく失敗してる。  
  汚染水も食い止めてるフリしてるだけで、全部海に流してる。  
  再稼働反対の世論が起こらないよう、廃炉に向かってるフリして注意を逸らしてるだけ。  
 
472 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 10:21:48.47 ID:FP3NMUQz0.net 
  >>470  
  海に流れれば拡散して終わりだろ。元々、自然にあるものを濃縮しただけだし  
 
477 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 10:25:23.43 ID:xqvQCjOm0.net 
  >>472  
  君の言う通りなら、汚染水を食い止める作業なんか必要ないね。  
  何で安倍は汚染水は港湾内でブロックしてるから大丈夫とか言うの?  
  そんなこと言わずに君の主張を世界に向かって宣言して堂々と汚染水を海に流せばいいじゃん。  
 
482 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 10:27:40.74 ID:FP3NMUQz0.net 
  >>477  
  事実、ロシアは原潜をそうやって自然に返してますけど  
 
474 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 10:23:11.49 ID:fl7K5vSJ0.net 
  >469  
  5000万を支給しても、多分中抜きで500万円しか残らないだろう  
 
483 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 10:32:15.84 ID:v/DI73f70.net 
  >>474  
  入った瞬間に死亡が確定するだろうね  
  でも即死はしない、3ヶ月くらいは生きて細胞が壊れて死ぬ  
  高い放射線にあたると即細胞が停止するわけではなく  
  細胞が新しくなる事が出来なくなりそれが原因で死ぬので  
  どんな場合でも高い放射線だけが理由なら3ヶ月程度猶予がもらえる  
  詳しくは東海村の事故結果を調べると解る  
   
  原●などで即死するのは熱や●風などが原因  
  放射線で死ぬのはちょいと時間がかかる  
 
520 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 11:02:08.57 ID:8oKFyv3y0.net 
  >>483  
  三ヶ月も生きられないよ  
  入って10分もしたら昏倒する  
  倒れた場所にもよるが、回収は困難だ、二次災害を恐れ回収作業は行われない  
   
  格納容器内に放置され体は10Sv/h オーダーの放射線で破壊され続ける  
  何時間持つんだろうな?  
 
568 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:08:12.13 ID:v/DI73f70.net 
  >>520  
  もつよ  
  動物実験と実際にあった東海村の事故のデータで結果は出ている  
  放射線が破壊するのは細胞を新しくつくるための機能の全て  
  現存する細胞を粉々にするわけではない  
  だから炉の中に入ってもすぐに死ぬことはない  
 
603 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:51:34.74 ID:8oKFyv3y0.net 
  >>568  
  現存する細胞を破壊しないなら、角膜の白濁や昏倒は何故生じるんだ?  
  10Sv/h レベルの放射線を浴び続けたら、持って数時間だろ  
  君が言っているのは晩発性障害の話であり、即発性障害だって存在するんだぜ  
 
615 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:11:27.74 ID:v/DI73f70.net 
  >>603  
  東海村のデータを見ると解るんだけど  
  白内障などの症状も数時間では起きていないんだよ  
  鼠など小さい動物ならともかく、人間クラスの大きさならそれなりの猶予はある  
  …でもま。それでも高放射線に曝されると必ず死ぬんだけどね  
 
626 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:51:54.27 ID:8oKFyv3y0.net 
  >>615  
  ほう?変な事を言うな  
  白内障も晩発で生じたのか?角膜細胞ってそんなに頻繁に細胞分裂するか?  
  さっきお前さんは細胞分裂が生じないと障害は起きないと書いただろ、矛盾してるぜ  
   
  東海村の被曝量は20Svにも満たないが、搬送された時は瀕死だったんだぜ  
  それを輸血やらなんやらで必死に持たせただけなんだ、被害者にとっては地獄の苦しみが長引いただけだろう  
  あの例を参考に考えても50Svを喰らったら確実に死ぬだろう、だから何時間持つんだってレベルなんだよ  
 
632 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 14:01:38.47 ID:v/DI73f70.net 
  >>626  
  うそつくなよ  
  東海村の二人が救急搬送された時の医師の初見が残っている  
  運ばれた当時は全く普通(顔が赤い程度)だったと  
  そこから時間をかけ崩れていき最後は地獄の苦しみとなった  
  とりあえず東海村のデータすら読んでない事はわかったから読んでこい  
 
697 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 16:01:34.64 ID:JKIBF7I20.net 
  >>626  
  東海村の時は搬送時点は瀕死ではない。  
  看護師と普通に会話もしてる。妻との馴れ初めの話とか。  
  だが医療側はどうなっていくかはこれまでの知識でわかっているから最大級の処置をしていた。(急性放射線障害は核兵器開発の現場でも発生してるからノウハウはある)  
   
  でも人間の再生能力は放射線のダメージに勝てなかった。  
  数日後には瀕死状態に。  
  (腸壁はほんの一時だけ再生しかけたんだけどね)  
  あとは御存知の通り。  
   
  ソースはNHKスペシャル取材班の本。  
  経緯が克明に記されてる。  
 
703 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 16:17:34.87 ID:8oKFyv3y0.net 
  >>697  
  ならば放置してたとして何日生存できたと思うんだ?  
  輸血無しでベットに寝かせて何日生存できたんだ?  
  それでも20Sv以下の被曝だぜ  
   
  11Sv/hの格納容器に放置された場合、何時間持つかって話をしてるんだ  
  数時間は常識的な線だと思うけどね  
   
  放射線が染色体しか破壊しないなんて考えは大きな間違いだと思う  
  β線なら皮膚に熱症を引き起こすし、強いγ線なら神経伝達を阻害するだろう  
  そんな状況に数時間放置されて生きていられると考えられるのか?  
 
507 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 10:50:28.83 ID:9MOiFtGJ0.net 
  超長いフィァイバーカメラ作って最初は人間で操るしかないな  
 
515 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 10:57:19.39 ID:kxkV0Pa+0.net 
  危険手当一万でとるはずなのに日給15000ぐらいやで  
  死んでも問題ないけどいくらなんでもこれじゃ死ねん  
 
541 名前:名無しさん@1周年[yoshidatadashi0411@yahoo.co.jp] 投稿日:2015/04/11(土) 11:44:39.53 ID:QhOGi2mf0.net 
  ネトウヨをドブ付けにしたらいいのに  
 
551 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:58:39.91 ID:FrfewCjIO.net 
  >>541  
  いや、行かせるとしたらチョンだよw  
   
  頭つかう作業じゃないし、日本社会の寄生虫なんだからそれぐらいさせないとな。  
 
593 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:36:12.11 ID:qhdra+gE0.net 
  基本的に推進派やネトウヨや自民党は  
  放射線の凄さをなめすぎ  
 
602 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:47:41.59 ID:Yc8tVIiK0.net 
  放射線のせいとか言ってるバカは記事を読んでないな  
   
  投入されたロボは、2012年に計測された格納容器内の毎時約11.1シーベルトに  
  耐えられるよう設計されてる  
  そしてカメラ等のセンサ・通信系は今も正常に作動してる  
   
  つまり動けなくなったのはメカニクスと運用の問題という  
  もっと低レベルな話だ  
 
648 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 14:20:57.65 ID:MwdMI5l00.net 
  放射線でメモリの内容が書き換わっちゃうから、正常な動作は望めなかったりする?  
 
654 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 14:25:51.23 ID:5JgL0FuwO.net 
  >>648  
  CCDは生きているんだから、大丈夫じゃない?  
  初歩的な、車輪より大きな凹みに嵌まり込んだとか、つまらない原因だと思う。  
  車輪ちっさいし。  
 
656 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 14:27:28.71 ID:MwdMI5l00.net 
  >>654  
  やっぱりキャタピラか多脚で歩行する方がいいのかな…  
  時々話題になる、アメリカの犬ロボットみたいなやつ。  
 
720 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 17:11:53.24 ID:8oKFyv3y0.net 
  >>770  
  面倒だ、それよりお前の意見を聞かせろよ  
  11Sv/h の格納容器内に放置された昏倒者は何時間生きていられるんだ?  
 
729 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 17:42:02.01 ID:01H1Ck6j0.net 
  格納容器には今回の管くらいしか入り込めるクチがないというのがわかってない人が案外多いんだね。  
  あんなに散々テレビでやってたのに。  
   
  まぁ知ってる上での冗談なんだろうけど、聞く人によっては誤解招くわな。  
 
760 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 19:25:44.82 ID:U3t+bP540.net 
  大腸がん検査のときのカメラの長いのをつっこめばいいじゃない