http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428661424/
1 名前:克己復礼 ★[] 投稿日:2015/04/10(金) 19:23:44.51 ID:???*.net
http://www.sankei.com/economy/news/150409/ecn1504090042-n1.html
麻生太郎財務相は9日の記者会見で、中国が主導するアジアインフラ投資銀行(AIIB)に関し、現段階での参加を見送った理由を約10分間にわたって説明した。日露戦争の際に戦時公債を発行したことに触れ、
「(日本は)1日も遅れず、1銭たりとも約定を違えず全額を返済した。
しかし、今は世界で借りたお金を約定通り返さない方が多い」とも語り、AIIBによる不透明な融資審査基準や過剰融資に懸念を示した。
詳細は以下の通り。
−−日本が参加した場合、AIIB設立当初の出資金は最低でも1000億円と試算されている
「AIIB参加国は最終的にいくつになるのか知らないが、出資額の総額も中身もわからないので、今の段階で考えているわけではない。何回も同じことを言っているので、もう飽きてきたけど、やることは1つなんですよ。
お金を貸すというのは、返ってこないお金は貸せない。返ってこないお金はやるっていうんだからね」
「(インフラ整備の)ニーズがあるというのはわかる。米国が世界銀行、日本がアジア開発銀行(ADB)、ヨーロッパが国際通貨基金(IMF)は責任を持ってやっている。
ところが、日本は1905年、日露戦争をやるにあたって戦時公債を発行した。1000万ポンド。
日本は1日も遅れず、1銭たりとも約定を違えず全額を返済した。名も知れぬ東洋の小さな黄色人種にお金を貸した英国もすごかったんだろうが、1銭たりとも、1日も約定を違えずきちんと払った。
今日、世界で他国の外貨でカネを借りて返済が滞ったことが1回もない国が日本以外にあるならば教えてくれ。ぜひ俺はそれを知りたい。他の国の中央銀行総裁も知らない」
「だから、お金というのは貸したら返ってくるもんだと日本の人は思っているんだ。子供の時からしつけられてきたんだから。
しかし、今、借りたお金を返さないのは多いんじゃないの? 世界で借りたお金を約定通り返さない国の方が多い。何が言いたいかというと、もう1個(国際金融機関を)増やすんだぜ。
きちんと審査をして(既存の国際金融機関の)3行で足しても400億円か500億円かといっているときに、いきなり後ろから来て、みんな貸さないの?
じゃあ俺(AIIB)が貸してやるよと、300億円、400億円を貸しますと言ってなったとするよ」
「その時、この後からきた300億円は前から貸している3行の400億円に乗っかった。
返済が始まり、400億円のお金は計画通りに返ってくるんだけど、後からきた300億円は全然、融資計画ができていないから、その分は返せませんでしたと。
そうなったとき、まずは3行の400億円は優先的に返してくれるかと。国内だったら、まだやれるだろう。しかし、海外相手にそれができるか。
700億円が全部焦げ付き、お返しできるお金は300億円だけです、といわれたら、間違いなく被害が出る。こっちは税金を預かっているわけだから」
「ちゃんと審査やら、何やらは参加する国で決めましょうねと。どういう理事会の構成ですか、審査はどこで、誰がやるんですかと。最初から俺たちはこれしか言っていない。だから(中国側は)返事を下さいと。
3月31日というのは、こっちが出した提案を聞かない限りは俺たちは答えようがない。
何の返事もないなら、こっちもしようがないと言っているだけだ。AIIBの話というのは、次は(参加判断の期限が)6月だとか報道されているが、どうして6月なのかさっぱり知らない。
日本はなぜ参加しないのかと色々な人が言ってくるが、面倒くさくていちいち説明しないといけないので、飽きるくらい同じ話をしている」
19 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/10(金) 19:37:47.31 ID:2OZSXRvJ0.net
なにもそんな煽るようなこと言わなくても…
まず設立を歓迎したいとか言えばいいのに…
169 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/10(金) 23:36:21.25 ID:638qQuwn0.net
>>19
もう産経ってだけで終わりの話だからな一般人は
22 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/10(金) 19:38:47.96 ID:ylRf6KbD0.net
正論だけど やりたいほうだい 防ぐために 参加したほうがいい
29 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/10(金) 19:44:02.59 ID:U/mKVCQ50.net
日本の債権放棄
http://agora-web.jp/archives/1538346.html
2003年度 1088億円 (ボリビア、バングラデシュ、タンザニア等7カ国) ←小泉政権
2004年度 1699億円 (ガーナ、ニカラグア、バングラデシュ等17カ国) ←小泉政権
2005年度 9683億円 (イラク、ナイジェリア、ザンビア等18カ国) ←小泉政権
2006年度 1523億円 (タンザニア、マラウィ、バングラデシュ等19カ国)←安倍政権
2007年度 218億円 (バングラデシュ、シエラレオネ、ネパール等9カ国)←福田政権
2008年度 2860億円 (イラク、バングラデシュ等、ネパール等8カ国) ←麻生政権
2009年度 76億円 (ブルンジ、スーダン、アンゴラ等5カ国) ←鳩山政権
2010年度 164億円 (リベリア、セーシェル) ←鳩山政権
2011年度 996億円 (コンゴ民、トーゴ) ←野田政権
↑帰ってこないお金をADBと世界銀行に貸しまくった日本政府
対米従属政権(本物の売国奴)の時に債権放棄を行っていることがよく分かります
売国奴だと批判されていた人よりも愛国者のふりをした従米売国奴の方が国に多くの損害を与えています
37 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/10(金) 19:55:00.26 ID:L6sMitrE0.net
中国も債務の返済は一度も遅れたことありませんし
日本の3倍以上の外貨を保有していますが
中国が信頼出来ないと言うのであれば日本など誰が信用するのでしょうか
39 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/10(金) 19:57:27.42 ID:UIVmOnp50.net
でもさ、あとからAIIBが300億円を貸し出して
700億円焦げ付きました、ってなったら
別枠で400億円貸してる日本も損害でるんだよね。
AIIBから借りている国には貸し出しません、くらいしないと
被害を防げない気もするけど。
42 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/10(金) 20:00:19.26 ID:GlRiHGKp0.net
>>39
焦げ付くような案件に最初から出資しなければいいわけで
世界中カネ余りで融資先に困ってるのに、中華マフィアの融資が必要な案件ってどんだけ(ry
51 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/10(金) 20:04:45.32 ID:UIVmOnp50.net
>>42
先に日本が貸し出す際には問題なかったとしても
後からAIIBが杜撰な計画で貸し出しての焦げ付いたら
日本が貸し出した分の返済まで影響でてくるじゃん。
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/10(金) 20:17:23.97 ID:nZJFHXFG0.net
これはどう説明するんだね?麻生よ
↓
日本の海外ODAの債務免除額
2003年度 1088億円 (ボリビア、バングラデシュ、タンザニア等7カ国)
2004年度 1699億円 (ガーナ、ニカラグア、バングラデシュ等17カ国)
2005年度 9683億円 (イラク、ナイジェリア、ザンビア等18カ国)
2006年度 1523億円 (タンザニア、マラウィ、バングラデシュ等19カ国)
2007年度 218億円 (バングラデシュ、シエラレオネ、ネパール等9カ国)
2008年度 2860億円 (イラク、バングラデシュ等、ネパール等8カ国)
2009年度 76億円 (ブルンジ、スーダン、アンゴラ等5カ国)
2010年度 164億円 (リベリア、セーシェル)
2011年度 996億円 (コンゴ民、トーゴ)
2013年度 5000億円 (ミャンマー)
10年間で国民の血税を2兆3000億円焦げ付かせた日本政府
101 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/10(金) 20:58:16.19 ID:HrPliEG/0.net
勝負ありだな
日本はおしまいだ
サマーズ元米財務長官
「この1カ月は、米国が世界経済システムの保証人としての役割を失った時期として、歴史に刻まれたのかもしれない」
188 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 00:30:35.93 ID:WwVlyxF00.net
ODAはどうなるんですかw
だったら債務免除なんかするなよ。
浅はかな二枚舌野郎が。
まあ参加しないのは賛成だけど・・・
209 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 04:47:56.33 ID:OK5ILbtY0.net
こんなに正直に
「AIIBに金を出しても返ってこない」
と断言するのは
国際問題になるかも
229 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 07:58:52.18 ID:v9qOuMx60.net
「借りた金は返すのが当たり前。(キリッ」
だっておwwwwwwwwwwwwwwwwww
借金大王のネトウヨ政府がえらそーにwwwwwwwwwwwwwwww
m9。゜(゚^Д^゚)゜。プギャギャギャギャ
233 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 08:04:58.65 ID:+unR1kmX0.net
>>229
国同士のやりとりと国債を一緒に考えてるの?
もしかして触れちゃいけないキチガイ?
240 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 08:16:17.90 ID:dlT2PLqE0.net
>>233
国家対国家だろうが、
国家対民間だろうが、借りた金は返さなければならない。
日本人として最低限の道徳、当たり前のお話。
262 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 08:30:54.37 ID:+unR1kmX0.net
>>240
国債と投資の区別も出来んのならレスするな馬鹿
270 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 08:40:33.56 ID:dlT2PLqE0.net
>>262
借りた金を返さなくても良いと考えているクズは、
市場経済から退出して、中国に移住しなさい。
各国がAIIBに投資をして、AIIBは新興国等に融資をする。
その際の融資基準の不透明性(貸した金が返ってこないリスク)
これが、日本がAIIBに参加しない最大の理由の一つなのだが?
300 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 09:31:05.42 ID:XHPL+Tno0.net
>>1
ADBから一番金借りてる中国が主催って
時点でもう終わってるわw
302 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 09:34:42.38 ID:4+XdfV2r0.net
>>300
まあ成長させたAIIBとADBを「2つ在るのも変だから、もう1つにしちゃって一緒にやりましょう」って展開にして
借りた金を帳消しにしつつアジアの実権を握るのが中国の狙いだからな
303 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 09:39:10.74 ID:XHPL+Tno0.net
>>302
中国共産党の考えることはそういう方法の誤魔化しの方向なんだよな。
こんなあからさまな民主党並みの詐欺に乗っかろうという馬鹿が多数w
304 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 09:45:56.78 ID:sXXuB1A+0.net
国民に断りなく頻繁に莫大な税金を海外にばらまいてるけど、
ばらまきは返ってこなくてもいい金で、AIIBに貸した金は返すのが当たり前なんだ。へーーー。
どこで線引きするんですか、ass hole?
309 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 09:58:12.66 ID:wDoSsqBx0.net
>>304
銀行なんだから返して当たり前だろ?
日本語難しいならハングルでいいんだよ
316 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 10:19:37.22 ID:5Ivw217Z0.net
>>309
AIIBは銀行で、日本の対外融資はヤミ金融ですか
都合のいいときは定義が逆転するんだね
327 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 10:46:38.27 ID:KkZPQs7m4
>借りた金は返すのが当たり前。
プ。それアメリカに言いなよ
米国債売らせてくれないんでしょ
339 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:08:03.71 ID:O80wlc3Q5
>>327
米国債購入は貿易摩擦の帳尻合わせですので
仮に日本が米国債を売却しようとすればアメリカ経済は大混乱し、
アメリカ市場に依存している日本経済が真っ先に崩壊します
345 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:12:32.06 ID:KkZPQs7m4
>>339
資本主義のくせに何が帳尻合わせだよ
言い訳にもなってない
347 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:19:26.08 ID:O80wlc3Q5
>>345
日本は敗戦国だとお忘れですか
アメリカ追従が国是ですゆえ
348 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:36:02.76 ID:KkZPQs7m4
>>347
アメリカの貿易赤字を日本の税金で補う
何のための貿易?
日本を衰退させるための貿易でしかない
349 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:40:48.10 ID:O80wlc3Q5
>>348
せめて中学生レベルの知識くらい持ってレスしなさい
願望や妄想を垂れ流すだけならチョンと同レベルよ
362 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:21:01.04 ID:RT9T3ty70.net
>>1
これがあるから麻生は完全には信頼を失わないんだと思う
この発言は全文聴きたいね
これがあるから麻生は完全には信頼を失わないんだと思う
この発言は全文聴きたいね
365 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:24:53.32 ID:mlu07CUj0.net
>>362
経済音痴の麻生さん信頼してるアホって、ホントに未だにいるの?
経済に興味や関心がある人なら、リーマン後に世界的に市場が縮小していくのがわかってるのに、
何故か国内の需要を先食いしちゃって、国内市場を焼け野原にしたのがまだ強烈に印象に残ってると思うけど
経済音痴の麻生さん信頼してるアホって、ホントに未だにいるの?
経済に興味や関心がある人なら、リーマン後に世界的に市場が縮小していくのがわかってるのに、
何故か国内の需要を先食いしちゃって、国内市場を焼け野原にしたのがまだ強烈に印象に残ってると思うけど
373 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:34:54.25 ID:XHPL+Tno0.net
>>365
それリーマン後のせっかくの3兆円の補正予算を止めて
予定していた会社の倒産まで引き起こして
翌年さらっと全く同じ内容を予算化した民主党・ハトに言えよ。
さらに一時的にやるはずのエコポも延焼して完全に焼け野原にしたのもハトw
376 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:38:01.73 ID:mlu07CUj0.net
>>373
コピペの受け売りのつぎはぎじゃなく、もっと具体的にどうぞw
367 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 11:27:00.56 ID:R5L+eoTAO.net
なんか「安倍は外国にバラマキまくってるだろが!」と鼻息荒い工作員がコピペしまくってるが、
バラマキする側にも、相手を選ぶ権利はあるわけでな。
バラマキする側にも、相手を選ぶ権利はあるわけでな。
375 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 11:36:04.33 ID:5Ivw217Z0.net
>>367
権利はあるだろうけど、原則としてはそんな権利は行使しない方がいい
返せる相手には貸す、これでいい
じゃないとAIIBは中共の外交ツールだ!けしからん!
て主張がブーメランになって直撃するぞ
381 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:46:24.87 ID:XHPL+Tno0.net
>>376
>>375これで分からないってお前記憶とか
あるのかよW
383 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:47:38.17 ID:mlu07CUj0.net
>>381
これで具体例が出てこないって事は、ホントに受け売りのつぎはぎだったんだな
386 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:51:59.86 ID:XHPL+Tno0.net
>>383
麻生の3兆円の補正予算は小中学校の耐震などいつかやらなければ
ならないものを実施したいい策だった。
これを鳩が急に中止したので受注予定の会社がいくつか倒産した。
翌年の予算で全く同じ内容を予算化w
これ以外にも同様のケースが多数。
何したかったんだ民主w 日本経済に大ブレーキかける見事な一撃w
392 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:01:22.30 ID:5BnEJ3T30.net
>>386
ミンスは経済対策やりますとか言ってたけど結局麻生政権の政策を劣化コピーしただけだったな。
偉そうな事言っていたが無能無策で何も出来なかった。
もう忘れちゃったバカID:mlu07CUj0が要るんだな〜。
時の流れは無常だな。
377 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 11:38:26.92 ID:aWOhCX4Z0.net
別に参加しなくても困らねぇしw
380 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:43:49.59 ID:mlu07CUj0.net
>>377
AIIBは中国側が新興国市場握るための踏み台でしかないから、潰れちゃってもかまわないんだよね
それがほかの投資銀行と違うところ
一旦市場を握ってしまえばAIIBはなくなっても利益の養殖場ができるからな
例えばADBが後にその国に融資しても、金の流れ着く先は市場を握ってる元AIIB参加国になる
もちろん、参加しなかった国(日本等)は利益からも市場からも弾かれる
ま、それで困らないというのであれば参加しなくても気にしないでいいな
日本経済は、割と深刻に新興国市場ほしがってるけど、そんなのどうでもいいよね
AIIBは中国側が新興国市場握るための踏み台でしかないから、潰れちゃってもかまわないんだよね
それがほかの投資銀行と違うところ
一旦市場を握ってしまえばAIIBはなくなっても利益の養殖場ができるからな
例えばADBが後にその国に融資しても、金の流れ着く先は市場を握ってる元AIIB参加国になる
もちろん、参加しなかった国(日本等)は利益からも市場からも弾かれる
ま、それで困らないというのであれば参加しなくても気にしないでいいな
日本経済は、割と深刻に新興国市場ほしがってるけど、そんなのどうでもいいよね
385 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:51:01.15 ID:nqDbrBIz0.net
>>380
BIT(二国間投資協定)や民間単独での入札事業をやってますんで。
BIT(二国間投資協定)や民間単独での入札事業をやってますんで。
389 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 11:57:32.89 ID:mlu07CUj0.net
>>385
インフラ開発なんて国のトップダウンでホイホイ決定や変更がなされるのは、戦後の日本史でも(日本ですらも)お馴染みなのに、
それがどこまで信用できるかだな
インド市場ですら、「あれ?BITは?」ってことがあったのに
インフラ開発なんて国のトップダウンでホイホイ決定や変更がなされるのは、戦後の日本史でも(日本ですらも)お馴染みなのに、
それがどこまで信用できるかだな
インド市場ですら、「あれ?BITは?」ってことがあったのに
393 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:03:15.46 ID:nqDbrBIz0.net
>>389
別にあなたは信用しなくていいですよ。
別にあなたは信用しなくていいですよ。
387 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 11:55:41.45 ID:Hl7hb17d0.net
麻生は時々まともなことを言い出すから困る
今回はぐうの音も出ないほど正論
今回はぐうの音も出ないほど正論
394 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:03:34.66 ID:5Ivw217Z0.net
>>387
口で正論言っても行動が結びつかないと意味が無い
これが正論だと言うなら、日本が過去に債権放棄や債務免除したカネとも向き合わないとな
もちろんそんな必要は無い
借款や国際援助と言うのは一般的な感覚の借金とは異なるからな
つまり正論でもなんでもないんだよ、ただの議論のすり替え
口で正論言っても行動が結びつかないと意味が無い
これが正論だと言うなら、日本が過去に債権放棄や債務免除したカネとも向き合わないとな
もちろんそんな必要は無い
借款や国際援助と言うのは一般的な感覚の借金とは異なるからな
つまり正論でもなんでもないんだよ、ただの議論のすり替え
395 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:05:14.02 ID:XHPL+Tno0.net
>>394
そりゃすり替えるだろ。
まさか『ADBから一番金借りてる中国が何言ってんだバカじゃねーのw』
って言えるわけないだろw
そりゃすり替えるだろ。
まさか『ADBから一番金借りてる中国が何言ってんだバカじゃねーのw』
って言えるわけないだろw
401 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:10:24.17 ID:mlu07CUj0.net
>>393
この場の対立軸でしか物を見れない人かな?
過去の事例からみた信用の問題の話なのに、俺が信用するかどうかなんて客観性に欠ける話をされると、ちょっとコメントに困るな
>>395
俺達の麻生さん自身は、中国がADBから金借りる側から(最終的に)金もらう側にシフトしようとしてるってのが、そもそもわかってないんじゃないかな?
単に見栄だけで発言してそう
この場の対立軸でしか物を見れない人かな?
過去の事例からみた信用の問題の話なのに、俺が信用するかどうかなんて客観性に欠ける話をされると、ちょっとコメントに困るな
>>395
俺達の麻生さん自身は、中国がADBから金借りる側から(最終的に)金もらう側にシフトしようとしてるってのが、そもそもわかってないんじゃないかな?
単に見栄だけで発言してそう
405 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:13:09.40 ID:XHPL+Tno0.net
>>401
≪俺達の麻生さん自身は、中国がADBから金借りる側から(最終的に)金もらう側にシフトしようとしてるってのが、そもそもわかってないんじゃないかな? ≫
そりゃだれも分からないさ。だって今時点で中國借りた金返してないんだからw
≪俺達の麻生さん自身は、中国がADBから金借りる側から(最終的に)金もらう側にシフトしようとしてるってのが、そもそもわかってないんじゃないかな? ≫
そりゃだれも分からないさ。だって今時点で中國借りた金返してないんだからw
407 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:15:02.28 ID:5Ivw217Z0.net
>>405
中国はちゃんと返してるでしょ、現実を捻じ曲げるのはダメ
国債だって日本より信用あるし
中国はちゃんと返してるでしょ、現実を捻じ曲げるのはダメ
国債だって日本より信用あるし
412 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:19:20.23 ID:0y6NnmO/0.net
>>407
横から悪いが支那は返して無いぞw
国債とか日本と比べ物にならないし
419 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:24:23.58 ID:OAVgE+aI0.net
>>412
300億ドル借りて100億ドルは返してる
255億ドル出資するみたいだがそんな金あるなら残り200億ドル一括返済しろと
415 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:20:23.75 ID:XHPL+Tno0.net
>>407
ADBの融資額今時点でトップ中国だよw
こまってる国を助けるためのADB融資を一番受けてる国がAAIB?
日本の巨額のODAもらいながらアフリカとか経済援助してたのを思い出すなw
ADBの融資額今時点でトップ中国だよw
こまってる国を助けるためのADB融資を一番受けてる国がAAIB?
日本の巨額のODAもらいながらアフリカとか経済援助してたのを思い出すなw
418 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:24:00.13 ID:5Ivw217Z0.net
>>415
デフォルトはしてないだろ
借りてるだけで踏み倒したことになるなら、日本も踏み倒し大国だわ
デフォルトはしてないだろ
借りてるだけで踏み倒したことになるなら、日本も踏み倒し大国だわ
422 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:27:22.62 ID:EkTglPgn0.net
>>418
日本は貸してる方だ。
日本は貸してる方だ。
426 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:29:02.69 ID:5Ivw217Z0.net
>>422
だったらさっさと国債1000兆円全額返済してください、って言う話なんだろ
もちろん俺がそう思ってるわけじゃないぞ
だったらさっさと国債1000兆円全額返済してください、って言う話なんだろ
もちろん俺がそう思ってるわけじゃないぞ
429 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:31:23.11 ID:XHPL+Tno0.net
>>426
それ国債を発行している全世界の先進国にいった方がいいよw
それ国債を発行している全世界の先進国にいった方がいいよw
432 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:35:25.52 ID:5Ivw217Z0.net
>>429
オメーがそういうことを言ってんだろ
ADBから借りてんのに貸す金があんのかって
日本だって借金しながら貸してんだから、そう言う仕組みになってるだけだろ
デフォルトしたり債務免除を要求し始めたら好きなだけ叩けばいいだろ
オメーがそういうことを言ってんだろ
ADBから借りてんのに貸す金があんのかって
日本だって借金しながら貸してんだから、そう言う仕組みになってるだけだろ
デフォルトしたり債務免除を要求し始めたら好きなだけ叩けばいいだろ
435 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:36:58.60 ID:XHPL+Tno0.net
>>432
ADBって困ってる国支援なんだよ?分かる?
昨年も中国輸出入銀行を含め16億ドルも追加で融資してんだぞw
輸出入銀行がADBから融資ってw
ADBって困ってる国支援なんだよ?分かる?
昨年も中国輸出入銀行を含め16億ドルも追加で融資してんだぞw
輸出入銀行がADBから融資ってw
436 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:39:53.89 ID:5Ivw217Z0.net
>>435
ADBの方がダメダメユルユル金融機関ってことじゃん、バカなの?
ADBの方がダメダメユルユル金融機関ってことじゃん、バカなの?
442 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:42:46.06 ID:XHPL+Tno0.net
>>436
ADBはきっちり毎年レポートもだしている。
http://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/59672/adb-annual-report-2013-jp.pdf
これみると中国が他国融資できるほど豊かには見えないがw
ADBはきっちり毎年レポートもだしている。
http://www.adb.org/sites/default/files/institutional-document/59672/adb-annual-report-2013-jp.pdf
これみると中国が他国融資できるほど豊かには見えないがw
443 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:45:29.94 ID:5Ivw217Z0.net
>>442
要するに中国はキチンと成長見込んで
キチンと返せるお金を借りてるんだろ?
中国が嫌いなら嫌いでいいけど、そこを否定するなよ
要するに中国はキチンと成長見込んで
キチンと返せるお金を借りてるんだろ?
中国が嫌いなら嫌いでいいけど、そこを否定するなよ
445 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:47:37.26 ID:XHPL+Tno0.net
>>443
ADBの融資を受けるプロジェクトがあるのならまず中国は
そこを自国でやってADBの負担を軽くすべきだろw
いつまで甘えてんだ。
ADBの融資を受けるプロジェクトがあるのならまず中国は
そこを自国でやってADBの負担を軽くすべきだろw
いつまで甘えてんだ。
453 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:52:01.95 ID:5Ivw217Z0.net
>>445
それはちょっと違うと思うな
まず日本にせよ中国にせよ、ドルで決済するなら原資は外貨準備高
だから国の豊かさはあまり問題じゃないんだ、介入で余った金をどうやって運用するかのハナシ
で
中国ってのはとても魅力的な成長市場だから、ADBからバカスカ借りれるんだ
でも借りれない国も多いからAIIBも作ろう、建前はここだろ?
(もちろんホンネには中共の小ズルイ思惑もあろう)
それはちょっと違うと思うな
まず日本にせよ中国にせよ、ドルで決済するなら原資は外貨準備高
だから国の豊かさはあまり問題じゃないんだ、介入で余った金をどうやって運用するかのハナシ
で
中国ってのはとても魅力的な成長市場だから、ADBからバカスカ借りれるんだ
でも借りれない国も多いからAIIBも作ろう、建前はここだろ?
(もちろんホンネには中共の小ズルイ思惑もあろう)
467 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:04:31.17 ID:XHPL+Tno0.net
>>453
もし外貨準備の運用が目的なら…中国が直接インフラ整備のファイナンスを
すればいいだけ。
中国が魅力的な成長市場でADBから金を借りれる…なら自国で賄えばもっと儲かるよw
なんでやらないのかという点が怪しすぎてw
もし外貨準備の運用が目的なら…中国が直接インフラ整備のファイナンスを
すればいいだけ。
中国が魅力的な成長市場でADBから金を借りれる…なら自国で賄えばもっと儲かるよw
なんでやらないのかという点が怪しすぎてw
471 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:08:17.13 ID:5Ivw217Z0.net
>>467
自国通貨を統制、と言うかもう少しソフトに言えば投機から守るために介入したのに
国内にファイナンスしちゃだめだろ、儲かるかどうか以前の問題
別に元だけがそう言うことをしてるわけじゃないからな、円も同じだから外貨準備が膨れ上がったんだし
自国通貨を統制、と言うかもう少しソフトに言えば投機から守るために介入したのに
国内にファイナンスしちゃだめだろ、儲かるかどうか以前の問題
別に元だけがそう言うことをしてるわけじゃないからな、円も同じだから外貨準備が膨れ上がったんだし
473 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:09:15.70 ID:XHPL+Tno0.net
>>471
国内を統制するのになんでADBの融資はOKなんだよw
国内を統制するのになんでADBの融資はOKなんだよw
477 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:11:58.09 ID:5Ivw217Z0.net
>>473
中立な金融機関だから
中立な金融機関だから
479 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:13:44.86 ID:XHPL+Tno0.net
>>477
ようするに中国の金融機関はADBのようにまともではないって話で
いいよね?
ようするに中国の金融機関はADBのようにまともではないって話で
いいよね?
482 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:16:39.38 ID:5Ivw217Z0.net
>>479
何の結論だかわからんが
現時点のAIIBが怪しい金融機関臭いのは確かだ、それは同意するし急いで参加する必要も無い
でも中国が怪しい市場だと言うわけじゃない
むしろADBの融資に資する市場だ、もちろん問題もあるだろうけど
何の結論だかわからんが
現時点のAIIBが怪しい金融機関臭いのは確かだ、それは同意するし急いで参加する必要も無い
でも中国が怪しい市場だと言うわけじゃない
むしろADBの融資に資する市場だ、もちろん問題もあるだろうけど
485 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:19:06.22 ID:XHPL+Tno0.net
>>482
繰り返すがADBは金儲けではなくインフラ整備で困ってる国を
助ける組織なのだよ。
だから現在中国がインフレ整備で困っているという話なの。
繰り返すがADBは金儲けではなくインフラ整備で困ってる国を
助ける組織なのだよ。
だから現在中国がインフレ整備で困っているという話なの。
490 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:22:01.29 ID:5Ivw217Z0.net
>>485
インフレ整備はちょっとツボだな
内容については、だから何なのとしか言いようが無いけど
インフレ整備はちょっとツボだな
内容については、だから何なのとしか言いようが無いけど
492 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:23:47.26 ID:XHPL+Tno0.net
>>490
君のいってるADBに投資されるほど魅力的云々は根拠がないって話だよ。
ADBの投資はどこでも困ってれば対象になるからね。
なにかさりげなく嘘を混ぜてるけどそういう手法はすぐにバレるよ。
君のいってるADBに投資されるほど魅力的云々は根拠がないって話だよ。
ADBの投資はどこでも困ってれば対象になるからね。
なにかさりげなく嘘を混ぜてるけどそういう手法はすぐにバレるよ。
497 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:25:26.72 ID:5Ivw217Z0.net
>>492
だからさ、魅力的じゃないのに(むしろインフラ整備が必要ない?どっちでもいいけど)融資してたら
ADBこそダメダメユルユル金融機関になっちゃうだろ、やっぱバカなの?
だからさ、魅力的じゃないのに(むしろインフラ整備が必要ない?どっちでもいいけど)融資してたら
ADBこそダメダメユルユル金融機関になっちゃうだろ、やっぱバカなの?
499 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:26:34.85 ID:XHPL+Tno0.net
>>497
だから色々な国にADBは融資してるって言ってるだろw
アジアの多くの国と同様に中国は魅力的だって事だろw
だから色々な国にADBは融資してるって言ってるだろw
アジアの多くの国と同様に中国は魅力的だって事だろw
504 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:30:07.75 ID:5Ivw217Z0.net
>>499
じゃあ根拠あるんでしょ
中国がわざわざ金借りてくれてて、キチンと約定どおりの返済もしてるのに何がそんなに不満なのよ?
じゃあ根拠あるんでしょ
中国がわざわざ金借りてくれてて、キチンと約定どおりの返済もしてるのに何がそんなに不満なのよ?
505 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:31:32.68 ID:XHPL+Tno0.net
>>504
おかしいだろw ADBは困ってる国への融資が目的だ。
困ってる国がなんでAIIBつくるんだよw
余裕あるならまず全額返せって話だろw
509 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:34:49.64 ID:5Ivw217Z0.net
>>505
借金しながら金貸すなんて別に珍しくも無い、日本だってやってるでしょ
外貨準備の原資(つまり米国債)はタッチしなくても、利息の方は運用した方が良いんだから
日本もやってること
日本の3倍も外貨が積みあがっちゃった中国もやればいい
ただ、日本の参加はちょっと見合わせた方がいいだろうな
515 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:38:29.23 ID:XHPL+Tno0.net
>>509
そこはさきほども語ったように外貨が余っているならば中国が
自国で直接融資してやればいい。
が、日本を引き込みたい理由はノウハウがないからそれを盗むつもり。
つまり日本に参加するメリットが全くない。
517 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:40:37.21 ID:5Ivw217Z0.net
>>515
いやだからさ、為替介入で積みあがったお金直接国内に流しちゃダメでしょ
519 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:41:37.08 ID:XHPL+Tno0.net
>>517
だからあのな? 直接中国が外国のプロジェクトに融資すりゃ問題解決だろ?
利益も独り占めラッキーこの上ないぞw
409 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:17:11.36 ID:B0HicJn50.net
>>401
アジアの国は基本的に投資を受ける側だが
ヨーロッパと違って
日本は莫大な金をだすことになるからな
慎重になるのは当然
しかも日本が金を出して中国主導で投資して
焦げ付いたら日本もかぶるってパターンになりかねないからな
莫大な税金を投入する見返りがないとなかなね
日本の事業としてやるなrあODAの方がはるかに日本企業が受注しやすいしね
それを上回るメリットがあるのかないのか
メリットの説明がないからな
416 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:20:34.68 ID:mlu07CUj0.net
>>409
いやな話になるが、ぶっちゃけ日本に「メリットのある選択肢」は残ってない
金づるになってでも、新興国市場握る話に1枚噛むか、断る代わりに利益や市場から弾かれるか
「デメリットorリスク」のどちらかを選ばなきゃいけない状況なんだわ
425 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 12:28:50.32 ID:B0HicJn50.net
>>416
別にアジアの市場ってAIIBだけじゃないからなw
TPPみたいなそこで自由貿易圏を作ってブロック経済しようぜって話じゃないし
むしろ入らないことによるデメリットはすくないな
むしろ入って出す金でODAで日本企業がやったほうがましですわ
455 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 12:54:37.11 ID:tLbfqKBc0.net
こういう発言はニュースでやらないんだよなぁ〜不思議
503 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:28:44.17 ID:HeAry4ThO.net
麻生は優しく表面的に説明してるだけ本音は馬鹿馬鹿しくて考えるのもウザイだろう
546 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 14:04:56.44 ID:ulnNqmo8O.net
>>503
あんなにあからさまに
「あいつに貸しても返ってこない」と言う例は珍しい
510 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:35:44.91 ID:Sjj/A4bi0.net
AIIBって、借りたい側の国ばっかり続々参加表明して
急激に膨れ上がって、貸す側の国の参加が無いって感じで
そんなもん参加しても財布代わりにされるだけじゃんw
と思ってたけど、まだ参加しろとか圧力かけられてんの?誰に?
AIIBに参加せよ!っていうんなら顔出しで言えよと・・・
514 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 13:38:27.94 ID:5Ivw217Z0.net
>>510
金はほとんど中国が出すよ
政府の試算では、現行の制度で日本が参加した場合最大3600億円くらいの出資らしい
別に金ヅルにされると言うわけではない
3600億円に見合わないからパス、ってだけ
530 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:51:59.94 ID:k7jICJAd0.net
ましてや、日本最後まで参加せず、で成功した場合とか
色んな可能性?恐れを検討しておかないと
通貨にしろ株にしろ原油とか?全部価値は流動的相対的なんだからさ
「審査事務とかどうやんのって聞いて返事ないから参加しない」レベルの
放置は大変に危険なんじゃねーの?っていう懸念
538 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 13:59:13.33 ID:k7jICJAd0.net
だけど、春節には中国人は現実日本に何億円、いや、何兆円も
個人消費レベルで落としてたわけだし
株にやさしい政治ゆうて、日本株に投資してんのは外人だってーけど
その外人は白人じゃねーかもしんねーし??ww
日本人の衣食住は中国の工場の上に乗っかってんだし?
544 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 14:03:56.59 ID:0y6NnmO/0.net
>>538
>何兆円も落とした
100万人来たとして一人頭100万円も使ったのか・・・凄いねw
550 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 14:08:49.27 ID:k7jICJAd0.net
>>544
旧正月の休みに中国人が使う金が10兆だ20兆だという話で
それを日本にどんだけ誘導するか
百貨店なんかでも中国人めあての商品開発とかやってます
みたいなワイドショーなんぼもやってたやんけ
そんで旧正月終わっても東京なんか中国人だらけやで
あいつらは日本人が海外旅行に行ってた時と違って個人じゃない
家族でジジイババア赤んぼつれてホント家族で来るし
570 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 14:42:07.77 ID:WQ172z8s0.net
預かった金をグリーンピア建設やダム建設や株投資で大赤字出してたの自民党ですよね…?
もう過去のことは忘れたってことですか。
572 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 14:50:25.90 ID:OwP5MlbsO.net
>>570
ブサヨの自民叩き乙w
あれは厚生省・社保庁が問題。
574 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 14:56:13.16 ID:WQ172z8s0.net
>>572
ネトウヨの責任転嫁乙。
長いこと是正せず放置して、解決したからもういいでしょって笑えねえよ。
あとサヨクじゃなくてどっちにもついてないから。お前と一緒にしないでくれる?
575 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 14:58:02.42 ID:Si/WvyL30.net
>>574
責任転嫁はネトウヨの十八番だからなー。
右翼も左翼も無人島で延々喧嘩してりゃいいのに。
636 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/11(土) 22:03:03.64 ID:5EFT5F8M0.net
おいおい、これを主導する国に円借款とかODAはもう必要ないだろ。
さっさと返済督促かけろ
639 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/11(土) 22:12:02.75 ID:5Ivw217Z0.net
>>636
円借款はもうやってないでしょ
さすがに税金まで突っ込む国じゃないよ中国は、それは自民党も理解できてる
ドル建てのODAなら借りてくれた方が日本も助かる、税金じゃなくて外貨準備で貸せるんだから
約定どおり返済してくれていれば督促する必要もないだろw
そう言う意味では円借款もまだ返してもらってはいないけどさ
657 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/12(日) 08:07:25.52 ID:wNbuNzoh0.net
しかし、まだ始まってもない銀行で上手くいくかどうか分からんのに乗り遅れでなんで焦ってるんだ。
多数派が正解とは限らない訳で。
実例は壮大な失敗のEU参加国と参加しなくて助かったイギリス。
659 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/12(日) 08:10:02.08 ID:jCcLsWrbO.net
>>657
まあAIIBは参加見送りで正解だろうな
麻生が日本政府がさも借りた金は全て返してきたかのように吹いてんのは腹立つが
676 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/12(日) 11:33:34.24 ID:IJSwKBVR0.net
出発したはずのバスが実は待ってただけじゃなくて、追いかけられてる状態?
































