http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1429362493/ 
 
1 名前:くじら1号 ★[ageteoff] 投稿日:2015/04/18(土) 22:08:13.61 ID:???*.net 
   アシアナ航空機が広島空港(広島県三原市)で着陸に失敗し乗員乗客25人が負傷した事故は、何らかの理由で着陸直前に高度が  
  下がりすぎたことが原因だとの見方が有力になってきた。  
   そうなると操縦時の人為的ミス(ヒューマンエラー)の可能性も浮上し、今後の事故調査の焦点のひとつは機長や副操縦士の証言だ。  
   
  だが、現時点ではパイロットに関する情報はほとんど明らかになっていない。  
   
  ■機長の総飛行時間は8233時間で「ベテラン級」  
   
   事故を起こしたアシアナ航空のOZ162便(エアバスA320型機)2015年4月14日20時過ぎ、滑走路を外れて芝生の上で停止した。  
  滑走路の325メートルほど手前にある着陸誘導用の無線設備のアンテナが多数破損した。通常、滑走路手前300メートルであれば  
  高度は30メートル程度だが、アンテナの高さは6.4メートル。通常の4分の1程度の高度しかなかったことになる。加えて、事故当時は  
   
  急激に視界が悪化したり気流が変化したりした可能性も指摘されており、手動で着陸する際に何らかの判断を誤った可能性がある。  
   だが、肝心の機長や副操縦士に関する情報は、ほとんど発表されていない。  
   
  韓国メディアによると、機長の総飛行時間は8233時間、副操縦士は1583時間。SBSテレビは機長について「ベテラン級」と報じている。  
  アシアナ航空の山村明好・安全担当副社長は4月16日午後の会見で、事故当時は着陸できる程度の視界はあったものの、進入角度が正常ではなかった  
  との見方を示した。  
   
  パイロットについては、事故当時は韓国人の機長が操縦しており、この機長は事故を起こした機種で800時間以上の操縦経験があったことを  
  明かした。広島空港への飛行経験も複数回あった。ただ、会社としての事情聴取はまだ実現しておらず、それ以上の詳細は分かっていない。  
   
  http://news.livedoor.com/article/detail/10014657/  
   
  ★1 04/17(金) 12:38  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1429265851/  
 
 
 
3 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/18(土) 22:10:39.02 ID:I8byTq610.net 
  こういった報道が少ない日本のマスゴミwしっかりしろよマジでチョンかよ  
 
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/18(土) 22:12:46.81 ID:1dMKXuFW0.net 
  最近タンカーを漁船に突っ込んだり  
  飛行機で不時着紛いの事したり  
  韓国こいつらが日本国内でやってるのは  
  間違いなくテロだろ  
   
  このアシアナ機、空港の土手をドリフトして崖の一歩手前で停止  
  http://stat.ameba.jp/user_images/20150415/10/19kodo/6c/0f/j/o0800065113276723670.jpg

 
   
  この前海上自衛隊の管制塔が地上ニアミスさせて  
  国土交通省は重大なインシデントとして速攻で  
  鬼の首を取ったかのように血眼になって捜査開始したよね  
  管制塔職員を退職に追い込んだよね  
   
  今回のアシアナ航空は韓国の会社で  
  空港設備もぶっ壊して怪我人も実際出て  
  客室乗務員は乗客の避難誘導もせず  
  発狂して真っ先に機外へ逃げた挙句に空港閉鎖  
  公明党の国土交通省大臣は  
  速攻で血眼になって捜査して厳正に処罰しないの?  
   
  ほんとこいつら創価学会は二枚舌で  
  自分らや池田大作の祖国韓国は絶対善でそれ以外は絶対悪  
  池田大作(本名:成太作)はもう死んでるんだよ  
  創価学会員お前ら教えられてないだろ  
  自分で考えないからチョン幹部にいいように使われるんだよ  
 
7 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/18(土) 22:12:51.71 ID:236Sj3WA0.net 
  SFの事故の時みたいに空港が悪いニダ!って言いだすぞ絶対w  
 
17 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/18(土) 22:23:30.03 ID:vtV7913G0.net 
  >>7  
  そういや、韓国人以外を監督に当たらせるって話無かったっけか?  
 
9 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/18(土) 22:14:35.43 ID:97GWwe860.net 
  事情聴取が終わってパイトッロが帰国するって新聞記事に載ってたけどマジか?  
 
21 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/18(土) 22:25:21.04 ID:FuATfDGP0.net 
  着陸寸前の濃霧なら再度上昇して旋回、待機したらいいんじゃないかと  
  素人の俺でもわかるんですけど まちがってますか?  
 
26 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/18(土) 22:33:47.85 ID:dZBIe8W80.net 
  >>21  
  あってるよ。でも霧が出たってのはデマカセって説が有力。  
 
28 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/18(土) 22:35:39.91 ID:GeX6RP3C0.net 
  つまり韓国人パイロットはベテラン級でも日本のペーペーにすら劣ると言うことだな  
 
61 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2015/04/18(土) 22:58:56.14 ID:Z6kgFgh50.net 
  本当?  
   
  407 可愛い奥様 New! 2015/04/17(金) 18:09:03.99 ID:smXb0n2a0  
  <速報>  
  アシアナ航空機事故  
  2年前にサンフランシスコ空港で同じような事故をおこし、  
  その後、貨物機に紛れ込んで本国に逃げ帰ったパイロットと  
  今回事故を起したパイロットが同一人物の可能性があるそうだ。  
 
89 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/18(土) 23:31:53.19 ID:VORMD4rt0.net 
  >>61  
  機長の名前も写真も出ないっておかしいわ  
   
  どういうこと?  
   
  いやもう国交断絶してくれ  
 
100 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/18(土) 23:47:01.85 ID:KtNssx4m0.net 
  >>89  
  サンフランシスコで事故したパイロットを  
  アシアナは解雇してないんだよね・・・。  
  解雇してないということはアシアナで仕事  
  してるということで今回の機長の可能性は  
  あるんだよねえ・・・解雇してないからね。  
 
576 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/20(月) 10:42:35.41 ID:OD7JM13I0.net 
  >>61  
  コレって本当なのかね  
 
196 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 03:08:46.48 ID:8XIjuYme0.net 
  この事故は管制官のミスにより生じたんだよ。  
  視程も300メートルなかったところへILSなしの方向から着陸させたんだからね。  
  明らかに管制官のミス。  
 
204 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 03:16:10.10 ID:ggTq3aLh0.net 
  つまり、  
  8000時間の朴某機長は居るけど、  
  名前や顔は出せない。  
   
  顔も名前も無いパイロットが操縦桿を握っていたって事。  
  そいつは、実は、金某であったに違いないな。  
   
  まあ、朴か金かのどちらかである事は確かなんだが.....  
   
  この不可思議さをどこも指摘しない不可思議さ。  
 
207 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 03:18:30.63 ID:4Uz+Kklh0.net 
  >>204  
  いや、一番可能性が高いのがLee(李)  
  アメリカで着陸失敗して中国人を●した奴が  
  そのまま勤務していて今回も事故を起こしたという説  
   
  アメリカの事故調で4人全員名前が出てるから  
  今回も同一人物だったらアシアナが確実に潰れる  
 
210 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 03:24:04.28 ID:IwaCcM5+0.net 
  >>207  
  アメリカで事故ったのはボーイング777  
  今回はエアバス機。  
  旅客航空機の免許は機種別だから同一人物ではないと思う。  
 
211 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 03:25:39.54 ID:4Uz+Kklh0.net 
  >>210  
  アメリカの事故原因知ってるか?  
  エアバス機で慣れてた奴がボーイングに機種変しようとして訓練飛行もどきをやっていたのが原因  
   
  つまり条件が思いっきり該当する  
 
214 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 03:29:38.07 ID:IwaCcM5+0.net 
  >>211  
  機種変更訓練途上であれば、前の機種の免許は返上してるはずだよ。  
  特に変更後の実機で乗務してるのであれば尚更。  
 
230 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 04:06:32.17 ID:32q8CkD40.net 
  日本には、まともな報道機関が皆無なのが、よく分かる事件だった。  
  報道の自由度ランキングで先進国でも最低レベルと評価されたのも、確信が持てた。  
 
241 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 05:24:58.61 ID:MmOenlEZ0.net 
  本社が指示出しているんじゃないの?  
  とにかく逃げろ、姿を隠せ、指示があるまで何も答えるなって  
 
259 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 09:17:10.59 ID:Ko2gD1Qo0.net 
  >>9  
  まだだろ。空港当局と「会社」の日本支社の取り調べがまだだ。  
  >>241  
  別の掲示板の書き込みによれば、警察と航空事故調査委員会が身柄を取り込んで  
  しまって、空港側も会社側も話を聞けない状況とか。それではマスコミや  
  2ちゃんのネトウヨの見えるところに出て来るはずもネエわな。それ以前の  
  優先順位の所の目にも見えないんだから。  
 
266 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 10:35:39.13 ID:CYRd8e6lO.net 
  まさかの未成年だから保護されてるとか?  
 
301 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 11:59:55.89 ID:zhFO2weYO.net 
  mixiとかFacebookだと今日になっても「事情聴取も無しで韓国に逃亡」だとか「下関で逮捕されたのに釈放」だとか言ってる馬鹿がいるねw  
  マジで右翼=馬鹿だと印象付けたいなりすましネトウヨじゃないかと思えるレベルの低脳ぶり。  
 
317 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 13:26:04.96 ID:n1Xy5g9+0.net 
  テレビ朝日の報道デスクは朝鮮人  
 
327 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 13:40:07.65 ID:l18QyJRcO.net 
  広島空港も山手線の鉄塔も、福島原発も  
  「設置場所」が悪くて、「自然」を考慮せずに「運用管理」を怠った  
  日本政府や政府に近過ぎる公共企業のせいで起きた事故だってさ!  
   
  関口さんや金子さんが言うことに間違えないよ  
  アシアナとか機長が云々じゃなくて、大前提として  
  日本政府と政府系企業の癒着によって市民の安全を蔑ろにする  
  安倍政権と自民党の責任が一番大きいんだよ!  
 
352 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 15:27:05.85 ID:JrasqDuw0.net 
  ダウンバーストの場合、どんな優秀なパイロットでも対処が難しい場合があると聞いたことはある。  
 
361 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 15:45:01.27 ID:wtEpfx2J0.net 
  名前や顔写真も出てないな  
  運輸安全委員会や広島県警の聴取受けるときの移動時や  
  帰国時の空港とかで、マスコミは取材できるよな?  
  いつものように、カメラのフラッシュ攻撃したりマイク向けたりすればいいじゃん  
  してても報道しないだけか?  
  報道しない協定でも組んでるのかな。キモイなマスコミ。  
 
362 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 15:49:29.51 ID:zhFO2weYO.net 
  >>361  
  おまいさんの母国みたいにマスコミが晒し者にする下品な文化では無いからねえ。  
 
396 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 17:26:27.90 ID:1EIvnz+G0.net 
  安全運輸委員会のやつがタッチーな問題なので公開出来ないとかぬかしてたな  
  タッチーってなんだよw 事実を調べるだけなのになんで恐る恐るなんだよ  
  公開したって過去の事実はかわらないんだよ これだから韓国はややこしくなる  
 
447 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/04/19(日) 18:24:07.14 ID:prnazq5y0.net 
  夕方のテレ朝  
  元パイロット 杉江弘  
  「視界がなければ着陸せず機体を即上昇と規則で決められてる。  
  だから視界が無い状態で突っ込むということはありえない。  
  事故原因はパイロットの操作ミス、危険行為と言ってもいいですよ」  
 
484 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/19(日) 22:35:24.68 ID:7FBd3YBVO.net 
  機長ってもう朝鮮に帰って仕事してるんじゃないの?  
  他の飛行機飛ばしてさ  
 
487 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/19(日) 22:58:59.78 ID:WHDHVMLN0.net 
  >>484  
  機長の名前も副機長の名前も全く明らかにされてないからな  
  仮にまた再び重大な事故を起こしてもわからないのが怖すぎる  
  アシアナ航空を利用するのがまるでロシアンルーレット  
 
531 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/20(月) 03:02:18.67 ID:89BysJZb0.net 
  ナッツリターンで全力で無駄な報道垂れ流し  
   
  駐在下朝鮮のアメリカ大使暗●未遂事件ではマスゴミ一同沈黙し  
   
  航空機事故でドイツ機長を執ように詮索したマスゴミなのに  
   
  今回は完全に黙秘を続ける日本のマスゴミは酷すぎる  
 
549 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/20(月) 04:33:50.77 ID:XHJyHutw0.net 
  >>531  
  機長に関しては名前と経歴を報道しないとおかしいわな。  
  過去に事故を起こした履歴がないか、アシアナで今後も  
  パイロットをするのか、それともアシアナを辞めて他者  
  でパイロットをするのか、取材して報道しないと困るよ。  
   
  この機長の操縦する飛行機にはもう誰も乗りたくないと  
  思ってるのだから、機長の名前と今後どうなるかは国民  
  に明らかにする義務がある。  
 
625 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/20(月) 18:55:45.34 ID:LIZ04uuB0.net 
  マスコミを笑うって情けないことなんだがな  
  本来は日本人がちゃんと運営して日本のための報道すべきなのに  
  でもそれができない  
  なぜか?  
  論理的に考えて日本人が在日、帰化人らに負けてるからなんだよ  
  圧倒的な人口差なのにね  
 
703 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/21(火) 21:14:01.28 ID:evBcZxe10.net 
  絶対黒に決まってるわけだが  
  黒とわかると  
   
  戦争になるほど日本が騒ぐ  
   
  だから秘密にしてるだけ。  
  粛々とマスゴミを排除すればいいんじゃねえの?  
 
744 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/21(火) 23:20:58.22 ID:evBcZxe10.net 
  RNAV方式は最近の方式であり  
   
  VOR方式は  
  古来から伝わる  
  伝統の航法であるらしい  
   
  滑走路28へは  
  もしかするとRNAVでアプローチした可能性が高いかもしれない。  
   
  となるとMISENが旋回ポイントとなり   
  滑走路の延長線上に近い前方が旋回ポイントとなり  
   
  直進して急上昇すればいいだけとなる  
 
745 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日:2015/04/21(火) 23:23:51.67 ID:rLV0QtNq0.net 
  >>744  
  ILSが地上からの電波で誘導するのに対して、  
  RNAVは、機体側の機能でGPSを頼りにナビゲートする方式だよ。  
  高度計が狂ってるととんでもない事になるけどね。  
 
755 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/21(火) 23:38:24.95 ID:evBcZxe10.net 
  >>745  
  RNAVは機体の機能側のGPSを利用するんだね  
  教えてくれてありがとう。  
 
793 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/22(水) 11:31:00.22 ID:irAr0c4O0.net 
  韓国に遠慮してるんだろう  
  調査機関も報道機関もな  
 
800 名前:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日:2015/04/22(水) 11:36:40.31 ID:R5EzpX0z0.net 
  >>793  
  そーだね  
  韓国には借りがあるから仕方ないよね  
  まあ、そーいう災害も時にはある  
  次から気を付けてくれればいいよ