7 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 00:49:29.08 ID:TT6T5LWg0.net　

　 前スレ>>990 名前: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 Mail: sage 投稿日: 2015/04/25(土) 00:42:40.92 ID: VXS1JtzL0 　
　 >>973 　
　 そうかなあ。結局過去の歴史は圧縮されてアーカイブ化をちゃんとしてない限り 　
　 情報の海に溶け込んでしまうだけだと思う。 　
　 　
　 一例なんだけど去年の花火大会とか今調べても出てくるのは 　
　 今年の情報ばかりで去年の情報はスケジュール以外ほとんど出てこないよ。 　
　 　
　 　
　 >>990 　
　 それはネットのせいじゃなく、 　
　 ネットの特性を理解して活かそうという日本人が少ないからだよ。 　

　
62 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 01:20:33.97 ID:VXS1JtzL0.net　

　 >>7 　
　 > ネットの特性を理解して活かそうという日本人が少ないからだよ。 　
　 申し訳ない。ちょっと想像できないけど具体的にはどういう事かな？ 　
　 　
　 自分としてはネットの特性を考えれば考えるほど過去のデータが残るってのは 　
　 怪しいと思うんだよね。 　
　 　
　 だってネットというのは（基本的に）金を払って維持しないとHPは消えてしまうし 　
　 常にSEO対策でみんなが検索上位に来ようと頑張っている中で毎日何TBか何PBか 　
　 知らないけど情報量が増え続けている。 　
　 　
　 こんな状況で過去のデータを簡単に掘り起こせるかなあ。 　

　
63 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 01:21:29.10 ID:TT6T5LWg0.net　

　 >>62 　
　 魚拓とかグーグルの期間で絞り込み検索とか知らない？ 　

　
69 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 01:27:19.85 ID:VXS1JtzL0.net　

　 >>63 　
　 魚拓ってとどのつまり情報の選別だよ。 　
　 都合の良いものだけを魚拓に取るわけだから。 　
　 　
　 　
　 またもう一つ書かれてたグーグルの期間指定検索は役に立たないよ。 　
　 　
　 前スレで一例として出した去年の花火大会について 　
　 検索してみれば分かると思うけど。 　

　
72 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 01:29:59.97 ID:TT6T5LWg0.net　

　 >>69 　
　 魚拓はだれでも取れるんだから自分でも取ればいいじゃん。 　
　 そして社会の役に立つと思えばそれをこういう場所にリンクして広めればいい。 　
　 インターネットが民主主義が産んだもの、集合知って言われるのは 　
　 そういう平等なことができるからだよ。 　

　
80 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 01:36:09.02 ID:VXS1JtzL0.net　

　 >>72 　
　 都合の良いデータだけ残すのなら 　
　 紙媒体と何ら変わらないよね。 　
　 　
　 それこそ嘘ですら事実にすることができる。 　

　
84 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 01:37:20.46 ID:TT6T5LWg0.net　

　 >>80 　
　 だから集合知って言ってるのに。みんなが同じ価値観持ってると思ってるのかな？ 　

　
89 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 01:39:35.93 ID:VXS1JtzL0.net　

　 >>84 　
　 この話の発端は 　
　 あなたが前スレで書いた 　
　 　
　 ＞ネットは過去のデータが残るから、 　
　 ＞政治家なんかの過去の言動との矛盾が見つけやすい 　
　 ＞嘘つきがすぐ分かる 　
　 なんだけど「残る」と「残す」って天と地ほど違うよね。 　
　 ネットで過去の情報は「残す」事は出来ても「残る」事は（現実的には）無い 　
　 　
　 集合知だとか価値観だとかはあまり関係ないよ。 　

　
94 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 01:43:52.77 ID:TT6T5LWg0.net　
　 >>89 　
　 関係おおありだよ。 　
　 例えば民主党支持者は自民党政治家の嘘や変節の証拠を魚拓に取り 　
　 民主党政治家のは取りたがらないだろう 　
　 でも自民党支持者は野党政治家の嘘の証拠を魚拓にとるけど 　
　 自民党政治家のは取りたがらないでしょ 　
　 　
　 どっちかだけしか無かったら、今のマスコミ報道と変わんないよ。 　
　 ネットだとそれを補完しあえる。客観的な視点をはじめて持てる。 　
　 持てる機会を生かせる人と生かせない人はいるけれど。 　
　
102 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 01:51:48.22 ID:VXS1JtzL0.net　
　 >>94 　
　 「残す」であるならば 　
　 　
　 意図的に誤情報を作成して魚拓にとって 　
　 ある程度期間が経ったらそれを証拠にすることもできるよね。 　
　 　
　 「残る」じゃないからそれが正しいかどうかは証明できない事になるんだけど。 　
　
105 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 01:55:49.59 ID:TT6T5LWg0.net　
　 ネット上では消えても、その前にダウンロードしてあれば端末に存在する。 　
　 それを誰がしたかまで突き止めるには、、、ｗ 　
　 プライバシーゼロの農場の家畜みたいに人間がならないと無理 　
　 　
　 >>102 　
　 ＞意図的に誤情報を作成して魚拓にとって 　
　 　
　 だからこそ、嘘かもしれないと疑いを持つ情報に飛びついちゃダメなんだよ。 　
　 そしてそのブログなりメディアなりの他の記事からそこがどういうスタンスかは 　
　 分かるから、右寄りだったら、反対のスタンスのところのを敢えて読む。 　
　 感情で選別するんじゃなく、事実の裏付けがどれだけあるか、事実はなくても 　
　 論理的思考で書かれてるか。 　
　
100 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 01:49:12.63 ID:GUnVyTkt0.net　
　 >>89 　
　 　
　 言いたい事はよく解かる。 　
　 お隣にそんな国が有るし。 　
　 　
　 でも情報を過去まで遡って選別するとなると 　
　 情報所持者の虐●でもしないと・・・ 　
　
120 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 02:08:06.19 ID:VXS1JtzL0.net　
　 >>100 　
　 自分もそう思ってたんだけど 　
　 ちょっと前の事ですら意図的に残された情報じゃ 　
　 ないと探すのが困難なんだよね。 　
　 　
　 > 情報所持者の虐●でもしないと・・・ 　
　 もちろんそこまで必要な情報なら残るだろうね。 　
　 ただ、情報の価値ってのは時代によって違うから 　
　 今は対して必要ない情報でも未来は違うかもしれない。 　
　 潜在的なリスクと言いたいかもしれないけどネットは発信者も匿名でノーリスク。 　
　 　
　 >>105 　
　 それってネット以外の情報と何が違うの？ 　
　 結局ネットに優位性なんてないって事だよね。 　
　
12 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 00:51:06.59 ID:OUnvr/PZ0.net　
　 文句あるなら行かなきゃいいのに、呼び出しを堂々と拒絶して自分たちの信念を社会に問えばいいのに。 　
　 呼ばれるままに応じてヘラヘラしながら、仲間を使って相手を叩く極めて世俗的な「マスコミ」という生き物。 　
　
17 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 00:53:30.91 ID:TT6T5LWg0.net　
　 政府vsマスゴミっていうけど、 　
　 このどっちもが味方に付けたくて引っ張りだこな第三の存在を忘れてないかな？ 　
　 だーれだ。 　
　
106 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 01:55:59.90 ID:dIPUTz1g0.net　
　 >>17 　
　 アメリカ様 　
　
110 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 02:01:20.31 ID:TT6T5LWg0.net　
　 >>106 　
　 ブー。ｗ 　
　 日本国民です。ごくごく普通の。 　
　 アメリカはどっちもとっくに味方に付けてるよ 　
　
36 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 01:05:17.45 ID:HXHr6uFK0.net　
　 表現の自由、言論の自由は、なにを言ってもいいって事じゃなく、一方で名誉棄損やその他、犯罪につながる場面もあるわけで、 　
　 自民党としては古賀やテレ朝を名誉棄損で訴えてもいい場面かもしれんが、ちょっと事情を聴いてみるかという程度に収めたわけじゃないの。 　
　 表現の自由に抵触するとかいう時点で、問題の争点が見えてない。 　
　
46 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 01:09:47.86 ID:DEwPPZwf0.net　
　 >>36 　
　 　
　 そもそも言論の自由なら自民党も朝日に意見を言う自由がある。 　
　 言論の自由は双方向。 　
　
134 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 02:32:33.05 ID:mL1M4rw90.net　
　 >>46 　
　 お前それは違うだろ。言論は通り越して権力の介入なんだよ。頭おかしいだろ。 　
　
145 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 02:49:07.97 ID:1JL/YqSW0.net　
　 >>134 　
　 「権力の介入」という言い方がおかしい。 　
　 国は、電波が放送法に則って放送されているか監視する義務があり、 　
　 正当な理由があれば国は放送局の電波免許の更新を拒否することだってできる。 　
　 電波を使う放送事業は、許認可事業だということを忘れているんだろうな。 　
　
147 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 02:51:48.28 ID:WrhJs7gJ0.net　
　 政治倫理、政治向上機構はないのか？ 　
　 政党の公正中立性を検証する機関が必要だろう。 　
　 　
　 >>145 　
　 だからそういう理由があるならそうすればいいじゃん。 　
　 シュクシュク系で。 　
　
203 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:42:26.97 ID:Lr2kfB7P0.net　
　 >>147 　
　 共産党が公正中立？ 　
　 笑わせんな 　
　
82 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 01:37:04.08 ID:PoqMua040.net　
　 池上彰も落ちたね 　
　 　
　 これではＴＶ局の自浄作用は期待できない 　
　
111 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 02:01:23.19 ID:WrhJs7gJ0.net　
　 まあ当然だな、3条から考えて、放送法の言う公正中立とは放送による反論権だわ。 　
　
142 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 02:44:03.34 ID:Vi9aXfbG0.net　
　 ネトウヨには分からないだろうが、権力を批判するのが健全なマスメディアの役割。 　
　 それを否定したければ、70年以上前に時間を戻しなさい。 　
　 　
　 翼賛体制を望んでいるネトウヨは、三権分立や二院制の意義すら理解出来ないだろうし、憲法改正に議員の2/3以上の賛成が必要である、 　
　 憲法九十六条の意義すら理解出来ないだろう。ネトウヨには先人の知恵や英知に学ぶ視点が、完全に欠落している。 　
　 あまりにも学が無い。哀れにすら思える。 　
　
146 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 02:50:21.89 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>142 　
　 「権力を批判するのが健全なマスメディアの役割」 　
　 これは正しい。 　
　 ただし、そのマスメディアが国民から信頼を受けていることが前提でな。 　
　 　
　 日本のマスメディアが叩かれるのは、その信頼を得られていないか、技量不足だからなんじゃないのか？ 　
　
152 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 02:56:08.30 ID:dIPUTz1g0.net　
　 >>146 　
　 国民から信頼を受けるのは政府側の役目 　
　 批判されたときに政府が説明責任を果たすかどうかは、マスコミの信頼度に左右される 　
　 　
　 逆に言えば政府の信頼度を高めてあげるために、マスコミは全力で政府を批判する必要がある 　
　 喧嘩腰でディベートする意識の無い日本でこれが通用するかは判らないけど 　
　
151 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 02:55:39.74 ID:TT6T5LWg0.net　

　 マスコミは「国が敗訴」とか「国を提訴」とか昔から書いていて、 　
　 前は気にしたこともなかったけど、「国」ってなんだろう？ 　
　 何で「政府」って言わないんだろうね？ 　
　 「国」とは国民を含むだろう？ 　
　 だったら、マスコミを監視する義務は国民にもあるじゃないか。 　
　 「いや、政治家に代理で政治を任せてるから、任しときゃいい。信頼してる。」 　
　 って言う人が大半だと、 　
　 マスコミが裏から国民に見えないところで 　
　 「まあこっちにどうぞ。仲間になりましょう」って出来るし、 　
　 そこで「いや私は賄賂は受け取りません」ってクリーンな政治家しかいないとか 　
　 思える人は世間知らずか偽善者かばかだよね 　

　
157 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 02:57:30.66 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>151 　
　 国を訴える場合、確か被告を「日本国」としなければならなくて、 　
　 法務局の訴務課が訴訟相手になるんじゃなかったっけ？ 　
　 　
　 まちがってたらごめんね 　
　
170 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:11:33.81 ID:co0873n4O.net　

　 >>151 　
　 政府関係者が政府=国家という刷り込みをしマスゴミがそれに加担してるのさ。 　
　 例えばドイツの国とかインドの国、ブラジルの国 とは言わないだろ？ 　
　 たかが政府を国家とイコールにするなんて烏滸がましいにも程がある。 　

　
174 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:15:07.65 ID:bfzxB/xT0.net　

　 >>170 　
　 法務省ホームページより抜粋。 　
　 「例えば,「国」を被告として訴えを提起するときは,訴状の被告の表示は「被告国　代表者法務大臣○○○○（氏名）」となります。）。」 　
　 被告　国。 　
　 　
　 ttp://www.moj.go.jp/shoumu/shoumukouhou/kanbou_shomu_shomu02.html 　

　
176 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 03:16:13.56 ID:nhnQ7NwV0.net　

　 >>170 　
　 あんたは気に入らないだろうが 　
　 国歌権力を行使するのは、時の政府だろうよ。 　

　
189 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:23:38.73 ID:co0873n4O.net　

　 >>174 　
　 ちょっと前にエジプトでクーデターがおきて旧政府が倒れ新政府ができたじゃん？ 　
　 どっちが国？ 　
　 　
　 >>176 　
　 だから政府というべきなんだよ。 　
　 国ってのは国土国民資源その他全部引っくるめた唯一無二の存在だろ。 　
　 政府なんてのは革命がおきたら消滅するものだ。 　
　 かつて日本国を代表していた江戸幕府は国か？ 　
　 違うだろ。 　

　
192 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:24:55.65 ID:bfzxB/xT0.net　

　 >>189 　
　 日本の裁判所でエジプト内の事件をさばけるならば答えられるが？ 　

　
196 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:30:06.40 ID:co0873n4O.net　

　 >>192 　
　 屁理屈は要らない。 　
　 なぜ諸外国の国家運営機関を指して政府と言い、日本のそれのみ国と呼ぶのか？ 　
　 　
　 反論してみな。 　

　
197 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:33:14.71 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>196 　
　 なぜ「国敗訴」と表現するのか？という疑問だったはずだ。 　
　 マスコミは言葉の使い方に関しては、可能な限り適切に行っているはずだ。 　
　 だとすると、答えは、 　
　 「訴訟手続上、日本政府を訴えるには、被告に”国”と記載され、 　
　 また判決に”被告　国”は原告に対し〜」という判決文が書かれるからである。 　
　 これが答え。 　
　 質問の意味を分からずに意味不明なこと言ってんじゃねぇよ。 　
　
200 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:36:27.88 ID:co0873n4O.net　
　 >>197 　
　 マスゴミが国と呼ぶのは裁判のときだけじゃないだろ。 　
　 ニュースを見てれば頻繁に出てくる。 　
　 　
　 反論どうぞ。 　
　
202 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:39:48.09 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>200 　
　 マスコミは、内閣を表す時には、主に日本政府という言葉を用いているし、 　
　 日本国という場合は、海外において特に日本という集団を表す場面で用いているように見えるが？ 　
　 ニュースくらい読めよ。 　
　
212 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:48:41.97 ID:co0873n4O.net　
　 >>202 　
　 本当にニュース見てる？ 　
　 明日からもう少しよく見てみ。 　
　 政府の〜 と言うべき場面が頻繁に出てくるよ。 　
　 例えばアメリカに置き換えれば分かりやすい。 　
　
217 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:53:23.93 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>212 　
　 まぁ、そういう時はなんらかの意図があってか又は言葉遣いの誤りでやってるんだろうけど、 　
　 そこまで目くじら立てなければならないほど多いとは思えないが？ 　
　
224 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:08:43.13 ID:co0873n4O.net　
　 >>217 　
　 うん、それが大方の意見だろうね。 　
　 　
　 ただオレは言葉の魔力を知って欲しいのさ。 　
　 幕末の志士たちは大公儀と尊称してたのを幕府と呼び捨てにし、大樹と敬っていたのを将軍と呼び捨てにし最終的に維新を成し遂げた。 　
　 今の時代革命をする必要はないが、国民が国家の主人たる自覚を持ちダメな政府であれば容赦なく鉄槌を下す高い気概を持つべきと考える。 　
　 いつまでも江戸時代の百姓みたいなお上は偉い根性でいたらだめだ。 　
　 新しい時代を作るのは新しい感覚を持った民衆だよ。 　
　
173 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:14:57.23 ID:GUnVyTkt0.net　
　 欧州も米もメディアが政権は批判するのが当たり前。 　
　 　
　 日本のメディアが同じように政権批判するのも当然だろう。 　
　 　
　 だから同じようにメディア社員の国籍条項も欧米と同じにしろ。 　
　 　
　 外国人がＴＶ局の社員なんて少なくともアメリカじゃありえない。 　
　
177 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 03:16:42.49 ID:8D3979oy0.net　
　 >>173 　
　 米国は他民族多国籍だろ？ 　
　
181 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:19:37.61 ID:GUnVyTkt0.net　
　 >>177 　
　 　
　 国籍条項はアメリカ人のみ。 　
　 人種や系統はともかくアメリカ人であることが条件。 　
　
186 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 03:21:47.83 ID:8D3979oy0.net　
　 >>181 　
　 米国でメディアの仕事してる日本人 　
　 たくさんいるじゃん 　
　
187 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 03:21:51.98 ID:IA7Xvm5H0.net　
　 池上彰も半日工作員なの？ 　
　 全力で行くか？ 　
　
193 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:25:47.30 ID:Vi9aXfbG0.net　
　 >>187 　
　 このレスが典型。ネトウヨにとって自民党を批判する人間は全員工作員。幼稚な事この上ない。 　
　 ID:IA7Xvm5H0は大学に通って真面目に勉強しなさい。それが無理であれば、図書館に通って本を、特に歴史の本を百冊以上読みなさい。 　
　
198 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:33:19.69 ID:co0873n4O.net　
　 >>193 　
　 自民党も池上も論外って思ってる奴もいるってことを忘れるな。 　
　
208 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:45:41.22 ID:Vi9aXfbG0.net　
　 >>198 　
　 失念していた。申し訳ない。 　
　
219 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 03:57:40.82 ID:co0873n4O.net　
　 例えばアメリカの政治を語る場合「国の」「国が」「国は」なんて言葉は絶対に出てこない。 　
　 そもそも出さなくても語れる。 　
　 　
　 日本の政治政府を語る場合だけ「国」という言葉を使う。 　
　 しかも意図的に使っている。 　
　
221 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:03:29.74 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>219 　
　 なるほどね 　
　 確かに何かの基準を作る場合等には「国」という言葉を用いるかもしれない。 　
　 だがそれは、政府が決めた施行令や規則ではなく、 　
　 国会が可決した法のなかで決められた基準の場合に使われるのなら聞いたことがある。 　
　 国会は国の最高機関だから。 　
　
228 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:13:47.25 ID:co0873n4O.net　
　 >>221 　
　 正しく政府の 国会の 裁判所の と言うべきだな。 　
　 繰り返しになるが国、国家という言葉は極めて重い言葉だ。 　
　 国という言葉の安売りは民衆の意識を惑わす元だ。 　
　
223 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 04:08:31.71 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 悪いのは古賀であってテロ朝ではないだろ 　
　 　 　
　 古賀が悪いならテレビに出てウソをつく政治家の責任をもテレビは責任を取るはめになる 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣ 　
　 　._._._._._へwwﾍ 　
　 c(.(.(.(.(.(＠･ω･) 　
　 ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ 　
　
229 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 04:14:30.73 ID:krt5JsZ00.net　
　 マスコミは細心の注意を払って印象操作してるじゃないか 　
　
236 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:22:26.66 ID:co0873n4O.net　
　 >>229 　
　 知ってるよ。 　
　 だから国民が真の主人たる新しい日本に生まれ変わるために、マスゴミを潰すべきなのさ。 　
　 異論はないだろ？ 　
　
239 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:25:07.10 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>236 　
　 確かにマスコミは一度初期化すべきだと思う。 　
　
249 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:32:52.67 ID:co0873n4O.net　
　 >>239 　
　 いきさつ上仕方ない部分はあるけど勘違いが甚だしいな。 　
　 とりあえず今ある特権を剥奪したら民衆の言うこときくようになるべ。 　
　
242 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 04:28:39.14 ID:h1aQKnEB0.net　
　 国民の代表の代議士たちには、日本国も含めて、民主主義の国においては、 　
　 　
　 国政調査権があります。代議士たちは、全てのことに関して、国民を代表して、 　
　 　
　 調べることが出来ます。 　
　
247 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:32:25.38 ID:mPbVy83h0.net　
　 これは珍しく池上が正しい。 　
　 正当がマスコミに介入するのは感心しない。 　
　 ここは総務省が事情を聴いて、問題があったなら放送免許を取り消すべきケースだろうなｗｗ 　
　
267 名前：キツネのレックス[] 投稿日：2015/04/25(土) 04:41:09.43 ID:DgQgMLQd0.net　

　 そもそも国政調査権は議院の権能であって 　
　 自民党は関係ないw 　

　
274 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:47:53.58 ID:bfzxB/xT0.net　

　 >>267 　
　 しかし、自民党というのは団体であって、民事訴訟等は提起する権利があるのではないのかな？と思うんだ。 　
　 政党という団体にのみ訴訟を提起する権利がないとは考えにくい。 　
　 だとすると、テレ朝の一方的に菅さんを批判した放送はこれは大々的に名誉棄損をしたことになる。 　
　 この場合、どういう理由があってこのような報道をしたのかを聞く権利は自民党にはあると思う。 　
　 　
　 NHKについては、どう擁護をしてよいもんやら・・・ 　

　
277 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:53:06.43 ID:WrhJs7gJ0.net　
　 >>274 　
　 名誉棄損をしたかどうかわからないからな。 　
　 その権利はない。 　
　
283 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 04:54:41.82 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>277 　
　 名誉を棄損されたかどうかがわからないからこそ、 　
　 その本意を聞いてみたいから呼んでみた。 　
　 任意なんだが来てくれた。 　
　 ただそれだけのことだろ？ 　
　
340 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 05:29:59.57 ID:WrhJs7gJ0.net　
　 >>283 　
　 だからやり方が問題になるんだろ？名誉を棄損があったかどうか公で議論されなければ公正中立といえなくなるだろ？ 　
　 放送局も問題だぞ？そもそもなぜ個人には聞かないんだ？ 　
　 馴れ合ってるからな。 　
　
278 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 04:53:48.24 ID:aZ2zvGy8O.net　

　 >>274 　
　 もしかして人権（この場合は法人格もしくは法人格がない同じ目的を持った団体）のお話をしているのかな？政党に人権はありませんよ 　

　
294 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 05:02:21.01 ID:bfzxB/xT0.net　

　 >>278 　
　 自民党には法人格ありまっせ？ 　
　 政党交付金の交付を受ける政党等に対する法人格の付与に関する法律 　
　 この存在をわすれてたわ。 　
　 だまされるところだった。 　

　
297 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 05:05:07.55 ID:aZ2zvGy8O.net　

　 >>294 　
　 ならキミたちが連日民主を売国呼ばわりするのもアウトだよな 　

　
302 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 05:08:01.98 ID:bfzxB/xT0.net　

　 >>297 　
　 売国っていうのは名誉を傷つける言葉なのかな？ 　
　 若しくは悪いことという自覚があるからそういう反応をとるのかな？ 　

　
306 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 05:11:02.12 ID:aZ2zvGy8O.net　

　 >>302 　
　 名誉毀損罪の論点は社会的評価だから、売国呼ばわりした時点で事実とかウソとか関係なく起訴されたら終わりますよ？ｗｗｗ 　

　
307 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 05:11:55.25 ID:bfzxB/xT0.net　

　 >>306 　
　 社会的に悪いと評価される言葉なのか？ 　
　 それを自覚してそういう行為に及ぶってどういう政党ですか？ 　

　
310 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 05:14:11.16 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>307 　
　 なるほどなるほど 　
　 下痢晋三は嫌いだと言ったら名誉毀損になるのか 　
　 まさか『下痢』が社会的評価が下がる言葉だっていうアクロバットな解釈はしないよな？ 　
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣ 　
　 　._._._._._へwwﾍ 　
　 c(.(.(.(.(.(＠･ω･) 　
　 ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ 　
　
312 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 05:16:03.99 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>310 　
　 いや、答えてくださいよ先生。 　
　 売国という言葉が悪い言葉、つまり反社会的な言葉だとすれば、 　
　 その反社会的な言葉のレッテルを張られる行為をするのはどうなんですかね？ 　
　
319 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 05:20:40.81 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>312 　
　 なんでもかんでも敵対する政党の行為を売国だと解釈するキミたちの脳ミソをまずどうにかするのが先だと思うが 　
　 セラピー受けたら？ 　
　 改憲草案なんて自民による売国が丸出しだし、ＴＰＰなんて売国行為そのものだろ 　
　 民主ガー！って反論に終始するのはわかっているが、自民は棚上げか？ 　
　 ＴＰＰ断固反対！のポスターは記憶から消したのかな？ 　
　 自民にはあれだけに期待してたのになあ 　
　 参加てｗｗｗ 　
　 ＴＰＰ特別枠で後付けした公約も破綻したしな（笑）（笑）（笑） 　
　
324 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 05:23:07.22 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>319 　
　 自民にも、ものすごい売国の方がおられますが？ 　
　 おそらくあなたが政党を公平に見ていないのではないかと。 　
　
334 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 05:27:50.45 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>324 　
　 えーと、下痢晋三自体が売国なのに下痢晋三を支持しているのかな 　
　 それからキミたちネトウヨが民主の事を評価した事ってあったっけか 　
　 毎度毎度民主を『１つの思想の塊』として一括りにして売国呼ばわりしているよね 　
　 その時点でその『反論』は有効ではないよ 　
　
351 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 05:34:04.49 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>334 　
　 先生、それが政党というものです。事実上「一つの思想の塊」です。 　
　 権限を行使するときはそうなのですから。 　
　 私は自民党を推進しているわけではありません。 　
　 さっきの擁護というのは法的見地から見て述べましたが、 　
　 そもそも、なぜ売国の話が出てきたのかが理解できません。 　
　 あなたに売国という言葉にトラウマがあるのはわかりませんが、 　
　 深呼吸して、その真っ赤な顔を冷ましてはいかがでしょうか？ 　
　
286 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 04:57:09.96 ID:gIWSicGO0.net　
　 メディアが正しいかどうか、国民投票で聞いてみる？ 　
　
314 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 05:16:45.66 ID:viR/18oB0.net　
　 呼ばれても行かなきゃいいだけじゃねーの？ 　
　 メディアの連中にはそういう気概はないの？ 　
　 呼ばれた局が圧力だと思うなら、のこのこ出かけていかないで「圧力だ！」と報道すればよろしい。 　
　 そういう「自由」は与えられてるんだろ？ 　
　
321 名前：キツネのレックス[] 投稿日：2015/04/25(土) 05:21:12.79 ID:DgQgMLQd0.net　
　 >>314 　
　 テレビ局は認可事業者なんだから 　
　 自民党とは仲良しだよ。 　
　 べたべたに癒着してるし、行かない訳がない 　
　 　
　 問題はそうすることで、出入りのジャーナリストに圧力がかかること 　
　
329 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 05:25:02.43 ID:viR/18oB0.net　
　 >>321 　
　 だとしたら、この池上が批判すべきは政権とズブズブのメディアの方じゃないのか？ 　
　
365 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 05:40:15.73 ID:U4rNqtDg0.net　
　 公共の電波を使って嘘を垂れ流したんだから呼び出すのは当たり前だろ？ 　
　 アホか 　
　
380 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 05:48:27.04 ID:W/+nbq5W0.net　
　 >>365 　
　 誰かが悪いことをしたとして、お前は容疑者を呼び出してあれこれ調査をする権限をもつのか？ 　
　 　
　 それと同じで自民党にはどんな権限もないはずなんだが？ 　
　
367 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 05:42:57.36 ID:aZ2zvGy8O.net　

　 　 　
　 テレビ局の洗脳をネットが解いたのが事実なら問題なくね 　
　 キミたち的にはもはやテレビは“虚構新聞”と化してるわけだろ 　
　 それともただ単に法令を守れと言ってるだけ？ 　
　 　 　
　 だとしたらマスゴミを不可侵領域だと言ってるやつらはなんなの？ 　
　 　 　

　
374 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 05:47:51.36 ID:bfzxB/xT0.net　

　 >>367 　
　 虚構新聞とは思っていませんが、 　
　 無理なことは承知の上で言わせてもらうと、 　
　 可能な限り真ん中であり、コメンテーター等を使って放送局が望むコメントを付与しないこと、 　
　 世論を報道局が望む方向に誘導しないようにすること。 　
　 特定事項につき隠さないこと（これについては原因がいろいろあるのは存じております。）。 　
　 つまり、放送法4条を守ってほしいだけです。 　

　
398 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 05:59:43.90 ID:aZ2zvGy8O.net　

　 >>374 　
　 『多角的な』って解釈って人によりけりでな？ 　
　 それこそいろんなスタンスを集めたとしても多角的ではない、歪曲が入ってるって事にもなるわけよ 　
　 　 　
　 たとえば自民側には天才のコメンテーターを用意し、民主側にはアホなコメンテーターを用意する 　
　 マスゴミはこういう采配だって出来る 　
　 しかし見てる側は自民側は正論で民主側は詭弁と映る 　
　 例え自民側が真実視点からしたらどんなに屁理屈を言って居てもだ。 　
　 公平公正を成すのは非常に難しい問題なのよ。 　
　 まあ一番の問題は政治に興味を抱かない国民にあるんだがな。だから真実は逆なのに天才に“見えるほう”を正論と誤解してしまう 　

　
408 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:05:18.88 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>398 　
　 その「多角的な」を明確にすることが必要ですね。 　
　 そもそもコメンテーターを使うことに問題で、 　
　 日本は今でも権威主義的なところがあって、 　
　 たとえば東大教授が何かを言ったら鵜呑みにしてしまう人もいる。 　
　 ニュースに面白さとかを入れようとすると、間違った解釈等が含まれてしまう。 　
　 商売だから仕方がないとは思っても、報道なのか数字取りなのかをはっきりしたほうがよいと。 　
　 ワイドショーみたいなもので、ニュースを扱うのは間違っていると。 　
　 　
　 それに、検察審査会のような外部審査機構を作ったほうがいいと思いますね。 　
　 マスコミは世論を動かせるのですからね。 　
　
433 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:21:31.97 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>408 　
　 その采配権と、放送の審査機構というものが各放送局に存在することはご存知かと思いますが、セットになっているのがいただけない。 　
　 それにBPOは役に立っていないので、やはり世論の声を入れる必要があると。 　
　 先程述べました検察審査会型の機構に委ねたらどうかと。 　
　 そこで複数の人間に議論をさせることで、その時代の真ん中が見えてくると思いますが、同時に時代によって極右極左になる可能性もあることはわかっています。 　
　 でも、やってみないことにはわかりません。 　
　
447 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 06:31:41.24 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>433 　
　 えーと、世の中には裁判の結果にも法律の運用（放送法に限った話はしていない）にも文句をつけるひとがいる時点で公平公正は無理だと伝えてるんだが 　
　 　 　
　 常に番組のテロップに『一部ウソが混じっていますので自己判断でお願いします』って入れときゃいいんだよ 　
　 　 　
　 キミが提案する件でもくじ引きでもしない限りは公正公平なんて担保されないし 　
　 　 　
　 采配権はどんな集会にも発生するからね 　
　 そこに偏った知識の人間を采配する事も可能 　
　 自民側に有利にしたり民主側に有利にしたりいくらでも操作は可能だ 　
　
460 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:37:48.69 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>447 　
　 最近はsns等もありますから、これらも最大限活用したらいいと思いますよ？ 　
　 いくら工作をしようとしても、最終的にはその時代の正論が勝つと思っていますが。 　
　
405 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:03:16.89 ID:W/+nbq5W0.net　

　 特定のそれも政権側の政党がこういう風に自党に不利な報道をした放送局に圧力をかけるのはいただけない 　
　 あくまでも中立に問題報道をする局は全部取り締まるべきだ 　
　 　
　 テレ朝はひどいがテレ朝だけじゃないだろ 　
　 中立な第三者機関が全部取り締まれよ 　

　
410 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:06:28.72 ID:co0873n4O.net　

　 >>405 　
　 その中立な第三者機関とやらが例えば自民党、例えばマスゴミに既に買収されてたらどうするの？ 　

　
413 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:09:59.69 ID:W/+nbq5W0.net　

　 >>410 　
　 そんなことを言っていたらどんな第三者機関も作れないだろう 　
　 厳しい罰則を設ける、第三者機関の監視を複数がする等制度を守るようにすればいい 　

　
427 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:18:02.30 ID:co0873n4O.net　

　 >>413 　
　 結局いたちごっこなのさ。 　
　 BPOにしたってTV局が金出してるからTV局の狗じゃん。 　
　 んで多少政府が関与すべきってニュースになってたし。 　
　 根本的に解決するためには結局は民衆なのさ。 　

　
430 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:19:10.51 ID:W/+nbq5W0.net　

　 >>427 　
　 何がいたちごっこなんだ？ 　
　 特定の政党がこういう風に圧力をかけるのは非常に危険な行為だ 　

　
439 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:26:40.25 ID:co0873n4O.net　

　 >>430 　
　 メディアが批判をかわすためにカモフラージュするのは問題じゃないのかい？ 　
　 政治家政党の生●与奪を握ってるのは誰だ？ 　
　 民衆だろ？ 　
　 民衆がメディアに対しても生●与奪を握るべきなのさ。 　
　 民主主義を遡れば民に行きつく。 　

　
448 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:31:47.54 ID:W/+nbq5W0.net　

　 >>439 　
　 何のカモフラージュ？ 　
　 お前が何を言いたいのかさっぱりわからん 　
　 民にいきつくから何だというんだ？ 　
　 　
　 俺は、第三者機関を作ってうまくいくかどうかは結局国民次第だといってるんだが？ 　
　 お前が何に反論しているのかさっぱりわからん 　

　
457 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:37:14.07 ID:co0873n4O.net　
　 >>448 　
　 第三者機関じゃなくて民衆が覚醒すべきだよ。 　
　 じゃなきゃ堂々巡りだ。 　
　
463 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:38:33.84 ID:W/+nbq5W0.net　
　 >>457 　
　 民衆が覚醒したところでどんな権限ももたないじゃないか 　
　 馬鹿かお前は 　
　 　
　 権限をもつ第三者機関をつくってそれを国民が監視するという風にしないと 　
　
485 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:48:41.70 ID:co0873n4O.net　
　 >>463 　
　 困った奴だな。 　
　 人間を動かす要素は主に二つある。 　
　 利益と恐怖だ。 　
　 例えば政治家やマスゴミは民衆を恐れてるか見下してるか、どっちだ？ 　
　 明らかに舐めてるだろ。 　
　 舐めてるから民衆に内緒で好き勝手なことをしてる。 　
　 選挙制度にしたって電波使用料にしたって民衆の不利益を理解してるのに知らんぷりだ。 　
　 覚醒とは国家の主人たる自覚をしっかり持って信賞必罰を明快にし舐めた行為を許さないことなんだよ。 　
　
496 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:51:35.77 ID:W/+nbq5W0.net　
　 >>485 　
　 話にならんな 　
　 言うだけでは何も実現しない 　
　 国民の意識が反映される制度を実現しないと 　
　
472 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:43:44.34 ID:rOd91sKI0.net　
　 >>448 　
　 放送業界の人間が集まって報道を監視する第三者機関って 　
　 ほんとに第三者なのかって。それで国民の責任にされちゃたまらんな。 　
　 あんな機関でお茶を濁してるのは国民ですかそうですか 　
　
409 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:06:19.60 ID:n4e4u82U0.net　

　 報道を審査する第三者機関が必要なんじゃないのと思う 　
　 既存の報道審査機関って政府側か報道側の傀儡だよね 　

　
421 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:14:03.48 ID:54YrQ4qgO.net　

　 >>409 　
　 第三者機関なんて幻想だと思うよ。選ぶ人が自分らに有利な人選をするから。 　
　 今のBPOがそれを示してるし。 　
　 一番の解決法は自民党がテレビ局を持ってマスゴミ連中がどんな手口で捏造したり印象操作したりするのか検証番組を報道することだよ。 　
　 テレビに一方的に騙される人間にも違う視点の考え方を与えて、テレビを疑うことを教えて権威を無くしちゃえばいい。 　

　
424 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:16:33.39 ID:W/+nbq5W0.net　

　 >>421 　
　 国民が、「放送局が公平公正な報道を守ること」、「権力が報道に圧力をかける行為の危険性」を十分理解していれば 　
　 第三者機関は実質的には国民監視になるよ 　

　
438 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:25:26.91 ID:54YrQ4qgO.net　

　 >>424 　
　 国民が理解してないだろ？ 　
　 テレビは公平公正な報道を心掛けるべきなんて報道はせず、もっぱら政権の圧力が〜ばっかしだし。 　
　 国民皆が、そんなに賢くて良識があったら政府も議員も要らないよ。 　
　 ネットが出来た今でも自分で考えずテレビを鵜呑みにするのが多いわ。 　

　
441 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:28:19.27 ID:W/+nbq5W0.net　

　 >>438 　
　 それならしょせんその程度の国だということ 　
　 民主主義国なのだからその国民に相応の国にしかならないだろうよ 　

　
445 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:30:03.81 ID:rOd91sKI0.net　
　 >>441　 　
　 国民だけで民主主義をやればの話じゃないのかな 　
　 こんなに干渉されたらわからんわ 　
　
452 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:34:17.87 ID:W/+nbq5W0.net　
　 >>445 　
　 何の干渉？ 　
　 特定の政党がこういう風に圧力をかけるのは非常に危険だとは最初からずっと言ってることなんだが？ 　
　
456 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 06:36:27.78 ID:54YrQ4qgO.net　
　 >>441 　
　 民度以上の政府は持ちえないだろうけど、マスゴミの洗脳報道によって民度以下の民主党政権がうまれたじゃん。 　
　 国民の信用は壊滅で二度と政権に就けそうにない政権だって誕生するんだよ。 　
　
476 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 06:45:32.29 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>456 　
　 アンケート調査（世論誘導）で散々自民を勝たせて来たのはどこのマスゴミだよ？ｗｗｗ 　
　 >>460 　
　 そのＳＮＳ自体も電波そのもの 　
　 既に第２のマスゴミだ 　
　 『空気を読まなきゃ、はぶられる時代』だからなｗｗｗ 　
　 ウジテレビに対するデモも結局は下火になってるし 　
　 マンガやアニメの規制反対も下火だよな 　
　 結局は『流行り病』にかかってんだよ 　
　 それに根本的にネットがマスゴミを討伐するならこのままネットで討伐すりゃいいだけで 　
　 わざわざ政府が関与する必然性なんてないよな 　
　 法律違反なら司法に任せればいいんだし 　
　
475 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:45:28.66 ID:GOTfO1uI0.net　
　 民主党がNHK会長を吊し上げた時に何も言わなかった時点でコイツはインチキ！ 　
　 　
　 ついでに言うと、政党は放送局じゃないので放送法は関係ない 　
　
488 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 06:49:43.93 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>475 　
　 それを言うなら古賀だって放送局じゃないだろ 　
　 『ギャラを貰うか否か』が論点ならテレビに出る度に政治家だってギャラを貰ってる可能性があるわけで 　
　
478 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 06:45:45.46 ID:/ArDs0rQ0.net　
　 意にそぐわない報道があったら呼び出しって 　
　 今度から自民党の政治献金を報道する度に呼び出し食らうことになるな、マスコミ 　
　 自民党がやってるのはそういうこと 　
　
525 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 07:05:28.84 ID:L2auW7jN0.net　
　 > 真実及び自律を保障することによって 　
　 　
　 とありますね、放送しない自由で真実を捻じ曲げてはダメなのですよ 　
　
530 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 07:09:22.94 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>525 　
　 なにを報道するかはマスゴミの自由だろ（ウソをついていいとは言っていない） 　
　 なにを報道するかまで公平にしてたらキリがないぞ 　
　 『文字通り』に『ニュースを全部流して』たら『尺が足りない』からな 　
　 ニュースだけの構成になってドラマとかアニメとか流せなくなる 　
　
533 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 07:11:37.99 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>530 　
　 電波を使わせてもらっていることを忘れちゃいかんのだけど、 　
　 忘れた結果がこのザマ。 　
　
547 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 07:20:43.38 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>533 　
　 だからさ、どういう時間割にしたら『文字通り』『全てのニュース』を流せるんだ？ 　
　 キミの理想だとニュース専門局を大量に作らないと全てのニュースを流し切れないぞ 　
　 　
　 『事件ニュース』『政治ニュース』の場合は論点整理とかついて回るしな 　
　 　
　 『１日に起きた全ての事件を報じないと報じない自由ダー！許せないー！』って言いたいんだろ 　
　
554 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 07:26:05.98 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>547 　
　 報じない自由ね? 　
　 だから、糞みたいなワイドショーや動物の誕生とか芸能人の逝去とかを省けばできるだろ？ 　
　
526 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 07:06:27.17 ID:/ArDs0rQ0.net　
　 与党議員の違法献金を叩くのが国益を損ねることになるのか否か 　
　
527 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/04/25(土) 07:08:06.98 ID:bfzxB/xT0.net　
　 >>526 　
　 国益に寄与します。 　
　
541 名前：安倍チョンハンター[] 投稿日：2015/04/25(土) 07:18:38.11 ID:Ft18VGoh0.net　
　 なぜナチスを阻止できなかったのか−マルチン・ニーメラー牧師の告白− 　
　 　 　
　 　ナチスが共産主義者を攻撃したとき、自分はすこし不安であったが、とにかく自分は共産主義者でなかった。だからなにも行動にでなかった。 　
　 次にナチスは社会主義者を攻撃した。自分はさらに不安を感じたが、社会主義者でなかったから何も行動にでなかった。 　
　 それからナチスは学校、新聞、ユダヤ人等をどんどん攻撃し、自分はそのたびにいつも不安を感じましたが、それでもなお行動にでることはなかった。 　
　 それからナチスは教会を攻撃した。自分は牧師であった。だからたって行動にでたが、そのときはすでにおそかった。 　
　
548 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 07:21:30.06 ID:rOd91sKI0.net　
　 >>541 　
　 教会に対する不信感を汲み取ってない牧師が言ってもな 　
　 もっと教会がユダヤに対応していないと。 　
　
550 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 07:22:47.61 ID:2zbM36sr0.net　
　 自らを律する力が放送局にないから、こうなっているのでは？ 　
　
551 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/04/25(土) 07:23:09.01 ID:HlvqcKOm0.net　
　 犬ＨＫは受信料払っているにもかかわらずどこの国の情報機関だよってのがあまりに多すぎる 　
　 見ると気分悪くなる　金払ってこれってどうなん？　おかしいだろ 　
　 ていうか国民から金巻き上げて国営放送にあるまじき報道は何なん？ 　
　 　
　 集団自衛権、憲法改正より、まず、放送法の改革を目指すべきだ 　
　 朝日捏造新聞の行為は歴史的な大犯罪だ　法で公正に裁くべきだ 　
　 　
　 それをしないと日本の 　
　 ほんとうの言論の自由、報道の自由というのはない 　
　
558 名前：イモー虫[age] 投稿日：2015/04/25(土) 07:27:21.70 ID:aZ2zvGy8O.net　
　 >>550 　
　 ネギ優子についてｗｗｗ 　
　 数多の公約違反についてｗｗｗ 　
　 ブーメランしか飛ばせないのか 　
　 >>551 　
　 『広告（コマーシャル）』で経済を動かしてるから政府がテレビに関与したらだめだ 　
　 　 　
　 戦後からの流れで『コマーシャル無しにモノが売れたか』って考えたらテレビは経済には寄与していると言える 　
　 『経済を活性化』させたいならテレビに政府を関与させてはならない 　
　 　 　
　 ＮＨＫにコマーシャルがないように、『血税をテレビの運用に公式に充てる』と『コマーシャルが出せなくなる』 　
　 結果、経済は下火になる 　
　 ネットで広告を出せばいいってか？おいおいネットの閲覧で一番うざいのは広告だろｗｗｗ