3 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 17:27:14.27 ID:75U6bxHj0.net　
　 ・・・どうせ実用化は100年後だとか言うんだろ(´･ω･`) 　
　
8 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:28:31.92 ID:ZE+DkLno0.net　
　 え？朝鮮人だけ死滅光線？ 　
　
588 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 21:08:18.00 ID:SJj17DQ90.net　
　 >>8特定の遺伝子配列に対して……… 　
　
13 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:29:22.75 ID:HKKD9sqy0.net　

　 これはアメリカの成果であってジャップは関係ないからな 　

　
30 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:33:08.98 ID:VoD9ZVMc0.net　
　 　　　　　　　　　　　| 　
　 　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ 　
　 　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)　また髪の話してる・・ 　
　 　　　　　　　　　　　　　(|　　　|):::: 　
　 　　　　　　　　　　　　 　(γ　/::::::: 　
　 　　　　　　　　　　　　　　 し ＼::: 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　
　
46 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:35:57.40 ID:uuwD0I/A0.net　
　 >>30 　
　 光当ててみて！治るらしいよ！ 　
　
34 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 17:33:40.39 ID:Cw5EcfBP0.net　
　 儲からなくなりそうな人々が放っておくとはおもえないような発明か 　
　
39 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:35:09.29 ID:zF9pZDiE0.net　
　 外側だけでなく 　
　 体内にも有効なのか 　
　 上手くいく事を祈るよ 　
　 　
　 >>34 　
　 一説にあるよね 　
　 完治できる方法があるのに作らないとか 　
　
43 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 17:35:43.03 ID:CXw7TuhM0.net　
　 舌と喉頭ガンしか治験しねえのは何でや 　
　 　
　 ひょっとして他んとこは赤外線が届かねえからじゃねえの 　
　
71 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 17:42:42.45 ID:CXw7TuhM0.net　

　 朝鮮人のガンも治っちゃうの嫌だな 　

　
169 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 18:06:27.34 ID:Vpee3zNq0.net　

　 >>71 　
　 朝鮮人そのものが癌だから光あてたら 　
　 死ぬ 　

　
196 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 18:13:25.55 ID:PS40Uiu40.net　
　 >>169 　
　 癌細胞のみで形成された生物…ラスボス感ヤバい 　
　 ホラー映画一本作れそうだな 　
　
199 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 18:14:54.49 ID:TtsFhuTI0.net　
　 >>196 　
　 ちなみにがん細胞は分裂制限機能がぶっ壊れてるので本当に 　
　 無限増殖する 　
　 そして死なない 　
　
211 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 18:19:37.18 ID:nGDgPntO0.net　
　 >>169 　
　 良性もあるガン細胞に失礼 　
　
223 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 18:23:09.21 ID:TtsFhuTI0.net　
　 >>211 　
　 横からすまない 　
　 良性があるのは腫瘍のことで、悪性腫瘍＝がんって 　
　 意味じゃなかった？ 　
　 つまり、良性腫瘍が悪いものになったのが悪性腫瘍で、それすなわちがん 　
　
90 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:47:08.06 ID:JQCT8rgt0.net　
　 癌に罹患すんの基本的に高齢者だろ？ 　
　 爺婆の死因No1を潰してこれ以上寿命延ばしてどーすんの？ 　
　
137 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:58:25.05 ID:4cKiv/Ih0.net　
　 >>90 　
　 猫が好き♪というコテハンが居てな 　
　 他にも癌で亡くなった2ちゃんねらーもいるから、高齢者以外にも癌は多いんだろう 　
　
97 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:48:54.50 ID:m9ZNYqi20.net　
　 実用したらまたさらに人間の寿命が延びるぞ。。 　
　 ぶっちゃけ国家財政の危機だと思う 　
　
227 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 18:24:36.51 ID:mwsCS0NO0.net　
　 >>97 　
　 仮に癌を完治させる医学が出たとして、平均寿命が100歳になったら 　
　 別の病気が出てくるだろうな 　
　
234 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 18:28:14.68 ID:TtsFhuTI0.net　
　 >>227 　
　 がんがなおせる病気になって(一応今はがんになったら全部死ぬわけではない)、 　
　 そこに台頭してきたのがHIV 　
　
116 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 17:52:53.50 ID:oycWjZkD0.net　
　 これ、結合までどれくらいかかるのかね 　
　 時間がかなりかかるなら、その間に死んじまうｗ 　
　
132 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 17:55:57.57 ID:TtsFhuTI0.net　
　 >>116 　
　 細胞に届けばいいわけだから、そんなに時間はかからないと思う。 　
　 1日2日程度じゃね 　
　 それも、表面から直接注射できる場所ならもっと早いんじゃないかな 　
　 　
　 問題は内臓とかどうなんだろってことだが 　
　 あとステージ4とかだとどうかな 　
　
152 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 18:02:54.05 ID:cdKSuQXe0.net　
　 >>132 　
　 肺は無理っぽいよね 　
　 消化器系は胃カメラや端末飲み込むのでいけそうだけど、表面の何ミリ何センチくらいまで出来そうなんだろ 　
　
118 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 17:53:47.64 ID:1mQKR9Gd0.net　
　 これメンバーのほとんどが在日の人なんだよね 　
　
258 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 18:36:33.79 ID:pWPdS+S80.net　
　 >>1 　
　 >「近赤外線」で化学反応が起きる化学物質を追加。 　
　 　
　 どこが「光だけ」やねん、タイトル間違ってるぞ 　
　
264 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 18:38:33.64 ID:8TI/RlZ20.net　
　 近赤外線の届かない深部はどうすんの？ 　
　
284 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 18:47:07.98 ID:MaUSPQqL0.net　
　 原理そのものとしては昔から熱に弱いとか赤外線が効くとかいわれていたけど、 　
　 実際の治療に使う技術としてはなかなかモノになっていなかったんでしょ。 　
　 　
　 いつも画期的な癌治療法が見つかってもどういうわけか、 　
　 試験管→動物→臨床とすすんでいくごとにその効果に疑問符がついて、 　
　 いつのまにか話題にもされなくなったなんていうやつばかりでしょ。 　
　 今回はそうならないでほしいね。 　
　
312 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 18:55:56.31 ID:NffF0k3q0.net　
　 >>284 　
　 画期的ながん治療が物になった例も無数にあるじゃん、分子標的薬のグリベックとか。 　
　
354 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 19:12:33.75 ID:4X1NgEFT0.net　
　 癌細胞だけ光らせる技術だけでも早く実用化してくれないかな 　
　
369 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 19:18:24.15 ID:veq08b3L0.net　
　 転移ガンのフェーズでは100％無意味です。 　
　 こんな糞ほどに価値のない研究はジャップしか喜んでいません 　
　
377 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 19:22:57.53 ID:ReczvxSr0.net　
　 俺癌で余命２年と宣告されたんだが、助かるのか・・・(´；ω；｀) 　
　
432 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 19:51:02.08 ID:J1APXIrD0.net　
　 ＞　小林さんらは、がん細胞に結合するたんぱく質「抗体」に、「近赤外線」で化学反応が起きる化学物質を追加。 　
　 この抗体を注射で体内に入れ、がん細胞に抗体が結合した後で体外から近赤外線を当てると、がん細胞が死滅するという。 　
　 　
　 　
　 　はぁ？ 　
　 なんでこんなややこしいマネするんだ？ 　
　 　
　 がん細胞にだけ都合よく結合する物質があるなら、それに抗癌剤を結合させれば癌細胞だけ●すじゃん。 　
　 わざわざ光当てる必要も無いだろ。 　
　 　
　 これすごいように見せて、全然すごくない。 　
　 それより癌細胞にだけ結合する物質と、それに結合する抗癌剤を開発した方がいい。 　
　
433 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 19:52:33.35 ID:L+FsIhEN0.net　
　 ちょっくら日光浴してくる 　
　
439 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 19:53:20.67 ID:Uo0ynDgU0.net　
　 >>433 　
　 皮膚がんになるぞ？ 　
　
464 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 20:05:42.39 ID:L+FsIhEN0.net　
　 >>439 　
　 なにその矛盾っっ！ 　
　
466 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 20:07:09.94 ID:HoXpCtCv0.net　
　 >>464 　
　 日光浴は適度な量ならいいが、焼きすぎるのは皮膚に 　
　 ものすごい負担がかかってよくない 　
　 ガングロブームだった頃に専門医が指摘して、一気に 　
　 美白ブームきてたw 　
　
497 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 20:21:44.78 ID:L+FsIhEN0.net　
　 >>466 　
　 レス?(´・ω・｀) 　
　 時にお主、わらわが長時間に渡りて、日光浴を行うと仮定しての申し出か？・・・笑止。その程度の光、草も生えんわ 　
　
514 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 20:27:21.49 ID:Br1kUNgC0.net　
　 すべての部位に対しての癌に対応できるのかな？ 　
　
521 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 20:30:05.33 ID:HoXpCtCv0.net　
　 >>514 　
　 記事みた限りでは 　
　 ・注射が出来る範囲 　
　 ・近赤外線が届く範囲 　
　 に限られるんじゃないかな 　
　 内臓に関しては 　
　 ・注射針を長くして対応 　
　 ・消化器なら胃カメラ、血液なら太ももから入れて心臓に到達 　
　 させる機器(ステント入れたりするやつ)で、近赤外線照射 　
　 とか応用は利きそう 　
　 　
　 でも全身転移したものはどうにもならんだろうな 　
　 あと肺とか再生が不可能なとことか 　
　
524 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 20:32:04.99 ID:SgLbgF4U0.net　

　 実は癌患者って全身が火傷してるような状態なんだよな。 　
　 普通の人に癌を移植しても直ぐに消えるけど、 　
　 癌患者は取り除いてもすぐ再発する。 　
　 既に癌になってる人は全身が癌になる体制にある。 　
　 酸性の食い物をやめて体質改善を計る以外に根本的に直す手立てはない。 　
　 だから活性水素水とか、酸化を防いで体全体を還元しアルカリ性に戻すから 　
　 いいんだよ。 　

　
535 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/08(金) 20:35:31.20 ID:DRHvML9U0.net　
　 >>524 　
　 俺もそう思うので詳しい話を聞かせてくだちぃ！ 　
　
539 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 20:37:35.72 ID:rEDnQGgj0.net　
　 >>524 　
　 酸性のくいものって何？ 　
　 　
　 食べ物に酸性、アルカリなんてあんの？ 　
　 しらんかったし 　
　
564 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 20:49:24.87 ID:SgLbgF4U0.net　
　 >>535 　
　 例えば、どんなに癌になる人でも、 　
　 環境全体が還元力に満ち溢れている場所で生活すれば 　
　 がん細胞にならないんだよ。 　
　 環境としては名古屋とか日本の中では一番還元力が高いと思うよ。 　
　 >>539 　
　 実はあまり知られてないけど、米は酸性。 　
　 砂糖や甘いものの多くは酸性。 　
　 肉も調理法によるけどどちらかというと酸性。 　
　 魚は生で食うならアルカリ性で還元力も高いと思う。 　
　 キャベツとかキュウリとか甘くない野菜の多くはアルカリ性。 　
　 ミネラルウォーターとか水は還元力が高く火傷を治す力が強いので 　
　 アルカリ性ともいえるが、水そのものは中性。 　
　 まあ朝鮮人嫌いの絶対的古代からの支配者が言うんだから間違いない。 　
　
547 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/08(金) 20:41:34.98 ID:/EB3wCuv0.net　
　 日本での癌で亡くなるのが多い理由は 　
　 癌検診を受ける割合が少ないらしいね 　
　 アメリカはがん検診しっかりやるから 　
　 早期発見で治療で完治するらしい 　
　
729 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/09(土) 11:04:05.59 ID:cfIL5vt90.net　
　 アメリカでは癌患者は減少しているのに 　
　 　
　 日本では増加している、これ如何に？ 　
　
732 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/09(土) 11:11:51.44 ID:WsD4/eZH0.net　
　 >>729 　
　 日本は忙しいや、癌だったらどうしようって理由で癌検診をやりたがらない、アメリカは癌検診はしっかりやる。 　
　 癌は早期発見だったら完治しやすいので 　
　 必然的にアメリカの癌死亡は低くなる 　
　
739 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/09(土) 12:13:47.46 ID:5CmOzFq00.net　
　 FDAは薬付けにして儲けてるのに、こんなの許すかねえ 　
　 抗体の部分で儲けるつもりかな 　
　
754 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/09(土) 13:50:56.92 ID:GOGlA2vb0.net　
　 薬や高額治療で儲けたいならガンでなく伝染病とかエホバのほうがいいはずだ。 　
　 ガンは遺伝子異常で起こって、これをやったら確実に発症するというものがない。 　
　 ウイルスとか病原体で感染するものは高確率で発症する。 　
　
772 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/09(土) 14:27:59.54 ID:Rz4xD+qb0.net　
　 >>754 　
　 伝染病よりガン患者の方が圧倒的に多いかつ発症もしかり。 　
　 超巨大マーケットが確立されてるのにそれが無くなったら経済危機が訪れるのは一目瞭然。 　
　
773 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/09(土) 14:28:37.58 ID:ivaTtt4+0.net　
　 俺はがんになったら治療せずに薬だけ貰うって決めてる 　
　
806 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/09(土) 18:35:36.04 ID:WsD4/eZH0.net　
　 俺は癌になったらスイスで安楽死しようと思ってる。嘔吐恐怖症だから抗がん剤は耐えられないよ 　
　
857 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[] 投稿日：2015/05/10(日) 11:42:14.46 ID:nk7XXQTw0.net　
　 抗がん剤は、がん３大治療の１つとして使用されていますが、全部のがんに効くわけではありません。 　
　 現在、抗がん剤の治療効果が認められているがんは、急性白血病や悪性リンパ腫などの「血液のがん」、それに睾丸腫瘍と子宮絨毛がんです。 　
　 血液がんの多くは、標準治療として抗がん剤が優先的に使用されています。しかし、胃がんや肺がんなどのようにがんが塊をつくる「固形がん」では、 　
　 抗がん剤は効力が期待できません。 　
　 　
　 　
　 　
　 抗がん剤では治らない？ 　
　 すでに、アメリカでは抗がん剤は悪影響さえ及ぼすことが判明しているために、がん治療には使っていないといわれています。 　
　 日本では、これらのことは伝えられていません。 　
　 １００人の医者に「もしも、がんに罹り抗がん剤治療を受けますか？」という質問に全員が「受けない」と答えた。 　
　 　
　 http://gan-chiryo.com/05/0058.html 　
　
859 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/10(日) 17:35:53.47 ID:rsreb9nb0.net　
　 >>857 　
　 近藤信者はどこにでもわいて本当に鬱陶しい、自分が死ぬのは勝手にすればいい 　
　 でも他人を巻き込むな。 　
　 信者は従来の抗がん剤と分子標的薬や免疫治療薬の違いもどうせ分かってない、 　
　 それを更にもっと分かってない素人に間違いの押し売りをする、ほんと害悪… 　
　
865 名前：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中[sage] 投稿日：2015/05/10(日) 19:17:58.87 ID:zX3sjc/10.net　
　 >>859 　
　 慶応医学部に素人以下の知識の人がいたということですか