7 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:09:21.28 ID:ykHuSegR0.net　
　 枕って公然と認められちゃって良いの？？ 　
　 というか売春が正当な営業活動として認定されちゃったｗ 　
　 ダメでしよ、こんなの 　
　
344 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:13:35.07 ID:ns/DPk4Q0.net　
　 >>7 　
　 今回の判決内容から賠償なしってのは気に食わないけど 　
　 　
　 これに賠償をありとすると、水商売の女から夫婦が共謀してお金をせしめることが 　
　 可能となるから、仕方ない面もあるかもしれない。 　
　
599 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:50:19.37 ID:eM8AKoq80.net　
　 >>344 　
　 そこまで考えてないだろ 　
　
16 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:12:20.07 ID:m1rET/wX0.net　
　 売春認定されたから再逮捕だ 　
　 ママは否定しなかった訳だし 　
　
326 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:09:58.98 ID:1zL1DKXL0.net　
　 >>16 　
　 個人売春は罪では無い 　
　
30 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 06:16:04.80 ID:t2CTXBed0.net　
　 俺も上司の嫁とセフレ。 　
　 「旦那のもこうやってしゃぶるんだな、スケベ」 　
　 「娘さんにママがケツ穴をふくらませてる画像を送ってみようか」 　
　 とかいうのがいい。ちなみに上司は60代で、嫁は年上女房。 　
　
63 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 06:22:40.70 ID:sVcScLHp0.net　
　 色々おかしくない？ 　
　 妻の精神的苦痛は明らかに旦那と浮気相手の不義からでしょ 　
　 あと水商売を売春婦呼ばわりしてるんだけど職業差別が〜のお仲間は黙ってんの？ 　
　 どっかのテレビ局の内定取り消しよりひどくない？これ 　
　
74 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:24:42.75 ID:bmgC9Xr80.net　
　 >>63 　
　 悪いのは旦那だけ 　
　 水商売と売春を兼業したのは本人の意志で本人の主張 　
　 職業差別でもナンでもない 　
　
72 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 06:24:21.29 ID:xqUfdRCN0.net　
　 商売として性交渉することは、一応日本では禁止 　
　 されてるんじゃなかったっけ？ 　
　 発覚した時は建前通らなきゃ何のための法律だ 　
　
87 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:27:28.53 ID:bmgC9Xr80.net　
　 >>72 　
　 違う。売春防止法でググれ。 　
　 簡単に言うと、第三者（業者）が儲けるのがダメ 　
　 個人売春なんか取り締まりようがない。不可能。 　
　
110 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:34:06.29 ID:MB6a60mo0.net　
　 「ただの売春」って… 　
　 その売春がまず違法だろ。 　
　 　
　 　
　 >>87 　
　 ＞売春防止法 　
　 ＞同法は、「売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものである」という基本的視点に立脚している。 　
　 　
　 つまる所、売春によって何ら害されない「結婚生活」ってものは 　
　 人としての尊厳でも性道徳でも社会の善良の風俗でも無い訳か… 　
　
123 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:35:38.38 ID:6PNq/oS00.net　

　 >>1 　
　 続きも記載すべき 　
　 結構面白いし 　
　 　
　 　妻の代理人の青島克行弁護士によると、裁判で妻側は「不倫だ」と訴え、女性側は性交渉の事実を否定した。 　
　 「双方とも主張していない枕営業の論点を裁判官が一方的に持ち出して判決を書いた。 　
　 訴訟も当事者の意見を聞かず、わずか２回で打ち切られた。依頼者の意向で控訴しなかったが、不当な判決だ」と述べた。 　
　 　
　 　離婚や不倫訴訟に詳しい田村勇人弁護士によると、判例では、女性が相手を妻帯者と知って肉体関係を持てば、 　
　 ２人は共同で妻への賠償責任を負うのが一般的だ。売春など妻帯者側の責任が重い場合、女性の賠償額は安くなる傾向があるが、 　
　 基本的に不法行為と判断されるという。今回の判決は「従来の判断の枠組みと違い、社会通念からも行き過ぎと感じる。 　
　 特殊な事情があったのかもしれないが、この判断が定着するとは思えない」と話す。（千葉雄高） 　

　
218 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 06:52:17.41 ID:sVcScLHp0.net　
　 >>123 　
　 やっぱおかしいよねこれ。そのために高裁があるんだけど 　
　 ほんとうに地裁の判決とか意味不明なのばっかだわ 　
　
257 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:58:47.08 ID:bmgC9Xr80.net　
　 >>218 　
　 俺も続き読んだ無かったんだが、妻が控訴せず、離婚もしなかったことでこういう真相があったのかも知れない 　
　 　
　 妻の真意は相手の女を懲らしめ、女に脅かされた自分の立場を認めて貰うことで安心したかった 　
　 裁判長はその気持ちを汲んで、賠償は認めない代わりに、 　
　 相手の女性を商売女とこきおろし、結婚生活に支障ないことを公に認定した 　
　 もともと金なんてどうでも良かった妻はその判決で納得し、引き下がった 　
　 相手の女は賠償は許された代わりに、夫への権利一切を否定された 　
　
133 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:37:29.27 ID:Z+SzY7Sg0.net　
　 >>1 　
　 「何ら結婚生活の平和を害するものでなく」…？ 　
　 すごいなこれ。 　
　 ７年間も愛人のようにやりまくりでも結婚生活の平和は害してないのかw 　
　 相手の職業、風俗嬢じゃないんだぞ？こんな裏対応でオッケーが出るなら、働いてる人間同士の浮気ならなんでも「枕営業だった」で通るじゃんw 　
　 　
　 しかもこれ男女逆のことされても成立する前提なんだから、自分の妻が毎週ホスト通いでその都度やってても許さないといけないんだよね。 　
　 日本ていつからこんな国になったの？w 裁判官がこれってヤバすぎるw 　
　 地裁はおかしな判決が多いというが、その中でも極みを見たわ。こんな朝鮮人みたいな倫理観で裁判されたら困るよ。こいつは懲戒にすべき。 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:43:07.52 ID:bmgC9Xr80.net　
　 >>133 　
　 >>働いてる人間同士の浮気ならなんでも「枕営業だった」で通るじゃん 　
　 　
　 >>1読め。 　
　 性交渉のあった期間と店へ通う頻度の相関などは調べられる 　
　
285 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:02:11.83 ID:Z+SzY7Sg0.net　
　 >>159 　
　 全文読んでるよw 　
　 　
　 「店に行く頻度でヤってた」という相関説明されたって、この場合枕営業と不倫の違いの説明にはなってないという事が言いたいんだよ。 　
　 相手が風俗嬢ならまだしも、本来のその職業の目的として認められてないものまで「枕営業だから〜」ってオッケーするならキリがないだろって事。 　
　 この判決ベースでいくなら、例えば営業仕事で会う度にヤってる人は「枕営業ですよ！交渉をうまく成立させる為、お互い同意でしてました。業界ではよくあることなんで良いですよね」とかも通ることになる。 　
　 そして本当に結婚生活破綻しないのか？って疑問も当然わくと。 　
　 　
　 まあでも>>123読むと、いかにこの裁判官が異常か解るし論じるのも無意味な気がしない？w 　
　
193 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:48:23.86 ID:pFL2pypd0.net　
　 結婚生活の平和は事実上乱されてるんだから 　
　 何ら乱すものではないってのは酷いだろ 　
　 こんなの不倫と同じじゃん 　
　
200 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 06:49:30.80 ID:LGq52caC0.net　
　 >>193 　
　 夫の風俗通いで結婚生活が乱れたとしても 　
　 それは夫が悪いのであって風俗嬢に責任はないって判決だろ 　
　
204 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:49:53.85 ID:UrOiwNxB0.net　
　 なんでこんなクソスレが1番勢いあるんだよ（笑） 　
　
234 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 06:54:33.95 ID:eBLMFnPi0.net　
　 ホテルに行って性交渉したってことだよね？ｗ 　
　 ホテルに行ってコーヒー飲んだんじゃないよねｗ 　
　 　
　 逆に結婚してる女が通っているホストと性交渉してても 　
　 ビジネスだから問題なしになるのかな 　
　
251 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 06:57:30.67 ID:sV6001lN0.net　
　 >>234 　
　 ホストは問題ないということでしょう 　
　 妻の不貞については知らね 　
　
337 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:12:32.84 ID:k45JHNST0.net　
　 地裁のみで諦めるなら最初から訴えるなよ 　
　 ちょっと興味あるから続けて欲しかったｗ 　
　
350 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:15:56.01 ID:bmgC9Xr80.net　
　 >>337 　
　 >>123読むと、諦めたわけではなく、相手の女性の売春婦認定で納得した可能性も 　
　 相手こそ売春婦呼ばわりされても控訴も出来ず、ぐぎぎとなってるかも知れない 　
　 ソレ見て妻は高笑い。あると思います 　
　
378 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:21:30.94 ID:ue0bQw2f0.net　
　 >>350 　
　 不倫の慰謝料、それも離婚しない場合は、５０万〜１００万程度でたいした額とれないから 　
　 この奥さんも金よりこの女との不倫をやめさせりゃ気がすむんじゃないか 　
　 　
　 だからって>>1>>123で枕営業だからと断定するのはどうかと思うけどw 　
　
347 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:14:29.78 ID:G8x5L25D0.net　
　 不貞を働いた相手側には不貞された側は慰謝料は取れないって判決 　
　 　
　 妻がホストにのぼせて性交のために貢いだカネは 　
　 営業だからホスト側は夫に慰謝料は払わなくて良いって判例ができた 　
　 夫はやられっぱなしで、泣き寝入りしかない 　
　
358 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:17:17.56 ID:Nah1V0ih0.net　
　 奥さんは控訴しなかったってことは 　
　 これで満足してるのかもな 　
　 　
　 クラブのママとの性交渉は売春程度のビジネス的なもので 　
　 恋愛関係とは異なるという結果なのだから 　
　
373 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:19:55.19 ID:GbMunZ9x0.net　
　 >>1 　
　 商売絡みでの性行為は不貞にあたらないですか？ 　
　 これ、男女逆だったら、判決変わってんだろうな 　
　
436 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:28:11.36 ID:UgEk7NNA0.net　
　 だから日本はヤリマン大国なんですね。アメリカに負けてから、ずっとこうだね。キレイな格好したヤリマンだらけ。 　
　 女は金と名誉で買うものですと学校で教えたら良いのに、それだとみんな仕事頑張ると思う。この国に愛なんてものはないんですよ。愛はハリウッドから輸入されたもの 　
　
461 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:30:55.28 ID:VLgELCcN0.net　
　 >>1 　
　 やってること自体は売春だから逮捕されたり刑事事件になってもあとは知らんけど 　
　 でも民事裁判としてはクラブママに落ち度はありません 　
　 っていう解釈で良いのか？ 　
　 別に売春を肯定してるわけではないんだよな 　
　
488 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:35:36.23 ID:VLgELCcN0.net　
　 >>461 　
　 自己レスだが 　
　 ウィキペディアで調べただけだが、 　
　 売春のあっせんや、売春させることは違法だが 　
　 自分で勝手に売春するのは禁止されてないのか 　
　
496 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:37:04.18 ID:l9ifUtk50.net　
　 言い回しに抵抗はあるだろうけど 　
　 　
　 すごく妥当な判決だと思うわｗ 　
　
497 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:37:09.98 ID:Eh6CAyNE0.net　
　 この妻は旦那を恨むべきで 　
　 銀座の女をせめるべきではない。 　
　
527 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:41:30.97 ID:VLgELCcN0.net　
　 >>496-497 　
　 同意 　
　 裁判官があたかも売春や夫の不貞行為を容認してるかのように受け取られそうだが 　
　 実際は妻がクラブママに文句を言うのは筋違い、ってだけの話だわな 　
　
522 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:40:44.24 ID:6PNq/oS00.net　
　 判決文 　
　 https://note.mu/sho_ya/n/n03788783e702 　
　 　
　 第三者が一方配偶者と肉体関係を持つことが他方配偶者に対する不法行為を構成するのは,原告も主張するとおり, 　
　 当該不貞行為が他方配偶者に対する婚姻共同生活の平和の維持という権利又は法的保護に値する利益に対する侵害行為に 　
　 該当することによるものであり,ソープランドに勤務する女性のような売春婦が対価を得て妻のある顧客と性交渉を行った場合には, 　
　 当該性交渉は当該顧客の性欲処理に商売として応じたに過ぎず,何ら婚姻共同生活の平和を害するものではないから, 　
　 たとえそれが長年にわたり頻回に行われ,そのことを知った妻が不快感や嫌悪感を抱いたとしても,当該妻に対する関係で, 　
　 不法行為を構成するものではないと解される（原告は,当該売春行為が不法行為に該当しないのは,正当業務行為として, 　
　 違法性を阻却することによる旨を主張するが,違法性阻却を問題とするまでもないというべきである。）。」。 　
　 　
　 「ところで,クラブのママやホステスが,自分を目当てとして定期的にクラブに通ってくれる優良顧客や, 　
　 クラブが義務付けている同伴出勤に付き合ってくれる顧客を確保するために,様々な営業活動を行っており, 　
　 その中には　顧客の明示的又は黙示的な要求に応じるなどして,当該顧客と性交渉をする『枕営業』と呼ばれる 　
　 営業活動を行う者も少なからずいることは公知の事実である。」。 　
　
584 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:48:20.60 ID:6PNq/oS00.net　
　 >>522の続き 　
　 「このような『枕営業』の場合には,ソープランドに勤務するような女性の場合のように,性交渉への直接的な対価が 　
　 支払われるものではないことや,ソープランドに勤務する女性が顧客の選り好みをすることができないのに対して, 　
　 クラブのママやホステスが『枕営業』をする顧客を自分の意思で選択することができることは原告主張のとおりである。」。 　
　 　
　 「しかしながら,前者については,『枕営業』の相手方がクラブに通って,クラブに代金を支払う中から間接的に 　
　 『枕営業』の対価が支払われているものであって,ソープランドに勤務する女性との違いは,対価が直接的なものであるか, 　
　 間接的なものであるかの違いに過ぎない。また,後者については,ソープランドとは異なる形態での売春においては, 　
　 たとえば,出会い系サイトを用いた売春や,いわゆるデートクラブなどのように,売春婦が性交渉に応ずる顧客を選択することが 　
　 できる形態のものもあるから,この点も,『枕営業』を売春と別異に扱う理由とはなり得ない。」。 　
　
605 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:51:21.78 ID:0AdM4IOn0.net　
　 >>584 　
　 と言うか風俗関係いやに詳しい裁判官だなww 　
　
577 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:47:22.85 ID:xtNrFWFU0.net　
　 お前らが間違ってること→売春は違法ではありません。管理売春が違法なのです。 　
　 　
　 この地裁判決があってること→妻は、夫の相手をしたプロ売春婦から賠償金は取れないこと 　
　 この地裁判決が間違ってること→プロとの性交渉でも、結婚生活の平和は害されますw 　
　 　
　 結論。判決はこのままでいいが、そこに至る論理がダメでした。 　
　 しかし、じゃあどういう理論ならいいのかというも結構難しい。 　
　
600 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:50:26.39 ID:VLgELCcN0.net　
　 >>577 　
　 「何ら結婚生活の平和を害するものでなく」の部分を削れば問題ない気がするけど。 　
　 余計なひと言を付けくわえてしまった感じ。 　
　
598 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:49:57.12 ID:Kb/KoUsz0.net　
　 じゃあ、普通に誰かの愛人生活してる人が妻に訴えられても 　
　 「これをしないと生活していけないので、これは商売です」って言えば 　
　 慰謝料払わなくて済むって事？ 　
　
616 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:53:12.98 ID:GE9FDm7S0.net　
　 ソープランドうんぬんっていってるけど 　
　 そもそもソープはお金で身体を提供するところではないっていうていなのに… 　
　 　
　 お風呂に入るのを手伝ってくれるうちに 　
　 恋愛感情が芽生えて性交渉しちゃいましたっていう建前なんだから 　
　 それ裁判官がいっちゃダメでしょ 　
　
617 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/05/28(木) 07:53:19.53 ID:LJjlYKvV0.net　
　 奥さんも浮気相手を公の場で売春婦と言ってもらって満足したな 　
　
622 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/05/28(木) 07:54:34.34 ID:GROJn7Fz0.net　
　 >>617 　
　 売春婦に負ける馬鹿嫁ｗ