5 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 01:32:55.45 ID:05HsiIfJ0.net　
　 安全保障法制を「合憲」としている３人の学者は皆「日本会議」に属している。その意味や、「日本会議」の影響力をどう見ているか。（エコノミスト） 　
　 　
　 　
　 小林教授：日本会議に沢山の知り合いがたくさんいるので私が答えますが、日本会議の人々に共通する思いは、第二次大戦で敗けたことを 　
　 受け入れ難い、だから、その前の日本に戻したいと。かれらの憲法改正案も明治憲法と同じですし、今回もそうですが、日本が明治憲法下 　
　 で軍事五大国だったときのように、アメリカとともに世界に進軍したいという、そういう思いを共有する人々が集まっていて、かつそれは、 　
　 自民党の中に広く根を張っていて、かつよく見ると、明治憲法下でエスタブリッシュメントだったひとたちの子孫が多い。そうするとメイク 　
　 センスでしょ（笑）。 　
　 　
　 　
　 http://blogos.com/article/116803/ 　
　
12 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 01:38:16.81 ID:vdkoWKyN0.net　
　 賛成が3人しかいないのにどうやって選択ミスをするんだ！ 　
　
16 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 01:43:05.42 ID:JLVt9XcX0.net　
　 >>12 　
　 野党の招致した参考人が早慶の教授なのに 　
　 自民の参考人が大東文化大（笑）のカルト教授とか 　
　 さすがに出来なかったんだろｗ 　
　
13 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 01:38:35.27 ID:d3IMfUp90.net　
　 本件は、砂川判決の、「高度な政治問題だから、判断を国民から選ばれ 　
　 た行政機関（内閣）に任せる」という統治行為論で決まり。 　
　 　
　 憲法学者たちは、何故、統治行為論については口を閉ざしているのか。 　
　
18 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 01:43:22.79 ID:ETtP8n0Z0.net　
　 憲法に関わる重要な法案の審議中なのに 　
　 都合が悪いって理由だけで開催しないって 　
　 日本はいつから独裁国家になったんだ？ 　
　
21 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 01:45:11.08 ID:wSRwobAs0.net　
　 >>18 　
　 憲法学者なんかよんでも意味ないもん、現行の憲法の中でしか考えたことないんだから 　
　
28 名前：キツネのレックス[] 投稿日：2015/06/19(金) 01:53:20.28 ID:aU5DcmAj0.net　
　 防衛費が２倍になっても 　
　 消費税で乗りきれるからな 　
　 15%まったなしだが 　
　
68 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 02:36:00.34 ID:xAkKO0qR0.net　
　 >>1 　
　 船田は、小林節なんて、なんで選んだんだろ？ 　
　 　
　 小林節は、オザーの腰ぎんちゃくで、皇室廃止論者（共和制論者）だぜ。 　
　 　
　 船田は、安倍総理の足を引っ張る意味で、ワザと、安保法制反対論者を選んだんだろ？ 　
　 　
　 旧経世会の連中って、まだオザーとグルなんか？ 　
　 　
　 船田とゲルは、元オザー側近だからな。 　
　
90 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 03:35:50.27 ID:kQuoMAw60.net　
　 青山さんといえば中国スパイ説でしょ 　
　 だいぶ妄想が出てきてるんじゃないか 　
　
93 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 03:38:50.65 ID:kQuoMAw60.net　
　 安倍政権も長続きするとは限らない 　
　 　
　 将来自衛隊派遣で自衛官に大損害でも出たら 　
　 それに関係ありとされる危険もあり 　
　 　
　 右系の活動をしても議員にとって何の得も無いからね 　
　
121 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 04:37:57.18 ID:GylQzUa70.net　

　 野党の採決拒否とは全く性格が違う。 　
　 自民党はその気になれば、ろくに審議せずに、しかも一応審議したことにして強行採決することができる立場だ。 　
　 　
　 どっちがより悪質かは、一目瞭然。 　

　
123 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 04:40:39.39 ID:FVs7hV9/0.net　
　 >>121 　
　 国会で普通に審議してますけどｗ 　
　 　
　 そもそも、これは安保法制のための会じゃないしｗ 　
　
133 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 04:48:11.03 ID:YNiheLrx0.net　
　 >>123 　
　 何いってんだｗ 　
　 本来なら国民投票による憲法改正が必要になる案件を無理やり内閣の勝手解釈だけで通そうとするのは 　
　 国民から憲法について判断する権利を取り上げてるのと同じなんだよ 　
　 そんなもん独裁以外の何物でもないわｗ 　
　
126 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 04:42:02.70 ID:FVs7hV9/0.net　

　 >>121 　
　 暴力振るう民主党の方がはるかに悪質だねｗ 　
　 　
　 強行採決？ 　
　 民主党政権でどれだけデタラメやったよｗ 　

　
128 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 04:44:12.98 ID:gALkdGKn0.net　
　 >>126 　
　 まるで自民党が暴力したことがないような口ぶりではなすなｗ 　
　 　
　 　
　 で、どれだけデタラメにやったの？ 　
　
131 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 04:47:01.16 ID:FVs7hV9/0.net　
　 >>128 　
　 テロリスト民主党ｗ 　
　 　
　 暴力はいけませんｗ 　
　 　
　 憲法で一番大切な条文は何ですか？ 　
　
172 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 05:40:42.54 ID:KiwA3j2i0.net　
　 >>126>>131 　
　 この期に及んで、「ミンスガー」しか言えないネトサポ惨め！！ 　
　
183 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 06:10:53.40 ID:FVs7hV9/0.net　
　 >>172 　
　 反論できない民主党サポざまｗ 　
　 アホ民主党の自業自得ｗ 　
　
141 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 04:57:03.89 ID:aU5DcmAj0.net　
　 テレビでやってるの？ 　
　 NHKも自粛して中継はしないのかと思てたがw 　
　
208 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 06:59:28.70 ID:Adhx91p20.net　
　 ま　でもこれで憲法修正するか捨てるかしなければ日本が守れないということがわかったから、むしろそっちの線で進めていくべきだな。 　
　 平和ぼけした日本人を起こすには支那をもっともっと挑発して実際に武力を使われるところぐらいまで持っていくことが一つのいい手だ。 　
　 憲法違反言ってる連中は日本を守ることは考えていないから、かえってブーメランになっていい気味だｗ 　
　
212 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 07:11:58.98 ID:gKmwcmB/0.net　
　 憲法審査会なんて反日サヨクの巣窟はすぐに廃止しろ。 　
　 自民党は国民の圧倒的支持を得て成立しているのだ。 　
　 安倍総理の意志は日本国民の意志。 　
　 安倍内閣の政策は日本国民総意の政策。 　
　 ブレず迷わず正々堂々と反日サヨクを押し切れ！ 　
　
216 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 07:20:05.45 ID:9fbVY+5B0.net　
　 >>212 　
　 改憲に国民投票が必要な様に日本は立法府が暴走しない様に憲法で縛っているのだから、その憲法の解釈を変えるなら主権者である国民の意思を確かめるべきです。 　
　 選挙では政党や候補者にしか投票できなくて政策毎の民意は明確にならないので強権的に進めるのは駄目です。 　
　 例えば、投票者の40％が外交政策で、40％が経済政策で、20％がその他の政策で政党・候補者を決めるなら、外交・経済も含め全政策で民意多数が不明確です。 　
　 現憲法下でも諮問型の国民投票はできるのだから、解釈変更について国民投票をして民意を明確にすればいいです。 　
　
220 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 07:35:04.40 ID:84oWnwvH0.net　
　 >>216 　
　 http://ameblo.jp/aratakyo/entry-11766178511.html 　
　 　
　 > 畑浩治議員が、日ごろから立憲主義に反するような発言をしている安倍首相にこう問いただした。 　
　 > 　
　 > 「総理、憲法とはどういう性格のものだとお考えでしょうか」 　
　 > 　
　 > 安倍首相の答弁は予想に違わぬ内容だった。 　
　 > 　
　 > 「考え方の一つとして、いわば国家権力を縛るものだという考え方がある。 　
　 > しかし、それは王権が絶対権力を持っていた時代の主流的な考え方であって、 　
　 > いま憲法というのは日本という国の形、理想と未来を、そして目標を語るものではないかと思う」 　
　 　
　 ということで安倍さんは「日本は立法府が暴走しない様に憲法で縛っている」 　
　 とは考えない立場ですよ 　
　
238 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 08:10:39.82 ID:Wokewyhx0.net　
　 中国は米国と覇権を決する最終戦争を想定している 　
　 　　　↓ 　
　 そのためには太平洋を自由に航行できる制海権を手に入れたい 　
　 　　　↓ 　
　 ところが日本列島と南西諸島が太平洋への出口を塞いでいる 　
　 　　　↓ 　
　 そこで日本の武力の無力化と「日米同盟の分断」を図る 　
　 　　　↓ 　
　 日本が集団的自衛権を行使できなければ「日米安保」は機能不全に陥る 　
　 　　　↓ 　
　 「抑止力」が働かなければ中国は安易に日本に攻撃を仕掛けてくる 　
　 　　　↓ 　
　 そして中国の攻撃に日本は「個別的自衛権」で対抗するしかない 　
　 　　　↓ 　
　 日本と中国、２国間の本格的な戦争に発展し核攻撃を受ける可能性もある 　
　 　　　↓ 　
　 中国は太平洋への出口として多数の良港を手に入れましたとさ　ﾒﾃﾞﾀｼﾒﾃﾞﾀｼ 　
　 　
　 いくら「合憲」でも、安倍さんがこういう説明は出来んわな。 　
　 ゴミと野党が大騒ぎして、首を獲りにくるだろw 　
　
247 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 08:18:33.91 ID:aU5DcmAj0.net　

　 集団的自衛権があろうがなかろうが 　
　 中国と戦争になったら個別的自衛権でって 　
　 ことぐらい、さすがにみんな理解できてるわけで 　

　
335 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:26:44.65 ID:A/ED5J820.net　

　 >>247 　
　 だけどその時アメリカの艦船を守る行動は取れない。 　
　 それが集団的自衛権の否定だ。 　
　 そんな面倒くさい縛りがあって日米安保が機能すると思ってんの？w 　

　
339 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:28:37.47 ID:4fgQ2LT50.net　

　 >>335 　
　 日本の領海内でアメリカ艦船を守る行動をとることは個別的自衛権発動として正当であると、 　
　 従来の政府は説明してきてますけど？ 　

　
348 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:34:44.03 ID:A/ED5J820.net　

　 >>339 　
　 日本の領海内まで中国海軍が来てるようじゃ戦いは敗北寸前だぞw 　
　 そんなになるまでは共同で戦えないという事だよ。 　

　
354 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:38:00.83 ID:4fgQ2LT50.net　

　 >>348 　
　 尖閣周辺で中国海軍と日米艦隊がドンパチやってる状態だと、日本は敗北寸前なんですか？ 　
　 よく分かりませんw 　

　
359 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:44:16.40 ID:A/ED5J820.net　

　 >>354 　
　 ほんと戦いってもんを知らんのだな。 　
　 自分の家で戦ってる段階で既に利益を損じているわけだが。 　
　 自分の領域に入れないようにするのが本来の防衛だろ。 　
　 燃え出す前に消火行為をするのがベターなのはわかるだろw 　
　 燃え出すのわかっていて燃焼開始するまで指くわえて待ってるのか？w 　

　
370 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:57:17.41 ID:4fgQ2LT50.net　

　 >>359 　
　 自分の領域に入れないように、領域の外で武力行使するんですか？ 　
　 尖閣領域の外で武力行使するほうが尖閣領域内で戦うよりも損害少なくなるんですか？ 　
　 損害はどれくらいだと見積もれますか？　戦いってもんを教えてくださいよw 　

　
372 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:59:05.75 ID:A/ED5J820.net　

　 >>370 　
　 ＞>>359 　
　 ＞自分の領域に入れないように、領域の外で武力行使するんですか？ 　
　 　
　 当然だろ。 　
　 マジで平和ボケで防衛のなんたるかをまるで知らんのだな。 　

　
374 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 10:01:25.56 ID:4fgQ2LT50.net　

　 >>372 　
　 へえ、具体的にどうやるんですか？ 　
　 領域外に戦力展開させるんですか？ 　
　 日本の場合どこまでやりますか？ 　
　 防衛という名目のもと、相手国をいたずらに刺激せずにやるにはどうしたらいいんですか？ 　

　
381 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 10:10:19.67 ID:3r9EnFqj0.net　

　 >>374 　
　 孫子を読んでみろ。 　
　 先手を取ることの重要性が力説されてるぞ。 　

　
389 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 10:19:22.22 ID:4fgQ2LT50.net　

　 >>381 　
　 孫子って、戦わずして勝つことが最善と説いた兵家でしょ？ 　

　
395 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 10:23:56.09 ID:A/ED5J820.net　

　 >>389 　
　 戦わずに勝つためには連合を組むことは実に有効な手段だろ。 　
　 　
　 相手が必ず一国でしか対応しないとわかっていなら攻める側のリスクがグンと下がるので開戦の危険度は上がる。 　
　 　
　 小学生でもわかる理屈だと思うがね。 　

　
402 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 10:29:24.14 ID:/W0xXGWE0.net　
　 >>395 　
　 ベトナムやフィリピンが加勢してくれるの？ 　
　 それがナンボのもんなの？ 　
　 うけるわ 　
　
408 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 10:32:35.02 ID:A/ED5J820.net　
　 >>402 　
　 ほんとバカだなw 　
　 フィリピンやベトナムに海自の哨戒機が立ち寄り南シナ海の哨戒を行う。 　
　 フィリピンやベトナムに日本の潜水艦が寄港し南シナ海に潜り込む。 　
　 中国にとっては内海だった南シナ海が脅かされるので動き取れなくなるんだかねw 　
　
412 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 10:34:10.99 ID:/W0xXGWE0.net　
　 >>408 　
　 え？ 　
　 南シナ海の話にすり替えるの？ 　
　 南シナ海は日本防衛と関係ないけど 　
　
417 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 10:35:16.42 ID:A/ED5J820.net　
　 >>412 　
　 関係大有りだよw 　
　 そこまで構想出来ない奴は国防を論じる資格はない。 　
　
419 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 10:36:20.38 ID:/W0xXGWE0.net　
　 >>417 　
　 ほら具体的に何もいえない 　
　 お前がとにかく中国と戦争したいだけじゃん 　
　
466 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 11:24:44.27 ID:9VPQ2yuL0.net　
　 >>395 　
　 日中戦争が起きたとしたら、ロシアは中国への集団的自衛権を行使すると思う? 　
　
467 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2015/06/19(金) 11:26:11.54 ID:ggkqp1m/0.net　
　 >>466 　
　 アメリカが中国への集団的自衛権を行使すると思うｗ 　
　 どちらも常任理事国だし、日本なんて食い物にされるだけだから 　
　
472 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 11:30:19.46 ID:CXGGR2km0.net　
　 >>467 　
　 お花畑もたいがいにしておきましょうねｗ 　
　 　
　 軍事同盟国、同じ民主主義国、G7のメンバーを 　
　 一党独裁の全体主義国家と一緒になって「食い物」にするとか、 　
　 中国共産党だけですよ、そんな荒唐無稽な妄想を膨らませるのはね。 　
　 　
　 アメリカ建国の特殊性、世界覇権国というものをまったく理解してないわ。 　
　 　
　 その後、国際紛争への介入の正統性を失うし、 　
　 世界覇権国としての威信は地に落ちる、同盟国の信頼も失うわけだから。 　
　
272 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 08:39:48.05 ID:h73hlX590.net　
　 独裁政治 　
　
278 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 08:44:13.82 ID:OoUquw6p0.net　
　 >>272 　
　 独裁的な傾向が深まったのは、小選挙区制と比例代表になってからで、その傾向が見え始めたのが新進党の小沢、明確に見えて来たのが自民党の小泉、 　
　 で安倍さんという流れかも 　
　
282 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 08:51:01.40 ID:j0x+QJew0.net　
　 人選ミスwww 　
　 　自分が何言ってるか理解してるの? 　
　 　　民主主義を否定するという宣言のつもりかな 　
　
288 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 08:56:08.68 ID:3r9EnFqj0.net　
　 >>282 　
　 民主主義が存在してるから自民党が政権を担ってるんだろ。 　
　
295 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:01:45.00 ID:j0x+QJew0.net　
　 >>288 　
　 自民党は選ばれた以上民主的に国政を運用する義務があるんですがね 　
　 人選ミスwwイエスと言う者のみがこれからは発言を許されます。そんな国にしたいの？ 　
　
305 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:04:40.87 ID:3r9EnFqj0.net　
　 >>295 　
　 だったらお前は次の選挙はミンスに入れてみるんだなwwww 　
　
325 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:15:57.18 ID:3r9EnFqj0.net　
　 民主主義とは何かも分からないバカがいるスレはここですか?かよw 　
　
333 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:24:46.34 ID:Ovaz5D1q0.net　
　 自民党だけでなく他の党も学者もそれぞれの憲法改正案の 　
　 叩き台を出し合えばいいんだよ！ 　
　 　
　 それを元にして議論すれば国民にとっても目安になって 　
　 議論しやすくなるだろ？ 　
　 　
　 一部の人間だけでやろうとするからおかしくなるんだよ！ 　
　 どこをどう改正するか国民も参加して議論出来る環境を作れ！ 　
　
336 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:27:31.33 ID:OoUquw6p0.net　
　 >>333 　
　 民主党は出しているよね。 　
　 あの内容はどう思います？ 　
　 自分な賛成 　
　
337 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 09:27:37.88 ID:8Q9naaMq0.net　
　 日露戦争までの日本軍は国会の承認を経て動いていたのだが 　
　 「それでは間に合わない」場合が多々あり、これを克服すべく 　
　 案出されたのが、後々問題を起す『統帥権』なる概念。 　
　
344 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:31:42.30 ID:A/ED5J820.net　
　 >>337 　
　 統帥権干犯問題と集団的自衛権論争はそっくりだぞ。 　
　 いずれも政府の国防への関与を縛る神学論争だ。 　
　 　
　 国防というのは臨機応変が必要だから政府に広い権限が不可欠なんだがね。 　
　 　
　 一見逆のようで本質が同じなのがこの論争だよ。 　
　 　
　 まあこんな神学論争してたらまた国は滅ぶ。 　
　
366 名前：〓　Ｉ　ａｍ　ＮＯＴ　Ａｂｅ　〓[] 投稿日：2015/06/19(金) 09:53:49.12 ID:YQc2Zr2C0.net　
　 　 　
　 ■ スイスのように、憲法で　集団的自衛権を放棄　してる国だってある 　
　 　
　 これを手本にすればよいだけ 　
　 　 　
　
377 名前：〓　Ｉ　ａｍ　ＮＯＴ　Ａｂｅ　〓[] 投稿日：2015/06/19(金) 10:04:57.49 ID:YQc2Zr2C0.net　
　 　 　
　 ■ 集団的自衛権とかじゃなく、国連で動けばよいだけ 　
　 　
　 例えば　イスラム国への空●　は、明らかに道理を踏み外してる 　
　 　
　 そもそも↑この件で空●されるべきは、米国である 　
　 　 　
　 　 　
　
379 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 10:09:58.11 ID:vxQILV950.net　
　 微妙な法律を作る時は、作る最中から最高裁にみて貰ったらどうよ？ 　
　 最高裁にあとで違憲判決されたら時間の無駄だから 　
　 それでも権力分立は成立してるだろうし 　
　
431 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 10:50:06.76 ID:bu1A2jTR0.net　

　 集団的自衛権に反対の人って小学校の算数もできないレベルの人達なんだろ 　
　 戦力10の国に対して戦力1の10国が個別に自衛したら各個撃破されるが、その10国が 　
　 集団的自衛権を相互に発動できるようにすれば戦力10で均衡する、こんな簡単な算数も 　
　 できないんだろ 　

　
434 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 10:55:34.25 ID:lh1e2atx0.net　
　 >>431 　
　 戦力１０の国が中国なら、アメリカの戦力は２０だろｗ 　
　 　
　 足し算が理解できても、 　
　 何を足していいのか理解できないのなら 　
　 無駄な計算力だなｗ 　
　
449 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 11:13:46.99 ID:bu1A2jTR0.net　
　 >>434 　
　 戦力20はアメリカであって、日本じゃないだろ 　
　 頭おかしいの？ 　
　
436 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 10:56:52.64 ID:u53ac06i0.net　
　 そもそもアメリカは中国と本気でけんかする気ないだろ。 　
　
448 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 11:13:23.83 ID:OoUquw6p0.net　
　 国際社会の安全保障として、国際法に照らしあわせて無法者には実力行使で無法を止めさせるといことには既に現行法で参加している。 　
　 なもんで、中国の南西諸島への侵略に対して、国際法に照らして無法だと関係諸国に訴え、合意を形成する行動をすべきだと思うのだけど、安倍政権に動き無し 　
　
455 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 11:16:37.74 ID:qI4EPnzI0.net　
　 >船田氏は、参考人の見解について「あまり調べていなかった。 　
　 >正直（人選の）ミスだった」と語った。　 　
　 　
　 無能すぎる。 　
　
462 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 11:21:20.50 ID:TTs6eCOs0.net　
　 >>455 　
　 船田は最初から改憲反対派 　
　 全部知ってて反対派の学者呼んでるよ 　
　 今とぼけてるだけ 　
　 こいつは今後一切大臣とかポストもらえないから注視した方がいい 　
　 親中派のゴミ 　
　
481 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 11:36:04.63 ID:A2L8Lvw+0.net　
　 >>462 　
　 改憲反対派だったら、解釈で認めるような学者を選定するだろ。 　
　 おまえ何も筋道が通ってないぞ。 　
　 自民に反対のやつはチョンとかその手のクチだな。 　
　
490 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 11:41:44.65 ID:TTs6eCOs0.net　
　 >>481 　
　 すま○これ俺の意見じゃない 　
　 青山繁晴氏がこの件取り上げてて 　
　 船田と官僚がグルになってやったって言ってました 　
　 意見があるなら青山さんにメールして 　
　
460 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2015/06/19(金) 11:20:51.41 ID:ggkqp1m/0.net　
　 軍事同盟が結べるような普通の国家になるべきだね 　
　 そのためにも改憲は必須 　
　 合憲といってては 　
　 軍事同盟＝集団的自衛権行使はできないからね 　
　
473 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 11:30:58.56 ID:JMcS53ZDO.net　
　 船田は人選を間違ったというのであれば 　
　 誰ならよかったんだ？ 　
　
488 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 11:39:32.02 ID:KiwA3j2i0.net　
　 公明党支持者よ、 　
　 何処へ行った？ 　
　 おめ〜らは憲法違反の法律を提案するのかよ？ 　
　 自称「平和の党」なんて看板を外せ！！！ 　
　 絶対に公明党には投票しないぞ〜 　
　
520 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 12:18:39.26 ID:kbhbPfk90.net　
　 1発の銃弾を撃つことすら国会決議が必要なら、 　
　 国は滅びてしまう。 　
　 将来、改憲するとしても、今は解釈変更だ。 　
　
540 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 12:49:27.39 ID:YAvJVR0M0.net　
　 船田はTV番組で小林節に論破されたあと、「このままで自民党に帰れない」とかほざいてたからな 　
　
546 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 13:27:38.94 ID:IgVy2lHc0.net　
　 護憲と改憲だと結構面白い感じになるけど、安保が合憲か違憲かになると 　
　 勝負になってねーしな。 　
　 　
　 解釈変更の副作用に耐え切れないんじゃねーの？ 　
　
547 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 13:33:32.54 ID:YAvJVR0M0.net　
　 >>546 　
　 立憲主義を理解できてないからね 　
　 自民党憲法草案で本気で憲法改正できると思ってる頭の悪さが凄い 　
　
554 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 13:46:45.59 ID:IgVy2lHc0.net　
　 >>547 　
　 アレ見て護憲に回ったやつ相当いるんじゃねーの？ 　
　 ここまで外道技連発してたら、今くらいの縛りが分相応… 　
　 そう思われても仕方ねーかもな。 　
　
580 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/19(金) 16:24:53.22 ID:xVWG9S2+0.net　
　 栃木一区の有権者はもうこいつには呆れてるんだけど 　
　 対抗馬が立っても民主とか共産だからな 　
　 なし崩しで当選してしまうんだよな 　
　
589 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 17:37:06.58 ID:OoUquw6p0.net　
　 イエスマンを呼ばなかったのはミスと、TVの取材に向かって、あっさり言えてしまう状況って凄いね。 　
　 昔なら、マスコミにさんざんネタにされそうな話し 　
　
609 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 18:27:11.43 ID:4TuNEar10.net　
　 実質、憲法停止状態に入ったということだな。 　
　 　
　 革命好きの安倍ぴょん。 　
　
610 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 19:19:01.02 ID:tVntUFKG0.net　
　 >>609 　
　 つ “憲法の変遷” 　
　 　
　 憲法の変遷 　
　 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%86%B2%E6%B3%95%E3%81%AE%E5%A4%89%E9%81%B7 　
　 　
　 　
　 憲法判断ができるのは最高裁だけ、違憲立法審査権を持ってるのは最高裁だけだから。 　
　 　
　 ・最高裁が合憲判決、または憲法判断を回避 → 政府、合憲派の学者の勝ち 　
　 　
　 ・最高裁が違憲判決 → 違憲派の学者の勝ち 　
　 　
　 憲法というのは、他の法律と違って、本質的に慣習法なので、 　
　 つねに中身、解釈は変わっていく、変遷していくものなんだ（憲法の変遷）。 　
　 　
　 自衛隊もそうだし、私学助成もそうだ。 　
　 　
　 律令が明治維新まで形式的には日本の最高法規としてずっと残っていた、 　
　 帝政ローマが、いかなる新法にもよらず、すべて既存の法の枠組の中で 　
　 静かに始まったのと同じことなんだよ。 　
　
612 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 20:31:51.02 ID:4TuNEar10.net　
　 >>610 　
　 憲法の変遷なら憲法審査会を凍結する論理的正当性はないだろ。 　
　 　
　 負けを認められずに、将棋盤ごとひっくり返したガキというだけ。 　
　
613 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 22:20:18.54 ID:tVntUFKG0.net　
　 >>612 　
　 憲法審査会は安保法制に直接、何の関係もないからね。 　
　 安保法制については、わざわざ特別委員会が設置されているのだし。 　
　 （我が国及び国際社会の平和安全法制に関する特別委員会） 　
　 　
　 憲法審査会を開こうが、閉じようが、それは会長と幹事会が裁量で決めることよ。 　
　
629 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 09:47:55.29 ID:q4UVdHmz0.net　
　 この手の参考人は与党も野党もイエスマンを出すのが常識なんだけどね。 　
　 あえて官邸に逆らったのか単なる不勉強な怠け者なのか…。 　
　
631 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 09:52:52.73 ID:AnxwAB0T0.net　
　 >>629 　
　 秘密保護法案で賛成してくれたから、今回も味方と思い込んだ船田らがアホ 　
　
636 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/21(日) 10:22:28.52 ID:d9cP3lw60.net　
　 >>631 　
　 あー、そういう理由で選んだのか 　
　 不勉強なだけじゃねえか('A`) 　
　 改憲が党是(ｷﾘｯとか虚しすぎるな… 　
　
670 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 00:50:03.60 ID:PpP8s58o0.net　

　 憲法どころか、 　
　 歴代内閣が積み重ねてきた解釈まで変えているからな。 　
　 　
　 いささか乱暴な手だったね。 　

　
677 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 01:28:43.06 ID:2j5mmT+J0.net　

　 >>670 　
　 憲法も、法律と同様、状況に応じてその解釈を変えることは何等差し支えないし、 　
　 また変えるべきもの。 　
　 　
　 個々の案件に応じて解釈しない法律などない。それが寧ろ立法趣旨に敵うことになる。 　

　
678 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 03:16:56.00 ID:7VGYsAgy0.net　
　 >>677 　
　 憲法と法律の違いも理解してない馬鹿発見w 　
　 立法趣旨wwいきなり大上段に構えたつもりでトンチンカン極まりねえなww 　
　
680 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 04:23:26.65 ID:2j5mmT+J0.net　
　 >>678 　
　 前代の人々が作った憲法で、後代の人々を永久に拘束しようとする合理的根拠 　
　 は何か。答えよ。 　
　
684 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/23(火) 05:27:45.12 ID:jeLf4BOu0.net　
　 >>677 　
　 法律だって個別の案件毎に解釈変えたりせんよ。 　
　 お前大丈夫か？ 　
　
700 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 11:51:39.60 ID:VvNSP+aq0.net　
　 >>684 　
　 ＞法律だって個別の案件毎に解釈変えたりせんよ。 　
　 　
　 裁判官は、まず個別の案件を現実的・全体的に見て感覚的に結論を下し、それ 　
　 を法律の条文で理由付けるだけ。従って、条文の解釈にも現実に合致させる 　
　 ための微妙な変化がある。憲法学者のように、憲法の条文から現実を作り出す 　
　 のではない。 　
　
703 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/23(火) 15:07:14.18 ID:duVDasLh0.net　
　 >>700 　
　 君は憲法改正は反対なのか？ 　
　
705 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/23(火) 16:26:57.15 ID:4IOzckIr0.net　
　 なるほど。つまり改憲が政綱であり党の使命とまで言ってきた 　
　 自民党は解散すべきだとそういうことですか。確かに一理あるな 　
　
710 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 19:21:36.29 ID:2bBJ0Itv0.net　
　 >>705 　
　 その自民党が、改憲が非現実的であると判断したからかこそ、集団的自演権について解釈改憲を 　
　 やろうとしているではないか。それに反対しているのは、一体誰か。 　
　 　
　 最高裁は「防衛事項は高度の政治的問題である」という理由で、その判断を行政に任せるという 　
　 判断をした。内閣が解釈改憲をやることには、何の問題も無い。国会は立法機関だから、政治問題に 　
　 介入することは、三権分立上不適格。 　
　
721 名前：過去ログ ★[] 投稿日：[過去ログ]　
　■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています