6 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 23:47:49.55 ID:Xilw1qZH0.net　
　 出版社が市長を訴えろよ 　
　 営業妨害だろ 　
　
10 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 23:50:19.19 ID:GachwFYU0.net　
　 コンクリでさえ現在の動向たまに晒されてるのに 　
　 なんでこの無職の情報は落ちてこないんだろうな 　
　 よほど強力なブサヨ活動家に守られてるんだろか 　
　
11 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/19(金) 23:50:22.46 ID:Z3AGSxbq0.net　
　 筆者がが訴えればいいんでねw 　
　 　
　 ぐぐってたら◯国で見たという書き込みがあって驚いた 　
　 信ぴょう性は不明だが割と近いじゃねーか、やばいやばい 　
　 顔写真ぐぐったらキモい画像も一緒に出てきてきもすぎ 　
　
44 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 00:02:08.55 ID:E4iNhn3a0.net　
　 しかし太田出版もこれやっちゃうか 　
　 宮崎勤の夢の中とかもここだっけ 　
　
333 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 06:21:50.15 ID:/ygoXIMp0.net　
　 >>44 　
　 有名どころじゃ「完全自殺マニュアル」だね 　
　 この本の名前が出てこないのが不思議だ 　
　
56 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 00:09:42.14 ID:E4iNhn3a0.net　

　 ネットで断片的にしか読んでないから解らんがこれ一冊読んでサカキンタマの心情理解に繋がったか？ 　
　 これ読んでも犯罪心理云々には到底遠くないか？ 　
　 自分の行いを美文調に下降してるだけで冗長＆核心に触れない印象 　
　 出版社の大義名分は置いといてさ 　

　
71 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 00:23:41.22 ID:tHeDcQOrO.net　

　 >>56 　
　 内容は「こんな僕なんてぇー、生きてちゃあいけないですよねー(ﾁﾗｯﾁﾗｯ)」の一行ですむ事を、超痛いポエムとできの悪いラノベ文で、延々と薄めて引き伸ばしたもので、それ以上でもそれ以下でもなかったよ。 　
　 行間も、幸●の●学の降霊術本並みに広い(笑) 　

　
93 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 00:34:05.47 ID:E4iNhn3a0.net　
　 >>71 　
　 やっぱそうだよな？ 　
　 さすが中２で「スクール キル」と書く知能は伊達じゃなかった 　
　 　
　 単なる異常性欲の池沼スレスレにしか見えん 　
　 参考文献としても文学としても価値はなさそう 　
　 400万もらって作家ごっこ 　
　 サカキンタマはさぞかしご満悦のことだろうが 　
　
100 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 00:41:16.42 ID:wKZBna2C0.net　
　 >>93 　
　 しかもスペルをSHOOLL KILLERとするしなｗｗｗ 　
　
67 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 00:19:52.96 ID:AOTfQJKi0.net　
　 母親も本出してなかった？ 　
　 この一家はおかしい 　
　
86 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 00:30:46.23 ID:6tRsHJYC0.net　
　 淳君も彩花ちゃんもサカリのつき方間違えたションベン小僧の快楽のなぐさみものとして 　
　 あまりにも理不尽に全ての可能性を絶たれたのに…こいつは 　
　 医療少年院では専門職の先生に丹念に育て直しをしてもらい職業訓練 　
　 出所後も色んなサポートで自立させてもらい 　
　 今度はかつての水島ヒロばりに新進気鋭の小説家気取りかよ 　
　 愛と自由をご満喫ですか 　
　 元凶の性癖が気になりますが男盛りの今セッ○スはどう処理してるんでしょうか 　
　 社会的制裁どころか超絶優遇されちゃってるじゃないですか 　
　 有名税はきっちり払ってもらいましょう 　
　 パパラッチさんスネークさん出番ですよ 　
　 佐川君と対談なんて顔出し企画もどうですか 　
　
97 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 00:39:35.24 ID:E4iNhn3a0.net　
　 >>86 　
　 いいねえ新旧キチガイ対談 　
　 　
　 埼玉で女と同棲と週刊誌にあった 　
　 因果関係は不明だがヤフオクで本を大量に売りさばいている女がおり埼玉に住んでいるそうだ 　
　 　
　 自己顕示欲と承認欲求のIQ70異常性欲者は地獄におちるべき 　
　
118 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 00:50:31.59 ID:wKZBna2C0.net　

　 これだけ自己顕示欲の強い中年Aがこの先もひっそり暮らしていけるとは思えない 　
　 ちょっと親しくなったと思った相手にはすぐ「実は俺サカ○バラなんだぜ…」って言いそう 　
　 頭悪そうだし 　
　 早く現住所と名前が割れるといいな 　

　
120 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 00:51:41.33 ID:DVNOfyfU0.net　
　 >>118 　
　 割れたらどうすんの？ 　
　
129 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 00:55:59.16 ID:wKZBna2C0.net　
　 >>120 　
　 安心するだろ 　
　 近所に居られちゃたまったもんじゃない 　
　
128 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 00:55:18.46 ID:KIvmB6I+0.net　
　 >>118 　
　 友達に無断で写真取られたときブチ切れてその場でカメラ破壊した 　
　 って本に書いてるらしいぞ 　
　 かなり神経使って生きてそう 　
　
119 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 00:50:38.18 ID:9fHzWwyS0.net　
　 ヤフオクで新品で出してるやつで２３冊とも倍に近い値段を即決価格にしててしかも埼玉ｗ 　
　
139 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 01:05:33.75 ID:E4iNhn3a0.net　
　 こいつの職場なんてどうせ底辺DQNの掃き溜めみたいなところなんだろうからとっとと同僚がtwitterにでも拡散すりゃいいのに 　
　
171 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 01:21:53.20 ID:E4iNhn3a0.net　
　 あとプライバシー云々とかいけそうだけど裁判起こす気力も削がれてそう 　
　 なんでこんな目にあわなきゃならんのか 　
　 しかしこんなもの世に出す32歳 　
　 酔っぱらって書いて翌朝死ぬほど後悔するレベルのポエムよりキツいのに 　
　
177 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 01:25:17.24 ID:cVOnbHLj0.net　
　 前スレも見てたけど散々プゲラされてるんだよな 　
　 自分は特別と思ってるところが厨二だからだろうな 　
　 　
　 >>171 　
　 ゴッドレス・ナイト 　
　 精神狩猟者(マインド・ハンター) 　
　 外界の処女膜を破り夜にダイブ 　
　 六畳の洋室は僕の小宇宙 　
　
192 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 01:34:32.44 ID:E4iNhn3a0.net　
　 ｼｺﾞｷの最新画像とかいい金になるんじゃないの 　
　
193 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 01:35:12.17 ID:ojER3Slm0.net　
　 シゴキバラの誕生日っていつだっけ？ 　
　 名前は変えても生年月日は変えられないよな 　
　
201 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 01:43:12.77 ID:wKZBna2C0.net　
　 シゴキバラ自殺フラグビンビンだな 　
　 自伝ポエムを出してくれた太田出版だが、別にシゴキの味方って訳じゃない 　
　 金になる話以外は知らん顔だ 　
　 一時的な注目のせいでこの先ますます生きにくくなるだろうに、その辺はやっぱり想像つかなかったか 　
　
205 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 01:45:01.12 ID:zD7q+oDs0.net　
　 サカキバラは究極のキチガイだから 　
　 とにかく二度と犯罪だけは、やらないでほしい 　
　 そのために引きこもるお金が必要だったら、この本も悪くはないかも 　
　
208 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 01:46:42.03 ID:9KWo5OjB0.net　
　 目先の金のためにこれから怯えてくらす羽目になるのか 　
　 同棲してる女がいつ裏切るか楽しみだ 　
　
245 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 02:18:27.43 ID:EKf0Lm/N0.net　
　 さあゲームの始まりです 　
　 愚鈍な警察諸君 　
　 ボクを止めてみたまえ 　
　 ボクは●しが愉快でたまらない 　
　 人の死が見たくて見たくてしょうがない 　
　 汚い野菜共には死の制裁を 　
　 積年の大怨に流血の裁きを 　
　 　
　 SHOOLL KILL 　
　 学校●死の酒鬼薔薇 　
　 　
　 　
　 ↑ 　
　 まったく成長してないw 　
　
249 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 02:23:05.94 ID:cVOnbHLj0.net　

　 月日が経って加害者も俺らも年を取った今 　
　 「厨二の治ってないアホ」がシゴキの評価みたいだけど 　
　 本物の厨二が本読んだらヤバいと思うわ 　
　 俺らは大人だからくっさい厨二ポエムと笑えるけどガキはアホだからな… 　
　 市長の要請は妥当 　

　
276 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 03:34:45.20 ID:MAl36iCX0.net　
　 >>249 　
　 子どもには正常な32歳がどの位成熟した精神を持っているかが想像出来ないだろうからね 　
　 大人からすれば子供じみたクッサイ駄文でも、子どもから見れば大人の文章に見えるだろうし 　
　
279 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 03:37:42.35 ID:UzDn8sdq0.net　
　 >>276 　
　 まぁ実際のところ今のガキには何の話かもわからないだろうけどな。 　
　
281 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 03:40:55.30 ID:MAl36iCX0.net　
　 >>279 　
　 名古屋のまりあのように調べて感化される奴も出てくるだろうな 　
　
282 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 03:44:03.13 ID:UzDn8sdq0.net　
　 >>281 　
　 その手の奴らは天災だから。 　
　 親も社会もちゃねら〜も誰も止められない。 　
　 そんな奴らの発生を防ぐことよりは、自殺を止めることの方が圧倒的に簡単だろうな。 　
　 今日も誰かが報道もされずに自殺してんだろうけどさ。 　
　
251 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 02:25:20.43 ID:U8g+eweL0.net　
　 同性相手は知能指数７０製作のだるま女だったら嫌だな 　
　
261 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 02:31:07.38 ID:BDVAA0OQ0.net　
　 >>251 　
　 シゴキバラと同年代らしいから 　
　 メンヘラ系くらいしか付き合わなさそう 　
　 まともな女はシゴキバラとなんか付き合わないw 　
　 キラとミサみたいな感じじゃね？ 　
　
301 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 04:47:36.50 ID:ukrTBuZC0.net　
　 市長という権力者が民間が発行出版した一書籍について 　
　 その販売を差し止め、購入させまいとする言動を公の場でするのは如何なものか 　
　 一体何の権限あってそのようなことをしているのか 　
　
302 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 04:49:45.83 ID:UzDn8sdq0.net　
　 >>301 　
　 だから条例。それを執行した長が公的に発言してもなんの問題もないってw 　
　
307 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 05:19:05.71 ID:OhJOYkYE0.net　
　 うーん、これは表現の自由という観点からすると無条件で支持ってわけにはいかんなあ 　
　 条例からすると「アリ」かもしれんが、条例自体が憲法に照らし合わせて無効ってツッコミが入る可能性もあるぞ 　
　 　
　 図書館で購入しないってのは市長の権限の範囲内だけど、書店や個人にかける圧力としては 　
　 少々感情的に過ぎるんじゃないか？ 　
　
312 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 05:23:31.45 ID:UzDn8sdq0.net　
　 >>307 　
　 そっか、条例の根拠である、犯罪被害者等基本法も憲法違反なのかぁ。 　
　 違憲状態だらけだなジャポンw 　
　
318 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 05:33:37.02 ID:OhJOYkYE0.net　
　 >>312 　
　 明石市の条例に基づいているだけでしょ？ 　
　 どこにもそんな基本法のことなんて出てないじゃない 　
　 君のいうように根拠にしたとしても、条例そのものや適用の仕方が逸脱している可能性を 　
　 指摘されることはあり得るよ 　
　
316 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 05:31:43.53 ID:8//IpNmq0.net　
　 左翼系の出版社は本が売れなくても図書館が定価の倍の値段で大量に買い取るから 　
　 赤字にならない 　
　 　
　 これが大問題でしょう 　
　 　
　 本当に読みたい人が買うならいいけど、どうせ左翼が大量に買い込んでるだけだろ 　
　
327 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 06:02:55.34 ID:6+lrj1150.net　
　 >>1 　
　 まーだ騒いでんのかよ。 　
　 ●された被害者を貶めることさえ書いていなければ、遺族ごときガ出版を止める権利は無いんだよ。 　
　 被害者の遺族なんだから何でもワガママが通じると思うな。 　
　
384 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 09:59:00.49 ID:NXzI2EG20.net　
　 ＞「個人の思いとしては売らないでほしいし、買わないでほしい」 　
　 条例があるから、でいいだろう。 　
　 犯人がクズでも法的には今や受刑者でもない一般市民。 　
　 経済活動を妨げる発言を市長がすべきじゃない。 　
　
393 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 10:40:47.89 ID:olLZU8EHO.net　
　 >>384 　
　 なるほど 　
　 被害者遺族の懇願を踏みにじり、更なる精神的苦痛を与える行為に同調する事が正しいというわけか 　
　 　
　 お前、身内や親しい人間が少年犯罪の被害に一度遭った方がいいわ。そうしたら自分がとんでもない主張をしていたか確実に理解できると思うよ 　
　
413 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 12:27:59.51 ID:bDJAOxml0.net　
　 被害者や遺族が喜ぶからという理由で厳罰化が進められてきた経緯が 　
　 あると思う。政治家や官僚のなかには管理統制を強化することで 　
　 「戦争ができる国」への足掛かりにしようと企んでいた人もいたはず。 　
　 今回の明石市長の発言はその延長線上にあるに過ぎない。 　
　 土師守氏も著名な遺族として犯罪被害者の政治利用に苦言を呈すべきなのだが。 　
　
420 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/20(土) 12:45:24.77 ID:oi91xJ9S0.net　
　 >>413 　
　 「戦争が出来ない国」のほうがよっぽど怖ろしいですわ 　
　 玄関の扉すらつけずに開けっ放しにしているようなもの 　
　
428 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 13:13:29.69 ID:EKf0Lm/N0.net　
　 人の形してんじゃねーよ427 　
　
456 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/20(土) 15:48:16.32 ID:7x0n3ROQ0.net　
　 売らないで 　
　 　
　 はありだが 　
　 　
　 買わないで 　
　 　
　 これは児ポ規制法の所持罪と同じで思想統制だな 　
　 売られているものを買うのを公権力が否定するとか 　
　 販売規制だけ強化するべきじゃないのか？ 　
　
499 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 01:50:06.60 ID:sb6Wk8Cg0.net　
　 しかし遺族さんが訴えてくれなきゃ名誉毀損にはならない。当たり前。 　
　 遺族さん頑張ってくだしあ 　
　
502 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 01:57:18.25 ID:rJsSFQ680.net　
　 >>499 　
　 そ。訴えればサカキバラを完全に晒し上げることが可能。 　
　 訴えない意味がわからない。 　
　
505 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:02:30.86 ID:sb6Wk8Cg0.net　
　 >>502 　
　 晒し上げたところで死んだ子供が生き返る訳でもないし、 　
　 遺族さんはもう関わりたくもないってことじゃないかな 　
　
509 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:21:23.67 ID:Ivu1V+t/0.net　
　 遺族が報復行為として彼の居場所を晒すの？ 　
　 そんな低俗なことは考えてないでしょ 　
　
510 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:29:19.98 ID:rJsSFQ680.net　
　 >>509 　
　 いや、死者を冒涜する表現を含む出版物の出版差し止め請求だよ。当然じゃない？ 　
　 その部分がカットされれば出版継続可、だとかそんなレベルになるんじゃないの。 　
　 　
　 法廷にひきづり出してサカキバラを公然と晒すことになるのは事実だけどね。それが表現の自由を公的に行使した人間の責任。 　
　
514 名前：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k [] 投稿日：2015/06/21(日) 02:35:32.00 ID:MSxNcSX10.net　

　 此れは市長が云っちゃ駄目だし公の立場を悪用しちゃ駄目だよ。 　
　 市民レベルで不買運動が起こっても仕方ないが市長が云えば公権力の行使に当たる。 　

　
517 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:38:03.13 ID:rJsSFQ680.net　

　 >>514 　
　 だからこの件は犯罪被害者等基本法の要請による条例。 　
　 何の問題もない。 　

　
526 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:46:32.68 ID:YjmpSOpx0.net　
　 >>517 　
　 君、あちこちでずっと「ﾊﾝｻﾞｲﾋｶﾞｲｼｬﾄｳｷﾎﾝﾎｳｶﾞｰ」って唱えてた人？ 　
　 どれほどその法に基づいた条例でも、適用を誤れば憲法の埒外に出るんだよ 　
　
531 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:50:10.81 ID:rJsSFQ680.net　
　 >>526 　
　 だからこの件においては何が憲法違反になるのか具体的に示してごらん。 　
　
533 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:57:14.84 ID:YjmpSOpx0.net　
　 >>531 　
　 言論の自由と経済活動の自由に、公権力の立場にある人が圧力を加えたととられかねない発言をしたわけじゃん 　
　 本人は良識および個人の見解として発言したのかもしれないがね。 　
　 直ちに憲法違反認定が出るかどうかはともかく、その疑いがあると突っ込まれることもあり得るでしょ？ 　
　
535 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:59:18.24 ID:rJsSFQ680.net　
　 >>533 　
　 それはキミが市長を批判をしている動機の表明に過ぎない。 　
　 　
　 で、この件のどこが憲法違反か示せないってことでいい？w 　
　
539 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 03:06:17.09 ID:YjmpSOpx0.net　
　 >>535 　
　 ＞動機の表明に過ぎない（ｷﾘｯ 　
　 　
　 カッコよく決めたところ悪いけど、俺はあくまで「違憲の可能性」を指摘したの 　
　 で、そういう発言を時宜に乗って軽率に出してしまう市長を批判的に見てるわけ。 　
　 「今すぐ違憲と証明できなければ、批判は無意味」って勝ち誇りたかった？ 　
　 一日中このスレに粘着してたみたいだけどｗ 　
　
540 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 03:08:22.73 ID:rJsSFQ680.net　
　 >>539 　
　 できないのね。そりゃそうだ。 　
　 　
　 なんかそもそも妄想癖があるみたいねキミ。わけわからんw 　
　
518 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/21(日) 02:38:50.50 ID:RMtrzIpa0.net　
　 小説や映画に出て来るサイコキラーなら訴訟で晒し上げられる事さえ当然計算済み 　
　 　
　 しかしIQ70の馬鹿キバラおじさんは只々欲望に忠実なだけであったw 　
　
521 名前：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k [] 投稿日：2015/06/21(日) 02:41:30.25 ID:MSxNcSX10.net　
　 >>518 　
　 もし其の条例が存在するのなら憲法の外に在るので無効。 　
　
562 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/21(日) 05:45:48.53 ID:bDDJLsI20.net　
　 酒鬼薔薇が 　
　 「この本の売上を全額、遺族に寄付します」って言ったときの 　
　 この市長とおまえらの反応が今から楽しみだわ 　
　
628 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/22(月) 13:43:21.39 ID:rF57gcY80.net　
　 この騒動への違和感は出版への反発が土師守氏という一個人の感情 　
　 を元にしているということ。もちろん遺族感情は配慮すべきだと 　
　 思うけど、遺族感情は千差万別なわけで特定の遺族感情を元に 　
　 日本版サムの息子法の制定などが進められるのは危険だと思う。 　
　 本当に議論しなければいけないのは元加害者が手記によって利益を 　
　 上げることが刑事司法にどのような影響を与えるのかということ 　
　 ではないだろうか。 　
　
632 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/22(月) 14:29:37.82 ID:kMZ3BR820.net　
　 >>628 　
　 今回のはそれぐらい残虐性が際立ってるってことでしょ 　
　 法律制定する場合レアケースは基準とはなり辛いけど制定のきっかけにはなり得るよ 　
　 現に、こういうの当然予想されたから明石市は独自で条例準備してたんでしょ 　
　 今の市長が関わったかどうか知らんが条例に従って粛々と配慮要請で何の問題があるのか分からない 　
　
635 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/06/22(月) 14:38:51.66 ID:QmttqQwz0.net　
　 じゃあ今後は 　
　 犯罪者の手記や一度でも起訴された人間の回顧録とかも 　
　 すべて発売禁止だな。 　
　 犯罪で起訴された政治家の本はすべて図書館から撤去しろよな？ 　
　 被害者がいやだといったら、発売禁止に動けよ。 　
　 行政は平等にしろ。 　
　
637 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/22(月) 14:42:04.08 ID:uPGdO+8P0.net　
　 >>635 　
　 犯罪被害者等基本法が何を規定してるか読んだら？　ネットで無料閲覧できるんだからw 　
　
655 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 00:31:30.48 ID:aEla3WAF0.net　
　 無理矢理明石市に楯突いてたバカ達は消えたようで。 　
　 バカってすぐ飽きるんだよな。思いつきでしか頭使えないから。 　
　
665 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 01:24:44.44 ID:LUWioHBS0.net　

　 市長が率先して合法的に売られている本の不買運動をしていいのか？ 　
　 本屋が自粛するのは分かるが、政治家なら憲法や法律との整合性を表明してから 　
　 行動に移して欲しいのだが。 　
　 　
　 例えば毛沢東やヒトラーの本は売るな、とかしたら 　
　 相当な職権乱用&社会悪じゃないか？ 　

　
675 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 01:37:19.25 ID:JuzCewIq0.net　

　 >>665 　
　 まあ、一応条例に基づいた措置ってことだからギリギリセーフ。 　
　 図書館に置かないのも自治体の長の権限を逸脱はしていない。 　
　 ただし記者会見で「個人の思い」として「不売・不買」を訴えたのはアウトの可能性がある。 　

　
687 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 01:53:28.76 ID:LUWioHBS0.net　

　 >>675 　
　 この条例の使い方って知る権利とか表現の自由との整合性取れてんのかな。 　
　 もちろん法律も完璧じゃないから、市の権限で被害者を守るのは重要なんだけどね。 　
　 　
　 揚げ足取ってんじゃないんだけど、それこそ事件自体の報道を差し止めてくれとか 　
　 被害者から依頼があったらどうすんのかと。図書館で新聞を置くのやめるのかな。 　
　 日航機墜落の本を置かないでって被害者遺族から依頼があったらどうすんのとか。 　
　 　
　 遺族が名誉毀損で訴えてないところを見ると「公益性」の部分で勝てないって 　
　 判断かもしれないけど、もしそうなら市民が選ぶ権利があるんじゃないの？ 　

　
692 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 01:59:54.67 ID:aEla3WAF0.net　
　 >>687 　
　 遺族はいつでも訴えられるし、この件と裁判に訴えることは完全に無関係。 　
　
695 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 02:04:50.30 ID:JuzCewIq0.net　

　 >>687 　
　 うん、条例成立に当たっての経緯ってのは自治体や時機によってまちまちだからね 　
　 何にせよ、とりあえず上位の法律との整合性はそれなりに精査するんだろうけど 　
　 それでも絶対に瑕疵がないのか？っていうと微妙なケースも過去にはあるからね。 　
　 どこかの誰かがその可否を巡り最高裁まで争って「合憲」と出るか「違憲」と出るかを 　
　 決着させてみないとわからないよねえ。 　
　 　
　 ただ、そのためにかかる費用と労力を考えると尻込みするだろうし 　
　 このケースの場合、感情的になっている人も多いから、疑うことへの「逆風」も強いだろうしね。 　
　 まあ、なあなあで済んでしまうんじゃないかと思うよ 　

　
700 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 02:15:06.90 ID:LUWioHBS0.net　

　 >>695 　
　 選定方法はともあれ、東京都みたいに「有害図書指定」って発想だと 　
　 役所が主体だからまだ分かりやすいんだけど、被害者主体で考えるところが 　
　 なんか分かりづらいなって今回改めて思ったよ。 　
　 　
　 マスコミに対しての規定もあるみたいだけど、犯人が見つかってないうちから 　
　 報道を止めるのかとか、もし容疑者が捕まっても罪も確定しない時に動くのかとかね。 　
　 もし二次被害を防ぐならそこが一番重要なんだけど。。 　
　 　
　 被害者は守られて然るべきなんだけど、整合性を放棄してるような条例だなぁと。 　

　
702 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 02:18:34.03 ID:aEla3WAF0.net　

　 >>700 　
　 あのさ、条例の根拠になった犯罪被害者等基本法と条例を見比べてみ？ 　
　 何が違う？ 　
　 しかも国からの要請だぜこの条例制定は。 　

　
710 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 02:41:08.32 ID:LUWioHBS0.net　
　 >>702 　
　 いや、そうなんだけど、明石市犯罪被害者等の支援に関する条例の 　
　 二次的被害の認定方法がよく分からないなと。 　
　
711 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 02:55:48.93 ID:aEla3WAF0.net　
　 >>710 　
　 そりゃフツーに 　
　 二次的に心理的外傷その他心身に受けた影響 　
　 のことだろうな。 　
　
716 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 03:15:58.87 ID:LUWioHBS0.net　
　 >>711 　
　 前提として今回の件では俺は被害者遺族側に共感があるけど、 　
　 条例の適合基準が、「二次的に心理的外傷その他心身に受けた影響」だとすると、 　
　 かなり広い範囲で当てはまってしまうし、「条件さえ揃えば」遺族が過大な扱いをされるのが怖い。 　
　 それに、もしその扱いを不服に思う人が裁判を起こした場合には意外と根拠が弱い気もするし、 　
　 そうなると条例を作った意図まで軽視されてしまうようでそれも怖い。 　
　
717 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 03:21:55.08 ID:aEla3WAF0.net　
　 >>716 　
　 市町村が被害者のケアをするように、って市町村に義務を与えた条例な。 　
　 それを怖がる意味がわからない。 　
　 この件だって何の罰則事項もないただの要請だし。。 　
　
709 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 02:36:56.61 ID:u57chtwQ0.net　
　 >>700 　
　 なるほどね。 　
　 確かに「被害者救済」を主として考える事と「被害者主体」で考えることは似ているようで違うからね 　
　 そういう判りづらさってのはあるし、それがこの市長の措置に引っかかる感じを持たせるのかもしれないな 　
　 　
　 整合性に関しても放棄しているかどうかはわからんが、条例制定時に被害者救済とは違う次元の思惑が入ると 　
　 上位法との齟齬はあり得ない話ではないものね。 　
　 　
　 平たく言えば「本を人目につかぬようにすべし」ってのが「世間の好奇の目から被害者を守ること」と 　
　 それとも「元被告の著作の取り扱いを被害者の好きにすること」のどこに力点を置くかってことかもしれん 　
　
712 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 02:58:25.00 ID:LUWioHBS0.net　
　 >>709 　
　 「整合性を放棄」はレトリックと言うか何というか、 　
　 上位法との明確な整合性をはじめから求めてないようだなと。 　
　 　
　 今回の件では被害者遺族がマスコミではっきりと語ってるから 　
　 遺族にどういった意思があるのかが見えやすいけど、いろいろな犯罪がある中で、 　
　 この条例は恣意的な運用ができる隙があるような気がするよ。 　
　 被害者と加害者が簡単に分けられないこともあるしね。 　
　
714 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 03:13:20.93 ID:rltk6nKm0.net　
　 >>712 　
　 ああ、そういうことね。 　
　 確かに条例制定に関して被害者遺族も協力しているようだし 　
　 今回の条例措置の発動に関しても意見を述べる場を与えられているから 　
　 成立にあたっては上位法とのより完全な整合性よりも、被害者遺族の思いを優先させたきらいもあるな 　
　 　
　 今回は被害者は正に同情すべき立場であり、元被告の非が圧倒的に大きいので 　
　 そういうやり方であってもさほど不都合は生じないけれど 　
　 別の状況では実質的被害者が加害者として扱われる懸念も含まれるね 　
　
720 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/06/23(火) 03:52:07.19 ID:LUWioHBS0.net　
　 >>714>>717 　
　 いろいろとレスありがとうございました。勉強になりました。