2 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/18(火) 23:41:43.52 ID:2sjUBwh40.net　
　 日本なんかどうなってもいい甘利さんは 　
　 GDPマイナスでも景気回復してるとか意味不明なこと言ってたけどな 　
　
545 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 12:58:58.04 ID:Y9Oi6U/60.net　
　 >>2 　
　 財務省潰さないと、わけわからん発言をする政治家は絶えないよ 　
　
100 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:24:46.97 ID:ZGJZM4zH0.net　

　 どうせ建設国債を発行して道路や箱ものを作って 　
　 土建屋に金が流れるだけ 　

　
111 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:31:46.19 ID:DA8Vb9Q10.net　

　 >>100 　
　 消費不況には公共工事は効果低いだろうね 　
　 最低賃金が税金かからなくて一番マシかなぁ 　

　
116 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:33:16.96 ID:+0k/XDkx0.net　
　 >>111 　
　 公共事業で土方が足りないから業界では給与上がってるじゃん 　
　
153 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:43:29.68 ID:DA8Vb9Q10.net　
　 >>116 　
　 H27.6の毎月勤労統計で建設業の給与総額は名目で前年比-0.5%になってる。 　
　
127 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:36:28.88 ID:78P5+jiu0.net　
　 >>111 　
　 また公共事業悪玉論か 　
　 いい加減にしな 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:45:59.55 ID:DA8Vb9Q10.net　
　 >>127 　
　 公共事業悪玉ではなく消費レベルの不況に効果が低いと言ってる。 　
　 公共事業は企業業績、特に建築土木には効くが、 　
　 今は企業の決算だけみれば間違いなく好景気だし。 　
　 下がってるところを上げる政策が必要なんだよ。 　
　
176 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:51:09.93 ID:78P5+jiu0.net　
　 >>159 　
　 公共事業の裾野は広いし乗数効果もある。 　
　 その辺無視するのが悪玉論者のいつもの手。 　
　
240 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:06:39.47 ID:DA8Vb9Q10.net　
　 >>176 　
　 問題は企業業績ではなく消費者に金がないこと。 　
　 企業業績は実際良いのだよ。 　
　 公共工事の恩恵を直接的に受ける建設も良い。 　
　 でもその調子の良い建設業でさえ>>153に上げたように 　
　 実質賃金どころか名目賃金で前年比マイナスになるような状況。 　
　 少し大げさにいえば大企業の所得を労働者や中小零細に 　
　 移転するような政策が必要。 　
　
108 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:30:06.31 ID:VwK/A4YR0.net　
　 増税したからに決まってるでしょ 　
　 谷垣さんあんたが一番押してたよね 　
　
117 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:33:30.72 ID:DA8Vb9Q10.net　
　 >>108 　
　 消費税の影響だとすると徐々に影響が剥落していくから 　
　 徐々に悪くなっている今の状況は別要因と見た方がいい 　
　
145 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:41:35.59 ID:EMOI1cVv0.net　
　 >>117 　
　 消費税の影響はどんどん増していくでしょ。 　
　 消費税のみとはいわないが、昨日のニュースzeroは消費税の単語すら出さなかったな 　
　
118 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:33:43.55 ID:JpwSJ1Gr0.net　
　 先行きの不透明感が半端ない。 　
　 　
　 給与所得がまったく伸びてないのは明らか。 　
　 　
　 少子高齢化は、根底にあるが、短期でこれだけマイナスになったのは消費税が主因。 　
　
135 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:38:59.17 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>118 　
　 仮に8%に引き上げなかったら 　
　 介護離職、介護難民続出でもっと社会的な混乱起きてたと思うよ。 　
　
285 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:20:37.10 ID:uRO0yYI40.net　
　 >>135 　
　 消費税増税分は社会補償には2割しか使ってないから、説得力ないよ。 　
　 その上介護報酬減らしたしな。知り合いは給料減って転職したよ。 　
　
292 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:22:28.71 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>285 　
　 財源に色はついてないから 　
　 その説明はペケ。 　
　 実態は社会保障が原因で毎年40兆円赤字国債が必要。 　
　
140 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:40:04.33 ID:CrnmrOAz0.net　
　 日本の富裕層 　
　 　
　 寄付しない 　
　 政府への献金以外の消費しない 　
　 労働者の賃金は上げない 　
　 ピンハネする 　
　 内部留保率の上昇速度はうなぎ上り 　
　 　
　 何の生産性があるの？金の流れを止めている癌細胞じゃないか 　
　
144 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:41:28.78 ID:+0k/XDkx0.net　
　 >>140 　
　 富裕層締め付けたら国外に国籍替えちゃうじゃん 　
　
150 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:42:45.16 ID:f38y44ld0.net　

　 一番効果があるのは消費税を下げること 　
　 そうすりゃもっと景気がよくなるし、税収もあがる 　

　
158 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:45:42.51 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>150 　
　 消費税3%引き下げて5%に戻しても 　
　 3%分の税収増にはならないよ。 　
　 財源不足で介護難民激増して余計に景気悪くなる。 　
　
201 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:56:56.02 ID:K0Sl2J1c0.net　
　 >>158 　
　 それは短期的な消費税分 　
　 売れれば企業は作るので、少し遅れて材料から製品、その運送販売まで影響が出る 　
　
211 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:59:06.44 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>201 　
　 中長期的視点で見たら 　
　 現役世代は激減、高齢者はある一定の割合まで増加したあと横這い。 　
　 売れなくなっていきますが？ 　
　
278 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:18:06.24 ID:K0Sl2J1c0.net　
　 >>211 　
　 時期的なズレは生じるでしょう 　
　 永遠の発展など有り得ないので、途上で失敗したのなら素直に受け入れ問題と対策を考えるべきで 　
　 ドーピング（増税）など馬鹿なことをすべきではないと思ってます 　
　
254 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:09:52.46 ID:xTxlNrst0.net　

　 >>150 　
　 ＞一番効果があるのは消費税を下げること 　
　 　
　 いや、そうじゃない 　
　 消費税を止めるんだよ 　
　 　
　 で、公務員や独立行政法人の給料を民間レベルに下げ 　
　 年金給付を止め、全国民（日本人）一人に一律月１０万円を配るんだよ 　
　 　
　 これで景気は回復する 　

　
257 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:10:48.58 ID:9P4NLcLE0.net　

　 >>254 　
　 消費税撤廃だけでいいよ　とりあえず 　

　
260 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:11:50.76 ID:k9fKm1vN0.net　

　 >>257 　
　 撤廃して消えた財源はどーするの？ 　
　 社会保障保障が維持出来なくなるよ。 　

　
275 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:16:50.95 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>260 　
　 タラレバですむ話では無いからさ。 　
　 財源無かったら介護サービスは提供出来ない。 　
　 景気回復して税収増えるまで待ってくださいとはいかないから。 　
　 現実の社会見ようよ。 　
　
280 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:18:54.53 ID:78P5+jiu0.net　
　 >>275 　
　 法人税上げればいいだろ 　
　
288 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:20:45.50 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>280 　
　 法人税の規模知ってるの？ 　
　
305 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:26:26.63 ID:78P5+jiu0.net　
　 >>288 　
　 ttp://zenshoren.or.jp/zeikin/2010jishukeisan/p-02a.jpg

　
　
151 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:43:08.62 ID:k9fKm1vN0.net　
　 街中に半端ない勢いで介護関連施設乱立してるよ。 　
　 運転しててもしょっちゅう介護施設のバンとすれ違う。 　
　 これ殆ど税金で賄われているわけで 　
　 それ負担してるのは現役世代。 　
　 まだまだ老人は増えていくし現役は逆に減っていく。 　
　 これ解決しないと何やっても無駄。 　
　
154 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 00:44:14.18 ID:ZA++NR9l0.net　
　 累進課税の所得税に戻して、消費税を撤廃 　
　 これ以外ないんだがな、景気回復 　
　 　
　 金持ち共はドケチだから金持ちなのだから 　
　 無理やり毟り取らないと金は回らない 　
　
160 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:46:16.87 ID:CrnmrOAz0.net　
　 >>154 　
　 なんで日本の富裕層はドケチなんだ？ 　
　 公務員も経営者も消費しないんだってな 　
　 　
　 白人の富裕層は金使うし寄付もするのにな 　
　
164 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:48:09.50 ID:+E3VCKxf0.net　
　 >>154 　
　 其の答えが緩和策で貨幣の価値を毀損させて他の物に移動させるって方策なんじゃね 　
　 だから都内の高いマンションとか売れ始めてるんだろ 　
　
167 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:48:45.52 ID:p86bwpvd0.net　
　 日本人は馬鹿だから 　
　 　
　 公共事業は悪と洗脳されちまったんだよｗ 　
　
169 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:50:06.83 ID:3W+sTpET0.net　
　 >>167 　
　 公共事業は今は業者がいないから予算組んでも使い切れないのだよ 　
　
180 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:52:09.92 ID:+GlRW/N00.net　
　 公共とバラマキで良くなるならとっくに好景気になってるよ 　
　 消費税を上回れる景気対策なんて無い 　
　 あるんなら失われてなんていない 　
　
204 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:57:26.45 ID:Ll0ojBgP0.net　

　 消費税はアップさせたほうが良い。 　
　 消費税を上げる分、所得税や年金・保険料を下げて手取りを増やしたらいい。 　
　 ジジババにも医療福祉の税金を納めて貰うための消費税。 　
　 消費税を減税したらジジババの医療福祉費用を、現役世代が税金多く納めて負担しなければならない。 　
　 今後のために消費税はアップで。 　

　
219 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:00:23.45 ID:8Hhau1U00.net　

　 >>204 　
　 上げたらその分土建屋大盤振る舞いですよ 　
　 　
　 今回の消費税増税も 　
　 福祉目的税なのにいつのまにか年金は上がり健康保険も上がってるじゃないですか？ 　
　 　
　 　
　 浪費家(官僚政治家)にお金渡したら 　
　 返す(福祉)よりも 　
　 ぱーーーーーっと豪遊(土建)するはずですよ 　

　
239 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:06:35.88 ID:Ll0ojBgP0.net　

　 >>219 　
　 福祉目的で所得税と法人税を上げても同じだ。 　
　 現役世代に負担増の所得税と法人税を引き上げるよりかは、 　
　 消費税を上げて、所得税と法人税を現状維持か下げたほうが日本経済のため。 　
　 集めるカネ、税金は一定だとしたら。 　

　
248 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:07:57.86 ID:9P4NLcLE0.net　

　 >>239 　
　 デフレを良しとする発言だな 　
　 　
　 一定額の集金ならデフレが良いのは解るが 　

　
255 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:10:12.01 ID:GE4ku/1m0.net　

　 >>248 　
　 今のインフレ政策はいいインフレだと思う？そうはオレは思わない。 　

　
263 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:12:39.44 ID:9P4NLcLE0.net　

　 >>255 　
　 金融緩和はアメリカでもＥＱって言い方でやったよ 　
　 　
　 今のインフレは会社法でデフレ下だと給与下げるのに本人の承諾がないと下げられない特殊な状況下な日本の体質を考えて出された結論だが 　

　
268 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:14:55.22 ID:GE4ku/1m0.net　
　 >>263 　
　 問題はそのインフレ政策は消費を拡大させているのか？経済を回してるのか？ 　
　 　
　 それを今問われているんじゃないかな？ 　
　
269 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:15:36.16 ID:+deEEN/a0.net　
　 >>263 　
　 契約で定められている賃金を当事者の一方が相手の承諾なしに変更できる国が一つでもあるの？ 　
　
270 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:16:13.11 ID:9jiPFjyv0.net　
　 >>263 　
　 それ大企業のはなし？ 　
　 中小企業なんかいちいち本人の承諾なんかしないで給与なんか下げるぞ。 　
　 文句あるならヤメロヤって言われるのがオチ。 　
　
284 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:20:36.40 ID:9P4NLcLE0.net　
　 >>268 　
　 なんか停滞しちゃダメな理由が有るの？　神経症の強迫観念でも有るとか？ 　
　 　
　 >>269 　
　 新興国なら幾らでも　国際競争力とか言うやつですな 　
　 　
　 >>270 　
　 それなら　仕方ないね　従うしか無いでしょう 　
　
205 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 00:57:52.40 ID:NpNcmiGQ0.net　
　 景気対策は消費税減税が1番効くよ 　
　
279 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:18:45.13 ID:k9fKm1vN0.net　
　 消費税反対派は社会保障スルーしてるけど 　
　 自分の親に関係あるのに。 　
　
304 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:26:07.33 ID:k9fKm1vN0.net　
　 経済成長だけで社会保障負担の伸びを吸収出来るという根拠知りたい。 　
　 経済成長＋増税の両立以外の方法しか知らないから。 　
　
328 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:37:45.73 ID:spveuwkc0.net　
　 >>304 　
　 経済成長すれば所得が増える 　
　 所得が増えれば所得税税収が増える 　
　 所得に余裕があれば消費が増えて消費税税収が増える 　
　 　
　 経済成長すれば売り上げが伸びる 　
　 法人税税収が増える 　
　 　
　 てな感じで 　
　 経済成長すれば全ての税収が増える 　
　
330 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:40:06.77 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>328 　
　 数字で出してね。 　
　 根拠じゃないからそれ。 　
　 願望。 　
　
310 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:31:10.92 ID:vnU2+UjRO.net　
　 なんで外国にバラまくお金があるんだ 　
　 行く先々でバラまいて国民には重税 　
　 正社員より派遣に政策転換 　
　 　
　 まず外より内だろ 　
　
315 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:33:39.29 ID:K0Sl2J1c0.net　
　 >>310 　
　 「バラまく」と言う言葉で脳内設定するからおかしくなるんだよ 　
　 少し俯瞰的に考えると視野が拡がるよ 　
　
324 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:36:10.45 ID:qSUNsmDQ0.net　
　 >>315 　
　 で、そのバリューフォーマネーに 　
　 リターンは？ 　
　
333 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:41:29.90 ID:K0Sl2J1c0.net　
　 >>324 　
　 国際的なことだったり、遠回りな賠償だったり、その他の思惑を書き連ねはしませんが 　
　 「巡り巡る」ということでしょうね　金を捨てるわけないでしょ 　
　
313 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:32:35.09 ID:DIPz4UW00.net　
　 竹中の言うことなんか聞いてるから、こういう事になる。 　
　
318 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:34:06.62 ID:k9fKm1vN0.net　

　 いや、ほんとに増税反対でレスしてくる人は 　
　 街中で介護施設乱立中なの知らんの？ 　
　 ニートで外出てないの？？ 　

　
331 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:41:02.93 ID:uRO0yYI40.net　

　 >>318 　
　 厚労省の役人か？ 　
　 あなた、社会保障ばかり唱えて、役人の給料や安倍の海外へのバラマキに全く言及しないのな。 　

　
339 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:43:41.41 ID:k9fKm1vN0.net　

　 >>331 　
　 役人の給料2割カットして 　
　 浮いた財源10兆円を大学まで含めた学費完全無償化に充てる。 　
　 これは是非やるべきだと思う。 　
　 海外のばら蒔きはリターンもあるからなんとも言えないかな。 　

　
351 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:49:33.25 ID:K0Sl2J1c0.net　

　 >>339 　
　 横で済まないけど役人の給料2割カットとか非現実的なこと言うな 　
　 置き換えれば民間の給料2割カットと言ってるに等しい　財源的には異なるけども 　
　 と言うのは、端的な視点で直情的に言うのではなく客観的に考えなよｗ 　

　
353 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:50:05.26 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>351 　
　 大阪市では２割カットしたよ。 　
　
362 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:55:59.80 ID:1Hxi3Oa70.net　
　 >>351 　
　 日本が困ってるんだから全員で痛みをわかちあえよ。 　
　
372 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 02:07:04.53 ID:K0Sl2J1c0.net　
　 >>362 　
　 それはそれで良いけど、現実的ではないでしょ 　
　 恐らく反対するし、これには家族も加わるので×4くらいにしとくが恐らくみんな騒ぐよ 　
　 良く言われるのはローンどうするんだ（例えば家）ということ　つまり生活設計 　
　 　
　 だから日本的社会主義だと思うけど、現状では無理 　
　
374 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 02:08:59.25 ID:1Hxi3Oa70.net　
　 >>372 　
　 そんなの公務員も副業をOKにすりゃええがな。 　
　
389 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 02:21:40.48 ID:K0Sl2J1c0.net　
　 >>374 　
　 副業をOKにする反対側に、解雇理由も追加されるわけだ 　
　 僕はさっきから「俯瞰的に」と言っているけど、現実は端的で思ったままでは無いんですよね 　
　
394 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 02:27:03.17 ID:1Hxi3Oa70.net　
　 >>389 　
　 痛みは嫌だけどカネと特権は欲しいなんて世の中そんなに甘くないで。 　
　
397 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 02:30:25.38 ID:K0Sl2J1c0.net　
　 >>394 　
　 でも今はそういうシステムで、数十年やってます 　
　 首に出来るシステムが出来れば良いけど、法案作る官僚も公務員 　
　 政治家はあんまり関係ないんですよね　よっぽど強くなければ 　
　
334 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:41:36.32 ID:RZLTRB5IO.net　
　 老人ばかり責めるが 　
　 子供手当てだとか無償化も馬鹿にならんからな 　
　 介護保険なんて殆どの老人が国民健康保険と同じで利用せず払う側だよ 　
　 少子化だからって無駄に優遇しすぎてんだよね 　
　 景気対策と同じで死に金だよ 　
　
340 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:44:00.18 ID:KiXw4ihR0.net　
　 >>1 　
　 極めて悪質なインサイダー取引の疑いが出ています 　
　 アベノミクスと↓との関係　説明よろしく 　
　 　
　 【政治】学生デモ批判　武藤議員が“議員枠未公開株”で4100万円集金していたc2ch.net 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1439893618/ 　
　
348 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:47:03.86 ID:k9fKm1vN0.net　
　 消費税論争してる間にどんどん少子高齢化は悪くなっていく。 　
　 早く移民問題に向き合うべきなのに。 　
　
354 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 01:50:55.15 ID:vnU2+UjRO.net　
　 >>348 　
　 >>340はどうなの？ 　
　 そんなのがあるわけ？ 　
　 特別枠とか 　
　 まず政治家が襟を正さないと誰も付いて行かない 　
　
358 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 01:52:30.78 ID:k9fKm1vN0.net　
　 >>354 　
　 政治家は国民の鏡とも言うし 　
　 政治に文句いう前に政治ほんとに考えてるのか自問した方が良いと思う。 　
　
392 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 02:24:08.23 ID:Y/Y3WWf80.net　
　 もう戦争しよう 　
　 日本も戦国乱世があったからひとつになれた 　
　 この地球もそろそろ王様は一人で良い 　
　
409 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 03:26:41.36 ID:nljIQhpF0.net　
　 もう一度、経済は竹中と高橋洋一にまかせるべきだな 　
　 　
　 近年では竹中が財務大臣だったときだけ税収が上がったから 　
　
415 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 03:44:48.02 ID:UipQskLu0.net　
　 >>409 　
　 ケケ中はないわｗ 　
　
469 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 08:45:11.14 ID:f38y44ld0.net　
　 野田が増税したのが悪い 　
　
508 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 11:35:22.43 ID:kONALzk30.net　
　 民主党が、商品券を愚策というのは同意だが、 　
　 政党だったら、批判だけでなく、民主党の経済対策を言えよ！ 　
　
515 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/08/19(水) 11:39:52.32 ID:oaLCmZId0.net　
　 >>508 　
　 天下り法人の原則全廃 　
　 特別会計の一般財源化 　
　 クロスオーナーシップ制度の廃止 　
　 子供手当26000/月 　
　 高校授業料無料 　
　 高速道路無料 　
　 取調室の全面可視化 　
　 逆立ちしても鼻血が出なくなるまで増税しない 　
　
523 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 12:05:39.85 ID://QZd3w/0.net　
　 消費税を上げたのは 　
　 民主党のブタだろ？ 　
　
544 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/08/19(水) 12:53:14.07 ID:GVJV1Ur00.net　
　 民主のほうがマシだったな