http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442141283/
1 名前：ケフィス ★[sage] 投稿日：2015/09/13(日) 19:48:03.21 ID:???*.net
◆１７年４月の増税と同時には「こだわらない」
財務省が消費税率１０％への増税の負担軽減策として提案した還付金制度は、
２０１７年４月の消費増税に間に合わない可能性が大きい。
制度は来年１月から始まるマイナンバー制度の個人番号カードの利用が前提。
しかし、総務省は１１日の公明党税制調査会の総会で、現状の予算措置では
初年度で１０００万枚の交付にとどまり、最大でも年間４０００万枚と説明した。
全国民が交付を希望すると行き届くには３年かかる計算だ。
全国の小売店へのカード読み取り端末の設置にも時間がかかり、
麻生太郎財務相は１１日の記者会見で、１７年４月の増税との同時導入には
「こだわらない」と述べた。
さらに、財務省案への批判に対し「けちつけるなら代替案を出さなきゃ。
代案を出してもらったらそれで良い」と突き放した。
公明党の上田勇政調会長代理は１０日の与党協議で
「制度に欠陥があると消費税引き上げ自体、
できなくなる可能性だってあるのだからよく考えてほしい」と懸念を示した。
毎日新聞 2015年09月11日22時55分
http://mainichi.jp/select/news/20150912k0000m020098000c.html
■前スレ（１が立った日時：2015/09/11(金) 23:23:19.00）
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442043937/
4 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/13(日) 19:49:55.58 ID:XSjHBX010.net
消費税上げなきゃいいじゃん
6 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/13(日) 19:50:01.53 ID:mdpZcw4u0.net
いつも思うんだけど、
付加価値税の導入時や税率引き上げ時には
「先進諸国ではそうなってるから」と言うのに、
なぜインボイスや軽減税率のときは
「日本では困難」になるの？
9 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/13(日) 19:50:14.74 ID:QSW6qGNJ0.net
ひとりあたり４０００円分給付しろよ。それが結論だろ。
54 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/09/13(日) 20:05:46.35 ID:l346OddM0.net
これ本当の狙いは何なの？
591 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/09/16(水) 18:11:08.56 ID:qN6TF3xy0.net
>>54
天下り先の確保
593 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/09/17(木) 04:44:49.71 ID:LXlX9J2j0.net
>>591
それ以外の目的は何も無いんだよな
4000円の無条件還付の方が低コストだ
カード普及の為とは言え、国民に不便を強いるのは間違っている
そもそもカード普及自体が天下りの正当化なんだしｗ
天下り確保以外の目的は何も無い糞案ｗ
196 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/13(日) 23:19:00.00 ID:wxd87dN80.net
アホの財務省解体で国債停止まだか？
愚民が日本円停止して国民紙幣刷るところまではよ
199 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/09/13(日) 23:20:40.31 ID:aiR+bD2r0.net
>>196
上級国民様ですねw
411 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/14(月) 20:55:27.33 ID:wL98D57z0.net
税金を増税しないで、借金、治水、社会保証の求める国民がアホなんだろ
481 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/15(火) 11:13:41.25 ID:TOQNh1fi0.net
負担軽減なしで10％に引き上げるだけの未来が見えるな
別にそれでいいと思うけど
逆に聞きたいのは軽減税率支持者って何が目的なの？
489 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/15(火) 11:37:02.01 ID:86docBY10.net
食品消費税８％の時点で世界でもトップを争う重税
509 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/15(火) 14:28:41.32 ID:Aew0MNHHO.net
>>489
そうなの？
色んな所で20％くらいあるんじゃないの？
523 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 16:28:26.43 ID:6pSUdkLs0.net
>>509
ttp://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm
軽減税率を採用していないのはデンマークくらいなもんだろ
食料品税率が８％を超える国も少ないよ
557 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/16(水) 10:28:53.25 ID:gwv9PJVe0.net
１０％程度の消費税でそもそも軽減税率は不要だ。
消費税は低所得者にも応分の税負担をさせるのが目的なのに軽減税率など
いれたら意味がなくなるだろ。
569 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/09/16(水) 12:18:18.40 ID:KJl/JUup0.net
>>557
馬鹿の理屈ｗ
食料品に対する８％課税は諸外国の状況を見ても限界と言える
10％程度の消費税なので〜は理由にならない
576 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/16(水) 13:38:22.79 ID:gwv9PJVe0.net
>>569
食料品に１０％課税したら何が問題なのか理解できない。
１０％課税が重荷に感じる人は食料品全体の支出を減らして
消費税の総額を自分にふさわしいように各個人が調整するから何ら問題はない。
579 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/09/16(水) 13:44:25.97 ID:KJl/JUup0.net
>>576
食料品を含む生活必需品に高率の消費税をかけると、低所得者層の生活を圧迫するだろ
だから諸外国を見ても８％以上の税率は少ないんだ
どうせ10％で止まるとは思えない、この先20％程度まで上がるのは必須なのだから、
生活必需品に対する課税には歯止めをかけないと駄目だよ
個人が消費を減らして対応するにも限界が有るんだ、君には低所得者層の痛みを想像できないの？
583 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/16(水) 14:02:01.26 ID:gwv9PJVe0.net
>>579
仮に１ヶ月の食費が１０万円の場合、８→１０％だと月に２０００円税額が増えるだけだ。
日に７０円程度の増額だ。この程度では圧迫とは言えない。
ヨーロッパは２０％だからこのくらいなら軽減税率は検討する意味がある。
なお低所得であるのは各自の自己責任だから無条件で優遇される理由にはならない。
