http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442105503/ 
 
1 名前:野良ハムスター ★[ageteoff] 投稿日:2015/09/13(日) 09:51:43.97 ID:???*.net 
  米国のロケット製造開発企業「スペースX社」の設立者でCEOのイーロン・マスク氏は、  
  火星の極地に熱核爆弾を投下することを主張している。  
   
  人類が火星に移住するためには火星の温度を上げる必要があるが、マスク氏によればその方法は二つある。  
  第一の方法は、火星の大気中に温室効果ガスを徐々に蓄積させるというもので、これには時間がかかる。  
   
  第二の方法は、火星の極地で熱核兵器を爆発させる。これで手っ取り早く温度を上げることができる。  
   
  マスク氏は現在、火星に関心を持っており、火星に行くことを希望している。  
  しかし、火星の平均温度はマイナス62℃と低く、大気中の酸素濃度は1%未満。  
  核爆弾のエネルギーの約40%は熱として放出されるため、火星の温暖化に大いに役立つと考えられる。  
   
  http://i4.mirror.co.uk/incoming/article6422340.ece/ALTERNATES/s615/MAIN-Nuke-on-Mars.jpg

 
  http://i2.mirror.co.uk/incoming/article5432027.ece/ALTERNATES/s615/Elon-Musk.jpg

 
  http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/need-drop-nuclear-bomb-mars-6422324  
   
  ★1の立った日時:2015/09/12(土) 22:56:51.40  
  前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442066211/  
 
 
 
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 09:52:28.13 ID:HxgpJviA0.net 
  エゴだよそれは!  
 
290 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 11:50:02.62 ID:9ENvl2cR0.net 
  >>2  
  地球がもたん時が来ているのだ!  
 
4 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 09:52:49.87 ID:hyZZKtbw0.net 
  水●の出す熱エネルギーをためておけるほどの大気が火星にはないだろ  
 
449 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 15:50:11.98 ID:EEcG0Ho00.net 
  >>4  
  重力もな。  
  テラフォーミングは、絵空事。  
 
5 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 09:52:53.07 ID:aC2/nicB0.net 
  仮性が可哀想  
 
9 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 09:53:52.62 ID:j5ohSkbm0.net 
  熱核といえど、星の温度上げるほど効果あるか?  
 
32 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 09:59:49.31 ID:INGIUgJX0.net 
  >>9  
  ソースの説明がおバカで間違ってるだけ。  
   
  核爆発の熱程度で火星大気全体を暖めるなんて不可能。  
  核爆発の熱で、まず火星極冠を構成している大量のドライアイスを気化させ、  
  火星大気中のCO2を増やし、温室効果で火星の気温を上昇させる。  
  別にイーロン・マスクが言い始めた話でなく、発想自体は昔から言われてた話。  
 
38 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 10:01:01.54 ID:wim7Xto70.net 
  >>9  
  まあこれはSFで良くある話で  
  極地の氷溶かす→水蒸気と水が出来る→大気が出来る→温室効果が生まれる→熱が籠もって気温上昇  
  本当に惑星規模で出来るか相当怪しいけど  
 
118 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 10:19:54.11 ID:Ld7AXwy90.net 
  >>9  
  地球を滅せる程の核弾頭を打ち込むんだろ  
 
120 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:21:32.64 ID:YYrZdyrM0.net 
  >>9  
  極冠に打ち込む  
  ↓  
  極冠のドライアイスが溶ける  
  ↓  
  二酸化炭素で温暖化  
  ↓  
  火星の地下のドライアイス+水が溶ける  
  ↓  
  温暖化進む  
 
18 名前:婆 ◆HKZsYRUkck [sage] 投稿日:2015/09/13(日) 09:56:02.04 ID:WbiN7FlX0.net 
  >>1  
  >核爆弾のエネルギーの約40%は熱として放出されるため、火星の温暖化に大いに役立つと考えられる。  
   
  気象のエネルギーを舐めちゃいかん。  
  普通の台風だって、広島型原●数万個分のエネルギーだぞ。  
   
  むしろ巻き上げられた塵で日傘効果が起こって、冷える方に働く気がする。  
 
42 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 10:01:48.91 ID:xu3CkHiB0.net 
  寒冷地に耐えれる植物を持っていく方がいいだろ、  
  時間はかかるかもしれないけど。  
  大気に二酸化炭素があり、光合成ができれば酸素を排出してくれる。  
 
56 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:03:54.36 ID:BLDw3vNo0.net 
  まず大気が抜けないように火星全土に膜的なものを張らないとだめだろう  
 
65 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 10:05:53.65 ID:J4eeY2Ni0.net 
  空気のないところで温暖化って効果あるのか?  
  全部熱エネルギーが宇宙に放出されそうな気がする  
 
71 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:07:18.88 ID:TfE80rhA0.net 
  >>56>>65  
  地球以外の惑星には大気がないと思ってるのかバカ何だなお前らって  
 
74 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:08:13.68 ID:BLDw3vNo0.net 
  >>71  
  薄いから問題なんだろ  
  なんで薄いのか考えたこと無いのかバカだな  
 
84 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:11:58.30 ID:TfE80rhA0.net 
  >>74  
  0.13%は酸素があるから、水●は地球上と同じ様にちゃんと爆発するからやるならやるでやってしまえばいいだけ  
  地球上にばら撒かれた放射性降下物に比べたら遥かにクリーンだから  
 
107 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 10:17:29.06 ID:dwGkrW7H0.net 
  >>84 ●薬の爆発に大気(の酸素)って必要だっけ?  
   
  必要なら魚雷は爆発できんと思うが…。  
 
94 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:12:54.80 ID:dsCQ6jAi0.net 
  始めにCO2増やして温暖化  
  ある程度温まったら、植物植えて温暖化止めるのと酸素の生成  
  シムアースでの火星のテラフォーミングはこんな感じだったか  
 
102 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 10:15:26.68 ID:K2g/VmvD0.net 
  今の科学技術で火星に行ったところで何のメリットもない  
  技術が進歩擦れば核なんて使わなくても火星に住めるようになるだろう  
   
  そのころには人類減って移民の必要なんて無いだろうけど  
 
104 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:16:24.73 ID:7UDi6gjj0.net 
  やっぱりろくでもない人種だったか  
  貴重な水資源が汚染されるし、十分な熱量が確保出来るとも思えない  
  発想が幼稚すぎる  
 
119 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:21:21.40 ID:sbBvOP8y0.net 
  >>102  
  人類発生    200万年前  
  農耕の発生    1万年前  
  蒸気機関の発明 246年前  
  飛行機の初飛行 102年前  
  宇宙へ人類到達  54年前  
   
  こう考えれば今から準備していても全然遅くない。  
   
  >>104  
  福島がボカンしてもたかだか30km四方が汚染されただけだから  
  作戦としては有りだと思うな。  
 
129 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:23:59.47 ID:m43TZVyp0.net 
  >>119  
  >福島がボカンしてもたかだか30km四方が汚染されただけだから  
   
  比較対象がおかしいとは思わんのか?  
  火星が暖かくなるほどの核攻撃だぞ。  
  しかも、それだけの熱量を出す放射性物質が地球から消えてなくなる。  
 
136 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:26:23.44 ID:sbBvOP8y0.net 
  >>129  
  つ水●  
   
  それに熱核投下はサイクルを回すきっかけの為で  
  熱核で大気を温めようという発想では無いんだけど。  
 
145 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 10:28:40.28 ID:m43TZVyp0.net 
  >>136  
  それにしたって福島程度の規模ではないだろうよ。  
  いままで火星のテラフォーミング計画は幾つも聞いてきたが、ここまで幼稚で馬鹿な計画は聞いたことがないし、賛同する者がいることに驚くわ。  
 
109 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 10:18:03.62 ID:arkLoILQ0.net 
  ウルトラセブンの何話だっけ?  
  似たような話があったよな  
  地球に復讐にくる  
 
117 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 10:19:17.03 ID:Pqm0yj8G0.net 
  >>109  
  その場合、ウルトラ家はどっちを味方するんだ?  
 
243 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 11:13:22.15 ID:06L5+5kl0.net 
  そんな非現実的な話より  
  スペースコロニー作ることに注力すべき  
 
317 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 12:21:21.98 ID:QOceymw/0.net 
  >>243  
  不可能だってば  
  地球に一年間に降り注ぐ隕石などがどれぐらいあるか知ってるか?大気で燃え尽きて地表に届かないものも含めて  
  スペースコロニーなんてデカくなればなるほど、それに当たって終わりな確率高くなる  
  長年かけて作っても一瞬でオジャン  
 
257 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 11:25:29.79 ID:2L85mZZW0.net 
  重力が小さいから何やったって大気が逃げる→熱も逃げて元通りの極寒  
 
282 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 11:42:24.57 ID:50Tc7J4R0.net 
  >>257  
  火星って大気逃げるほど重力小さくないぞ  
 
324 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 12:27:05.92 ID:dHlceg9b0.net 
  スペースXのお家芸となっている打ち上げ失敗が発動したら笑えない自体になるな。  
 
337 名前:婆 ◆HKZsYRUkck [sage] 投稿日:2015/09/13(日) 12:33:10.55 ID:WbiN7FlX0.net 
  >>324  
  大陸間弾道弾は超枯れた技術なので大丈夫。  
  めったなこっちゃ打ち上げ失敗しないし、失敗しても地上じゃ爆発しない。  
   
  北朝鮮とかイランとかの新参組のやつは知らんがw  
 
340 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 12:34:42.07 ID:OdweDKfD0.net 
  >>337  
  火星まで飛ぶような凄いのは無いぞ。  
 
365 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/13(日) 13:02:18.46 ID:EBthYhOr0.net 
  誰がその金払うの? お前の給料も  オタクもほどほどにしとけ  アキバで遊んでろよ  
 
478 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 16:47:10.54 ID:XB0MAELY0.net 
  重力が小さくて大気を留めておけないんだろ?   
 
492 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/13(日) 17:29:50.31 ID:HzTkTTeP0.net 
  >>478  
  大気が逃げていくのは何億年とか何千万年のオーダーじゃないの?  
 
566 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/14(月) 02:19:13.02 ID:qQ7TelxY0.net 
  大気を引き付けておくだけの重力が無いんだから、一時温暖化して大気できても、すぐに宇宙に蒸発しちゃうだろ  
  宇宙線から守れるくらいの大気を維持できるとは思えない。  
  維持するにしても膨大な金が永久にかかる。  
  一回限りの実験で失敗に終わるだろう。  
  それより地下都市建設の方が、まだ現実的。  
 
568 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/14(月) 02:39:03.42 ID:6xjY63yX0.net 
  >>566  
  地下都市建設が現実的??  
 
571 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/14(月) 02:47:16.27 ID:tpn29sBR0.net 
  >>566  
  火星の大気が薄いのは重力の影響というより磁場が無いから  
  地球も磁場が無くなれば火星のようになると考えられている  
  それくらい太陽の力ってのは強いのよ  
 
618 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/09/14(月) 08:27:51.53 ID:MYTQFC5X0.net 
  重力が違うんだから移住はできないでしょ  
 
620 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/14(月) 08:31:23.62 ID:aSEcZ4WH0.net 
  >>618  
  月の倍、地球の三分の一。  
  人類の技術で到達出来て、地表から離脱も出来るギリギリの範囲。  
   
  火星の場合は、減速に使えるだけの大気と、25時間の自転周期、そして三分の一の重力と言う、考え得る限りの好条件が揃ってる。  
 
629 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/14(月) 09:06:15.76 ID:Hv8CgsVY0.net 
  火星を暖めるより金星を冷やすほうが簡単なのになんでやらないの。  
 
723 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/16(水) 04:55:01.49 ID:glOPOMXm0.net 
  広島長崎で地球の温度が何度上昇した?  
  火星に何発ぶち込むつもりだよ