4 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 15:56:50.38 ID:erKopcEC0.net　
　 在日だから批判してる暇があるなら、お前ら早く韓国に謝罪しろよ 　
　
15 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:58:51.57 ID:941SLHLB0.net　
　 娘レイ○は訴える人いないから無罪放免？ 　
　
25 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 16:03:03.38 ID:1vM2Ay1B0.net　

　 大阪府警の間抜けな刑事のせいで、こんな連中を野放しにするのか。 　
　 　
　 １　娘を常習的に暴行していた。 　
　 ２　娘に１５００万円の生命保険をかけていた。 　
　 ３　風呂釜と同じ空間内に密閉された車庫を作っていた 　
　 ４　その車庫にガソリンを満タンにした車を入れておいた 　
　 ５　娘が入浴中にガソリンが引火して火事になった 　
　 ６　家族３人は家から逃げ出したのに、何故か娘だけは逃げ遅れた。 　
　 　
　 どう考えても真っ黒だろ。 　
　 単に法律的な手続きでミスをしたために左翼の弁護士に隙をつかれたということだ。 　

　
43 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 16:08:28.20 ID:+1qDZakS0.net　
　 大阪県警・検察の面目丸つぶれだな。証書と証拠の組み立てが杜撰だった結果 　
　 　
　 しかしこれ自白時にウソ八百を自供して,後から自白は強制されたから無効というやり口は 　
　 放火殺人みたいなケースには、今後も悪用される予感がするわ 　
　
240 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:50:01.69 ID:g4QW65Ns0.net　
　 >>43 　
　 現在では、そういうの（嘘自白）を想定して、自白内容に矛盾がないことを検証してから 　
　 裁判する。 　
　 　
　 前からそうなってるはずだったんだけどね。 　
　
79 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 16:28:13.39 ID:iVFI48X20.net　
　 「娘も喜んでいると思います」にものすげえ違和感を感じた 　
　
118 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:00:26.03 ID:fedVp/7t0.net　
　 小学６年の女の子に生命保険をかけて 　
　 保険金を受け取ってるんだよね 　
　 そこが、どうも腑に落ちないんだが・・・ 　
　
139 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:10:04.85 ID:jiNK9G6w0.net　
　 >>118 　
　 ワロタｗ 　
　 其れなら、小学生の女の子に生命保険を掛けていて、女の子が事故死して保険金を受け取った人は全員逮捕しないとね！ 　
　
145 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:12:39.68 ID:YCmSGRx30.net　
　 余裕がなければ子供の生命保険はねえ 　
　 学資保険ならわかるが 　
　 あやしまれるわな 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年　[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:19:50.44 ID:7KbAISIo0.net　
　 >>145 　
　 保険の掛け金月5万6千円だって　カードで400万の借金なら月8万くらい払わなきゃならないんじゃないのかな 　
　
146 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:12:45.95 ID:8ipzBpMF0.net　
　 20年入ったといっても、これからまだ損害賠償請求するんだろ。 　
　 保険金だって、これから支払われるはず。 　
　 絶対に許せん。 　
　
149 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:13:52.51 ID:tzuiGcme0.net　
　 >>146 　
　 いよいよはもう私刑しかないんだよな 　
　
157 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:19:21.25 ID:xNHy+8aC0.net　
　 司法が機能していない。だみだこりゃ。 　
　
161 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:22:29.67 ID:3nnBXB9f0.net　
　 >>157 　
　 逆だよ 　
　 機能してるからこうなった 　
　 証拠を固めきれなかった検察の負け 　
　 胸糞悪いけど 　
　 疑わしいだけでは無罪なんだよ 　
　
164 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:24:31.27 ID:oCI4h7nt0.net　
　 故意に満タンにして自然発火を目論んだのなら未必の故意で有罪 　
　 しかし無能検察にその立証は無理だろうな 　
　
169 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:27:52.28 ID:08t13yKr0.net　
　 取り調べ録画しておけば、強要はなかったで済むんだけどね。 　
　
174 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:28:38.51 ID:6AO7f4Ij0.net　
　 >>169 　
　 恫喝、脅し、誘導なんでもやってた時代だから無理だろw 　
　
184 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:32:02.99 ID:UNHBFXXD0.net　
　 >>174 　
　 誘導は今でもやりまくってるでしょ 　
　 脅し恫喝は遠まわしにやってる。 　
　 事務官怒鳴ったり。 　
　
177 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:30:13.47 ID:bgEbza7I0.net　

　 朴が性的虐待したってのは結局ガセか？ 　
　 まったくソースが無いのに叫んでる 　

　
185 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:32:21.79 ID:sqxSM7/w0.net　

　 >>177 　
　 判決文見ればいいじゃん。 　
　 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/346/082346_hanrei.pdf 　
　 　
　 精液云々の震源は母親の手紙 　
　 http://wakayamagodo.com/blog/?p=94 　
　 　
　 性的虐待は朴の支援者へのメッセージ 　
　 http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/bokulett04.html 　

　
216 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:43:50.33 ID:bgEbza7I0.net　

　 >>185 　
　 全部読んだで ありがと 　
　 朴の考えでは性的虐待は犯罪じゃねーのかと突っ込みたくなったり 　
　 結論はまだ出せんな〜 　

　
224 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:45:14.17 ID:eQQcWdV60.net　

　 >>216 　
　 犯罪だしそれだけ追っかけてればこんなことにはならんかったのになあ 　
　 ホント警察が無能 　

　
242 名前：名無しさん＠１周年　[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:50:38.66 ID:7KbAISIo0.net　

　 >>224 　
　 殺人でパクれると喜んでそっちばっかりやってたんだろう 　
　 真っ黒な容疑だからしっかり検証しないで適当な調書作って起訴したんだろ　アホ警察だ 　

　
248 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:53:30.68 ID:eQQcWdV60.net　

　 >>242 　
　 それもあるし嫁巻き込もうとして無茶してる感じにみえる 　

　
255 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:55:31.40 ID:sqxSM7/w0.net　

　 >>248 　
　 保険金かけて、 　
　 新築マンションの最上階がいいって言ってたの女の方じゃん。 　

　
258 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:56:25.79 ID:eQQcWdV60.net　

　 >>255 　
　 保険自体がそこまでめずらしいっていうものでもないみたいし 　
　 マンションの最上階を主張したから●しましたはガバガバすぎる 　

　
262 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:57:45.69 ID:sqxSM7/w0.net　

　 >>258 　
　 母子家庭のビラ配りの女が、 　
　 子供に掛け捨ての1000万越えの保険金かけるのが珍しくないの？ 　
　 金も無いのにマンション購入？どうやって金払うつもりだったの？ 　

　
270 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:59:11.50 ID:eQQcWdV60.net　

　 >>262 　
　 掛け捨てじゃないし珍しくないしゴロゴロいますよってさ 　
　 　
　 保険の外交員より保険の内情に詳しくないからそうじゃないソースがあればほしいけど 　

　
283 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:02:52.25 ID:sqxSM7/w0.net　

　 >>270 　
　 未成年者の死亡保険は1000万円が上限に―金融審議会の規制案。 　
　 　
　 2008年7月3日の日本経済新聞･朝刊に、未成年者の死亡保険の上限についての記事があり。 　
　 　
　 〈　金融審議会(首相の諮問機関)が3日に示す未成年者向け保険の規制案が明らかになった。 　
　 被保険者が15歳未満の死亡保険は保険金の上限を1000万円とし、 　
　 金融庁が生損保各社に社内規則などで義務付ける。違反した場合は行政処分の対象にする。 　
　 保険会社による過剰な営業の是正につなげる狙いなどがある。 　
　 　
　 　保険金の上限を1000万円とする保険は?15歳未満の未成年者を被保険者とする 　
　 死亡･傷害保険?被保険者の同意を得ずに契約する、契約者と被保険者が異なる 　
　 死亡･傷害保険―の2種類。金融庁は保険会社に、保障限度額などについての社内規則を定めるよう義務付ける。 　
　 ↑ 　
　 モラルの低下からこうなったってよ。 　
　 珍しく無いなんてテレビの取材に応えてる保険外交員はクソじゃね？ 　

　
300 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:06:22.55 ID:eQQcWdV60.net　

　 >>283 　
　 外交員がクソな話はそうかもしれんな 　
　 でもすすめる外交員がたくさんいてそういう営業の是正があったっていうなら 　
　 ごろごろいるってことにはむしろ信憑性がでてくるんじゃね 　

　
305 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:07:18.53 ID:sqxSM7/w0.net　

　 >>300 　
　 今は契約できなくなっているってキャプション入れるべきだろ 　

　
191 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:33:51.53 ID:3eAQC/XU0.net　
　 これで無罪になったとしても 　
　 いままで20年つながれて 　
　 これからも周囲は疑いの目をむけるだろう 　
　 　
　 罪を償わないなら 　
　 家族ともども一生苦しめばいい 　
　
199 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:37:31.11 ID:kkLyibzI0.net　
　 出所して即焼肉とかどういう神経してんだ 　
　
206 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:40:51.58 ID:ANDFvfgQ0.net　
　 当時の担当検事とか警察官はまだ現役じゃないか？ 　
　 どんな気分だろうな！ 　
　
207 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:41:02.39 ID:jlR5t8bG0.net　
　 まぁ、死んだ娘が可愛そすぎる 　
　 　
　 テレビは、ネットで怒り爆発してる強姦の部分を完全隠蔽して 　
　 完全な善良な被害者に仕立てて 　
　 　
　 昨日からテレビ付けるとそんな報道ばかり 　
　 ホント、腹立つし嫌な気分になる 　
　
210 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:42:20.30 ID:eQQcWdV60.net　
　 >>207 　
　 そもそも朴より母親の方を主に報道するのはそのせいなんだろうけどね 　
　
227 名前：名無しさん＠１周年　[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:46:15.74 ID:7KbAISIo0.net　
　 >>210 　
　 火をつけたとされたのは朴のほうなのにな　それにどこも「パク」じゃなく「ボク」って言うところばっかり 　
　 朝鮮人は朝鮮読みじゃないと抗議が来るんじゃなかったけ 　
　
212 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:42:36.28 ID:DsEJtSY10.net　
　 お二方の枕元に毎夜娘さんが訪れますように 　
　
275 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:00:35.45 ID:QDxgUjT90.net　
　 >>212 　
　 このクソ鬼畜どもには必ず天罰が下るよ。 　
　 　
　 警察はごまかせても天はごまかせない。 　
　 　
　 　 　
　 　
　 　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　 　
　
250 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:54:05.88 ID:mYBO+KWR0.net　

　 ガソリンに直接火をつけてないだけ 　
　 引火することはわかってた 　
　 子どもに生命保険はおかしい 　
　 自分の保険も最近見直しして死亡受け取り分削って通院入院が多いのに替えた娘受け取りで 　
　 娘には郵便局の学資保険のみ 　

　
302 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:06:41.76 ID:CMx6Po4A0.net　

　 >>185 　
　 反論するつもりはないんだが、何行目に性的虐待の事が書いてあるか教えてほしい。分からんかった。 　
　 　
　 >>250 　
　 掛けてたのは学資保険だって 　
　 他の子供にも掛けていたらしい 　

　
278 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:01:34.86 ID:3MCIYJdR0.net　

　 子供が幼い時に生命保険かけてやるってのは良くやるんじゃねーの？ 　
　 若けりゃ若いほど掛け金が安くすむから、成人した後とかに渡してやれる 　

　
296 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:05:56.98 ID:sqxSM7/w0.net　

　 >>278 　
　 それなら貯蓄性がる学資保険にすりゃいいじゃん 　

　
313 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:08:35.20 ID:eQQcWdV60.net　

　 >>296 >>302 　
　 外交員が学資保険のかわりにこういうのありますよっていって 　
　 給付金だったり満期金のある生命保険すすめてるから学資保険ではないが 　
　 ねらいは学資保険とそんなかわんない 　
　 金の使い方として賢いとはおもわないけど 　
　 　
　 >>305 　
　 まあ入れた方が当時はありふれてたっていう外交員の説明に説得性がふえるとは思う 　

　
317 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:10:05.34 ID:sqxSM7/w0.net　

　 >>313 　
　 事件が多くてそうなったんだってよ 　
　 金融庁のＨＰに事件リストになってたよ。 　

　
328 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:12:07.32 ID:eQQcWdV60.net　

　 >>317 　
　 保険会社による過剰な営業の是正につなげる狙いなどがある。 　
　 って自分でソース貼ってるんだからそれもあるんじゃないの？ 　

　
351 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:16:20.91 ID:sqxSM7/w0.net　
　 >>328 　
　 金融庁の資料モラルリスクの懸念にもこの事件載ってるね。 　
　 http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/dai2/siryou/20080703/01.pdf 　
　 　
　 だから一般的な保険として販売してたかもしれないが、 　
　 今は販売できない商品としてテレビでも紹介すべきだろね。 　
　
360 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:19:29.38 ID:eQQcWdV60.net　
　 >>351 　
　 まあ入れた方が当時はありふれてたっていう外交員の説明に説得性がふえるとは思う 　
　
368 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:22:23.29 ID:sqxSM7/w0.net　
　 >>360 　
　 取材を受けた外交員が言うありふれた保険でみんな入ってる 　
　 その保険の占有率8.2％のうち、 　
　 1000万円以上の契約は確か半分以下だよ。 　
　 　
　 だから未成年で1000万円以上の保険契約は4％ぐらい。 　
　 それがありふれていると言えるんだろうか？？？ 　
　
352 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:16:27.67 ID:MV7sOTXV0.net　
　 テレビでは児童ポルノやロリコン漫画は非難するのに、１１歳の女子小学生に対する強姦には何も言わないのは、報道が死んだて事 　
　
392 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:29:56.69 ID:z+bxQ4bo0.net　
　 支援者に向けた手紙でレイ○は告白されてる 　
　 朴本人の手紙 　
　 http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/bokulett04.html 　
　 母親の手紙 　
　 http://wakayamagodo.com/blog/wp-content/uploads/2011/11/%E9%9D%92%E6%9C%A8%E6%83%A0%E5%AD%90%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E6%89%8B%E7%B4%991.pdf 　
　 　
　 再審決定判決文 　
　 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/346/082346_hanrei.pdf 　
　 P.4 イ 請求人甲は,８月１４日,警察官による取調べにおいて,Ｇとの間に性的関係が 　
　 ある旨の自供書を作成し（甲確定１審検１７３）,同月１７日,請求人乙と相談の上, 　
　 P.8 ８月１４日付自供書について,捜査官が虚偽の事実を告げて偽計による違法な取調べ 　
　 をしたとは到底認められず,請求人甲はＧとの性的関係について自発的かつ任意に供述 　
　 した。 　
　
419 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:40:43.22 ID:CMr0lGeg0.net　
　 >>392 　
　 再審決定判決文の君が抜き出した部分は 　
　 確定控訴審判決の内容を書いてあるだけだぞ 　
　
433 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:48:59.35 ID:z+bxQ4bo0.net　
　 >>419 　
　 　
　 ＞（イ） 請求人甲の自白調書等の信用性について 　
　 以下の点から,請求人甲の自白調書等は十分信用に値するものと認めることができる。 　
　
398 名前：成りすまして70年[！] 投稿日：2015/10/27(火) 18:32:37.19 ID:1A93XX2m0.net　

　 レイ○で有罪確定した場合懲役10年くらい？ 　

　
417 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:39:44.57 ID:k3BGi0uD0.net　

　 >>398 　
　 強姦の方はとっくの昔に時効 　
　 放火の方が無罪なら無事に無罪放免。無実かどうかは分からないけど 　

　
452 名前：成りすまして70年[！] 投稿日：2015/10/27(火) 18:57:16.73 ID:1A93XX2m0.net　

　 >>417 　
　 レイ○はまだ時効じゃないんじゃね？ 　

　
455 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:58:12.93 ID:eQQcWdV60.net　

　 >>452 　
　 10年だからとっくにじゃね 　

　
461 名前：成りすまして70年[！] 投稿日：2015/10/27(火) 19:04:02.06 ID:1A93XX2m0.net　

　 >>455 　
　 強制猥褻致死だったら30年だお 　

　
464 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 19:06:17.79 ID:16RbMf3v0.net　
　 >>461 　
　 それは相手をケガさせた場合 　
　
465 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 19:07:09.47 ID:eQQcWdV60.net　
　 >>461 　
　 それは構成要件を満たさない要素が多すぎる 　
　 別に強姦致死でもなんでもないし 　
　
476 名前：成りすまして70年[！] 投稿日：2015/10/27(火) 19:12:42.26 ID:1A93XX2m0.net　
　 >>464 　
　 死亡30年 　
　 致傷15年 　
　 　
　 >>465 　
　 膣から精液が認められてるからレイ○はあった 　
　 十分構成要素あると思えるが 　
　
479 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 19:14:39.47 ID:eQQcWdV60.net　
　 >>476 　
　 レイ○はあったけどレイ○と致死に連続性がない 　
　 いついつレイ○があったかとかもほぼ立証できないし 　
　
483 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 19:16:17.05 ID:nmC8ZP1M0.net　
　 >>461 　
　 ん？何？ 　
　 裁判で裁かれずって一度も証拠として提出云々？ 　
　 検察側の証人で検死官の証言取れてるはずだけど？ 　
　 前回の放火による保険金目的の殺人の立証には多分に日常的な強姦があった事実が関係してると思うよ 　
　 状況証拠、自白だけでなくね。 　
　
490 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 19:22:20.44 ID:CMr0lGeg0.net　
　 >>483 　
　 今まで数万レスがあるなか初めて 　
　 「強姦な明確な証拠」があるという人にあえた 　
　 でどこの裁判で証拠認定されたのかソースお願いします 　
　
498 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 19:28:41.55 ID:nmC8ZP1M0.net　
　 >>490 　
　 裁判記録読めば詳細出てくるよ 　
　
501 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 19:31:43.83 ID:CMr0lGeg0.net　
　 >>498 　
　 どこにも見当たらないのでお聞きしたのですが 　
　
516 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 19:49:23.58 ID:nmC8ZP1M0.net　
　 >>501 　
　 大阪地裁の窓口で閲覧申請すれば？ 　
　 なんでそんなちょっと考えれば分かることわざわざここで聞くの？ 　
　
420 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:41:59.95 ID:16RbMf3v0.net　
　 警察の敗因 　
　 　
　 ?当時の警察は火災による犯罪のノウハウがなかったこと 　
　 　
　 ?ライターではなく、タンク放置による気化爆発が原因の火災。だが警察はライターと決め付ける 　
　 　
　 ?娘は強姦の兆候があったのに被害届を警察はとらず、公訴時効を迎えている怠慢 　
　
422 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:43:38.06 ID:eQQcWdV60.net　
　 >>420 　
　 分を弁えて?をとりあえず罪に問わなかった理由がわかんないわな 　
　
424 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:44:54.34 ID:16RbMf3v0.net　
　 >>422 　
　 交通事故もそうだけどふたつ以上の事件は罪の重い方を採択して追及する決まりである 　
　
430 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:48:15.19 ID:eQQcWdV60.net　
　 >>424 　
　 そもそもこれ同一行為に二罪が構成されるケースじゃなくて 　
　 別個の行為じゃないの？ 　
　
458 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 19:00:41.23 ID:nmC8ZP1M0.net　
　 家族全員在宅→出火→長女だけ焼死→司法解剖→暴行された痕跡あり→義父のdna検出 　
　 で、取り調べで母親へ「娘の体内から朴の体液出た」発言につながったわけだよね 　
　 　
　 ここまでことが明確になっててもまだ性的虐待を認めたからといって 　
　 強姦した証拠にはならないとか他所でも間抜けなこと言ってる人ってなんなの？アホなの？ 　
　
459 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 19:00:47.85 ID:16RbMf3v0.net　
　 だからこの事件は警察の調査が悪いの。正しい捜査は以下のとおり 　
　 　
　 ?なぜタンクを放置したのか？ 　
　 　
　 ?タンクを放置すれば引火して火災が発生することを知っていたか？ 　
　 　
　 ?火災が発生することを知りながら、なぜ犯行に及んだか？厳しく追求 　
　 　
　 ?娘を強姦していたこと、保険金でマンションの返済に当てようとした 　
　 　
　 　
　 これを立件すればよかったわけ。なのにライターだろ？と自白を強要するとかもうね・・・・ 　
　
529 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 20:07:04.59 ID:nmC8ZP1M0.net　
　 記録箇所の写メでもアップしない限りいかにもな因縁付けてミスリード誘う 　
　 今回の両被告の後ろにいて画策してるのも518みたいな輩 　
　
532 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 20:09:32.00 ID:YCmSGRx30.net　
　 税金が使われるのが腹立たしいわ 　
　
541 名前：成りすまして70年[！] 投稿日：2015/10/27(火) 20:16:48.84 ID:1A93XX2m0.net　
　 大阪高検は不服申し立てをしてるからまた刑務所戻りでしょ 　
　 一部の裁判官の気まぐれでレイ○殺人犯を自由にするなんて許されないよ 　
　
544 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 20:18:04.93 ID:trcDEtsm0.net　
　 ネトウヨの完敗ｗ 　
　 冤罪か本当にやったのかはどうでもよく、 　
　 ただひたすら、韓国人を叩きたいだけの 　
　 ネトウヨが惨めに負けたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　
564 名前：成りすまして70年[！] 投稿日：2015/10/27(火) 20:31:16.69 ID:1A93XX2m0.net　
　 被害者の膣からチョンの精液が確認されてるからレイ○は事実 　
　 被害者死亡で強制猥褻致死も確定 　
　 　
　 被害者が生きてれば時効だったけど死んじゃったら無理だね 　
　 レイ○なんかしなければ逃げれたのに 　
　
565 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 20:32:35.23 ID:lKGedkba0.net　
　 無実の罪で２０年かよ 　
　 こりゃ国家賠償で相当貰わないとな 　
　
573 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 20:37:48.68 ID:pbEnH9Mb0.net　
　 >>565 　
　 都合悪い部分は見ないようにしてるのね 　
　
590 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 20:47:15.66 ID:OHmLZ2s4O.net　

　 『疑わしきは罰せず』『自白偏重を改めるべき』、この流れに持ってこようとするブサヨにはウンザリ。 　
　 冤罪なんて、優秀な日本の警察の捜査には有り得ない事だし、 　
　 やましい事が無かったら最後まで「やってない」と言うはずだ。 　
　 我が日本の警察の名誉のためにも、検察は特別抗告に踏み切るように！ 　

　
598 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 20:49:22.03 ID:IjSKEzfx0.net　
　 >>590 　
　 釣りなんだろうけどPC遠隔操作事件忘れたの？ 　
　
605 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 20:53:36.39 ID:OHmLZ2s4O.net　
　 >>598 　
　 釣りじゃねぇし。 　
　 オレはいわゆる『冤罪』とされた事件のスレでは一貫して主張してる。 　
　 実際、冤罪とされた奴らは必ずと言っていいほどその後犯罪おかしてるよな？w 　
　
610 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 20:57:57.96 ID:IjSKEzfx0.net　
　 >>605 　
　 ふーん、じゃあPC遠隔操作事件については最初に犯人だとして逮捕された人も冤罪ではないと 　
　
619 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 21:04:08.90 ID:wlzDxGWN0.net　
　 可哀想な婆と爺を演出するのはいいけど 　
　 小学生のガキを性暴行した事は報道しろよ 　
　 ふざけてんのか？性的暴行はこの事件の重要項目だろうが 　
　 もし朝鮮人が性暴行してなかったら当時の判決や状況も変わってたろうが 　
　
621 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 21:06:42.99 ID:eQQcWdV60.net　
　 >>619 　
　 端的にいうとそんなんで変わるからクソなんだろ 　
　
623 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 21:09:22.85 ID:wlzDxGWN0.net　
　 >>621 　
　 性暴行は事実だろ 　
　 その事実は永遠に変わらない 　
　 性犯罪者である事実は永遠に変わらない 　
　 子供の士に関係無くな 　
　 性犯罪者のお涙頂戴とか吐き気がするわ 　
　
625 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 21:09:51.28 ID:eQQcWdV60.net　
　 >>623 　
　 ？ 　
　 そこは否定されないけども 　
　
633 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 21:17:05.21 ID:7ZsT6I7Y0.net　
　 小6の娘を強姦したのは朴本人が認めている 　
　 　
　 朴さんからのメッセージ（4）　2006.1 　
　 http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/bokulett04.html 　
　 　
　 十年以上経っても、火事から子供を救助できずに死なせてしまった重い自責の念と 　
　 　
　 性的虐待をした重い自責の念とが心に取り憑いていて、心が裂ける程激しく締め付けられます。 　
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　
　 強姦罪で裁かれなかったのは、母親が被害届を出さなかったから 　
　 警察が問題にしたくても、問題に出来なかった 　
　 強姦罪は、親告罪であるから、被害者（又はその法定代理人等）の告訴がなければ 　
　 公訴を提起することができない（刑法180条1項） 　
　
643 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 21:33:26.54 ID:Fbo4XA3D0.net　
　 >>633 　
　 強姦致傷罪は非親告罪なので親告罪〜は全く関係ない 　
　
650 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 22:13:27.37 ID:yfEVQdZ80.net　
　 やっぱ親父は怪しいよな 　
　 いろいろ計画練ったんじゃないか 　
　
653 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 22:20:42.40 ID:2x+0NFP4O.net　
　 >>650オヤジは電気設備屋。 　
　 可燃性ガスと引火について人一倍詳しい。 　
　 でなきゃ仕事出来ないよ。 　
　
667 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 22:30:36.07 ID:3UmyGvPX0.net　
　 そもそも明確に殺人で犯人でっちあげが必要だったわけでもないのに、 　
　 なんでこれを通そうと思ったんだろ。 　
　
670 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 22:31:46.47 ID:2x+0NFP4O.net　
　 >>667状況証拠 　
　
672 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 22:34:26.68 ID:3UmyGvPX0.net　
　 >>670 　
　 状況証拠っていうのは普通、殺人事件があって、 　
　 それに対して「状況的にあいつが怪しい」ってやつだろ。 　
　 本件は事故か殺人かも分からないのに検察官の意図を把握しかねる。 　
　
676 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 22:39:57.55 ID:2x+0NFP4O.net　
　 >>672単純に自供が有ったからだろ。 　
　
678 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 22:42:05.67 ID:3UmyGvPX0.net　
　 >>676 　
　 それが最悪なんだよなあ。 　
　 科学捜査があれば自供とか本来的にはどうでもいいはずなんだが。 　
　
683 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 22:47:56.27 ID:2x+0NFP4O.net　
　 >>678ちょっと同意。 　
　 人権派弁護士や屁理屈法学部を退けるには 　
　 もっと検察側にも弁護側にも強化されるべき。 　
　 ただ、今回のは、これが真相だと納得出来ない。一つの可能性を示したに過ぎない点。 　
　
689 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 22:56:31.74 ID:dvx/tVOO0.net　
　 これ　保険金とレイ○が無ければ別に事故でも納得なんだけどね。 　
　 世間はこの2点セットを認知してないんだろ 　
　 単品だと弱いけど2点セットでガチガチに強固な方向性しめすんだよな。 　
　
699 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 23:01:14.45 ID:dvx/tVOO0.net　
　 娘は残りの人生７０年を奪われたんだけどな。自分の事が大事なんだね 　
　
715 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 23:10:26.95 ID:2x+0NFP4O.net　
　 当時のボイラー、バランス釜ってのは浴室内から種火着けるタイプだった。 　
　 ガソリン撒いて暫く待って娘に風呂入るよう促して、水風呂でした。 　
　 娘は取り敢えず点火しますよね？ 　
　
736 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 23:34:53.15 ID:i+U4WLmp0.net　
　 再審無罪はほぼ確定やね 　
　 せめて情弱な日本人による同情ムードが蔓延しないことを祈るわ 　
　
739 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 23:37:40.15 ID:Ndj2u9060.net　
　 >>736 　
　 テレビしか見てない層には完全に善良な冤罪被害者 　
　 再審で保険金のことや性被害の事やってくれないかな 　
　
742 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 23:49:44.82 ID:DmN81I4Y0.net　
　 こぼれたガソリンに遠くから線香やロウソク投げ入れたとじゃ？ 　
　
744 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 23:54:31.34 ID:+JEA++R00.net　
　 >>742,9 　
　 「こうすれば火傷せず放火できたんじゃね？」 　
　 　
　 なんで大阪地検はお前らごときでも思いつくシナリオで再度勝負しないんですかね。 　
　 決定したのは再審であって、無罪じゃないんですがね。なんで子供でも思いつく修正案で再勝負しないんですかね。 　
　
748 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:00:03.20 ID:31ihMbvy0.net　

　 火のつけ方の細かい部分まで矛盾なく立証するのは現実的にはほぼ無理 　
　 その部分に疑義が生じた程度で再審開始認めてたら収拾つかんようになる 　
　 弁護側の言う自然発火も可能性としては極めて低いし少なくとも弁護側が具体的に 　
　 客家原因を証明できない限り再審開始は認めるべきではなかった 　

　
750 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 00:04:44.18 ID:PI5ilUET0.net　

　 >>748 　
　 弁護側の検証にケチつけようと検察側が同じ実験したら、火傷するほかない結果になっちゃったんじゃなかったっけ？　しかも３回も 　
　 弁護側の検証は可能性が極めて小さいとか、少なくとも検察だけは言えないんじゃないの。口が裂けても 　

　
753 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 00:08:01.77 ID:XuhhXKeu0.net　
　 >>750 　
　 その実験って斜めにしたポリタンクからドバドバガソリン流して自然発火が〜ってやつ？ 　
　 車からあそこまで漏れるのかどうかの実験は？ 　
　
763 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:16:57.32 ID:31ihMbvy0.net　

　 >>750 　
　 ん？火傷するのは自白どおりに火をつけた時だろ？ 　
　 ガソリンで何もかも燃えてんのにどうやって火を付けたかなんて自白に頼るしかない 　
　 概ね筋の通った自白をしてるんだからそこが多少ぐらついただけで再審開始にするのはおかしい 　
　 これを覆すには弁護側でそれを決定的に覆すような出火原因を立証させるべき 　
　 あの程度の実験ではぜんぜん不十分でしょ 　

　
766 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:19:02.90 ID:y+i/WYyK0.net　

　 >>763 　
　 筋の通った話が筋通ってなかったっていう実験結果ね 　

　
768 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:26:21.90 ID:31ihMbvy0.net　

　 >>766 　
　 「概ね」筋の通った自白な 　
　 火のつけ方には疑義が生じてるけど全体的には二人とも早い段階から 　
　 矛盾のない筋の通った証言してたんだろ？ 　

　
770 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:34:46.23 ID:y+i/WYyK0.net　

　 >>768 　
　 火の付け方が放火の基本なんでそこに疑義が発生したら全体的にアウトじゃないですかね 　

　
773 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:43:37.29 ID:31ihMbvy0.net　

　 >>770 　
　 「火をつけた」と自白したことが重要で作為・不作為も含めてどうやって火をつけたかってことは 　
　 現実には後から客観的には証明しにくい難しい問題なのよ 　
　 だからそこは本人の自白に頼る部分が大きいしそこに疑義が生じたとしても「火をつけた」との 　
　 自白の意義がが大きく揺らいだと考えるべきではないと思う 　
　 自白した方法以外に火をつける方法が全くなければ別だけど 　

　
774 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:46:03.69 ID:y+i/WYyK0.net　

　 >>773 　
　 証明しにくいから証明しなくていいわけじゃないですね 　
　 自白に頼る部分が多くてもいいけど自白に頼った結果放火できないってなったんだからあきらめるしかないですよね 　

　
779 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:57:22.34 ID:31ihMbvy0.net　

　 >>774 　
　 証明しなくていいわけじゃないけど現実にはすごく難しい部分もある 　
　 だから自白に頼る部分があるのもやむを得ないしないし当然黙秘する権利もある中で 　
　 任意に「火をつけた」と自白したことはすごく重い意味を持つ 　
　 火のつけ方に関し疑義が生じたから諦めるべきだというけどこの事件に関しては 　
　 あらゆる方法で火を付けることが可能だしそこは弁護側でもっと説得力のある反証を 　
　 挙げさせるべきだと思う 　
　 自然発火もタンクからじゃぶじゃぶとあふれ出たわけでもないし説得力に欠けると思うよ 　

　
781 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:59:19.37 ID:y+i/WYyK0.net　

　 >>779 　
　 難しいからサボっていいわけじゃないでしょ 　
　 自白に頼るのはいいけど自白の内容が実行可能かどうかぐらいやるのが仕事でしょ 　
　 やらんかったからこんなことになったっていう単純な話 　
　 　
　 あと弁護側はそもそも検察の主張を否定すれば足りるんでそれ以上でもそれ以下でもない 　
　 疑わしきは被告人の利益に 　

　
782 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:09:28.39 ID:31ihMbvy0.net　

　 >>781 　
　 でも放火とか殺人でも死後相当たってるやつとかはギリギリのとこでやらざるを得ないのよ 　
　 この事件に関しては結構自白が引き出せて検察が油断したんだろうな 　
　 疑わしきは・・・に関しては現実にはほとんど踏襲されてないしそれを盾に取られてもという感がある 　
　 実際に再審開始が認められてきたのは、別の場所にいたことが証明されたとか、証拠が偽造されまくって 　
　 捜査がめちゃくちゃだったとか、真犯人の存在が明らかになったとかそのレベル 　
　 この事件を立件しようとした警察の判断は支持したい 　

　
783 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:12:57.86 ID:y+i/WYyK0.net　

　 >>782 　
　 いや踏襲されてないことを開き直ってもしょうがないと思うんだよね 　
　 それは完全に太陽の下に歩かないやつの意見だし 　
　 検察が調子のらずに強姦だけ狙い撃ってりゃすむ話だったと思う 　
　 調子のって特にめずらしくもない保険っていう動機だけでやってた時点でこの結果は見えてた 　

　
784 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:22:08.17 ID:31ihMbvy0.net　

　 >>783 　
　 疑わしきは・・・ってのを否定するつもりはないがそれを貫徹するのは現実的に難しいし 　
　 犯人を取り逃がすという弊害もあると思う 　
　 これまでの再審開始に関する司法の判断は自分も厳しいとは思うがこの件に関しては明らかに甘すぎ 　
　 まあ結果的には残念だけどこの事件に関しては検察支持だわ 　

　
785 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:24:32.24 ID:y+i/WYyK0.net　

　 >>784 　
　 逃がす弊害よりえん罪ださないことを重視するってのは刑事司法制度の基本なんで今更覆す理由もないでしょう 　

　
786 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:29:49.21 ID:31ihMbvy0.net　

　 >>785 　
　 このスレ見てもわかるけど逃がす弊害に厳しい意見を持つ人も多いと思うよ 　
　 まあその辺は個人差あるし刑事政策の問題でもあるんだろうけど 　

　
788 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:31:26.02 ID:y+i/WYyK0.net　
　 >>786 　
　 いるから近代司法捨てましょうとはならんでしょ 　
　 +なんてこういう問題だとよっぽど特殊だしね 　
　
790 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:35:34.29 ID:31ihMbvy0.net　
　 >>788 　
　 捨てましょうとかそういう話じゃないよ 　
　 犯罪者の処罰も刑事司法に課せられた重要な任務なんだから 　
　 バランス感覚は必要 　
　
793 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:38:11.47 ID:y+i/WYyK0.net　
　 >>790 　
　 バランス感覚はもう決まってるって話でそれが近代刑事司法でしょ 　
　
797 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:45:30.98 ID:31ihMbvy0.net　
　 >>793 　
　 決まってるって？ 　
　 少なくとも「逃がす弊害」を国民が支持するかどうか・・・ 　
　 近代刑事司法も国民のためにあるからね 　
　
802 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:55:02.83 ID:y+i/WYyK0.net　
　 >>797 　
　 十人の真犯人を逃すとも一人の無辜を罰するなかれができないなら近代刑事司法ではないよね 　
　
806 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 01:57:44.22 ID:31ihMbvy0.net　
　 >>802 　
　 近代刑事司法様に楯突くつもりはないけど 　
　 十人の真犯人を逃がせばほぼ全国民激おこだと思うな 　
　
795 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 01:40:29.40 ID:nofXo30B0.net　
　 >>784 　
　 この件は検察の捜査ミスだろ 　
　 自白シナリオが糞すぎてそれが否定されたんで挽回出来なくなった 　
　 　
　 もっと真面目に捜査しておけば良かったのにな 　
　
751 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 00:05:49.79 ID:BMxAAOuj0.net　
　 借金抱えた貧乏人が未成年の子供に生命保険をかけるところで自然発火ではなく、故意の放火だろ 　
　 それも逃げ遅れる可能性が高い入浴中とか・・・ 　
　
756 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 00:10:44.56 ID:afJgMePY0.net　
　 >>751 　
　 確定した判決のシナリオは崩れたわけだから、あの話が事実なら情況証拠積み重ねて有罪に持っていくから検察が 　
　 そこでネックになってくるのは車のタンクから漏れた以外にガソリンが置かれてたのか否かだ、事実なら今度は死刑判決が下るだろう 　
　
799 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 01:51:05.11 ID:RMEVzmGOO.net　
　 しかし物証なんかが出ない中で、自白をメインに20年もぶち込んだわけで 　
　 慎重に捜査していれば、果たして起訴できただろうか 　
　 冤罪ならとんでもない話だが、もしそうじゃなければ強引にもっていって正解だったかも 　
　
811 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:00:43.75 ID:icTfrhFP0.net　
　 >>799 　
　 >もしそうじゃなければ強引にもっていって正解だったかも 　
　 　
　 その考え方が冤罪の元凶になってるんだよ 　
　 　
　 >慎重に捜査していれば、果たして起訴できただろうか 　
　 　
　 そもそもこの考え方が根本から間違ってる 　
　 完全犯罪なんてものは有り得ないんだよ 　
　 だから必ず犯行の証拠が残るし、それを拾い上げれば犯人もわかる 　
　
822 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 02:11:27.85 ID:RMEVzmGOO.net　
　 >>811 　
　 冤罪の元凶ってのはたしかにそうですね 　
　 でも証拠は必ず残るってのは、理屈の上ではそうなんでしょうが 　
　 その時代の科学技術では特定が困難だったり、発見できないこともあるわけで 　
　 慎重に捜査すれば必ず事実は判明する、とは言えないでしょうな 　
　
823 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 02:12:21.95 ID:0zY04DoK0.net　
　 保険金もそうだけど朴の性的虐待の件について語られないのは何故？ 　
　
825 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:13:37.37 ID:C5YtaRKv0.net　
　 >>823 　
　 それ本当なの。 　
　
826 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:15:04.69 ID:+NR2vkcX0.net　
　 >>825 　
　 再審請求の判決文にも性的関係って出てきてる