4 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 02:36:29.56 ID:Dk+9rqgV0.net　

　 横に避けて、横から捕まえればいいのに 　
　 真ん中でぶつかるの？ 　
　 　
　 警官の自殺行為だろ！ 　

　
89 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 03:16:14.35 ID:Qg06Xksb0.net　

　 >>4みたいな奴に何度も言うのはめんどくさいなあ 　
　 この警官は他のチャリの奴の対処をしてたら、横からこの高校生のチャリが突っ込んで来たんだよ 　
　 この警官がこの高校生のチャリを止めようとしてぶつけられた訳じゃないの 　

　
122 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 03:30:01.58 ID:KpsCIQ4s0.net　
　 >>89 　
　 え？止めようとしたんじゃないの？ 　
　 　
　 ＞ ライトを付けずに自転車に乗っていた 　
　 高知市の高校３年生の男子生徒が、停止を求めた高知南警察署地域課の川村直史巡査部長（２５）と衝突しました。 　
　
157 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 03:41:36.54 ID:fOmP4EY20.net　
　 >>122 　
　 その場を動かずに手を振ったり声を出したりして止めようとしたんだろ 　
　 最近自転車への取締りが強化されて制止を求められてるのを何度も見たけど 　
　 体当たりで止めようとしてるのは一度も見た事無いし 　
　 現場の歩道もそれなりに広いので警官が多少動いても避ける気が有るなら簡単に避けれる 　
　
163 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 03:44:36.93 ID:J3LGEhxK0.net　
　 >>157 　
　 みんな貼ってくれてるんだからソースくらい読んでから書き込めよ 　
　 　
　 ＞事故の直前、無灯火で自転車に乗っていた高校生をパトカーが発見。 　
　 ＞職務質問をしようとしたところ、逃走し、近くで別の少年に職務質問をしていた 　
　 ＞巡査部長に衝突したという。 　
　
166 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 03:47:05.81 ID:fGHQdzge0.net　

　 >>89 　
　 もしかすると身内を逃がす為の無灯火アタックだったりするのか 　

　
237 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 04:44:13.64 ID:ONbwSoXJ0.net　

　 >>166 　
　 警察は意地でもその方向で起訴するだろうから検察裁判官が殺人罪でこの高校生を懲役20年にするだろうね 　

　
592 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 12:56:15.79 ID:e97M3cQk0.net　

　 >>237 　
　 高校生に懲役20年とかwwww 　
　 　
　 夢があるなw 　

　
613 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 13:18:49.90 ID:I++Vl6as0.net　
　 >>592 　
　 逆送されればそうなるぞ。 　
　 故意か事故かの判定が難しい案件だから、逆送される可能性は高いよ。 　
　
652 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 14:51:17.25 ID:e97M3cQk0.net　
　 >>613 　
　 どんなことがあろうと高校生に懲役20年はないよ 　
　 　
　 殺意を持って撲●しても高校生という年齢なら10年で出てこれる 　
　 それくらい優遇される 　
　
659 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:00:00.97 ID:I++Vl6as0.net　
　 >>652 　
　 普通の殺人でも出てくる（＝仮釈放）に10年。 　
　 ということは判決は12〜13年。 　
　 求刑では15年ぐらいだろう。 　
　 今回は公務執行妨害がつくし警官を●しているから、求刑20年なら十分ありえる。 　
　 もともと公務中の警官●しは重い判決が出やすい傾向がある。 　
　 それと少年法による温情主義のどちらを重視するか、興味深い裁判になるな。 　
　
733 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 16:08:09.93 ID:e97M3cQk0.net　
　 >>659 　
　 故意に警官●したらな 　
　 確かに逃げてる状況での事故だから心象は良くないが絶対に10年以上の判決はない 　
　
741 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 16:13:47.98 ID:I++Vl6as0.net　
　 >>733 　
　 > 少年は減速しないまま警官に向けて故意に突進していたことが判明。 　
　 http://response.jp/article/2015/10/25/262755.html 　
　 故意だから、傷害致死か殺人で起訴されるという話なのに。 　
　 逆に事故なら、10年どころか長くて３年だぞ。 　
　
12 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 02:38:37.32 ID:AYO7odxj0.net　

　 確かこれ「ぶつけてやろうと思って」って高校生言ってた奴だっけ？ 　

　
73 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 03:09:10.76 ID:bMwfFP650.net　
　 >>12 　
　 そう言ってたな 　
　 業務上過失致死だな 　
　
253 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 05:08:46.39 ID:a0LgnlMv0.net　
　 >>12 　
　 止まれないので避けようとしたら、自転車の進行方向に 　
　 警察官が飛び出しして来たとのこと。 　
　 　
　 業務上過失致死、もしくは警官の自殺。 　
　
801 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:03:09.73 ID:UVrtShr40.net　

　 >>12 　
　 ソースは？ 　

　
857 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:17:54.16 ID:I++Vl6as0.net　

　 >>801 　
　 ちょっとはスレの前を見ろ。 　
　 > 少年は減速しないまま警官に向けて故意に突進していたことが判明。 　
　 http://response.jp/article/2015/10/25/262755.html 　

　
859 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:19:08.87 ID:OZ78YGzW0.net　

　 >>857 　
　 警察の汚いリーク情報をそのまま検証もしないで記事にしただけ。 　

　
860 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:21:45.02 ID:I++Vl6as0.net　

　 >>859 　
　 新聞記事を否定するなら、否定する側がそれなりのソースを示さないとな。 　
　 「警察の言うことなんて嘘っぱちニダ」といくら叫んでも、裁判では勝てないぞ。 　
　 この少年は傷害致死か殺人で有罪になるだろう。 　
　 公務執行妨害もつくから、10年は喰らうだろうな。 　

　
861 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:24:24.56 ID:OZ78YGzW0.net　
　 >>860 　
　 おまえとことんめでたいヤツだなあｗｗｗｗ 　
　 オマエがそれを無条件に信じる根拠はなんだ？ 　
　 それを説明してくれよｗ 　
　 　
　 警察が自分たちの捜査が社会的に理解されるよう有利になるように情報をリークするのは常識だけど・・・・・ 　
　
877 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:31:40.10 ID:I++Vl6as0.net　
　 >>861 　
　 マスコミに発表されれば不特定多数が検証できる。 　
　 簡単にばれる嘘なら、すぐに指摘される。 　
　 ＃安保反対デモの人数の嘘なんて、証拠つきですぐに指摘されて祭りになった。 　
　 お前は嘘だと言うけど、その根拠は何だ？ 　
　 このスレ自体、祭りには程遠いぞ。 　
　 お前の側に正義はない。 　
　
891 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:40:33.52 ID:OZ78YGzW0.net　
　 >>877 　
　 違うソース（しかも1社だけのソース）を出してきたお前がまずそれを信じる根拠を出せよｗｗｗ 　
　 俺はそんなものは信用しない。 　
　 　
　 「警官がノーヘルで自転車の走行ラインに立って転倒、頭を打って死亡」 　
　 これだけで十分だ。 　
　
879 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:32:20.81 ID:5CgJflIv0.net　
　 >>860 　
　 故意の突進でも　警察官が回避する間もなく 　
　 不意打ちで撥ねられたわけではないだろ 　
　 　
　 避けれる可能性があったのに避けなかった 　
　 この警察は故意に事故を起こそうとしたんだな 　
　
25 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 02:43:57.12 ID:QPT3ZdEV0.net　
　 >傷害と公務執行妨害の疑い 　
　 　
　 通りがかりの少年にこれも滅茶苦茶な話。相手が事態を認識できてないだろ。 　
　
868 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:27:44.05 ID:axM8wDD70.net　
　 >>25 　
　 相手に気づいてもそのまま突っ込んでいったんだよ逃げるために 　
　 　
　 正面に立たずに横から声かけろとか言ってるアホ 　
　 相手との距離があったから正面に立ったんだよ 　
　 それがこの高校生が突っ込んで来た 　
　 横から声かけても逃げられるだけ 　
　
27 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 02:45:09.35 ID:WsfNJ7d80.net　
　 ライト点けたくない理由を知ってるか？ 　
　 理由は「点けると目立つから」ｗ 　
　
32 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 02:46:56.10 ID:hL6QSMW90.net　
　 > 少年は減速しないまま警官に向けて故意に突進していたことが判明。 　
　 http://response.jp/article/2015/10/25/262755.html 　
　
46 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 02:53:33.12 ID:hL6QSMW90.net　
　 > 現場は自転車の進行方向に下り坂となっており、自転車は相当の速度で進行していたものとみられる。 　
　 > 少年は事故の直前、現場を通りかかったパトカーにも停止を命じられており、 　
　 > 警察では逃走中に事故を起こしたものとみて、事故発生の経緯を詳しく調べている。 　
　 http://response.jp/article/2015/08/18/258075.html 　
　
54 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 03:02:26.81 ID:hL6QSMW90.net　
　 > 男子高校生は容疑を認めている。 　
　 http://mainichi.jp/area/kochi/news/20151021ddlk39040549000c.html 　
　 　
　 > 調べている。巡査部長は夜光チョッキを着用していたという。 　
　 http://www.asahi.com/articles/ASH8H3FG1H8HPLPB005.html 　
　
60 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 03:04:43.69 ID:uU/2WV8nO.net　
　 暗闇で自転車のハンドルを捕まれたから、自転車を降りて殴ってやろうかと思ったらお巡りさんだった事はある 　
　 殴っても、こっちは正当防衛だからな。相手が誰かも分からない状態だったから 　
　 直ぐに警察に電話して苦情を言うだけで勘弁してやったけど 　
　 乗ってる自転車まで盗んだ自転車だと疑ったし 　
　 自転車を降りずに一発殴っておけばよかった。と今でも思う 　
　
61 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 03:05:30.05 ID:VflPf7My0.net　
　 長浜って部落だよ 　
　 お前らどっち応援すんの？ 　
　
91 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 03:17:06.21 ID:Z1ePUeFo0.net　
　 高校生もいい迷惑どころか、大迷惑だよな。 　
　 たかが無灯火くらいでｷﾁｶﾞｲポリ公が突っ込んできて、結局人●しにされたんだからな。 　
　 ケーサツはどう責任とるつもりなんだ？ 　
　
118 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 03:28:02.49 ID:J3LGEhxK0.net　
　 傷害致死は3年以上の懲役だが、少年法ではどうなるのかね 　
　 不起訴はさすがにないと思うが、本人の将来を考慮して執行猶予が付くんだろうな 　
　
185 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 04:01:35.97 ID:o1yGtf8n0.net　
　 無灯火で走る理由が全くわからん。 　
　 オートライトでなくても、気づいたらつければいいだけやん 　
　
196 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 04:07:44.03 ID:pGgi9wv60.net　
　 >>185 　
　 自転車は自分が見えるから気が付いてないんでしょ 　
　 車の無灯の朝焼け夕暮れ時みたいなもんで 　
　 　
　 高校生とかだとバイクもクルマも運転しないから 　
　 相手は見えてないのも気が付いてないし（´・ω・`） 　
　
204 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 04:12:10.45 ID:2x+0NFP4O.net　
　 >>196だろうな。 　
　 チャリは灯火とか反射板はちょっと大袈裟くらいで良い。 　
　 相手から見えてないのが一番怖い。 　
　
206 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 04:15:02.58 ID:IwqTcuBx0.net　
　 １００均で売ってる単４電池を４本使う自転車用ライトでもつけてたら十分だろ。 　
　 法定の光量には足りないけど、無灯火として呼び止められたりしないわ。 　
　 それにダイナモ式でもＬＥＤなら軽いぞ。 　
　 高校生だろ。 　
　 　
　 うちの婆さんには１０００円ぐらいのをニッ水の充電器と充電池一式をプレゼントしたわ。 　
　 途中で電池が切れたら従来のダイナモのを使うようにと言ってな。 　
　
214 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 04:25:52.27 ID:2ncAsqOJ0.net　
　 無灯火もアレだけど、最近のチャリって異常に眩しいライト使ってるヤツない？ 　
　 子供と乗るアレとかに多い気がするんだけど… 　
　 車のハイビームかってくらい目に来て逆に見えない 　
　
227 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 04:35:23.07 ID:hNnrrTJd0.net　
　 最近のLEDのやつ 　
　 あれもかえって目潰しになって危ないよね 　
　 なかには点滅までしていて目がやられてぶつかりそうになったなあ 　
　 自転車のフロントライトはオレンジのやつでいいよ 　
　
241 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 04:49:28.61 ID:FjSZ7kjk0.net　
　 >>227 　
　 車のハイビームも危ないよ 　
　 車側はよく見えて快適だろうけど、照らされた歩行者や自転車側は前方が何も見えなくなる 　
　
240 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 04:47:42.69 ID:g9WQbSyv0.net　
　 これはおまわりが悪いな 　
　 調子乗って仁王立ちでもしてたんだろ 　
　 走行中の車両の前に飛び出したんだから自業自得 　
　
243 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 04:52:22.57 ID:hL6QSMW90.net　
　 >>240 　
　 すでにパトカーに追われて逃走中だった自転車が歩道で制止を促す警察官を振り切ろうとして突っ込んだんだよ。 　
　
283 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 05:44:26.43 ID:J3LGEhxK0.net　
　 本人が故意にぶつけたと認めてるからな 　
　 殺意はなかったにせよ人ひとり死なせてるんだから立派な傷害致死 　
　 未成年といえども実刑食らうのは仕方がないね 　
　
295 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 06:00:02.84 ID:Kmo27p6O0.net　
　 警官のチャリに対する危険度の認識が低いことが分かりました 　
　
326 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 06:56:21.45 ID:A6ze8Weu0.net　
　 というか最近の自転車って自動で点灯するライトが標準装備されてるもんだと思ってたがそうでもないんだな 　
　
385 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 08:12:01.27 ID:zFOQ6B/g0.net　
　 いつも思うのだけどさ 　
　 　
　 自転車に暗くなったら自動的にライトが点灯する仕組みを 　
　 標準装備することはできないの？ 　
　 　
　 その自転車じゃないと整備違反で反則金とるくらい 　
　 強制的なことをしないと 　
　 無灯火はいつまでたってもなくならないと思う。 　
　 　
　 従来のダイナモ式の自転車は、無償交換で 　
　 自動点灯式に変えるとかさ 　
　 自転車団体全体が協力しないと。 　
　
408 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 08:30:07.23 ID:QD33EuBZ0.net　
　 >>385 　
　 　
　 結局そういうの準備しても免許とナンバー制度がないと取り締まれないよ 　
　 　
　 ブレーキない競技用自転車で公道走るバカとか一時期問題になったしな 　
　
454 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 09:29:10.73 ID:m6Qi7UR10.net　
　 おらぁ止まれや警察様やでと権力におぼれた若い警官が 　
　 天下の往来をふさいだら、まさか道塞がれるとは思いもしなかった 　
　 高校生が避けきれずに当たってしまったのか可哀想に 　
　
459 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 09:37:11.23 ID:RBtl1SGz0.net　
　 >>454 　
　 ＞おらぁ止まれや警察様やでと権力におぼれた若い警官が 　
　 ＞天下の往来をふさいだら、まさか道塞がれるとは思いもしなかった 　
　 ＞高校生が避けきれずに当たってしまったのか可哀想に 　
　 　
　 可哀想とかお前は池沼か！ 　
　 夜間に無灯火の自転車走行は、道路交通法に違反している。 　
　 警官がそれに停止を求めるのは職務。 　
　 停止に応じずに自らの自転車で警官にぶつけた。 　
　 単なる過失ではない、殺意ありだ。 　
　
504 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 10:35:56.59 ID:UNHBFXXD0.net　
　 なんで自転車は無灯火だめで歩行者や走ってる奴はは無灯火でいいんだよ 　
　 だれが説明してみろよ 　
　 　
　 スピード出さなきゃ自転車も無灯火でいいだろｗ 　
　
532 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 11:10:12.59 ID:prWGKRFy0.net　
　 けんか事象とかでよく言うよね。 　
　 喧嘩両成敗って。 　
　 あんたの対応が悪いって。 　
　 事象になった責任は両者にあるって。 　
　 　
　 そもそも無灯火の自転車から見れば、 　
　 相手が公務執行権限者と認識できる保障は無いよね。 　
　
539 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 11:18:32.96 ID:hLsQLFXUO.net　
　 >>532 　
　 少年はパトカーから逃走中で、路上で制止を求めた巡査は制服に光る反射ベストを着用していた 　
　 警官だと認識していた上で、逃走のためにぶつけてやろうと思ったんだとよ 　
　
538 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 11:15:52.66 ID:tGwxBNCVO.net　
　 無灯火のガキ側の擁護が結構多いな。 　
　 よっぽど警察が嫌いなのか、自分も無灯火だからなのか。 　
　 　
　 つか、なんで無灯火で乗るんだ？ 　
　 まさか、いまだにダイナモ発電のライト使ってるから、ペダル重くなるのが嫌なのか？？ 　
　 　
　 ｢無灯火で走る俺ってカッケー!｣とか思ってるわけじゃないだろうに。 　
　
848 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:05:35.78 ID:OctWH0ZE0.net　
　 >>538 　
　 参考に聞いておくと具体的になにがどうあぶないんだ？ 　
　
855 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:16:13.68 ID:EIsKa2df0.net　
　 >>848 　
　 暗闇+そこそこのスピードだから 　
　 認識や覚悟してないのに道路に落ちていた障害物や穴にタイヤとられたり 　
　 角から出てきた人や歩いている人（明かりがないと自転車がそこまで来ている認識が直前までない）に 　
　 ぶつかるとか車側から見て存在の発見が遅れて危険とか 　
　 そういう危険性では 　
　
566 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 11:57:45.23 ID:QxVQXyw40.net　
　 パトカーから逃げてたやつがこんなに擁護されるのが意外だわ 　
　
903 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:58:24.16 ID:OZ78YGzW0.net　
　 >>566 　
　 勘違いするなｗ 　
　 無灯火程度で、極悪人と決め付けて絶対に止めて罰金払わせてやると 　
　 意気込んで取り締まりしてたまぬけななノーヘル警官を批判してるだけだ。 　
　
584 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 12:40:44.14 ID:Cj8mqyCt0.net　
　 ＞川村直史巡査部長（２５） 　
　 　
　 25歳で巡査部長って、なにげに凄くね？ 　
　 殉職で警部に昇進だね。 　
　
588 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 12:50:06.33 ID:EnUHKZU/0.net　
　 >>584 　
　 20代前半　巡査 　
　 20代後半　巡査部長 　
　 30代以降　警部補 　
　 　
　 今はこれが普通 　
　
595 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 12:58:08.67 ID:Cj8mqyCt0.net　
　 >>588 　
　 巡査と巡査部長の間に巡査長って階級なかったっけ？ 　
　 あと昔聞いた話だけと高卒のおまわりは、表彰でも貰わなきゃ、どう頑張っても警部補止まりってホント？ 　
　 この話が今でも本当なら30代に警部補になって、30年以上も昇進しないで定年ってかわいそうだな。 　
　
609 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 13:14:04.26 ID:5kLQxHLY0.net　

　 賠償金1億5千万円くらいかな 　
　 自転車に乗るのも保険に入ってないとヤバイ 　

　
630 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 13:42:56.56 ID:C2MGciYg0.net　

　 >>609 　
　 保険入っていても事故じゃなく事件だから保険下りないよｗ 　

　
633 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 13:51:04.68 ID:yDwF1VpQ0.net　

　 >>630 　
　 車の事故だとひき逃げでも保険下りるからどうなんだろ 　

　
636 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 14:06:50.52 ID:P6X926IY0.net　
　 >>633 　
　 被害者特約だろ。加害者は降りないよ。 　
　
637 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 14:09:24.81 ID:yDwF1VpQ0.net　
　 >>636 　
　 いや、加害者が判明して任意保険に入ってればそっちから保険下りるよ 　
　
639 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 14:22:29.34 ID:Ypnx5Ai50.net　
　 >>637 　
　 加害者が判明したら、保険の手続き上「ひき逃げ」には意味がないだろ 　
　 単に被害者が加害者に賠償を請求するだけで 　
　 普通の事故と変わらない 　
　 　
　 「ひき逃げでも」とかいた理由はなに？ 　
　
641 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 14:25:45.11 ID:yDwF1VpQ0.net　
　 >>639 　
　 ひき逃げや飲酒運転と、悪質性で共通点があると思ったんだよ 　
　 刑罰が重い場合でも被害者救済のために保険は払われるから 　
　
610 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 13:15:23.88 ID:OZ78YGzW0.net　

　 車両の前に立ちふさがったほうが悪いに決まってるだろ。 　

　
649 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 14:38:32.28 ID:bQ54cxuH0.net　

　 >>610 　
　 これは警官だから停止しようとしたんだろうが、 　
　 無灯火の自転車なんて歩行者は気づかないこともある。 　
　 俺も暗い夜道でぶつかられそうになったことあったが、自転車のやつがタバコを吸ってたんで、その火が見えて気づいて避けられたけど。 　

　
660 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 15:01:57.69 ID:OZ78YGzW0.net　

　 >>649 　
　 そう、お互いに見えないから危険極まりない。 　
　 　
　 この場合警官はなぜか見えていたかもしれないが、 　
　 自転車からは見えていないことに気付かなかった。 　
　 警察は無理やり停止させて捕まえればいいというものじゃない。 　
　 安全に停止させることで危険から保護することが目的であるべき。 　

　
665 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:10:37.51 ID:I++Vl6as0.net　

　 >>660 　
　 今回のケースは全く違う。 　
　 他の自転車を制止しようとしていた警官に、この自転車が故意に突っ込んで 　
　 警官を跳ね飛ばした。 　
　 だから、傷害罪とか殺人罪とかと言われているわけ。 　

　
668 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 15:17:47.87 ID:OZ78YGzW0.net　

　 >>665 　
　 違う認識はまずソースを出してからだよｗ 　

　
686 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:39:22.44 ID:I++Vl6as0.net　

　 >>668 　
　 > 少年は減速しないまま警官に向けて故意に突進していたことが判明。 　
　 http://response.jp/article/2015/10/25/262755.html 　

　
695 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 15:47:24.98 ID:82+VvsT80.net　

　 >>686 　
　 どうやって「故意」が認定されたんだ？ 　
　 される状況じゃないだろ 　
　 止まらないでぶつかったからといって故意だという証拠はどこにも無いんだからな 　
　 急に自転車の前に出たなら止まれないで当然だ 　
　 それで公務執行妨害にして厳罰にするつもりだったんだろうなこのアホ警官は 　
　 それに天罰が下っただけ 　
　 ｗｗｗ 　

　
698 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:51:41.71 ID:CijK3z8H0.net　
　 >>695 　
　 読解力ないね、あんた 　
　 「この結果は」、前段の「任意で事情を聞いていた」にかかってるんだから 　
　 本人が自白したんだよ 　
　
709 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 15:57:07.90 ID:82+VvsT80.net　
　 >>698 　
　 警察得意の自白の強制を証拠にされてもなあ 　
　 ｗｗｗ 　
　
703 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:53:29.42 ID:I++Vl6as0.net　
　 >>695 　
　 取調べを受けて、本人が白状したんじゃないの？ 　
　 調書に取られてしまったら、いまさら「言っていない」といっても通用しないよ。 　
　 アキラメロンwwww 　
　
718 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 16:01:48.19 ID:82+VvsT80.net　
　 >>703 　
　 自白を強要されて20年刑務所に居た例が最近あったがな 　
　 それに比べりゃ今回は悪徳警官が天罰を受けてるから天国のようなものか 　
　
696 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:48:03.07 ID:CijK3z8H0.net　
　 >>686 　
　 公務執行妨害だの障害だのじゃ生温いな 　
　 未必の故意による殺人以外の何物でもないわ 　
　
704 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:54:08.47 ID:5CgJflIv0.net　

　 >>686 　
　 自分で当たりに行っって死んだのか 　
　 警察の制服着た悪質な当たり屋だな 　
　 このポリ書類送検しとけよ 　

　
719 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 16:02:08.12 ID:I++Vl6as0.net　
　 >>704 　
　 馬鹿なの？ 　
　 それとも日本語が不自由なの？ 　
　
728 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 16:05:20.85 ID:5CgJflIv0.net　
　 >>719 　
　 当たられる可能性があるのに避けない警察って何なの 　
　 馬鹿なの死ぬの 　
　 あぁ　馬鹿だから避けることもせず死んじゃったんですねｗｗｗ 　
　
716 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 16:01:05.22 ID:VMpPZsdG0.net　
　 >>686 　
　 夜道でわけのわからんのが突然自転車の前に飛び出してきたら、ふつうは相手が再び 　
　 よけるとおもってまっすぐ突っ走るだろ 　
　 　
　 止まったら、何されるかわからんのだから 　
　 　
　 というか、この警官よけなかったってことは、自殺したかったんじゃね、成功してよかった 　
　 けど、とばっちりで罪に問われるほうはたまったもんじゃないな 　
　
681 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 15:35:08.41 ID:Lplma42y0.net　
　 電池切れでライトが付かず、自宅付近で右側走行していたら 　
　 (自宅が右側にあるので、ついちょっと手前から右側走行をしてしまった。) 　
　 正面から警官の自転車が来て、ちっとも避けようとせず、まっすぐぶつかろうとしてきた。 　
　 すんでのところで停めるつもりだったらしいが、私は動揺して転倒。 　
　 無灯火だと相手から見えてませんよ、避けてもらえないんですよというのを 　
　 身をもって知ってほしかったらしいが、本当に怖かった。まっすぐ前を見据えて 　
　 ぶつかろうとしてくる成人男性。後から警官だとわかったが、夜道じゃ 　
　 警官だか警備員ぽい格好した犯罪者だかわからないよ。 　
　 正義というなのもとに、えらそうすぎてムカつく。 　
　
691 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 15:40:33.78 ID:TyZEqhQp0.net　
　 >>681 　
　 お前が悪い以外の感想が思い浮かばないわけだが 　
　
697 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 15:50:00.84 ID:82+VvsT80.net　
　 >>691 　
　 今回のことはお前のような馬鹿が一匹死んで社会正義が一つ実施されただけという感想しかないが？ｗ 　
　
755 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 16:20:36.29 ID:Ym7Wq0EJ0.net　
　 高校生を擁護する反社会性の強いレスばかりだな。 　
　 寒気するわ。 　
　
772 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 16:32:57.77 ID:7xCC+LRQ0.net　
　 ID:OZ78YGzW0 　
　 ID:82+VvsT80 　
　 ID:VMpPZsdG0 　
　 　 　
　 覚えとけ馬鹿ども 　
　 このガキはワザとぶつかったのを既に認めてんだよ情弱 　
　 目撃者も揃ってんだよ、終わりだな 　
　
774 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 16:35:35.81 ID:VMpPZsdG0.net　
　 >>772 　
　 >このガキはワザとぶつかったのを既に認めてんだよ情弱 　
　 　
　 >>716 　
　 >夜道でわけのわからんのが突然自転車の前に飛び出してきたら、ふつうは相手が再び 　
　 >よけるとおもってまっすぐ突っ走るだろ 　
　 >止まったら、何されるかわからんのだから 　
　 　
　 と、わざとぶつかるのは正当だって話してるのに、お前頭悪いな 　
　
779 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 16:38:15.51 ID:FVOTRSrr0.net　
　 白バイの件じゃそれを冤罪だと言い出した橋本大二郎知事を脅迫してるからな高知県警 　
　
813 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 17:25:26.39 ID:OZ78YGzW0.net　
　 警察の仕事は違反者を安全な状態で保護することなんだよ。 　
　 珍走暴走族に対する場合は別だが。 　
　
825 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 17:37:23.79 ID:0cUvJNKu0.net　
　 >>813 　
　 止まれと言われてんのに止まらずに突っ込んだんだから 　
　 このDQN高校生は珍走団の同類扱いで問題ないだろ 　
　 　
　 つーか、無灯火と右側通行の自転車が多すぎる！ 　
　
851 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:11:18.42 ID:HRTEwk/S0.net　
　 これで警官が復讐心に燃えて 　
　 ますます善良な市民に対し犯罪者目線で強権行使するようになるのだろう 　
　 　
　 冤罪で捕まらないように職質見たら回避するのが良いが 　
　 そうなったら追い掛け回されてまた人が死ぬのだろう 　
　
864 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 18:26:27.83 ID:HRTEwk/S0.net　
　 ガキの無灯火ってだけで 　
　 盗難車だと決め付けて追い回したんだろう 　
　 　
　 見逃せば人が死ぬ事も無かったし高校生の人生を潰す事も無かったのだ 　
　 　
　 夜間自転車に乗ってるだけで即罪人とみなして集中的に狙うからな 　
　 毎日何万人もの市民が不愉快な思いをしてるだろうし 　
　 費用対効果に合ってない無駄な仕事 　
　 そうやって警察への信用は失われる 　
　
875 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 18:30:56.57 ID:axM8wDD70.net　
　 どうせ自己破産するか逃げるか、途中まで支払っておしまいでしょ 　
　 高校生にきちんと教育しなかったこの家族も同罪にした方がいい 　
　 自転車の乗り方も教えず買い与えた親も屑だからな 　
　
931 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 19:36:15.91 ID:HRTEwk/S0.net　
　 悪人でもないたまたま無灯火に過ぎない高校生が 　
　 警察に疑われて 　
　 犯罪者になるまで追い込まれて 　
　 かわいそうな話だよ 　
　 　
　 高校生が死ななくて良かったよねえ 　
　 そしたら警察は罪を認めはしないだろうからな 　
　
937 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 20:07:29.96 ID:SRy47HPv0.net　
　 >>931 　
　 無灯火は道路交通法違反で、立派な犯罪ですけど 　
　
958 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 21:20:43.48 ID:HRTEwk/S0.net　
　 >>937 　
　 うっせえな 　
　 おまえのような頭でっかちのアホが死ぬ方が世の中のためになったろにねえ 　
　 　
　 これが死人出すリスクかけて成敗しなきゃいかん悪なわけねえだろ 　
　 こんなん結末として最悪なんだよ 　
　 明らかに選択がまずい 　
　 　
　 当然に必死で逃げるものなんだから 　
　 上手に処理してこそプロだ 　
　
961 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 22:10:34.71 ID:W9rY/lOt0.net　
　 >>958 　
　 何と闘ってんの？ 　
　 高知県警に直接意見すれば？ 　
　 めんどくさいやつ 　
　
952 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 21:05:30.82 ID:cObdjmZO0.net　
　 署長が痛恨の極みとまで言い切ったのは良い。 　
　 加害者の全校集会でもう一度力強く発言してほしい。 　
　 普段めちゃくちゃに走ってる耳の痛い奴がわんさかいるだろ。 　
　
962 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 22:23:41.60 ID:vD8czk7X0.net　
　 >>952 痛恨の極みというよりも間抜けの極みだろJK 　
　
956 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 21:12:49.04 ID:b/PXqO810.net　
　 自転車に乗って逃げるなら、ぶつかっておいて逃げる考えは持たない 　
　 避けて逃げることを優先するのに、正面衝突をしてるってことは 　
　 警官が飛び出してきて制止したと考えるのが妥当 　
　 原付だってぶちかまして逃げる選択はしない 　
　 原付の前に飛び出して制止させようとした馬鹿がいたと考えるべき 　
　 　
　 法改正が終わってすぐだったから、署挙げての狙い撃ち点数稼ぎしてたんだろうな 　
　
963 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 22:25:34.62 ID:fOmP4EY20.net　
　 >>956 　
　 現場は元有料道路で数キロにわたって脇道の無い直線で追っていたパトカーが振り切られる事はありえない 　
　 パトカーを振り切ったかの様な記事も有るけど進行方向に他の警官がいるので連絡してサイレンを止めて追跡を続けてたんだと思う 　
　 最近のパトカーはドラレコで記録してるから決定的な証拠が記録されてて早々に自らぶつけたと自白したんじゃないかと 　
　 　
　 現場付近は本当に暗くて体当たりで止めようにも闇の中から突然現れる感じになるだろうから正直難しいんじゃないかな 　
　 警官が蛍光ベストを着用してたらしいので自転車側のほうがぶつけに行った方が自然といえば自然 　
　 逃げて来た道はそこそこ交通量のある対面通行のトンネルでパトカーもUターンが直ぐできる場所じゃないので 　
　 トンネル内で逆方向に逃げれば逃げ切れる可能性は高かったのにその程度も思いつかない状況なら自ら当てに行く事もあると思うよ 　
　 　
　 この現場はよく通るけど無灯火で全速力で坂を下る学生が多くて本当に怖かったけど 　
　 この件以降高校等で指導が有ったのかあまり危険な自転車を見なくなったのでそういう意味では良かったと思ってる 　
　
964 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 22:27:46.56 ID:9HoWeZYq0.net　
　 そもそも25歳で巡査部長ってすごい？ 　
　
965 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/10/27(火) 22:29:29.74 ID:SfkO/esz0.net　
　 >>964 　
　 これ踊るで言ったらユースケ・サンタマリアに位置だね、３億行くかなあ 　
　
966 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 22:45:51.02 ID:b/PXqO810.net　
　 >>961 　
　 wwwwwwwwwwwww 　
　 >>962 　
　 同意。 　
　 「警察官への指導の仕方が足りていなかった」ってのなら痛恨の極み 　
　 >>963 　
　 蛍光ベストを着ていても、飛び出したら意味が無い 　
　 ベスト着て、制止棒（赤く光るやつを）出して待っていなかった証拠 　
　 そもそも、なぜ、フラッシュライトを照射しなかったのかが疑問 　
　 警笛も装備しているはずなのに 　
　 以上のことから常識で考えると飛び出したと考えられる 　
　 自転車がバランスを崩したらどうなるか知ってる？ 　
　 >>964 　
　 大卒キャリア中央組み 　
　 >>965 　
　 ５億遺訓じゃないかな？ 　
　
971 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/27(火) 23:00:15.58 ID:cHyEd/Lu0.net　
　 俺の知人は、大型バイクを（法定速度を守って）運転中 　
　 無灯火で対向車線から 　
　 突っ込んできたチャリの爺さんを 　
　 はねて死なせたが 　
　 　
　 ムショには入らず職場復帰してたわ 　
　 　
　 どういうことだ？　殺人犯しても罪に問われないとかありえんだろ 　
　
1000 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:44:38.35 ID:Kv2xE5Sk0.net　
　 無期懲役でいいだろ 　
　 見せしめは必要 　
　
1001 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:45:52.27 ID:o85uA95S0.net　
　 :