http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1451012489/
1 名前:きゅう ★[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:01:29.09 ID:CAP_USER*.net
名古屋や大阪は罰則対象外 千代田区や横浜は禁止対象
全国の自治体で路上喫煙を禁止する条例の制定が進んでいるが、
煙や灰が出ないことを売りにする新型たばこへの対応が分かれている。
名古屋市や大阪市は「やけどのおそれがない」などとして罰則の対象外だが、
東京都千代田区や横浜市は、紙巻きたばこと同様に禁止対象だ。
自治体で対応が異なる、火を使わない新型たばこは、新たな“火だね”になるかもしれない。
新型たばこは専用容器に入れたタバコ葉を電気で加熱し、ニコチンを含んだ蒸気を吸う。
日本たばこ産業(JT)は2013年に「プルーム」を発売。
フィリップモリス・ジャパン(PM)は名古屋市での試験販売を経て今年9月、
東京、神奈川、大阪など12都道府県で「IQOS(アイコス)」を売り出した。
PM社は「煙、灰が出ず、臭いも少ない」とPRする。
一方の路上喫煙禁止条例は、指定区域での喫煙に1000?2000円の過料を徴収している。
喫煙について、名古屋市は「やけどのおそれや被服を焦がすなど危険な行為」、
大阪市は「火のついたたばこの所持」と定義する。新型たばこはこれに当てはまらない、との解釈だ。
逆に、横浜市や全国初の条例を制定した千代田区は、新型たばこもタバコ葉を使っていること、
たばこ税が課税されていることを理由に過料対象としている。
吸い殻にあたるごみも出ることから、千代田区安全生活課は
「ポイ捨て禁止の観点からも紙巻きたばこ同様と判断した」と話す。
店内禁煙の飲食店の一部でアイコスの利用を認めるなど新型たばこの認知度は上がっている。
大阪市事業管理課は
「条例制定時には想定しえない状況になってきた。今後、利用者が増えれば、
対応を改める必要があるかもしれない」と話した。
国内外の喫煙対策に詳しい産業医科大の大和浩教授は
「受動喫煙の恐れもある。条例の精神からすれば、紙巻きたばこの類似品は一律に過料対象とすべきだ」
と指摘。
「喫煙習慣を続けてしまう商品に、自治体がお墨付きを与えるのはおかしい」として、
名古屋市などの判断に疑問を投げかけた。都市間で扱いが違うことについて販売2社は
「行政や施設管理者の判断すること。利用者は(自治体などの)指示に従ってほしい」
などとコメントした。【山口朋辰】
http://mainichi.jp/articles/20151225/k00/00e/040/173000c
2 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:05:15.11 ID:MeBogUpf0.net
周囲が臭く無いなら本人が自殺願望あろうが構わんだろ
むしろこう言うタバコに誘導しつつ、路上喫煙の過料を10万ぐらい&警官がバシバシ取り締まりとかやろうぜ
むしろこう言うタバコに誘導しつつ、路上喫煙の過料を10万ぐらい&警官がバシバシ取り締まりとかやろうぜ
69 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:35:45.26 ID:6jEDVYGb0.net
>>2
「煙、灰が出ず、臭いも少ない」
においがないとは書いていない
「煙、灰が出ず、臭いも少ない」
においがないとは書いていない
350 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 17:18:52.18 ID:INdFZFn40.net
>>69
理解力無いな
匂いが少ないから、周囲が臭くないということが多くなるだろう?
揚げ足取り人生楽しいか?
理解力無いな
匂いが少ないから、周囲が臭くないということが多くなるだろう?
揚げ足取り人生楽しいか?
359 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 17:40:00.37 ID:YvolFPI50.net
>>350
アイコス使ってるけど臭いよ。吐く息は普通のタバコと見た目は変わらんよ
アイコス使ってるけど臭いよ。吐く息は普通のタバコと見た目は変わらんよ
360 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 17:43:25.60 ID:z/CjvI0f0.net
>>359
俺はそのアイコスっての知らないんだけど
なぜ臭いの?
ニコチンそのものに独特の臭いがあるのなら
嗅いでみたいな。 普通のタバコと同じような臭味なの?
俺はそのアイコスっての知らないんだけど
なぜ臭いの?
ニコチンそのものに独特の臭いがあるのなら
嗅いでみたいな。 普通のタバコと同じような臭味なの?
3 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:05:18.54 ID:8CApvvGo0.net
煙で無いのに禁止にする根拠は?
煙出なかったら他人に対してはアイスやお菓子と変わらないだろ
煙出なかったら他人に対してはアイスやお菓子と変わらないだろ
10 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:07:22.86 ID:YaUhmnvS0.net
>>3
まずは読め
21 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:13:47.75 ID:8CApvvGo0.net
>>10
お前が百万回読んで来い
ポイ捨てはお菓子もアイスも変わらんだろ
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:08:56.83 ID:2OxKuSOC0.net
少ないけど水蒸気という煙は出るよ
非喫煙者から見たら煙と変わらん
非喫煙者から見たら煙と変わらん
362 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 17:46:14.89 ID:2OxKuSOC0.net
>>360
はあ? なにお前? 知らないでなんだこのゴミ?
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:08:56.83 ID:2OxKuSOC0 [1/14]
少ないけど水蒸気という煙は出るよ
非喫煙者から見たら煙と変わらん
20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:12:18.74 ID:z/CjvI0f0 [1/28]
>>12
お前の意見までいくとキチガイの類だなw
はあ? なにお前? 知らないでなんだこのゴミ?
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:08:56.83 ID:2OxKuSOC0 [1/14]
少ないけど水蒸気という煙は出るよ
非喫煙者から見たら煙と変わらん
20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:12:18.74 ID:z/CjvI0f0 [1/28]
>>12
お前の意見までいくとキチガイの類だなw
364 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 17:47:41.62 ID:z/CjvI0f0.net
>>362
君とは話してもムダだから 解説する気すらないね
君とは話してもムダだから 解説する気すらないね
367 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 17:53:04.57 ID:2OxKuSOC0.net
>>364
尻尾巻いて逃げるしかないわな。無知なんだから。
尻尾巻いて逃げるしかないわな。無知なんだから。
20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:12:18.74 ID:z/CjvI0f0.net
>>12
お前の意見までいくとキチガイの類だなw
お前の意見までいくとキチガイの類だなw
22 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:16:42.79 ID:2OxKuSOC0.net
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:17:45.17 ID:fTPel1bg0.net
>>20
このキチガイ、煙が白くなくなったら物質が全部消えてなくなるとか思ってるんじゃね?w
このキチガイ、煙が白くなくなったら物質が全部消えてなくなるとか思ってるんじゃね?w
29 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:20:18.93 ID:z/CjvI0f0.net
>>22
>>23
いや、オマエラの主張までいくと
自家用車に乗ってる奴は自家用車の非所持者に対して罰金払えってレベルだろ?
わからんか?w
>>23
いや、オマエラの主張までいくと
自家用車に乗ってる奴は自家用車の非所持者に対して罰金払えってレベルだろ?
わからんか?w
35 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:21:51.99 ID:VPSwkCDp0.net
>>29
車無くても物流によるメリットガー
46 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:26:09.73 ID:z/CjvI0f0.net
>>35
物流は業務車じゃん。
それと昔みたいに貨物列車メインにすりゃいいんでないの?
環境や人体への影響考えての提言ならそれが当然だろう?
今なら蒸気機関車じゃなく電気だしな。
通販業者は困るかもしれんけどよ
自家用車なんて社会にとっては迷惑なだけ。
マイカーがあるおかげで社会システムー物流ー交通事故被害ー交通事故被害者の人生への影響も大きいだろ?
マイカーこそタバコと同レベルで社会の迷惑になってる。
42 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:24:40.85 ID:2OxKuSOC0.net
>>29
さようなら気違い。
> iQOSを吸うと白い煙のようなものが出るが、これは煙ではなく蒸気。
> iQOSは蒸気しか出ないため、紙巻きタバコの煙と同じ測定方法は使えない。
> そのため単純な比較は難しいのだが、「蒸気中の成分のほとんどは水とニコチン、
> そしてグリセリン」(フィリップモリスジャパン)。
http://diamond.jp/articles/-/77033
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2015/12/25/20151225k0000e040181000p/91.jpg
70 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:36:11.85 ID:sVs8gdDm0.net
>>20
コイツ逃げた?
コイツ逃げた?
75 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:38:02.34 ID:z/CjvI0f0.net
>>70
逃げてねーよ。
>>29の意見がわからないならお前も相当知能悪いんじゃねぇか?ww
逃げてねーよ。
>>29の意見がわからないならお前も相当知能悪いんじゃねぇか?ww
114 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:56:52.87 ID:pmbsqQZz0.net
>>12
水素自動車も禁止だなww
125 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 13:00:39.99 ID:2OxKuSOC0.net
>>12
水蒸気という煙が出る、非喫煙者から見たら煙と見分けがつかないという
事実を指摘したら、なにか都合が悪いの?
iQOS使用動画
https://youtu.be/JBKz_R43cnQ?t=2m5s
https://youtu.be/YtAbJW0VKkc?t=3m5s
水蒸気という煙が出る、非喫煙者から見たら煙と見分けがつかないという
事実を指摘したら、なにか都合が悪いの?
iQOS使用動画
https://youtu.be/JBKz_R43cnQ?t=2m5s
https://youtu.be/YtAbJW0VKkc?t=3m5s
133 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:03:15.47 ID:z/CjvI0f0.net
>>125
煙草だから水蒸気の中にもニコチンがー!! バカの極みだろオマエ
150 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:08:21.08 ID:fTPel1bg0.net
>>133
>>42でとっくに出てるじゃんw
馬鹿の極みはお前だったという。
真性キチガイの薬物中毒者はどうしてこう、相手に放った暴言=自己紹介になってしまうんだろう。
客観視できない程の薬物中毒だからなんだろうなぁ
それに気づかず自分の痴態を進んで晒すんだから、薬物中毒って怖いよね。
137 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 13:04:39.52 ID:2OxKuSOC0.net
>>133
メーカーが認めてることなんだけどどうかした?
> iQOSを吸うと白い煙のようなものが出るが、これは煙ではなく蒸気。
> iQOSは蒸気しか出ないため、紙巻きタバコの煙と同じ測定方法は使えない。
> そのため単純な比較は難しいのだが、「蒸気中の成分のほとんどは水とニコチン、
> そしてグリセリン」(フィリップモリスジャパン)。
http://diamond.jp/articles/-/77033
71 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:36:13.56 ID:gUmWctFn0.net
もっかい言うけど酒飲むヤツはタバコ批判すんなよな
449 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 21:01:27.99 ID:aQwf3vRX0.net
>>71
酒で他人に健康被害は与えんわな。
副流煙で他人も巻き添えにするタバコと同一視するな。
74 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:37:40.24 ID:T6oGYfXJ0.net
ダメダメ。
健康に影響があろうがなかろうがどんなに微量でも
喫煙者のエゴで大気に毒素を拡散させるようなことは
絶対にダメダメ。
科学や理屈の話の話じゃないの。
104 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:53:11.28 ID:yJjXAtTK0.net
>>74
じゃあらおまえも外では今後一切屁をこくなよ
あれも毒素含まれてる
84 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:43:12.46 ID:m4O8Uzix0.net
嫌煙家が嫌われつつあるな
流れが完全に変わった
流れが完全に変わった
111 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:56:11.60 ID:fTPel1bg0.net
>>75
やっぱりニコチン依存症は薬物依存症なんだなぁというのがよく分かる。
何がどう関連してるのか訳の分からん理屈を言い出して、
誰からも相手にされなくなっても、
俺様の高尚な理屈についてこれないんだ。俺様頭いいwww
とか思い込んじゃうんだから。
それに気づかず自分の痴態を進んで晒すんだから、薬物中毒って怖いよね。
>>84
薬物中毒って怖いよね。願望と現実の区別もつかなくなっちゃうし、
それに気づかず自分の痴態を進んで晒すんだから。
やっぱりニコチン依存症は薬物依存症なんだなぁというのがよく分かる。
何がどう関連してるのか訳の分からん理屈を言い出して、
誰からも相手にされなくなっても、
俺様の高尚な理屈についてこれないんだ。俺様頭いいwww
とか思い込んじゃうんだから。
それに気づかず自分の痴態を進んで晒すんだから、薬物中毒って怖いよね。
>>84
薬物中毒って怖いよね。願望と現実の区別もつかなくなっちゃうし、
それに気づかず自分の痴態を進んで晒すんだから。
317 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 16:13:28.40 ID:kQyEr/Jw0.net
>>111
+民ってほんと老害だからかタバコ擁護レス多いよなあ
韓国・在日は理由もなくボロクソに叩きまくるくせに
タバコ・喫煙者に関する話題だとコロッと甘いレスばっかつけやがる
世間からすりゃ遭遇率の低い在日よりも喫煙者のほうによっぽど迷惑してるっつうのに
87 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:45:22.00 ID:D+jrq4Td0.net
新型タバコって、タバコからは煙でないけど、吸ってる人の口からは煙出てたぞ。
タバコ吸わない人にはそれすら嫌なんだろう。
タバコ吸わない人にはそれすら嫌なんだろう。
103 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:53:01.45 ID:z/CjvI0f0.net
>>87
柔軟剤、香水、香料付化粧品も禁止にすべきだな。
電車内なんかではあきらかに他者に迷惑をかけている。
それで体調を崩す人もいるしな。
皮膚炎やら肌から吸収される毒によって最終的に国民医療保険の負担も増大する。
化粧する女性は男性より保険料を高くするべき。
毎年流行のファッションを追うような奴は環境負荷税を重加算するべき。
贅沢税の負担。
お菓子やスイーツ食う奴は糖分の摂取過多がひどすぎる。
これも消化器〜循環器の内臓疾患の悪因であるのは自明なので
糖類砂糖税をかけるべきだし、健康保険料の負担加算するべきだ。
121 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:59:20.81 ID:z/CjvI0f0.net
>>111
>>103に対してレスしてもらおうか? キチガイさんよ
140 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:05:12.00 ID:fTPel1bg0.net
>>121
真性キチガイのニコチン中毒者さんは、
まず自分の>>29が、どんな関連性を見出してどんな例えになると思ったのかを
先に説明すべきなんだけど、
そんな自分の発言の事すら客観視できなくなっちゃってるんだね。
被害妄想と誇大妄想全開で、目の前の敵を理屈もへったくれもなく潰す事しか考えられなくなってて。
薬物中毒って怖いよね。
156 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:10:47.61 ID:z/CjvI0f0.net
>>137 >>140は嫌煙キチガイ決定だな。 レスする価値すらないな。自覚無いんだろうけど。
168 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:16:29.04 ID:fTPel1bg0.net
>>29は結局何の関連性もない糖質ワープだったわけだし、
>>133も>>42で既に論破されていたわけだが。
>>156
それでもこうやって、根拠が無くても勝ち誇っていないと居られない。
自分が優秀だと思い込んでいないと居られない。
被害妄想と誇大妄想全開で、目の前の敵を理屈もへったくれもなく潰す事しか考えられなくなってて、
それに気づかず自分の痴態を進んで晒すんだから、薬物中毒って怖いよね。
やっぱりニコチン依存症は薬物依存症なんだなぁというのがよく分かる。
102 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:52:06.27 ID:OcJVdqua0.net
>>93
言ってることは妄想病
120 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:58:46.28 ID:FNvWMfO90.net
>>102
どの辺が妄想なのか教えて!
176 名前:くま ◆KUMAuO8moU [sage] 投稿日:2015/12/25(金) 13:20:07.25 ID:01bBn0DK0.net
煙草吸ってる人にはわからんだろうけど
道歩いてて突然鼻が痛くなって鼻水出てくるときは
大抵近くで煙草吸ってる奴がいる
匂いもないし煙がなくても痛くなるからわかるんだよ
184 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 13:25:04.79 ID:13P0qaFb0.net
受動喫煙の可能性がある時点でNG
192 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 13:30:41.40 ID:qhKi6yr/0.net
>>184
そういうことをいう人って、量の概念がスッポリと抜け落ちてますよね
たばこが嫌いという生理的、感情的な反対だから、理由なんかどうでもいいんでしょうけどw
196 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:35:38.37 ID:T6oGYfXJ0.net
>>192
そういうことなんです。
生理、感情に配慮しないと。
197 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:37:18.60 ID:oKOeFRhp0.net
簡単に説明すると面倒くさいからだよ
一律禁止にすれば楽だからな
うちも含めて所詮そんな程度で決定されている
ニコチンとか煙じゃなくてそういう事
200 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:39:51.95 ID:OcJVdqua0.net
>>197
タバコが禁止されてる場所なら一律禁止で良いと思うけどね
判断が複雑になるから。
202 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:41:55.66 ID:z/CjvI0f0.net
>>200
煙草禁止の場所って一律で香料禁止にしてもらいたいんだよな。
ウェ …ってえづくのだが、
それは健康被害だと思ってもらえないのかよ??
199 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:38:51.12 ID:FaJJCCZc0.net
臭いだの健康被害だのもうねアホかと馬鹿かと
そんなんでニコ中叩いてんじゃないよ
いくら合法とはいえ麻薬やドラッグ決めてる人間には近寄ってもらいたくないだけ
ドラッグ決めてる俺たちと仲良くしないのは差別とか本気で言ってんの?お前ら
何を摂取しちゃうとそんな考え方になんの?
205 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:43:21.43 ID:OcJVdqua0.net
>>199
このように意味不明なことを供述しており
自分の主張が一般に認められると信じているようです
妄想性障害との診断が相当と認められます
210 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:47:08.91 ID:FaJJCCZc0.net
>>205
俺の主張が一般に認められて来たから日本は嫌煙社会になったんだよ?
俺が主張するまで喫煙天国でしたからこの国
215 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 13:52:26.32 ID:LbxE+Ehc0.net
だからといって、てか、なおさら、タバコ廃止にして大麻OKにしようという道理はおかしい。
230 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:59:40.44 ID:z/CjvI0f0.net
>>215
俺もこれが臭いと思ってるんだよなぁ
この数年ってのはタバコ利権<>麻薬利権の争いがあるんだと勘ぐってる。
そして煙草利権側が負けた。
ニュース議論スレなんかでは大麻スレが140スレ以上になっていて、あきらかに異常だよ。
水面下でそういう動きがあるんだとおもってる。
俺もこれが臭いと思ってるんだよなぁ
この数年ってのはタバコ利権<>麻薬利権の争いがあるんだと勘ぐってる。
そして煙草利権側が負けた。
ニュース議論スレなんかでは大麻スレが140スレ以上になっていて、あきらかに異常だよ。
水面下でそういう動きがあるんだとおもってる。
236 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:03:38.39 ID:OcJVdqua0.net
>>230
タバコと麻薬は作用が全く別だから競合しないだろ
242 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:06:33.59 ID:z/CjvI0f0.net
>>236
いや市場占有という意味で競合してると思う。
覚醒剤とかじゃないし。
砂糖も酒も煙草も基本はドラッグ。 公的規制があるかないかだけの違いでしかない。
大麻は煙草市場をそっくり乗っ取ることが出来るブツだからな。
243 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:08:09.40 ID:FaJJCCZc0.net
>>242
砂糖がドラッグ?本気?
それとも何か麻薬の隠語なん?それ
238 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:04:41.72 ID:FaJJCCZc0.net
>>230
大麻はタバコやアルコールに比べて遥かに安全だから解禁すべきってやつだろ?
ほんと馬鹿だよなあいつら
アルコールやタバコは大麻なんかより遥かに危険ならアルコールやタバコ禁止が正解だろっつうの
223 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 13:56:58.35 ID:MuUBJHTw0.net
電子タバコの場合どう判定するのかな?
煙でるけど水蒸気だし、そもそもタバコの葉使ってないし
何かを燃やしてる訳でもないんだけど。
237 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 14:04:14.69 ID:LbxE+Ehc0.net
タバコなんか今世界で生きてる人間が生まれる前からある習慣なんだけど
こういう世界に生まれた自分の運命を受け入れて慣れることも然りだし、
たとえば、禁煙協会はゼロしか認めないけど受動喫煙被害の閾値などを
科学的に証明するなり。もうすこし順序を追って否定していかないと・・・ヒステリーだよ
なにより、人をあまり攻撃するのは良くない。
それをするぐらいなら自分で吸って慣れるほうがまだ平和的だ。
247 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:09:49.45 ID:OcJVdqua0.net
>>237
嫌煙屋は副流煙で肺がんになることは科学的に証明されていると思っている。
どんなのかというと
「ネズミ30匹ほどを狭いボックスに閉じ込め姿が見えないほどタバコの煙を注入し
10日後ほどに30匹中2〜3匹が呼吸器系疾患になった。
だから、副流煙には健康被害がある。」
だっておw
251 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 14:13:22.81 ID:MuUBJHTw0.net
>>247
同じ条件なら同濃度の酸素でも有害になってこないかな?
255 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:16:08.59 ID:OcJVdqua0.net
>>251
過酸素状態で脳細胞が死ぬ
266 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 14:27:58.06 ID:XZ66aKNI0.net
砂糖はドラッグってキチガイ主張してるやつは何なの?
依存症になるからドラッグって何でも依存症になる可能性はあるんだよ
砂糖がドラッグとして認められたら今度は塩と油か?
依存症になるからドラッグって何でも依存症になる可能性はあるんだよ
砂糖がドラッグとして認められたら今度は塩と油か?
270 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:33:33.41 ID:z/CjvI0f0.net
>>266
精製した砂糖はヤバイんじゃないかって話だ。
そもそも中毒性がある。
味覚の中で多くの人が快感を覚えるのは、甘味と脂肪。
酒も煙草も精製砂糖も、精神を弛緩させる作用がある。
精神だけじゃなく内臓や筋肉の活動を弛緩させる。
あとついでに言えば肉類もそうなんだが精神活動への影響がある
もしも本気で興味あるなら自分自身の身体で人体実験やってみ?
実感しないと俺が言ってる事を信用できないだろうからな。
276 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 14:41:10.05 ID:MuUBJHTw0.net
>>266
塩については中毒性があるみたいだな。
http:/gigazine.netnews20110712_why_salt_is_addictive/
279 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 14:46:48.25 ID:SmVj0dcu0.net
>>276
誰も否定してるのではなくこのスレでしつこくスレチはKYだろって話してるのでは。
269 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:33:05.49 ID:OcJVdqua0.net
大麻か製薬会社かわからないけど、このキチガイじみた嫌煙は何か裏があるよな。
2chで喫煙者叩いてる程度ならいいけど
相当組織的に政治的な圧力があるからな。それが気持ち悪い。
2chで喫煙者叩いてる程度ならいいけど
相当組織的に政治的な圧力があるからな。それが気持ち悪い。
401 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 18:49:34.78 ID:n9gE/u4e0.net
>>269
政界と医薬業界共通の利益だからね
体に悪いなら禁止にすべき
433 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 20:17:36.80 ID:fTPel1bg0.net
>>401
違う違う
厚労省もタバコは止めさせたいし、
憲法の次に強い、批准した条約がある程なのに
それらを妨害する程、
JTに天下ってる財務省が予算編成を盾に妨害してるんだよ
440 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 20:45:35.53 ID:xVRMbx9v0.net
>>433
てか、財務利権と煙草は密接にくっついてるのに、そこを全力スルーして嫌煙だ製薬会社の陰謀だの言ってるのは頭悪すぎだよなw
陰謀を考えるなら当然規制派と反対派のプロレスくらいはすぐ考えつきそうなのにそれすらしない。
そもそも医薬も食品も抱えるJTなら自社内だけでそのプロレスすらできるというのにね。
445 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 20:57:17.04 ID:MqOMHflM0.net
>>440
ここでギャンギャンわめいてる嫌煙派が財務省のパシリでしょ?
増税したいんだよ
455 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 21:19:16.97 ID:fTPel1bg0.net
>>445
さすがニコチン中毒者は認識力理解力が壊れてるなw
JTに天下ってるんだから、天下り先保護でJTの利益を確保したい側だろってのw
457 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 21:24:47.78 ID:MqOMHflM0.net
>>455
JTが税収を確保する先兵なんだって
291 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 15:24:45.06 ID:pX1aL0Zo0.net
必須栄養分と
なくても困らない嗜好品を同列で語る人がいるな。
糖分ないと生体活動に問題出るが
一般人はタバコなくても全然問題ないですけど?
なくても困らない嗜好品を同列で語る人がいるな。
糖分ないと生体活動に問題出るが
一般人はタバコなくても全然問題ないですけど?
348 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 17:02:18.70 ID:z/CjvI0f0.net
>>291
よく嫁よ 低脳さんよ
よく嫁よ 低脳さんよ
368 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 17:54:14.98 ID:pX1aL0Zo0.net
>>348
なんだ、やっぱキチガイかよ
なんだ、やっぱキチガイかよ
371 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 17:56:48.85 ID:z/CjvI0f0.net
>>367 >>368
オマエラ本当にどうしようもないなww
俺も単語の使い方間違ってた箇所もあるんだけど
そこを指摘すら出来ないんだもんなw
オマエラ本当にどうしようもないなww
俺も単語の使い方間違ってた箇所もあるんだけど
そこを指摘すら出来ないんだもんなw
372 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 18:01:35.32 ID:2OxKuSOC0.net
>>371
もういいよ、最初から気違いだってわかってるから。
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:08:56.83 ID:2OxKuSOC0 [1/14]
少ないけど水蒸気という煙は出るよ
非喫煙者から見たら煙と変わらん
20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:12:18.74 ID:z/CjvI0f0 [1/28]
>>12
お前の意見までいくとキチガイの類だなw
374 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 18:06:43.19 ID:z/CjvI0f0.net
>>372
真面目な話、お前ってヒステリー持ちの人? 親から何か言われてない?
380 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 18:11:49.67 ID:2OxKuSOC0.net
>>374
ただの事実に対してこういう反応する>>20をヒステリーって言うんだよ。
12 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:08:56.83 ID:2OxKuSOC0 [1/14]
少ないけど水蒸気という煙は出るよ
非喫煙者から見たら煙と変わらん
20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:12:18.74 ID:z/CjvI0f0 [1/28]
>>12
お前の意見までいくとキチガイの類だなw
337 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 16:29:41.51 ID:bEce9fvl0.net
皆が煙草吸えばいいだけの話だろ
税収も上がるしいいことだ
健康至上主義なんざ糞の役にもたたんよ
寿命が延びて国がアップアップしているじゃないか
そしてその為の増税になり、国民生活はどんどん苦しくなる
寿命をマイナス10歳ぐらいになるよう調整する必要がある
まずは酒とたばこをガンガン国民に勧めるべきだな
349 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 17:11:34.05 ID:NK8QSOp90.net
煙が出ないから別にいいよ
煙の出るタバコを販売禁止にしろ
352 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 17:21:29.05 ID:2OxKuSOC0.net
>>349
少ないけど水蒸気という煙は出る。
非喫煙者から見たら「タバコの煙」でしかないだろうね。
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2015/12/25/20151225k0000e040181000p/91.jpg
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2015/09/iqos13.jpg
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2015/09/iqos14.jpg
http://i.imgur.com/zGCsDtk.jpg
http://i.imgur.com/9jw5JGr.png
376 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 18:07:38.32 ID:z/CjvI0f0.net
2人とも女か。。。 なんか察しちゃうw
393 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 18:28:25.39 ID:i0pARMjt0.net
煙が出ないからな。嫌煙厨との対立がそもそも成り立たないwww
394 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 18:33:39.64 ID:pX1aL0Zo0.net
>>393
吸ってる人が近くにいたとき
吐くと煙り出るし、その臭いも来る。
タバコとは違った燃やした臭いな感じ。
これを使ってる人の気遣う努力は評価するけどね
399 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 18:43:07.38 ID:MqOMHflM0.net
>>394
でもそれってもはやコーヒーの香りが漂ってくるのと何ら差異がないじゃない
438 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 20:39:21.67 ID:2QvDrgS70.net
火も点けない加熱もしない煙草なら良いのかな
448 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 21:00:05.95 ID:T6oGYfXJ0.net
>>438
完璧な無臭で呼気、吸気に微量足りとも喫煙に起因する有害物質が含まれないならね
497 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 23:46:27.38 ID:avcBN/q30.net
なんか、22の写真=元記事の写真なんだけど、どこでアイコスを保持してるんだこれ?
アイコスは充電池が入っているから意外と重く大きい。
手が正面に写りこんで、人差し指と中指が伸びきっているのなら親指で抑えるしかないんだが、この構図では親指は届かないのでは?
煙を強調したいための写真に見えなくもない。
なんか違和感がある。
510 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 02:48:09.00 ID:KBfu0iqG0.net
電子タバコ長くやってるけどプルームやらアイコスというのは初めて聞いた
調べてみたが、主流の電子タバコじゃなくてこれをやるメリットが何一つ思いつかない
誰か教えてちょ
































