8 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 06:25:04.28 ID:id5512nz0.net　
　 宮城県は測らないから安全です 　
　
51 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 07:51:17.01 ID:NCWViKBs0.net　
　 >>8 　
　 嘘つくな河北新報の地方欄に毎週載ってる 　
　 県か市のホームページにも載ってる 　
　 畑の作物はほぼ不検出、魚も出荷解除が進んでる 　
　
9 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 06:29:10.29 ID:sujRopoY0.net　
　 安全なら自分らで食って消費しろ。併せて除染も終了を申し出ろ。 　
　 片方で安全を謳いながら片方で除染と補償を声高に言い続ける二枚舌 　
　 が不信感を招いている。安全なんだか危険なんだかはっきりすべき。 　
　
55 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 07:56:10.87 ID:e8TfiYTcO.net　
　 地産地消で年寄りから食って死ね 　
　
57 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 07:58:42.82 ID:jqNcf+FW0.net　
　 >>55 　
　 え、広島も長崎も除染しなかったのに世界一の長寿都市だぞｗｗｗ 　
　
125 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 11:01:10.39 ID:K3gDRJjN0.net　
　 福島で米の全量全袋検査してるんだが,なにか質問ある？ 　
　 1: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/30(木)11:36:53 ID:murT6bF7D 　
　 なんでも答えるよ 　
　 　
　 　
　 9: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/30(木)11:43:05 ID:murT6bF7D 　
　 とりあえず一人語り。 　
　 あの検査、ザルすぎる。 　
　 ８秒通してOKとか、どう考えてもおかしい。 　
　 ２５ベクレル↑出るやつあるんだけど、二回目通すと１０とか。 　
　 信用しないほうがいいと思う。 　
　 　
　 　
　 16: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/30(木)17:19:36 ID:murT6bF7D 　
　 一つ言っておくと、福島県は数値を公表してるだけまし。 　
　 宮城とか山形は、まじでやばいかもしれん。 　
　 拡散MAPみたら、いかにやばいかわかるはずだ。 　
　 　
　 　
　 17: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/30(木)17:22:30 ID:murT6bF7D 　
　 お前らに一つ知ってほしいことがある。 　
　 それは、福島の米がやばいわけでもなく、隣県のほったらし感を見てほしい。 　
　 まじでやばいぞ。 　
　 　
　 　
　 56: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/31(金)09:55:39 ID:0YrXdqYto 　
　 今日不思議に思ったことを書きます。 　
　 フレコンで集荷した米って、誰が検査してるんだろう？ 　
　 もしや、全量検査してないんじゃないか・・・？ 　
　 　
　 　
　 57: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/31(金)09:59:37 ID:0YrXdqYto 　
　 わからない方用に書きます。 　
　 フレコンとは、１．５ｔ程度入る袋のことです。 　
　 相当数集めてるんですが、あれを検査したことはありません。 　
　 （検査する機械がない） 　
　 もしかしたら、あれが普通に流通してるのかもしれません。 　
　 なんだか怖くなってきました・・・。 　
　 　
　 　
　 64: 名無しさん＠おーぷん 2014/11/01(土)07:59:22 ID:eMcTPSBTy 　
　 >>57 　
　 えっ？ 　
　 　
　 　
　 65: 1 2014/11/01(土)11:59:17 ID:yHSlOM5Mk 　
　 >>57の件ですが、備蓄米と聞いたこともありましたが、１年後にはなくなってます。 　
　 どこにいったんでしょうね・・・。 　
　
81 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 08:26:27.91 ID:+RjPeSW40.net　

　 食品新基準100Bqは事故前の低レベル放放射性廃棄物 　
　 　
　 事故前は低レベル放射性廃棄物は作業員の手袋や服等で、 　
　 燃やして灰にし、アスファルトやコンクリートと混ぜてドラム缶に詰め、 　
　 原子力発電所の構内に一時貯蔵。 　
　 終局的には、青森県六ヶ所村の貯蔵管理センターで集中管理。 　

　
89 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 08:55:06.54 ID:UaExUaY40.net　

　 >>81 　
　 デマ乙 　
　 　
　 福島事故ではセシウムの内部被曝はほとんど無い。 　
　 野生の動植物を自分で取って来て食べてる人を除けば、セシウムは 　
　 検出限界以下。 　
　 日本人がいちばん内部被曝したのは大気圏核実験の時代。 　

　
102 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 09:26:27.71 ID:H18IWJTiO.net　

　 >>89 　
　 核種はセシウムだけじゃないぞ 　
　 内部被曝してないなら何故甲状腺癌が爆発的に増えてんだよ 　

　
103 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 09:32:04.67 ID:305oKstX0.net　
　 >102 　
　 一番多い核種はカリウム40だろ？ 　
　 ストロンチウムなんてカリウム40に比べれば1％に満たない量だよ。 　
　
106 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 09:48:22.50 ID:H18IWJTiO.net　
　 >>103 　
　 お前バカだろw 　
　 カリウムは格納容器から放出された汚染物質ではない 　
　 カリウムの体内挙動とストロンチウムの挙動の違いも知らんのかw 　
　 　
　 高校から物理学やり直せカスw 　
　 　
　 　
　 カリウムがーwカリホルニウムがーwとか未だに言う馬鹿まだいたんだwww 　
　
110 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 09:53:42.87 ID:UaExUaY40.net　
　 >>106 　
　 103じゃないが、事故で漏れた核種だろうが、天然の核種 　
　 だろうが被曝には変われんし、ありもしない大量の 　
　 ストロンチウムの内部被曝持ちだしても意味がない。 　
　 それはただの妄想。 　
　 物理以前に現状認識と定量的思考が出来ていない。 　
　 ついでに言うと、K, Srの体内での挙動は物理じゃない。 　
　 　
　 そもそも放射脳は放射能の計算すら出来ないのがほとんどだろうな。 　
　
105 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 09:39:55.09 ID:UaExUaY40.net　

　 >>102 　
　 ヨウ素事故後すぐに消えてしまってその影響はまだ不明。 　
　 　
　 放射性ストロンチウムはセシウムより2,3桁少ないのでセシウムが 　
　 検出されなければ問題無い。他は完全に無視できる。 　
　 そんなものより天然の放射性同位元素による被曝がはるかに大きい。 　

　
112 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 09:57:37.06 ID:H18IWJTiO.net　

　 >>105 　
　 姫核種って知ってるか？ 　
　 アメリシウムが崩壊するとき 　
　 何核種に変異するか知ってるか？ 　
　 　
　 　
　 お前バカだろw 　

　
123 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 10:31:45.29 ID:G1w2y+Hb0.net　

　 >>112 　
　 娘核種だろ 　

　
126 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 11:06:20.13 ID:H18IWJTiO.net　

　 >>123 　
　 わざわざID変えてきたのか？w 　
　 遅いぞw検索に時間かけすぎだw 　

　
149 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 12:25:02.56 ID:XKqQKUsX0.net　

　 だいたい放射能の話題になるとカリウムの話をする馬鹿が湧いてくるな。どんだけワンパターンなんだ。 　
　 カリウムは排泄機構があるし、どの生物も放射性カリウムを避けることはできない。 　
　 したがってそれ以上の放射能をとり込む事は避けるべきだし、セシウムやストロンチウムは排泄されずどんどん心筋や骨に溜まっていくと思われる。 　
　 さらに娘核種のせいで理論上より長期間放射線を出し続けるからな。 　
　 可能な限り避ける方向で何の間違いもない。 　

　
151 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 12:39:59.66 ID:UaExUaY40.net　

　 >>126 　
　 お姫様かｗ、痛いやつだな。 　
　 物理だけじゃなく漢字も分からんらしい。 　
　 お姫様かｗ、痛いやつだな。 　
　 物理だけじゃなく漢字も分からんらしい。 　
　 アルファ壊変やSF起こすような核種は完全に無視できる。 　
　 そんなもん心配するならラドンの方が遥かにやばいよ。 　
　 　
　 >>149 　
　 CsもSrも排出される。 　
　 ワンパターンというか放射脳は基本的な事を知らなすぎるから 　
　 同じことを繰り返し言われるんだよ。 　
　 娘核種のせいで長期間放射線を出し続けるなんてことはねーよ。 　
　 ほんとデタラメばっかだな。 　
　 　
　 アルファ壊変やSF起こすような核種は完全に無視できる。 　
　 そんなもん心配するならラドンの方が遥かにやばいよ。 　
　 　
　 >>149 　
　 CsもSrも排出される。 　
　 ワンパターンというか放射脳は基本的な事を知らなすぎるから 　
　 同じことを繰り返し言われるんだよ。 　
　 娘核種のせいで長期間放射線を出し続けるなんてことはねーよ。 　
　 ほんとデタラメばっかだな。 　

　
155 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 13:22:09.45 ID:Ypti50s10.net　
　 >>151 　
　 テクネチウムなんかは娘核種のせいで長期間放射線を出し続けるんだが。 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/22(火) 19:44:57.81 ID:UaExUaY40.net　
　 >>155 　
　 出し続けない。 　
　 ウラン系列だろうがトリウム系列だろうが同じことだが、 　
　 放射線を出し続ける核種なんてこの世には存在しません。 　
　 　
　 中性子星をひとつの原子核と見なせば相当長い期間放射線を 　
　 出し続けるだろうがな。 　
　
160 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/22(火) 19:53:40.55 ID:XCK8XjUF0.net　
　 >>159 　
　 内部被曝で最も考慮すべきものの一つはα線であり、その評価は例えば生活圏における粉塵の成分とその吸気量との関係についてすべきだと思うが、そのような報告を公式に聞いた覚えがないな。 　
　
164 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 00:43:58.83 ID:A1ray0ls0.net　
　 >>160 　
　 セシウムに比べて桁違いに少なすぎて生活圏にはそんなものは無いからな。 　
　 砂金でも探すほうがよっぽど簡単。 　
　 α線の内部被曝気にするならラドン。 　
　 今回の事故はα線被曝とは無縁。 　
　 　
　 事故で拡散した放射性核種で気をつけるべきはセシウムで、主食の米を 　
　 含め、食品の規制のおかげで実質的に事故によるセシウムの内部被曝は 　
　 無きに等しい。 　
　
209 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 09:47:57.33 ID:RY90RMun0.net　
　 ウクライナの小麦で作ったパンやら世界中の人が食ってんのに 　
　 ちっちゃいこと気にしてやがるなお前ら。 　
　 　
　 中国産の野菜でも食ってろ。 　
　
211 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 09:51:36.59 ID:EfgsB7G80.net　
　 >>209 　
　 ウクライナの小麦の規制値は20ベクレルだぞキチガイ馬鹿 　
　
226 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 10:59:24.86 ID:VDKe8CP20.net　
　 放射脳はしれっと嘘をつく 　
　
235 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 11:28:35.57 ID:/rKmSm1Q0.net　
　 >>226 　
　 まだ放射脳とかいう死語を使ってるんか？ 　
　 　
　 コリア安倍チョンＧＪニダ！ 　
　
274 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 18:27:26.41 ID:+vRa9DKr0.net　
　 影響ないって言ってる奴が必死すぎて笑えるな。 　
　 誰も止めてないんだから自分らで好きなだけ食え。 　
　 西日本に持ってくるな！ 　
　
280 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 18:41:29.67 ID:rcyYYVvU0.net　
　 >>274 　
　 >西日本に持ってくるな！ 　
　 　
　 なあ、必死ってのはこういうことを言うんじゃないのか？ 　
　 自分が選択して買わなければいいだけなのに自由な流通にまでファビョるのは 　
　 さすがに必死すぎというか見苦しいレベルだぞ 　
　
313 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 13:41:24.00 ID:nM5uYP2d0.net　
　 今福島産の野菜果物みなくなった 　
　 農家はどうなってるの？ 　
　
346 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 06:55:34.57 ID:WIRazI/70.net　
　 地震前までが、どれぐらいの数値だったのかが知りたい。 　
　
364 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 12:20:40.91 ID:EKe8oFGU0.net　
　 もう数値がどうのこうのじゃない 　
　 福島産のものを進んで買おうと思う日本人はいないんじゃないの？ 　
　 同じ値段で別の産地のものがあれば売れ残るのは福島産だと思う 　
　 風評でもなんでもない 　
　
366 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 12:43:50.86 ID:90Uy9/FA0.net　
　 >>364 　
　 それを風評と言うんだよ。 　
　 実際のところ事故直後は1万ベクレルでも問題なく出荷されてた時期があったと聞いたことがある。 　
　
443 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 19:40:09.50 ID:isPKpo1FO.net　
　 >>1 　
　 そうです 　
　 世界基準の５００ベクレルに引き上げるべきです 　
　
450 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:01:27.27 ID:+pQOHVSY0.net　
　 @yokoching 　
　 海外の人は、みーんな、全員、放射脳ですよ。 　
　 放射脳は、むしろグローバルスタンダードですよ。 　
　 みんな放射能の事を学んで、恐れて、判断してる。 　
　 それを「放射脳」と呼んで、問題をない事に、個人のパーソナリティに 　
　 押し付けようとする事の方がよーっぽど世界的にもおかしな風潮なんですよ。!　 　
　 　
　 　
　 @hiljaisuus 　
　 日本の政府&マスコミの情報隠蔽を欧州で一番怒ってるのが、 　
　 皮肉にもフランスの原発推進派…だと。事故対応の誠実さが無いって。 　
　 ちゃんと対応してれば良かったのに、と。彼等にとっても今後マズいからだろう。 　
　 ソース：上杉隆氏／東京FM「The Lifestyle MUSEUM(120224)」 　
　 　
　 　
　 @AndreasDiego 　
　 オーストラリアABCテレビ 　
　 「日本政府が伝える放射線量は実際よりもかなり低く、しかも数値が 　
　 たびたび改められて高くなっていく。そんなことを繰り返していれば、 　
　 早く避難していれば避けることのできる癌を発生させて、 　
　 日本中に癌患者だらけにしてしまう」 　
　 　
　 　
　 @AndreasDiego 　
　 ＷＨＯのHPは、福島原発事故で放出される放射能による 　
　 世界の食品汚染拡大への懸念で埋め尽くされている。 　
　 「高濃度汚染水を海水に流せ」「大気に放出させておけ」は、 　
　 日本が自国の事しか考慮しない行為で、今や世界の厄介者となっています。 　
　 　
　 　
　 @AndreasDiego 　
　 米国アーニー・ガンダーセン「9万Bq/kgの汚染シートが見つかった。 　
　 日本の環境庁は１トンのゴミと混ぜて焼却すれば放射性セシウムは薄まると言う。 　
　 日本の解決策は世界のどことも違う。米国なら300年間地下に埋めて管理する。 　
　 放射性物質は焼却炉の煙突から放出され、焼却灰は東京湾に投棄する」 　
　
452 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:07:05.05 ID:isPKpo1FO.net　
　 >>450 　
　 そりゃそうだ 　
　 事故が無ければ勉強しなかったしチェルノブイリ産食物だって絶対に食わないわ 　
　 ちゃんと学んだ結果「薄ければ平気」と言う結論に達した 　
　 まあ猛毒だって致死量の１万分の１なら死にはしない 　
　 一緒だ 　
　
463 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:34:27.12 ID:+pQOHVSY0.net　

　 だから「このくらいの数値なら健康に生きていけますよ」という数値を 　
　 すでに遥かに超えちゃってるから問題なのに「薄めれば平気」と言われても 　
　 すでに「どんなに薄めても基準値オーバー」してるんだから意味ないじゃん。 　
　 　
　 そもそも半減期があるから「薄める」という概念が間違ってる。 　
　 　
　 放射性物質は薄める事は出来ません。 　
　 　
　 あちこちに拡散させて一箇所の濃度を下げるというだけで 　
　 各種１粒子から放出される線量は永久に薄まらない。 　
　 　
　 これが科学的な事実。 　

　
465 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:39:32.69 ID:i9rs5FXs0.net　

　 >>463 　
　 人間にとっちゃ濃度が減りゃ何の問題もないだろ馬鹿？ 　
　 お前の文系だろ 　

　
470 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:43:21.91 ID:+pQOHVSY0.net　

　 >>465 　
　 「濃度」とか言ってる時点で、放射線のメカニズムを理解してない 　
　 偏差値４０の高卒バレバレ 　

　
478 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:49:05.20 ID:i9rs5FXs0.net　

　 >>470 　
　 お前やっぱり馬鹿だな 　
　 理系なら、その濃度ってのが安定核種に含まれる放射性同位体の割合と読み替えられるだろ 　
　 濃度が下がれば放射線強度も下がるんだよ 　
　 ベクレルがどういう単位かも理解してないみたいだが 　
　 そんな奴が偉そうに語ってんじゃねえぞアホ 　

　
487 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:56:39.95 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>478 　
　 理系ですが何か？ 　
　 　
　 理系文系とか言ってる時点で低偏差値なのはバレバレ。 　
　 　
　 お前、高校もまともに卒業できないレベルの教養だな・・・ 　
　 　
　 まず、放射線には「濃度」なんて概念は存在しません。 　
　 　
　 したがって「薄める」という概念もしませんので、いかなる科学者も 　
　 「薄める」という言い方はしません。 　
　 　
　 なぜなら「薄める事」は出来ませんので。 　
　 　
　 核種１粒子から放出される線量は常に一定で同じです。 　
　 ベクレルっていうのは「濃度」ではありません。 　
　 　
　 もう基礎がまったく出来てないのでお話にならない。 　
　
495 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:00:21.51 ID:i9rs5FXs0.net　
　 >>487 　
　 核種が出す線量は常に一定…？ 　
　 ここからして馬鹿丸出しなのだが 　
　 放射線検査で言われてるベクレルってのは 　
　 ベクレル/kg …単位あたりの数値のことだろう？ 　
　 これが濃度じゃなければ何なのか？笑 　
　
817 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:05:36.74 ID:Ma/ATfTq0.net　
　 >>495 　
　 放射線に対して『濃度』だの『強度』なんておかしな言い方してる人、生まれて初めて見た。 　
　 線量に対して『濃度』『強度』なんて絶対言わないよ。 　
　 いかなる核種からの線量も永久に下がる事も上がる事もない。 　
　 薄まる事もない。 　
　 放射性物質は大陸の中にある限り、ぐるぐる巡るだけで、薄める事は絶対に不可能です。 　
　 強度が変わる事も永久にない。 　
　 強度が下がる？ 　
　 すさまじい嘘つきだな 　
　 　
　 ベクレルが何を表す単位かさえも分かってないんだな 　
　 　
　 キロ300ベクレルの米をキロ100ベクレルにしたところで 　
　 それはＡの袋から200ベクレル分の米をＢの袋に移動させたに過ぎないから 　
　 その300ベクレルが薄まったわけでも消えたわけでも強度が下がったわけでもない。 　
　 だいたい強度って何？ 　
　 いったい何を指して強度と言ってるの？ 　
　 そもそも元素が放つ線量に強度などという単位は存在しない。 　
　 存在しないものは下がらない。 　
　 全体として300ベクレルであり続ける。300ベクレルは消えない。薄まらない。線量は低くならない。 　
　 　
　 プルトニウム１粒子から放たれる４センチのα線は永久に４センチであり続ける。 　
　 この４センチが上がったり下がったりする事は絶対にない。 　
　 ４センチが薄まる？ 　
　 意味がわからない。 　
　 ４センチの強度が下がる？ 　
　 意味がわからない。 　
　 　
　 数が多くても少なくても 　
　 ４センチは永久に４センチのままです。 　
　 　
　 １ベクレルだろうが100ベクレルだろうが 　
　 プル１粒子が放つ線量は永久に４センチのまま。 　
　 これは絶対普遍です。 　
　 この数値を変える事は出来ない。 　
　 だから薄める事も絶対に不可能。 　
　 　
　 強度が変わるなんて地球上でありえない。 　
　 　
　 粒子の数が多ければ空間線量は高線量、 　
　 粒子の数が少なければ空間線量は低線量、 　
　 ただし１粒子から放たれる線量自体は常に一定して変わらない。 　
　 １粒子でも体内にあれば人体が受ける害は同じだから。 　
　 　
　 お前は無知すぎる 　
　
471 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:43:56.23 ID:i9rs5FXs0.net　
　 嫌なリャ食べなきゃいいんだけど、無関心な人間に有る事無い事吹聴してそちら側に誘いこむ奴は死ねばいいんじゃないかな 　
　
479 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:50:42.88 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>471 　
　 無関心ならお前が一人で食ってりゃいいだけなのに、わざわざ一般人巻き込んで、 　
　 ある事ない事デマばかり吹き込んで「安全ですよ」「平気ですよ」って 　
　 しつこく勧誘してそちら側へ誘い込む奴は死ねばいいんじゃないかな 　
　 　
　 みんな迷惑してるんだよ 　
　
489 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 20:57:31.63 ID:+pQOHVSY0.net　
　 「濃度」とか言ってる時点で、放射線のメカニズムを理解してない 　
　 偏差値４０の高卒バレバレ 　
　
504 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:06:16.19 ID:+pQOHVSY0.net　
　 プルトニウム241なんかはアメシリウム239が壊変して中性子のエネルギー 　
　 を浴びて出きる。 　
　 で、プルトニウムもアメシリウムも１粒子でも吸い込めば500,000人の 　
　 成人がガンになる世界一の猛毒に認定されている。 　
　 　
　 で、そのアメシリウムは栃木県や宮城県まで飛び散っていることが 　
　 文科省のデータで判明している。 　
　 　
　 あとで貼ってやるよ 　
　
512 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:14:09.95 ID:i9rs5FXs0.net　
　 >>504 　
　 アメシリウムじゃなくてアメリシウムな 　
　 覚えたての知識使うからボロが出るんだよ自称院卒w 　
　
518 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:16:56.06 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>512 　
　 ああ、そうそう 　
　 いつも間違えるんだ、そのややこしい名前 　
　 　
　 自称院卒ではなく院卒です。 　
　 　
　 そんなに他人の学歴が気になるなんて、よほど低学歴コンプなんだね。 　
　 理系院卒なんて腐るほどいますから珍しくないですよ。 　
　
508 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:09:25.36 ID:+pQOHVSY0.net　

　 アメシリウム241は東京都でも外国人が図ったガイガーカウンターでは 　
　 検出されているんだよな。 　
　 アメシリウムがあるってことは、プルトニウムもあるってことだろ。 　

　
582 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:58:56.79 ID:SJTLK15t0.net　

　 >>508 　
　 ＞アメシリウム241は東京都でも外国人が図ったガイガーカウンターでは 　
　 ＞検出されているんだよな。 　
　 この一言で付け焼き刃の知識なのがわかっちゃうじゃないかｗ 　
　 GM計数管で核種をどうやって判定するんだよｗ 　

　
590 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:05:45.52 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>582 　
　 核種特定できる50万円クラスの機材使ってるのに 　
　 なに言ってんの？？ 　
　 　
　 頭大丈夫？ 　
　 　
　 もっと安いのでも核種を精密に特定できるガイガーカウンターなんて 　
　 いくらでもありますけど？ 　
　 　
　 　
　 その動画が公開されてんじゃんユーチューブに。 　
　 　
　 さっき貼ってやっただろ 　
　 　
　 なにニワカぶっこいてんの？爺さん 　
　
606 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:15:47.96 ID:SJTLK15t0.net　
　 >>590 　
　 GM計数管の原理がわかっていればそんなセリフでてこないぞｗ 　
　 放射線測定器がすべてガイガーカウンターだと思ってるとか？ 　
　
639 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:49:27.62 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>606 　
　 分かっているから言ってるんですが。 　
　 分かってないのそっちでしょ。 　
　 たった今までガイガーカウンターが核種特定できることすら 　
　 知らなかったくせに、すっとぼけて良く言うよ。 　
　
656 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:11:55.02 ID:SJTLK15t0.net　
　 >>639 　
　 おい本気でGM計数管で核種特定できるとおもってんのか 　
　 どうやってやるのか教えてくれよ 　
　
660 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:19:50.91 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>656 　
　 GM計数管なんて一言も言ってませんけど。 　
　 いつ、誰が、言いましたか？ 　
　 　
　 あくまで核種特定できる機器で特定した外国人の話を伝えただけ。 　
　 そしてその測定動画がyoutubeに載ってますが、なにか？ 　
　 　
　 貴方が早とちりして勝手に「特定できない機器」を思い浮かべて 　
　 しまっただけの話。 　
　 　
　 あなたが「核種特定できない」と言ったから「特定できます」と 　
　 事実を答えただけ。 　
　
509 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:10:25.60 ID:hsbghWRX0.net　
　 プルトニウムは一粒でも吸い込めば、その場所から100発100中必ずガンになるからね 　
　
514 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:15:36.61 ID:sdf6zYGd0.net　

　 ID:+pQOHVSY0 　
　 アメリシウム　プルトニウムは日本全国どころか世界中に検出されてる。 　
　 おそらく核実験の影響だろう 　
　 今頃アメリシムが検出されたとかそんな周回遅れのことを言ってどうするんだろう 　

　
527 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:21:43.36 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>514 　
　 日本全国にプルトニウムとアメリシウムが昔からあった？？？ 　
　 　
　 初耳ですねぇ 　
　 　
　 じゃあ、そのデータを出して貰おうか。 　
　
532 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:24:40.46 ID:sdf6zYGd0.net　
　 >>527 　
　 だからソース元は教えただろｗ 　
　 　
　 >>509 　
　 あーそれどうだろうね 　
　 人間が１００歳を越えて生きるのが当たり前とかならともかく、 　
　 それ以前の寿命であるならそれほどの毒性じゃないという結果はでてる 　
　 　
　 つか何年も前に論戦になったことを今頃言ってどうするんだろうか 　
　
522 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:19:10.07 ID:sdf6zYGd0.net　
　 福島原発の本当に周辺や海洋ならともかく、実はストロンチウム90ですら全国的にみると大差なかったと思う。 　
　 ただセシウムについては違いはでてる 　
　 これは環境放射線データベースというところで調べられる 　
　
529 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:23:18.81 ID:+pQOHVSY0.net　
　 ほら、宮城県や栃木県まで・・・ 　
　 福島からプルトニウム飛散してます 　
　 まだ2012年の時点ですら。 （下記は文科省の検出データ） 　
　 　
　 　
　 ■地名■（緯度、経度）■?Ｐｕ238(Ｂｑ／?)■■?Ｐｕ239＋240(Ｂｑ／?)■■?/? 　
　 福島県浪江町■（37.537765、140.780232）■０．３９■■１３■■０．０３０−− 　
　 福島県浪江町■（37.566826、140.802109）■３．９■■１．８■■２．２ 　
　 福島県浪江町■（37.579306、140.774472）■１．１■■６・９■■０．１８ 　
　 福島県浪江町■（37.569333、140.738972）■−−■■２．０■■−− 　
　 福島県浪江町■（37.596806、140.738222）■−−■■１３■■−− 　
　 福島県浪江町■（37.465778、140.906417）■−−■■２．６■■−− 　
　 福島県浪江町■（37.470556、140.933111）■１１■■４．３■■２．５ 　
　 福島県浪江町■（37.485028、140.942972）■−−■■３．０■■−− 　
　 福島県浪江町■（37.489556、140.963306）■−−■■８．８■■−− 　
　 福島県浪江町■（37.476833、141.007472）■−−■■０・５２■■−− 　
　 ■地名■（緯度、経度）■?Ｐｕ238(Ｂｑ／?)■■?Ｐｕ239＋240(Ｂｑ／?)■■?/? 　
　 福島県塙町■（36.906033、140.365857）■−−■■１６■■−− 　
　 福島県双葉町■（37.447444、141.009000）■−−■■０．５６■■−− 　
　 福島県双葉町■（37.454111、140.981167）■−−■■３．３■■−− 　
　 福島県双葉町■（37.432167、140.989222）■−−■■３．９■■−− 　
　 福島県南相馬市■（37.665556、140.893167）■０．７９■■６．４■■０．１２ 　
　 福島県南相馬市■（37.666028、140.869667）■０．６４■■３．０■■０．２１ 　
　 福島県南相馬市■（37.632861、140.855028）■０．８９■■１９■■０．０４７ 　
　 福島県矢吹町■（37.155750、140.329972）■−−■■２．９■■−− 　
　 宮城県白石市■（37.924333、140.599361）■−−■■２．６■■−− 　
　 宮城県七ヶ宿町■（38.018030、140.369096）■−−■■３．５■■−− 　
　 栃木県那須市■（37.043333、140.088056）■−−■■０．９４■■−− 　
　
530 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:24:01.54 ID:+pQOHVSY0.net　
　 東京都江戸川区上篠崎３丁目でアメリシウム２４１・・・ 　
　 http://inventsolitude.sblo.jp/article/65008379.html 　
　
712 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 00:16:13.26 ID:RJ/Rgsc+0.net　
　 >>530に載せたURLにはちゃんと一番最初に「ポリマスターPM1704Mで核種識別測定」 　
　 と書いてあるにも関わらず「どうやってアメリ241特定できんだよ！」と 　
　 勘違いぶっこいて大騒ぎした挙句、GM計数管とか言い出すキチおじさん 　
　 　
　 　
　 だーから最初から「資料をよく読め」とあれほど言ったのに 　
　 　
　 　
　 低学歴の高齢者って思い込みが激しい上に 　
　 ほんと文章もろくすっぽ読めないから手がつけられないね・・・ 　
　
531 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:24:25.50 ID:+pQOHVSY0.net　
　 残念、文科相がアメリシウム検出済み 　
　 　
　 http://www.mext.go.jp/component/english/__icsFiles/afieldfile/2011/06/13/1306343_0613.pdf 　
　
534 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:25:37.21 ID:sdf6zYGd0.net　
　 >>529-531 　
　 だから全国的に検出されてると言ってんだろ 　
　 調べもせずになんなんだよ、お前は 　
　
541 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:30:36.05 ID:i9rs5FXs0.net　

　 アメシリウムおじさんはこうやって原発スレに毎回出没してコピペ連投して暇つぶしてんの？ 　

　
546 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:33:55.57 ID:+pQOHVSY0.net　

　 >>541 　
　 　
　 「昔からあった」証拠を出せば一発で信用を得られるのに 　
　 なんで証拠を出さないの？ 　

　
550 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:35:45.09 ID:sdf6zYGd0.net　

　 >>546 　
　 おれはデータが調べられるサイトは紹介したが、別におまえが調べなくても良いと思ってきた。 　
　 自分で調べられるのにいちいち尋ねるんだから知りたくないんだろうと判断する 　

　
555 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:39:25.04 ID:+pQOHVSY0.net　

　 >>550 　
　 日本全国にプルトニウムとアメリシウムが昔からあった？？？ 　
　 　
　 初耳ですねぇ 　
　 　
　 　
　 一度も聞いた事ないねぇ 　
　 　
　 　
　 じゃあ、その「昔からあった」という証拠データを出して貰おうか。 　
　 　
　 　
　 データを出せないのならお前の作り話という事になる。 　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

　
556 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:42:29.38 ID:+pQOHVSY0.net　

　 >>550 　
　 仮にもし「昔から微量あった」としても福島原発由来のプルトニウム 　
　 が検出されているのは2011年以降の文科省のデータでわかっている 　
　 事だから、昔は微量しかなかったのに、福島のせいで大量に上乗せ 　
　 されたというだけの事でしょ？ 　
　 　
　 昔あった「微量」のことなんて問題じゃないんだよ。 　
　 　
　 まあ、全国的にプルトやアメリが検出されてた、というのは大嘘だけどね。 　
　 　
　 2012年に検出されたプルトニウムはあくまで福島、栃木、宮城など原発周辺 　
　 だったと文科省が公表している。これが事実。 　

　
557 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:43:13.14 ID:hsbghWRX0.net　

　 事故前から全国にプルトニウムが検出されてた、なんて嘘じゃん 　

　
564 名前：ウーポンポン('ω') ◆J1duyyyKD6 [sage] 投稿日：2015/12/25(金) 21:48:15.84 ID:69aRMLYh0.net　

　 >>555-557 　
　 > 1990年代以後のプルトニウムについては再浮遊に由来すると推定している。 　
　 > プルトニウムの再浮遊が主に中国の乾燥地域起源の黄砂と関連している他、 　
　 > 気候変動を伴うアジア大陸の砂漠化の進展は、日本におけるプルトニウム 　
　 > 降下量の増加の原因となっていることがわかってきた。 　
　 http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=01-08-04-28 　
　 　
　 プルトニウム降下物の経年変化 　
　 http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01080428/03.gif

　

　
584 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:01:52.68 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>564 　
　 ネトウヨって頭悪いから毎回そのアトミカのグラフあたかも日本のデータ 　
　 みたいに載せてるけど、それ「地球全体の」グラフであって、まったく 　
　 日本のデータじゃないから。 　
　 そこに乗ってるのは全世界から大気中へ放出された汚染量のグラフに 　
　 過ぎない。 　
　 　
　 それ日本にプルトニウムが降下したデータではない。 　
　 　
　 日本にプルトニウムが昔からあった証拠、ではない。 　
　 　
　 はい論破 　
　 　
　 　
　 お前すげ〜嘘つきだな 　
　
602 名前：ウーポンポン('ω') ◆J1duyyyKD6 [sage] 投稿日：2015/12/25(金) 22:14:37.67 ID:69aRMLYh0.net　
　 >>584 　
　 >>564のグラフはアメリカでの計測データによるものだが、アメリカだって毎年 　
　 核実験していたのではないので、何十年間に亙ってみられたプルトニウムの降 　
　 下は、成層圏まで吹き上げられた微細な塵によると考えられる。成層圏まで吹 　
　 き上げられた塵は全球に拡散する。つまり、日本でもほぼ同じだ('ω') 　
　
643 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:59:23.07 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>602 　
　 まるっきり嘘です。 　
　 セシウムと違ってプルトニウムは重いので遠くまでは飛べません。 　
　 これは東電が公表した内容です。 　
　 　
　 ですから日本列島内に2012年に検出されているプルトニウム（福島や 　
　 栃木や宮城などその周辺）が、アメリカやロシアなど核実験由来のもの 　
　 が大気に乗って日本へやって来たものというのは物理的に100％不可能です。 　
　 　
　 原則的にはプルトニウムが飛べる距離は80kmと言われている。 　
　 原発から80km圏内にはプルトニウムを吸い込む可能性があるから 　
　 ８０kmは住んではいけない避難エリアとアメリカも公的に定めている。 　
　 　
　 が、しかし、日本の福島事故は爆発があったのでその衝撃によって 　
　 ８０kmより遥かに遠くの栃木や宮城でも検出された。 　
　 栃木や宮城だけじゃなく、その先まで飛んでいる可能性もある。 　
　 　
　 またそれらが付着したガレキを運搬してあちこちで焼却した煙によって 　
　 東京やその他の県にもプルトニウムが飛散した可能性を否めない。 　
　 　
　 結論：プルトニウムの飛距離から計算して地球全体のデータと 　
　 　　　日本列島のデータが「同じ」という事は100％ありえない。 　
　 　　　したがって、貴方の書いた内容は100％嘘です。 　
　
567 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:50:15.09 ID:sdf6zYGd0.net　
　 つか>>557の人は>>509の人かｗ 　
　 なら調べなくて良い。 　
　 精神安定上、ぜったい調べないほうが良い気がしてきた。 　
　
558 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:45:26.93 ID:fgQ2gfDa0.net　
　 >>「１００ベクレルは国際的には異常に低い。『だから（風評）被害が甚大だ』 　
　 　
　 おいおい何処からツッコメば良いか 　
　 　
　 　
　 0.11 アメリカの安全基準（水） 　
　 6 カナダの安全基準（水） 　
　 10 WHOの安全基準（水） 　
　
569 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 21:50:59.30 ID:78LVkPOw0.net　
　 ヨーロッパの肉や農産物が含有量多いのにな(笑) 　
　 福島産さけて、ヨーロッパの食材くってるセレブとか笑える 　
　
700 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 00:08:53.47 ID:RJ/Rgsc+0.net　
　 >>569 　
　 だから他人がどこの何食おうが何避けようが自由じゃん。 　
　 なんでそんなにいちいち汚染食品食べてもらおうと誘導するの？ 　
　 　
　 いくらお前のような底辺が書いても無駄だってば。 　
　 どんなに富裕層に向けて書いても１ミクロンの効果もないよ。 　
　 　
　 買わない。食べない。飲まない。住まない。から。 　
　
607 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 22:16:07.92 ID:4NBQYoja0.net　
　 問題は数値だの統計だの実害だのじゃなくて 　
　 「印象」だってことが風評被害風評被害言ってる側もわかってるのに 　
　 じゃあ印象をどうやって良くしようか、ってときに「風評被害だ！」って訴えるっていう逆効果な方向へ突き進んでるのがおろかだ 　
　 　
　 　
　 >>589 　
　 そういう話ではないよ 　
　 >>1の記事は「1000点満点中50点と、100点満点中50点では、後者のほうが高得点のように思える」って話だ 　
　
594 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:07:19.06 ID:i9rs5FXs0.net　
　 １粒子でも吸い込んだら百発百中ガンとか宣っちゃう時点でお察し 　
　
597 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:09:34.27 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>594 　
　 だって事実だからねｗ 　
　 　
　 アメリカでもロシアでもイギリスでも日本でも言われてる 　
　
600 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:11:18.78 ID:i9rs5FXs0.net　
　 >>597 　
　 そりゃお前みたいな奴は世界中どこにでもいるだろうよw 　
　 福島以外の放射線だけ無効化する特殊能力しゅごい 　
　
605 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 22:15:33.32 ID:UR9H1AYf0.net　
　 >>1 　
　 1200ベクレルってのは核戦争の時の基準であって、それをもってアメリカ 　
　 の基準は1200ベクレルだってのはおかしな話だわ 　
　 ちなみにドイツの基準は「大人8bq/kg、子供4bq/kg」ですんで 　
　
642 名前：ウーポンポン('ω') ◆J1duyyyKD6 [sage] 投稿日：2015/12/25(金) 22:53:14.55 ID:69aRMLYh0.net　
　 プルトニウムは、たしかにg（グラム）当りの放射能がバカ高いから、 　
　 実験室や工場で高濃度のプルトニウム化合物を扱う場合は危険だが、 　
　 ベクレル当りの危険性は、他のアルファ崩壊核種（天然ウラン、 　
　 天然トリウムも含めて）に比べて特に高いわけではないんだよな('ω') 　
　 　
　 なお、そこらの土の中にも1〜7ppmほどの天然ウランが含まれているため、 　
　 1kg当り25〜180ベクレルの放射能がある。アルファ崩壊核種を一粒でも 　
　 吸い込めばガンになるというのであれば、もうオマエはガンになっている('ω') 　
　
646 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:04:51.60 ID:9PJLDkbQ0.net　
　 プルトニウムは言われてたより広範囲に飛び散ったってのが科学的なデータ 　
　 ただしプルトニウムは国内で騒ぐとまずいので 　
　 セシウムとヨウソだけをメインに報道 　
　 　
　 本来想定されていたデータよりも今回の原発事故で 　
　 プルトニウムは広範囲に飛び散りましたというのが新しいデータになった 　
　
648 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:06:36.20 ID:sLG5+R0JO.net　

　 福島人て本気で馬鹿なんだな 　
　 支那チョンレベル 　

　
652 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:09:11.83 ID:9PJLDkbQ0.net　

　 >>648 　
　 逃げれる人はとっくに逃げてるし 　
　 福島県民にアンケートすると子供たちに福島の野菜とか食わせてない 　
　 給食に地元産使おうとしたら地元の保護者が猛反対した 　
　 　
　 引っ越す金もないし仕事もない人が子供を放射線の高い地域で育ててる 　
　 将来両家との縁談あったら断られるかもしれないのにという 　

　
657 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:13:39.26 ID:+pQOHVSY0.net　

　 >>652 　
　 正論ですね。 　
　 　
　 富裕層はとっくにアメリカやシンガポールに引っ越している。 　
　 私も１年の半分はシンガポール。 　
　 　
　 親戚は沖縄の別荘で過ごしているし。 　
　 　
　 ここで「安全だ安全だ」「昔からあった」って騒いでいるキチガイは 　
　 要は低所得者層なんだよ。 　
　 だから自分の住むエリアや食べるものが安全だと信じたいんだろう。 　
　 引っ越す金もない、安全なものを取り寄せて食べる金もない。 　
　 　
　 うちは全部、海外のオーガニックのノンGMOの良質な食材ばかり食べてる。 　
　 天然水一本にしたってカナダ産のウィスラーウォーターを取り寄せてる。 　
　 １・５リットルで３００円もするけどね。 　
　 　
　 まあ金持ちはこういう生活ができる。 　
　 こういう生活が出来ない底辺層（ネトウヨ・高齢者）が安全だと騒いでる。 　

　
658 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 23:14:04.13 ID:DnALrjuYO.net　

　 福島の米や桃には、基準をなくさないといけないほどの放射能が蓄積しているということ。 　
　 ちょっとやそっと基準を甘くしたくらいでは、クリアーできないレベル。 　

　
665 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:30:07.33 ID:9PJLDkbQ0.net　

　 >>658 　
　 検査方法をみればお米の調査は厳し目で野菜とか果物は緩い 　
　 　
　 >>657 　
　 シンガポールなら国父をdisって逮捕されてきて！！ 　
　 情報が簡単に手に入る時代でもどう情報をひっぱってくるのが誰にでもできないらしい 　
　 大半はテレビのコメンテーターがこういったから 　
　 新聞読む人でもせいぜい2誌でこういう論調だから 　
　 更に調べるひとはいない 　
　 科学的素養がなければ安全厨となんでも危険厨になるとかだろうけど 　
　 　
　 ウィスラーってアメリカのスキーリゾートじゃなかった？ 　
　 カナダにもウィスラーあるの？ 　

　
667 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 23:34:36.47 ID:zDhjOlNH0.net　

　 >>665 　
　 ウィスラー、ブラッココムは一応カナダ。 　
　 アメリカ北西部との国境的な位置だけど。 　

　
677 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:48:44.84 ID:9PJLDkbQ0.net　
　 厄介なのが目に見えないのと 　
　 全員が線量高いものくったからといって病気になるわけでもない 　
　 原●のトラウマもあるし誰だって甲状腺がんが激増する可能性のある食物を 　
　 子供に食わせたくないだろうｗ 　
　 　
　 　
　 >>667 　
　 オレゴンの方かと思ったらバンクーバーのとこなんか 　
　
678 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:51:01.40 ID:SJTLK15t0.net　
　 >>677 　
　 甲状腺がんを引き起こすのは放射性ヨウ素だ 　
　 福島第一由来の放射性ヨウ素はもう地球上に存在しない 　
　
680 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:53:54.34 ID:9PJLDkbQ0.net　
　 >>678 　
　 ところが定期降下物のデータ見ると放射性のヨウ素が思ったより減らない 　
　 最初の事故から放射性ヨウ素が出ていない前提でデータを見ると 　
　 おかしなことになってたりする 　
　 中国の大気汚染をみて日本はマシだと思い込むことにしよう 　
　
687 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:56:41.15 ID:SJTLK15t0.net　
　 >>680 　
　 まだ放射性ヨウ素がでるなら 　
　 誤検出か福島以外のどこかの原子炉が漏らしてるかの二択だよ 　
　 前者だと思うが後者ならもっと嫌だなｗ 　
　
679 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:51:48.23 ID:+pQOHVSY0.net　
　 >>665 　
　 カナダ産のウィスラーウォーターはただの天然水なのに 　
　 口に含んだ瞬間とろけるように甘いのでオススメ。 　
　 あんな美味しい水は飲んだことない。 　
　 　
　 コーヒーも紅茶もとても美味しくなりますよ（＾−＾） 　
　
690 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:59:46.46 ID:9PJLDkbQ0.net　
　 >>679 　
　 成分みたら軟水だけど特別どうということがない 　
　 美味しいと思えるならそれでいい 　
　 TDS37くらいだし 　
　 https://en.wikipedia.org/wiki/Whistler_Water 　
　
682 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:54:08.96 ID:xRfipQNT0.net　
　 プルトニウムと騒いでるのはイギリスのセラフィールドで垂れ流された 　
　 放射性物質について調べてみなよ 　
　 福島なんて微々たるもんだとわかるから 　
　
729 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 00:47:40.02 ID:RetImuWP0.net　

　 有機農法が安全 　
　 自然抽出物が安全というのとおなじで 　
　 似非科学は儲かる 　

　
730 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 00:49:26.20 ID:RJ/Rgsc+0.net　
　 福島県産・茨城県産のほうれん草が1束100円で売られていても 　
　 　
　 殆どの常識人はみんな九州産のほうれん草を１束350円で買ってるよ。 　
　 　
　 汚染された100円の安物を食ってでも生きていかないといけない底辺層は 　
　 自分達だけが不利な思いをしているのが気に食わないもんだから 　
　 自分達の価値観を押し付けて同じ土俵に引きずり込もうとしてくるけどね 　
　 　
　 　
　 安全だと思ってるネトウヨ老人が食ってりゃいいだけ　 　
　 　
　 うちら20代30代の若い世代や富裕層や常識層に押し付けんな 　
　
751 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 01:02:21.06 ID:xnNSMTXN0.net　
　 無農薬で安全です♪(ただし、放射線照射食材ですがそれに付いては触れません） 　
　 　
　 こー言うのを有り難がってるバカも居るしね〜 　
　 ニンニクに照射すれば、芽が出てこないしすごく便利 　
　 有機栽培、無農薬で安全に嘘は無し 　
　
771 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 01:14:08.57 ID:RJ/Rgsc+0.net　
　 農薬は安全！ 　
　 化学肥料が安全！と言うのと同じで 　
　 似非科学は儲かる儲かる 　
　 　
　 　
　 　　　　　　　　 　
　
774 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 01:17:50.53 ID:RetImuWP0.net　
　 >>771 　
　 農薬も使用量によるし 　
　 自然農法といっても科学的物質をみれば農薬よりなんてのもよくある 　
　 似非科学は儲かるのはかわらない 　
　 無農薬マジックみたいなのとかねｗ 　
　 　
　 心配しなくても低所得者は野菜なんて食わない 　
　
795 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 01:41:00.42 ID:RJ/Rgsc+0.net　
　 買わない。食べない。飲まない。住まない。 　
　
805 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 01:53:22.38 ID:oFLz73Qr0.net　

　 突っ込むのはγ線スペクトル解析しかできないポリマスターPM1704Mで 　
　 どうやってAm-241を解析出来たかってところだろ。 　

　
809 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 01:58:21.86 ID:Ma/ATfTq0.net　

　 >>805 　
　 αγβ核種特定できるよ 　

　
814 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 02:08:05.88 ID:OgbZ8uUr0.net　

　 >>809 　
　 α線の飛程を調べてくれｗ 　
　 検出器まで届かないｗ 　
　 あとβ線のエネルギーは線スペクトルじゃないことを知ってれば無理なのはわかるだろｗ 　

　
823 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:18:52.72 ID:Ma/ATfTq0.net　
　 >>814 　
　 〉検出器まで届かない 　
　 　
　 　
　 まだ動画見てないの？ 　
　 はやく見ろよ 　
　 論より証拠 　
　
824 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:19:51.43 ID:Ma/ATfTq0.net　
　 >>814 　
　 〉検出器まで届かない 　
　 　
　 　
　 いいえ、届きます 　
　
825 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:22:29.10 ID:Ma/ATfTq0.net　
　 >>814 　
　 お前ほんとバカだな 　
　 　
　 検出のやり方自体知らないんだね 　
　 　
　 精密な機器ではいかなる飛程の核種も特定できるんだよ 　
　
828 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:23:51.25 ID:NdMUNHz70.net　
　 >>823-825を自分で読んで異常な書き込みだと思われないだろうかと気にしないんだろうか 　
　
829 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:25:54.68 ID:Ma/ATfTq0.net　
　 >>828 　
　 事実に異常も正常もない。 　
　 事実は事実。 　
　
831 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:27:05.47 ID:NdMUNHz70.net　
　 >>829 　
　 書き込みの内容じゃなくて>>814に執拗に3レスつけているのは頭おかしいとしか 　
　
834 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:29:28.45 ID:NdMUNHz70.net　
　 いやいや、俺だけじゃないと思うよ 　
　 なんだこの人の書き込みって思ったのは 　
　
835 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:32:05.95 ID:pnK/nEkj0.net　
　 例えばよ、人間は太陽光を浴びたところで大した火傷を負わない 　
　 だけどその太陽光を集めて腕の一箇所に当て続けるとどうなる？ 　
　 食い物ってのは人体に蓄積するとその部位にとどまり続ける 　
　 人体の全体に散らばるなんてことはない 　
　 部分的に放射線を当て続けることになるので病気になるってだけ 　
　 強い弱いは関係ない 　
　 どの核種がどの程度含まれているのかというデータがないと何も信用できない 　
　
847 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 05:45:18.23 ID:oo/YFlvg0.net　
　 　 　
　 マジかよ 　
　 胆管ガンの川島なお美は関係ないだろ 　
　 　 　
　 　 　
　 体内の放射性物質が高濃度に濃縮されるのが胆管だけど 　
　 関係ないだろ