http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1451011563/ 
 
1 名前:きゅう ★[] 投稿日:2015/12/25(金) 11:46:03.99 ID:CAP_USER*.net 
  http://www.buzznews.jp/wp-content/uploads/2015/12/600x338x151223-007.jpg.pagespeed.ic.gWnFdpEl6Z.webp  
  東京オリンピックのエンブレム問題で審査委員8名のうちのひとりだった平野敬子氏が  
  ブログで審査過程を赤裸々に暴露、大きな注目を集めています。  
   
  平野氏は佐野研二郎氏によるエンブレムが当初のデザインから修正された際に  
  「適切なプロセスを経ていない」と修正後のデザイン承諾を拒否していた審査委員として  
  8名の中でも異色の存在として認識されてきましたが、10月からブログを開設し  
  審査委員の依頼を受けてからこれまでに至るまでの経緯を赤裸々に綴っていました。  
  ブログはこれまであまり知られてきませんでしたが、12月18日に東京五輪・パラリンピック  
  組織委員会がエンブレム選考過程に関する調査結果をまとめ「出来レースとの批判は当たらない」  
  と結論づけたことから、平野氏の記述とのギャップが話題になっています。  
   
  7月下旬から炎上した佐野研二郎氏によるエンブレム問題は今に至るまで組織委員会と審査過程、  
  それに佐野研二郎氏への不信感が消えていませんが、平野氏は10月10日にブログを開始して  
  最初の記事で「エンブレムを審査した審査委員として心が痛まない日はありませんでした」  
  と心境を語り始めます。  
   
  平野氏は自分以外に7名の審査委員がいたことから発言が及ぼす影響に鑑みて  
  メディアからの取材には応じてこなかったとし、自らブログで直接経緯を説明するという形を  
  選んだようですがそこで語られているのは組織委員会とエンブレム選考過程に対する疑念を  
  一層膨らませざるを得ない深刻な内容です。  
   
  12月18日に発表された調査結果では一次審査における不正を認めてはいるものの  
  二次以降での不正はなかったとされ選考過程の全てがクリーンではなかったものの  
  一部でおかしかったとすることによって国民の怒りに対しガス抜きとも思えるような形で  
  事態の収束を図っており、調査結果によると一次審査で特定の作品が二次審査に進めるよう  
  投票が促されたという事実はあったものの二次審査及び最終審査に影響を与えた事実は  
  なかったとされています。  
   
  しかし平野氏は12月22日に公開した記事で「摩訶不思議な調査報告書」と題しこの説明に  
  疑問を呈しています。というのも平野氏が最終審査の様子を詳細に説明した以前の記事によると  
  1位になっていた案について組織委員会のクリエイティブディレクターが  
  「昨日から、このプランのことしか頭に浮かばなかった」という内容の発言をするなど  
  強く推していたとされており、一次審査でどの作品が誰のものであるか認識した上で  
  こうした発言に及んでいたとすれば  
  「最終審査は公正ではなかったということが決定づけられたことになるのではないでしょうか」  
  と平野氏が語る通りに受け止められるからです。  
   
  ここで言及されている「クリエイティブ・ディレクター」とは電通から出向していた高崎卓馬氏で、  
  盗作疑惑によって一部が取り下げられたサントリーのトートバッグキャンペーンを  
  担当していた人物であったともされていますが、エンブレム最終審査の場でも  
  佐野氏の作品と知った上で強力にプッシュしていたとすれば平野氏が  
  「とうてい許容できることではありません」と語っていることに同意できるでしょう。  
   
  また、平野氏のブログではエンブレムデザインの募集段階からある思惑が働いていたのではないか  
  という疑問を持たざるを得ない説明も含まれています。平野氏が審査委員についての  
  説明を受けた際に「展開力」というキーワードが重要であるとされ、審査員の間でも  
  その意識が共有されていたことを平野氏は  
  「審査初日の朝に行われた審査方法の説明の席でも、審査委員を兼任する高崎さんから、  
  『審査では展開力を評価してください』との説明が加えられ、『展開』『展開性』『展開力』と、  
  言葉を使い分けながら連呼される『展開力』が評価軸の上位概念であることが、  
  審査委員全員の共通認識事項となりました。」と表現しています。  
   
   
   
  http://www.buzznews.jp/?p=2035389  
 
 
 
2 名前:きゅう ★[] 投稿日:2015/12/25(金) 11:46:13.73 ID:CAP_USER*.net 
  ところがエンブレム問題の発覚後、改めて募集要項を見てみると応募要項に  
  「展開力」に関する記述はなかったといい、これに気づいた平野氏は「著しく違和感を感じています」  
  と述べていますが、「展開力」という言葉から佐野氏のエンブレムのバリエーションとして  
  発表されたAからZまで、それに0から9までの数字を多くの人が思い出すのではないでしょうか。  
   
  審査委員全員が共通の認識を持つほどだったという「展開力」というキーワードが応募要項に  
  なかったこと、そして佐野氏のデザインがアルファベットに基づいていたことを合わせて考えれば、  
  選考過程における不正が選考段階だけにとどまっていたのかどうかはわかりません。  
   
  8名の審査委員の一員であった平野氏がこうした疑問をブログによって公に出来た背景には、  
  平野氏自身が審査にあたり秘密保持の誓約書にサインしていなかったことが幸いしたようです。  
  平野氏は署名を迫られたという誓約書についても記事の中で記しており、  
  「審査の主たる情報や内容を永久に秘密とすると指定されている箇所」があったことに  
  不信感を抱いたといい、  
  「なぜ審査委員が審査経緯や審査基準を永久に秘密にしなければならないのでしょうか。」  
  と語っています。  
  もし平野氏がこれにサインしていたとすれば、こうした告発を行うことも出来なかった可能性があり、  
  その点からも審査過程を詳細に暴露した勇気とともにその予測能力の高さが賞賛されるべきであると  
  言えます。  
   
  そして平野氏はオリンピックのエンブレム選考と同じような構造がデザイン業界に  
  広がっていることに警鐘を鳴らしています。平野氏が所属しているというデザイン関連団体が  
  選定している賞の中には特定の企業やその企業の出身者・系列企業の人物が毎年のように  
  名前を連ねているものがあるとして「ある時期から1票の無力さに絶望し、審査から足が  
  遠のいていきました」と話しています。平野氏は「一部の人による談合とおぼしき構図が、  
  近年、加速してきました」として日本のデザイン業界における腐敗を懸念していますが、  
  エンブレム問題はデザイン業界にとってこれまでにないほどの関心を集めたが故に  
  こうした膿を露呈させてしまう結果になってしまったということが出来るのかもしれません。  
   
  スペックで測ることの出来ないデザインという世界がカネにまみれた闇に包まれている  
  可能性に言及した平野氏の告発は大いに注目されて然るべきですが、ブログにおける  
  記述内容についてほとんどのメディアが取り上げていません。  
  我々が目を光らすべきは平野氏による告発をどの政治家が指摘してデザイン業界の  
  浄化に言及するか、そしてどのメディアがこれを取り上げて糾弾するか、  
  更に勇気ある告発に及んだ平野氏が今後攻撃されたりしないかという点です。  
 
35 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:18:05.63 ID:b4BtVVfe0.net 
  . >>1-2 平野敬子さん勝ったな・・  
       _ ―- ‐- 、    
      (r/ -─二:.:.:ヽ              あぁ。。  
      7''´ ̄ヽ-─<:.:.',                  __  
  .   〈t<  く=r‐、\:く       _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::  
     ∠j ` / ,j={_/ヽヽr'       >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  
  .    っ Y _/ ヽ了       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  
  .    し イ --─¬       /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::  
        f: :_: : :_:_:_└ 、     |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::  
       /-ー/: : : : : : :\      {            ヘ:::::::::::::::::::::  
      /7: : : :r: : : : : : : : : }     ',  .j /     }   .}::::::::::::::::::::  
     /: : : : : :.|: :j: : : :\: : j      } /_       ミ   ヘ::::::::::::::::::  
    /: : : : : : : j: ヘ、: : : : \|    /く<l´::<ニ二 ̄`>   ミ:::::::::/  
   ./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ    {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://  
   {: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :',    V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ  
   ',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ.   /  ヘ¨       //:}::::|/  
    ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く   >ヽ      /   _ノ::::{ _/  
    '; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:..   `ー¬\__        /::::/  
    〈: : : : :ー---‐‐r―'´  :.:.:.  ヘ: .  ヽ . . }ー、    ./::::<  
    〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:.  ', : :  ',: . .|: : 〉  /:::::::/  
 
9 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 11:51:38.09 ID:VW0wl41z0.net 
  官製談合ですよね、これ。  
   
  関係者が処罰されたら国民は見直すよ。  
  ウヤムヤにするからずーっと終わらない。  
 
53 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 12:56:30.84 ID:H1+Ii70h0.net 
  >>9  
  確かに、何故捜査しないのだろう  
 
12 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 11:54:02.65 ID:8xbCn2aW0.net 
  >>1  
         , , , - ノヾノ' , , _  
      ,.≠´: : :: : :: : :: : :: : :ヽ.  
     ./: :/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ::ヽ  
    /: :/   u      u.  ヽ:.:、  
    |: :」 u    u       ヽ:.:!  
    |: :!       ! 、./ ̄ u  |:|  
    l:」| ,..===-ゞj  l/ ., __   i_:|  
    l;i  _,..─-、=-'^‐!, ,/_,、  i:.l  
   { .j  ´    '    i´    、 .i:f)  
   !{/ u   /(, 、 ,  ) u   .ト、!  
   (_|    / `  ̄''  ̄' ヽ ,'  |)      仕事を下さい ニダ…!  
     j u ( (_____ヽ, ) u. !  
     .!   `ヽi_i_i_.」.」_μソ´  .j  
      、 u.  `   ̄  /  /  
       ゙ ヾ _ _ _    _ _ /  
          `` ! iiiiiii ! '  
 
24 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 12:02:45.21 ID:VW0wl41z0.net 
  東京地検特捜部は何がどうなったら動くのか、どなたかご存知ではないですか?  
   
  明らかに目の前に事件が転がってます。  
 
55 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 13:00:38.42 ID:auOJItGL0.net 
  .  
  ■内輪有識者によるインチキ調査で、事態は更に悪化したな!公金使って不正だぞ!許しちゃいかん!  
        __  
        |電通|  
  ♪    〈`∀´〉  ♪  
    (( ┯つ╋つ┯ )) カチャカチャ  
     | |  |  |  
     | |   l .  |  
     | |   lξ .|  ♪  
     | ! 〆⌒ヽ.|  
     | ∩〈 `Д´〉 ! <調査しましたが出来レースではありませんでした・・    
     !__y    つ ))  
   (( (,,_._有識者ノ   
       `l,_,ノ ))  和田衛(弁護士)、森本哲也(弁護士)、鵜川正樹(公認会計士)、山本浩(法政大教授)  
 
59 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 13:33:01.26 ID:SJsqVUx40.net 
  >>55  
  調査にも謝礼が出てるんだろうな・・いいアルバイトだな。(´・ω・`)  
 
82 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 14:12:06.35 ID:+iC+T8M70.net 
  佐野はもう終わったデザイナー  
  業界では支持されても世間は忘れない  
 
84 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 14:16:14.98 ID:gKFKpFq10.net 
  >>82  
  それがだな、  
  佐野は今、NYの事務所で、トヨタからの仕事をやっているようだ  
  また、新潮最新号によると、多摩美と来年4月からの佐野プロジェクトに向けて、打ち合わせもしているようだ  
 
90 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 14:46:45.56 ID:079IgKzS0.net 
  *・゚゚・*:.。..。.:*゚:*:?(??v?)。゚:*:?.。?.。キラキラ?:.。..。.:*゚:*  
   白紙撤回となった2020東京五輪エンブレムの審査委員をされ、唯一、修正案に同意しなかった  
   平野敬子さんの告発ブログです。冷静な表現の中に彼女の研ぎ澄まされたセンスや意識の高さ、  
   正義感があふれています。また、推理小説のようなドキドキ感が…。  
   
  HIRANO KEIKO’S OFFICIAL BLOG  http://hiranokeiko.tokyo/  <- ●クリック  
   
   001 責任がとれる方法で  
   002 公募期間の短さ  
   003 『展開』『展開性』『展開力』  
   004 知らされなかった招待作家  
   005 ブログを読んで下さっているみなさまへ  
   006 利害優先の土壌  
   007 修正案承諾拒否の経緯と理由 - vol.1  
   008 修正案承諾拒否の経緯と理由 - vol.2  
   009 『公』の仕事  
   010 専門家の盾  
   011 秘密保持誓約書という密室  
   012 いまこそ、私心なき専門性を問う  
   013 判断の論拠  
   014 最終の審議  
   015 金銭感覚と敬意の相対性  
   016 表現におけるモラリティと表現者のモラル  
   017 言葉のちから  
   018 何のための調査なのか、調査の目的は何なのか - vol.1  
   019 何のための調査なのか、調査の目的は何なのか - vol.2  
   020 何のための調査なのか、調査の目的は何なのか - vol.3  
   021 何のための調査なのか、調査の目的は何なのか - vol.4  
   022 願い  
   023 摩訶不思議な調査報告書                <- New  
  *・゚゚・*:.。..?。.:*゚:*:?(??v?)。゚:*:?.。.。キラキラ?:.。..。.:*゚:*  
 
104 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 15:58:01.20 ID:PuldkSZ00.net 
  ニューヨークにオフィス持ってたんだな  
   
  佐野研二郎氏のMR_DESIGNがNYオフィス開設  
  http://www.advertimes.com/20140402/article153464/  
   
  26th Street(26丁目)、マジソン・スクエア・パークの側にあり、窓からはエンパイア・ステートビルが見える。  
 
106 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 16:18:59.50 ID:RpGuMgxr0.net 
  >>104  
  まさか税金からオフィス開設資金としてまわってないだろうな  
  雲隠れで一切居場所が分からない上にニューヨークとか  
 
109 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 16:36:28.75 ID:PRweDqi30.net 
  >>106  
  電通の計画は、  
   
  1st.佐野にデザイン賞の全てを獲得させる  
  2nd.トヨタのマーケティングデザイナー  
  3rd.五輪エンブレムデザイナー  
  4th.海外進出  
   
  であった。  
   
  だから、NYオフィス開設を設立した。  
  だから、佐野ありきの出来レースを企てた。  
  だから、2度の修正してまでも佐野案を推し通した。  
   
  しかし、3rdステップの段階で失敗した。盗作専門デザイナーで才能の欠片もなかったwww  
 
111 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 16:44:33.72 ID:mgrBZG5q0.net 
  話がすり替わってるけど重要なのはパクリなのかそうじゃないのかの検証じゃないのか。  
 
128 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/25(金) 17:20:16.42 ID:D5UPNam70.net 
  デザイン業界も広告業界もテレビ局も  
  ネットのせいでこんな揉めてるみたいに  
  ネットを悪者にしようとしてたけど  
  結局2chに書かれてたあれこれって事実だったんじゃん  
 
263 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/26(土) 11:32:10.20 ID:lNkS1J5s0.net 
  トップデザイナーとやらはインチキしないと一次審査も通らない実力なんだなw  
 
265 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/26(土) 11:34:35.46 ID:LSokgMoy0.net 
  >>263  
  その通り。本来トップデザイナーも糞もない。スポーツじゃあるまいし。  
 
282 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 12:07:37.87 ID:HQY7Ey0A0.net 
  >>265  
  一応教えておくと、  
  スポーツも上へ行けば行くほど興行になってくるわけね  
  で、興行ってのは江戸初期の同和(朝鮮人が密入国して●戮してた)  
  がやってた物で現代では同和利権  
  そこになぜか戦中に逃げてきた朝鮮人ども(在日)が興行を乗っ取ったわけ  
   
  スポーツ選手でもテレビ放映にもなれば同和を含む朝鮮族しかなれないわけ  
  なれないってのは、実力が有っても上へ行く途中で潰されるわけね  
   
  だから芸能人、タレント、歌手、アナウンサー全て朝鮮族なの  
 
288 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/26(土) 12:20:38.43 ID:LSokgMoy0.net 
  >>282  
  一応教えとくけと、病気だよ。  
  で、病院行く時は心療内科に行くんだよ。  
 
280 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 12:05:17.42 ID:IHGFHjMu0.net 
  『原研哉』は電通からの指示で、以下の2つの行動をしたと言われている。  
  理由は毎日新聞での発言・・・「前代未聞の開かれたコンペだった」   ←バカとしか思えないよね?  
   
  ・10月5日、審査で次点だった『原研哉』が参加者の立場からの意見として毎日新聞紙上に寄稿  
   http://www.ndc.co.jp/hara/thinking/words/2015/10/20201_1964104.html  
   
  ・11月2日、『原研哉』が次点作を自社サイトで公開  
   http://www.ndc.co.jp/hara/olympic2020.html  
        __  
        |電通|  
  ♪    〈`∀´〉  ♪  
    (( ┯つ╋つ┯ )) カチャカチャ  
     | |  |  |  
     | |   l .  |  
     | |   lξ .|  ♪  
     | ! 〆⌒ヽ.|  
     | ∩〈 `Д´〉 ! <前代未聞の開かれたコンペだった。。   
     !__y    つ ))  
   (( (,,_._原研哉ノ   
       `l,_,ノ ))  
           ♪  
 
301 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/26(土) 12:44:48.16 ID:K/bzDftz0.net 
  ★読むべし  
   
  ==========  
  旧エンブレム選考過程に関する調査報告書(全文)  
  http://www.idea-mag.com/column/2020_tokyo_olympic_emblem_001/  
   
  2015年12月18日(金),旧エンブレム選考過程に関する調査報告についての記者会見が開かれた。  
  ここに配布された印刷資料のうち,旧エンブレム選考過程に関する調査報告書の全文をテキストに打ち直し,公開する。  
  ==========  
 
306 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/26(土) 13:02:42.43 ID:Db9dVFTM0.net 
  >>301  
  記者会見(全文)ないの?以下の記述は納得できないとか突っ込んでいたはず。  
   
  > 2次審査以降は適切に審査が行われた。  
  > したがって、佐野氏作品も含めた入選作品決定の結論に影響を与えた事実はない。  
 
308 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/26(土) 13:10:57.32 ID:qosj9NBl0.net 
  >>306  
  ここに全文あるよ  
  高崎と永井は佐野作品を知りながら  
  最終まで審査してるんだから影響あるに決まってる  
  http://www.idea-mag.com/column/2020_tokyo_olympic_emblem_001/  
 
315 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 13:32:32.59 ID:cMQhSrgw0.net 
  >>301  
  談合問題は有耶無耶  
  こんなので調査終了か?  
   
  茶番もいいとこだな  
  有識者の名前も永久記録したほうがよさそうだ  
   
  【電通の操り人形の有識者4名】  
  >鵜川正樹(公認会計士青山学院大学特任教授)  
  >森本哲也(弁護士、元東京地検検事)  
  >山本浩(法政大学スポーツ健康学部教授、スポーツ評論家)  
  >和田衛(弁護士、元東京地検検事)  
 
423 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/26(土) 18:12:26.33 ID:LO4JGyyK0.net 
  ,  
  おい宮田!よく聞け!平野さんブログを読んで何とも思わないのか?  
  本来、お前がやらなければならない事なんだぞ!ときめきバカヤローが!  
   
        __  
        |電通|  
  ♪    〈`∀´〉  ♪  
    (( ┯つ╋つ┯ )) カチャカチャ  
     | |  |  |  
     | |   l .  |  
     | |   lξ .|  ♪  
     | ! 〆⌒ヽ.|  
     | ∩〈 `Д´〉 ! <ときめいてますか〜?  
     !__y    つ ))  
   (( (,,_._宮田 ノ   
       `l,_,ノ ))  
           ♪  
  ♪  
  組織委も電通も みんな〜♪  
  税金 食い荒らしているよ〜♪  
  新エンブレムの かげから〜♪  
  芸大学長 登場〜♪  
   
  いつだって 迷わない〜♪  
  電通の 操り人形〜♪  
  そんなの有名〜♪ パッパパンしゃぶだ♪  
   
  ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパンしゃぶ〜♪  
  ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパンしゃぶ〜♪  
  ピーヒャラ ピーヒャラ 聞き取りしない〜♪  
   
  パッパパンしゃぶだ♪  
   
  ピーヒャラ ピーヒャラ パッパパンしゃぶ〜♪  
  ピーヒャラ ピーヒャラ 国民そっちのけ〜♪  
  ピーヒャラ ピ ときめきバカヤロ〜♪  
 
427 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/26(土) 18:20:29.62 ID:k82b2gFq0.net 
  >>423  
  エンブレム問題の総括なくして再選考なし。これが言えないなら、宮田は審査員になるべきではない。  
 
455 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/26(土) 19:27:15.83 ID:TWmNk7JK0.net 
  まあ大事になったから発覚しただけで、氷山の一角だろうな  
 
478 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 00:04:17.23 ID:AUJidj440.net 
  1998年多摩美術大学デザイン学科卒業のMustone(本名・森雅人)トレパク疑惑  
  来る「申」ダイナミックに 県護国神社、ジャンボ絵馬お目見え  
  http://www.topics.or.jp/localNews/news/2015/12/2015_14509189851682.html  
  http://www.topics.or.jp/data/local_news/news/2015/12/WwSeBsOF.jpg

 
   ↓  
  徳島県の神社に奉納された絵馬の図柄が「トリコ」の猿王そのものではないかと物議 作者「モチーフにした」と認める  
   
  http://www.excite.co.jp/News/it_g/20151226/Itmedia_nl_20151226028.html  
  徳島県護国神社(徳島市雑賀町)で毎年恒例となったジャンボ絵馬がお目見えした。  
  来年の干支である申(さる)が描かれているのだが、その絵馬のイラストが週刊少年ジャンプ(集英社)に連載している「トリコ」  
  (島袋光年著)に登場する猿王・バンビーナそのものではないかと物議をかもしている。  
  (中略)  
  作者のマストワンさんに問い合わせると、「販売目的ではなくあくまでも神社への奉納物としてモチーフにした」と  
  元々表紙を参考にするつもりだったと認めた。  
  「トリコ」のファンでもあり、絵馬にしたときのバランスや過去作品との対比を意図して、今回はそのままトレースする形にしたと明かす。  
  出版社への許諾は得ていなかった。  
 
481 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 00:35:29.61 ID:CldI3FCw0.net 
  平野敬子さんと古平正義さんのこと応援してます。  
 
551 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/27(日) 19:50:21.55 ID:rjcqZIoA0.net 
  平野敬子さんのブログを読んで感銘を受けた一人であるが、  
  それに共感して情報を発信する人たちに厳しすぎるように思います。  
  ブログの内容は「癒着疑惑」であり「大暴露」という表現をされても  
  特に違和感を感じないし、真実を明らかにして責任を追求することを  
  「糾弾」と表現されても問題ないと思う。  
  スキャンダラスな引用のされ方はブログとして公表する以上、  
  ある程度妥協するしかないと思う。  
  原典に誘導され、ブログそのものを読んでくれるなら、  
  そんなに堅いこと言わなくてもと感じてしまいました。ごめんなさい。  
 
552 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/12/27(日) 19:56:30.00 ID:bNvhaiQW0.net 
  >>551  
  同感だが、そこは許そうと思う  
  『本人無許可の非公認記事』付ければOKだし  
 
563 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2015/12/28(月) 00:55:06.23 ID:BZz0uu7v0.net 
  さて、ではどうして永井一正氏、槙英俊氏、高崎卓馬氏の3名は佐野研二郎氏を当選させよう  
  と企てたのか。佐野研二郎氏から何か見返りをもらう約束だったに違いない。  
   
  佐野研二郎氏の盗用疑惑が浮上したときに出回った関係図を改めて見返してみると、やはり  
  組織委員会内部で不正に手を染めた3人の顔が確認できる。エンブレムのデザインについては、  
  週刊新潮の記事で指摘されていたとおり、エンブレムのマークが入ったグッズの売上も製作者  
  に使用料として還元されることになっており、その額は推定200億円とも報じられたこともあった。  
  これら3名は佐野研二郎氏からそのキックバックを受け取るつもりだったのではないだろうか。