6 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 09:25:49.13 ID:soWrkcWf0.net　
　 >>1 　
　 これで上告とか 　
　 「俺は運転可能な状態だった！罪を重くしてくれ！」 　
　 とでも言いたいのか？ 　
　
88 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 09:53:24.52 ID:B2LQRJRa0.net　
　 >>6 　
　 可能だったら軽くなっちゃうよ 　
　
109 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 10:02:36.35 ID:NK8VBCS80.net　
　 >>88 　
　 運転できる状態でひいたら 　
　 故意になるやろ 　
　
114 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 10:08:29.47 ID:B2LQRJRa0.net　
　 >>109 　
　 故意って、「よし、あの4人を轢くか！」って故意なら殺人だけど 　
　 「運転できる状態だった」という話なら、轢いたこと自体は過失になっちゃう 　
　 　
　 危険運転は、この場合「そんだけ酔った状態で運転したら、事故を起こしてもおかしくない」と 　
　 誰もが認める状態であるにも関わらず、それを押して運転したということで、未必の故意を採ってる 　
　
23 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 09:30:06.10 ID:xlsODRG90.net　
　 > 海津は自分のタバコを買いに車で出かけて4人をはね、そのまま放置してコンビニでタバコを買っている。 　
　 > 15分後に事故現場から500メートル離れたところに戻り、発見者を装って110番通報したらしい。 　
　 　
　 ３人●してこれだからな、死刑でいいのに・・ 　
　
33 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 09:32:50.30 ID:jabqGjLc0.net　
　 >>23 　
　 事故は事故で仕方ないが、本来なら逃走しそうなのに、あえて１１０番した点は、情状酌量が認めれられるべきだと思う。 　
　 　
　 認められないと、助かる命見捨てて逃げる奴が増える。 　
　
40 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 09:34:32.45 ID:JyPBhVhBO.net　
　 これ最初は危険運転で起訴するの見送ろうとしたんだぜ 　
　 市民から猛反発食らって危険運転にした 　
　 道警は糞 　
　
41 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 09:34:56.88 ID:bU4tr86u0.net　
　 経済的には　刑務所は一人当たり年数百万のコストがかかる 　
　 無期刑にしたら　億の税金がかかるから　模範囚なら数年〜１０年で出所 　
　
63 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 09:42:34.89 ID:ZDNno7950.net　
　 車の免許が認められることはないんじゃないの？ 　
　
121 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 10:12:55.56 ID:RqCQqm9W0.net　
　 日本の弁護士っておかしくない？ 　
　 真っ当な仕事をしてるとは思えない 　
　 不服って？？死んだ遺族はそっちのけじゃん 　
　
177 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 11:03:56.76 ID:A4Zv/0700.net　
　 これムツカシイよな 　
　 殺意がゼロなのは明白だし 　
　 恐ろしくなって逃げようとしたが結局 　
　 自分から通報もして現場に戻ってる 　
　 たまたまデカくて破壊力ある外車RVだったから被害甚大になったけど 　
　 これ軽なら3人とも重軽傷で済んだだろうし 　
　 まあ、こいつの過失度からして22年は重いといえば重い 　
　
221 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 11:38:26.93 ID:Y9InMSDJ0.net　
　 これってもし酒を飲んでなかったらどんな罪になるのかね 　
　 3人●してるんだが 　
　
231 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 11:47:13.45 ID:jvr8oa/q0.net　
　 >>221 　
　 マジレスすると過失致死＋轢き逃げで10年 　
　
238 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 11:53:57.47 ID:8FCf+RGq0.net　
　 >>231 　
　 轢き逃げでもないんだなこれが 　
　 自分から警察へ通報して現場に舞い戻るのを轢き逃げとは言わない 　
　 一時期、事故現場を離れたから、せいぜいそれの救護義務違反かな？ 　
　
250 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 12:03:05.82 ID:NpwdynXe0.net　

　 無罪求めて上告なら有りだと思うが 　
　 減刑求る奴ってクズばっかだよね 　

　
270 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 12:25:55.25 ID:8FCf+RGq0.net　

　 >>250 　
　 さすがに無罪はないわ 　
　 でも本人の過失度合いからしたら22年はちょっと重すぎる 　
　 これ3人への殺意があって計画的犯行だったらもちろん即死刑だけど 　
　 事件じゃなく、あくまで事故なことをまずは考えよう 　

　
289 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 12:43:23.25 ID:oGhBttw20.net　
　 >>270 　
　 事故を起こしてしまったのは取り返しがつかないんだから、後の対処をすれば良かった。 　
　 その時点で通報してればまだしも。 　
　 加害者はどうみても同情するべき点は一つもないね。 　
　
293 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 12:50:50.75 ID:8FCf+RGq0.net　
　 >>289 　
　 パニクってその場を放置したけど間をおいて落ち着いたら 　
　 ちゃんと自分から通報して現場に戻ってるし、後の対処ということなら一応はしてる 　
　 だから、仮に3人轢き●して逃亡の末に身柄を確保されたような凶暴悪質犯とは一線を画すると思うな 　
　 そんなんでも死刑にされるんなら、今後は誰も人を轢いたらノンストップで逃亡を図るようになるだろ？ 　
　
259 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 12:15:08.78 ID:757Vjb2F0.net　
　 この事故、歩道はないけど普通に見晴らしのよい 　
　 一本道だったよね。 　
　 どんな運転したら4人も死傷させることができるのか。 　
　 死刑でいいじゃん。 　
　
262 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 12:17:42.23 ID:6Ja3zrnB0.net　
　 >>259 　
　 普通の道路じゃないし、草木が生い茂って見晴らしは良くないぞｗ 　
　
260 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 12:15:27.07 ID:8FCf+RGq0.net　

　 ここで死刑にしろとかいってる低学歴は結局は感情論で言ってるだけじゃん 　

　
273 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 12:27:45.94 ID:I+cEj02I0.net　
　 >>260 　
　 俺は刑事裁判には被害者感情をもっと考慮すべきだと思う。 　
　 事務的に判断するだけなら誰でもできる。 　
　
285 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 12:40:52.03 ID:8FCf+RGq0.net　
　 >>273 　
　 それもどうだろうね 　
　 たとえば国家反逆罪みたいのは日本を揺るがす大事件で当然死刑なんだろうけど 　
　 ところでこの刑事事件での被害者感情ってなに？って話になるし 　
　 くくりが大雑把すぎると思う 　
　 3人死んだとはいえ国家的な社会的損失で考えたら極々微小である今回みたいなことを 　
　 被害者遺族側やその擁護者が過剰に死刑死刑と叫んで 　
　 三権の頂点である神聖な司法の法廷を、私怨を晴らそうとする場にされるのも 　
　 ちょっとどうかと思うけどな 　
　
290 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 12:45:11.24 ID:vfjRos9I0.net　
　 >>285 　
　 人は法に従わない選択が出来る生き物だぞ 　
　 法がその人の思いに答えなかった時は法は無力になる 　
　
297 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 13:01:30.17 ID:8FCf+RGq0.net　
　 >>290 　
　 考えが稚拙 　
　 国家法治に満足いく制裁を期待できないんなら 　
　 じゃ自分が個人的に復讐すればいいって話 　
　 もちろん仇討ちした後に、自分も法に裁かれる覚悟でな 　
　 昔は仇討ちができたの知ってるだろ？ 　
　 それをする勇気も覚悟も無いんなら 　
　 現代人なら現代らしく現代の法に従えってこと 　
　 いちいち個人感情におもねってたら、死刑だらけになるって 　
　 感情なんてこじれにこじれたら 　
　 クソ腹立つ隣の家の犬が自分ちの庭にクソしただけで 　
　 感情的には飼い主を死刑にしろとかなるからなｗ 　
　
318 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 13:54:25.73 ID:8FCf+RGq0.net　
　 繰り返すが 　
　 殺意も計画性もない事案なら、たとえその過失で何十何百人が死のうが死刑とかありえないから 　
　
329 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 14:01:01.01 ID:bhYVsI+H0.net　
　 >>318 　
　 まあ言いたい事はわかる 　
　 基準値を超える飲酒運転、その事故の罰則をもっと厳しく法改正するしかないわな 　
　 だいたい今の罰則でもベロベロで運転なんて怖くて出来ないぞ 　
　 判断力はっきりしていて運転出来ても飲み過ぎてたら絶対しない 　
　 何考えてんだこいつは 　
　
332 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 14:03:35.60 ID:8FCf+RGq0.net　
　 思わぬ過失で他人を●しちゃうなんて 　
　 おまえらでもありえることだぞ 　
　 たとえば、庭をスコップで掘ってたら 　
　 たまたま埋まってた都市ガス菅にブチ当たって大爆発 　
　 近くにいた4人を●しちゃった 　
　 　
　 これで遺族感情に応じて死刑や懲役22年って 　
　 自分の過失度合いからは、ちょい待てあまりにそれはないやろ？と当然控訴するよな 　
　
346 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 14:12:54.23 ID:8FCf+RGq0.net　
　 いやお前らこそ、なに生意気に反論してんだよ？ 　
　 飲酒して運転しちゃったのも人為的なミスだろｗ 　
　 医者が手元狂っちゃったで●したのとどう法的に違うのか説明できるか？ 　
　
358 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 14:20:36.95 ID:Vc/xtZxZ0.net　
　 最高裁で死刑にしてやれよ 　
　
359 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 14:22:12.00 ID:8FCf+RGq0.net　
　 >>358 　
　 最高裁まで？ 　
　 おまえバカじゃねえの 　
　 こんな簡単な案件で最高裁とかありえないし 　
　
371 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 14:38:46.58 ID:8FCf+RGq0.net　
　 まずお前らに問うが 　
　 これは殺意による計画的な殺人事件？ 　
　 それとも偶発的に起きた交通事故？ 　
　 感情論を振りかざす前に、まずはその大前提からハッキリさせようじゃないか 　
　
375 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 14:44:08.44 ID:I+cEj02I0.net　
　 >>371 　
　 もうお前つまらないし手ごたえないからいいよ。 　
　 なんで前提を２ｃｈで議論すんの？裁判で明らかになってるじゃん。 　
　 あと選択肢がその２つに限っているのは何なの？ 　
　 世の中の交通事故にはその２つの原因しか無いの？ 　
　
395 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/23(水) 15:09:21.62 ID:JQipTp3w0.net　
　 海水浴を楽しんで帰宅途中の道路の端っこを１列に並んであるいていた未来のある若い女たちを車で轢き●してこのセリフかよ 　
　
402 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/23(水) 15:23:21.30 ID:8FCf+RGq0.net　
　 >>395 　
　 この際だから 　
　 一般的な感情でハッキリいおうか 　
　 傍から見たら、あんな地元民がだれも眉をひそめるナンパされ場に 　
　 バスJR徒歩30分の都合2時間かけての長躯してまで 　
　 行きよって事故にあったビッチ娘に恥ずかしくもなく 　
　 娘を返せとか加害者にいいよる遺族が恥ずかしい 　
　
513 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 09:34:04.86 ID:/KBbve0t0.net　
　 妄想とかｗ 　
　 女3人がドリビでビキニになる自体が男目的に決まってるだろうが 　
　 しかも車で来ないで、わざわざ歩きって 　
　 お持ち帰りされやすい仕様で来てるってそういうのキモオタだから分からないんだろうなｗ 　
　
546 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 13:05:43.11 ID:xyJkfXlp0.net　
　 人を轢いたのは確かに悪いけど●そうと思って轢いたわけじゃないだろ 　
　 それもお酒飲んでたんだから仕方がないじゃない 　
　 お酒飲んだ事がある人ならわかると思うけど酔っ払ったら何が何だか分からなくなったり事故を起こしたりするもんなの、それは仕方がない事なの 　
　 いや、これが大麻だの覚せい剤だの他のドラッグならまだ分かる 　
　 でもこの人飲んでたのはお酒でしょ？この国が認めた合法ドラッグじゃない 　
　 それをなぜ個人叩きするの？叩くなら政府でしょ？ 　
　 お酒禁止なら絶対に絶対に起こらなかった事件 　
　 しかしこの国の政府もこの国の人達もみんなお酒は認めてるんだよ？ 　
　
583 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 15:03:14.60 ID:qK8maaaM0.net　
　 >>546 　
　 飲んだら乗るなって子供でも知ってるぜ。 　
　
587 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 15:13:11.71 ID:xyJkfXlp0.net　
　 >>583 　
　 子供はお酒飲んだら頭がパッパラパーになっちゃう事も知ってるよ 　
　 　
　 飲んだらパッパラパーになる物を合法にしてるのが悪いんざゃないの？ 　
　 飲んだら乗るなとか、頭パッパラパーの人間には無理じゃない？ 　
　
612 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 07:27:26.24 ID:rDx0ngyY0.net　
　 でも殺意のない単に交通事故で死刑はありえんわ 　
　 事故当時に酩酊してて前後不覚かどうかは怪しいけど 　
　 自分から通報して現場に戻った点で、パニックなってすぐ救護しなかったのはマイナスだが 　
　 それほど悪質さも感じられないんで22年も重すぎると思う 　
　
618 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 07:51:11.87 ID:6nPEWivQ0.net　
　 夏のドリームビーチに女友達と繰り出すって時点で 　
　 身持ちが固い娘さんとは言い難いからな 　
　 まさか、こんな場所で婚活とか頭が悪すぎるし 　
　 われわれ親世代から見たら、お股のゆるいコたちが 　
　 ゆきずりの出会いを求めに行ってるとしか思えない 　
　
630 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 08:46:35.77 ID:6nPEWivQ0.net　
　 誰かから相手してもらいたい？ 　
　 ご冗談をｗ 　
　 一般的な見方でドリームビーチに行くのがどう世間に見られてるか教えただけですよ 　
　 関東なら女だけで新島に行くってのと同義語ですな