4 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 08:10:25.20 ID:YNJg0DUv0.net　

　 B案決定だったとしてもやっぱり同じ事書いて批判したんだろ？ 　

　
487 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/28(月) 00:23:01.25 ID:8K9c9nha0.net　
　 >>4 　
　 これまでの他国開催で、４００億〜７００億のコストなのに 　
　 一気に１５００億だからな。 　
　 しかも財政難で、2020年は団塊世代が介護必要になり始める。 　
　 他国の３倍費用とか潤沢な金使ってる場合じゃないわな 　
　
489 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/28(月) 08:07:39.35 ID:fytodvxP0.net　
　 >>487 　
　 ロンドン五輪のメイン会場は700億円だったが、ロンドンには地震も台風もないし場所は再開発地区だから 　
　 都心の国立競技場建て替えが1000億台になるのは別におかしくない 　
　 　
　 3年前と比べて明らかに建設費が高騰してるし 　
　
6 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 08:10:52.52 ID:9a/YzYbh0.net　
　 紅白歌合戦の出場歌手選定も、NHKと芸能事務所と広告代理店の談合 　
　
12 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 08:14:16.25 ID:nla8Ycr00.net　
　 >>6 　
　 紅白は 　
　 税金で運営されてないわな 　
　
53 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 08:41:29.71 ID:7zz/00nE0.net　
　 A案は廃案の方向性高まる 　
　 http://i.imgur.com/f4hKhTQ.jpg

　
　
56 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 08:42:21.19 ID:0FDoz6KW0.net　
　 >>53 　
　 B案スタジアムの写真貼るなよw 　
　
89 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 09:04:09.74 ID:KsUKHYPY0.net　
　 >>1　菅官房長官の子息が大成に勤務していることも、さまざまな臆測を呼ぶ理由となったようだ。 　
　 　
　 は？ 　
　 また身内かよ？ 　
　
118 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 09:30:39.39 ID:96DtWC/s0.net　
　 簡単だよ 　
　 選考過程で消去法を用いていたら、Ｂ案の天上を支える支柱に問題があり 　
　 メンテナンス時に莫大な保全費用が原案で説明していなかったことが判った 　
　 んだよ 　
　 ７２本の支柱を交換するのに、グランド側に櫓を組み屋根をジャッキアップしないと 　
　 支柱と屋根のところを支えているシャフトが抜けないことが判明した 　
　 この情報を専門家に分析させたら、Ｂ案が消滅した 　
　
132 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 09:50:01.92 ID:vdCTIc5F0.net　
　 >>118 　
　 あの柱は屋根だけでなくスタンドの支柱にもなってるから、交換は大変だぞ 　
　 　
　 このことはここでB案を押す連中にとって都合が悪いから、いつもスルーするか 　
　 A案の屋根も木だからと問題をすり替えて逃げるけど、A案の屋根の木の部分は 　
　 骨組みのスチールの上に貼るものからメンテは張り替えで済む 　
　
170 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 11:15:49.39 ID:DY+0wDtb0.net　
　 五輪委員会からトヨタの坊ちゃんが逃げ出した理由がよく解るわｗ 　
　
173 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 11:23:02.75 ID:11sjyI0X0.net　
　 >>170 　
　 あれは賢いなｗ 　
　 トンキン五輪は沈没船だわ 　
　 トヨタが残ってると、思いっきりタカられるだけ 　
　
175 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 11:26:01.58 ID:fFe2jSkj0.net　
　 >>173 　
　 東京へのルサンチマン拗らせたジジイかよ。 　
　 　
　 今時、若いのでそんなことほざいているようなしみったれたの、もうろくジジイしかいないからｗｗｗ 　
　
177 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 11:27:44.00 ID:11sjyI0X0.net　
　 >>175 　
　 トンキン五輪が成功するといいね 　
　
186 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 11:45:24.83 ID:mfEtUvsTO.net　
　 ◆mataroviola 　
　 ここでZHAがザハ案とコンペA案を比較して類似性を突いてきたとき、大成はその類似性を知る立場にあり、ザハ案の事後にコンペA案を作成したことも明らかなので、国際的には絶対に裁判に勝てない。 　
　 そもそも元の関係は設計者と施工者だ。司法の場で勝てっこない。どうするつもりなんだろ。 　
　
219 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 13:08:08.49 ID:3RzUQ4r10.net　
　 >1 　
　 もうA案、踏んだり蹴ったり 　
　 　
　 　
　 　【新国立】 ザハ氏の事務所、新計画A案との類似性について調査を開始 　
　 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1450879151/ 　
　 　【15/08/30】 ザハ氏、新コンペ案が旧計画の一部を無断使用すれば訴訟リスクも 　
　 http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1440910388/ 　
　 　
　 　　比較資料 　
　 ・ザハ案とA案の２階平面図 - 柱の位置などに注目 　
　 http://i.imgur.com/cKRB55J.gif

　
　 ・ザハ案とA案の１階平面図 - 柱の位置や開口部などに注目　　　 　
　 http://i.imgur.com/a4H2kWu.gif

　
　 ・ザハ案とA案のスタンド断面図比較　傾斜角度の類似性に注目 　
　 http://pbs.twimg.com/media/CW2VJ46U8AAR1_w.png:large　　　 　
　
242 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 14:58:26.48 ID:G+Z+V9870.net　

　 もう決まったんだから、外野の声は無視して突っ走れよ 　
　 ４年なんて、あっという間だぞ 　

　
243 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 15:07:08.57 ID:CHtiJ4WU0.net　

　 >>242 　
　 自分達だけで勝手に決めただけだからやめた方がいいね。 　
　 自費でやるんなら勝手に決めればいいけど、税金には手を付けるな。 　

　
244 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 15:11:16.90 ID:Ed+foycr0.net　
　 >>243 　
　 キミにとってB案の方がいいかもしれんが、事前のアンケート調査ではA案支持が優勢だから 　
　 「勝手に決めた」ってことはないだろう 　
　 　
　 自分達が満足する結果が出ないと議論は尽くされてないという某野党とそっくりじゃんそれ 　
　
245 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 15:15:28.36 ID:CHtiJ4WU0.net　
　 >>244 　
　 自民じゃ何回やっても大成建設にお金が流れる方向に決定して、ゴチャゴチャ言うなって強弁するから疑われるんだよ。 　
　
247 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 15:21:29.96 ID:Ed+foycr0.net　
　 >>245 　
　 ＞自民じゃ何回やっても大成建設にお金が流れる 　
　 　
　 そういう考えでコンペを見てる時点でアウト 　
　 B案の問題全く見えてないし 　
　
253 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 15:33:03.57 ID:CHtiJ4WU0.net　
　 >>247 　
　 Bでも金が掛かり過ぎだよ。この2つに絞るのが自民。自民党員で勝手に自費でやればいいね。 　
　
252 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 15:32:26.57 ID:s8S/7by00.net　
　 審査員って馬鹿なの？ 　
　 非公開とか批判されるに決まってるやん 　
　
257 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 15:40:09.53 ID:9YuM07e70.net　
　 >>252 　
　 点数公開してんがな 　
　 　
　 　
　 >>253 　
　 建築費高騰する前の民主党政権の時に出した予算は1300億だがな 　
　 しかもザハみたいなヤツ選んで億単位の税金を無駄にした 　
　 　
　 民主党がコンペをちゃんとやってればこんな再選考もやらなくて済んだぞ 　
　
262 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 15:48:45.64 ID:s8S/7by00.net　
　 >>257 　
　 なぜその点数なのかも、それぞれの発言が気になる 　
　 　
　 ○○さん、ここの提案おかしいと思わない？ 　
　 なんて口裏を合わせた可能性もある 　
　
274 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 17:05:38.36 ID:ubOcichO0.net　
　 >>1 　
　 新国立デザイン・見直しへの流れ 　
　 　
　 　
　 政府：「予算1300億で新築するから良いデザイン考えて！」 　
　 政府：「コスト確認してないがインパクト重視で建設ハードルの高いザハに決めたわ」 　
　 http://i.imgur.com/owho8gp.jpg

　
　 http://i.imgur.com/jPU4nNy.jpg

　
　 　　↓ 　
　 他の建築家（伊東や森山）「ザハさんのはたぶん無理でしょ」「今ならまだ古い家のリフォームで間に合うよ」 　
　 政府：「いや、もうザハさんに決めてるから、古い家は壊すわ」 　
　 工務店「えっとザハさんのは新築工事で3500億円ぐらいかかりそうなんですが・・」 　
　 http://i.imgur.com/B3xIsa6.jpg

　
　 　　↓ 　
　 政府：「え？なにそれ聞いてない。じゃあ最初のザハさんのデザイン変更して安くしてくれよ」 　
　 工務店「色々とデザインを削ってみたけど2500億円が限界です ＞＜」 　
　 http://i.imgur.com/OiP6C97.jpg

　
　 　　↓ 　
　 政府：「ダメじゃん。一からデザインやり直すわ。ザハさんも1500億円で済むデザイン考えてよ」 　
　 ザハ「世界中の工務店を探したけど私のデザインを1500億円で工事できるところ見つからんかったわ」 　
　 伊東「おれに任せろ、このB案でいけるでしょ！」 　
　 　　↓ 　
　 政府：「すまんのA案にするわ。採点の詳細は未公開な」 　
　 伊東「あれ？A案てザハさんのと似てて、訴訟とか大丈夫なの？」 　
　 ザハ「っちょｗ　そのA案の設計レイアウトは私らが提案したのと酷似しまくり。もし無断でパクってたら訴訟するわ！」 　
　
324 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/24(木) 23:14:11.03 ID:tuzYMedF0.net　
　 もう動き出したプロジェクトだから。 　
　 大量の杉材木の供給をめぐって静岡と秋田がもう鞘当してるわ。 　
　 大需要だが丸太で首都圏に運ぶのは無理、国際認証材でなくてはならない等等、 　
　 なかなかハードルが高い。 　
　 静岡は西部が杉、東部が檜だから天竜杉を擁する浜松の出番かな。 　
　 第二東名を利用出来るし。 　
　 唯、大規模で最新な合板工場があるのは東部ってのが悩みどころ。 　
　 距離的な面からなら福島も有力なんだが例のアレで・・ 　
　 福島の林業家は悔しいだろうなあ 　
　
339 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 01:09:56.66 ID:IVSxOaXO0.net　
　 >>1 　
　 やっぱB案にすべきだったよな 　
　 目玉みたいと悪評の多かった赤い部分は、赤と青の半々にすれば良いだろ 　
　
369 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 12:05:43.38 ID:SjOHq7jI0.net　
　 スタジアム設計の実績がない隈さんが、自分から手を上げるわけがない。 　
　 大成側が選んだんでしょ。 　
　 選んだ理由は、社長の同級生なので、観客席部分の設計の流用や、政府との 　
　 折衝などの裏事情を理解してもらえるから。 　
　 建築要綱に「木を用いた日本を感じさせるもの」なんてのが付け加えられた 　
　 こと自体が、最初から隈さんのためのものだったのでは？ 　
　
371 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 12:11:45.01 ID:dOmUXMPb0.net　
　 >>369 　
　 それだと今の政府と官僚のゴリ押し木造推進は 　
　 隈先生のためにあったということだね。 　
　
372 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 12:13:44.46 ID:RuUP1i1x0.net　
　 >>371 　
　 B案の72本の柱は無視か？ 　
　
373 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 12:21:35.83 ID:QItRGocx0.net　
　 >>372 　
　 お前文脈もまともに理解できないの？ 　
　
375 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 12:23:20.05 ID:w3aMEzOX0.net　
　 コンペ要件だぞ 　
　 何故その要件を入れたかってのを言いたいんだろ 　
　
377 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 12:46:32.50 ID:SjOHq7jI0.net　
　 >>375 　
　 そゆこと。日本を感じさせるものに木材を使う必然性がない。 　
　 募集以前に隈さんがガワの設計することは決まってたんでしょ。 　
　 　
　 だから、審査自体はガチ。ただ有利な建築要件、有利な採点基準、 　
　 有利な従来案の流用で行われただけ。 　
　
378 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 13:03:13.44 ID:uVN6WBiT0.net　
　 >>377 　
　 今年の7月に伊東が手掛けた岐阜の図書館が完成したけど、木を大量に使った新作だぞ 　
　
391 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 14:04:02.02 ID:SjOHq7jI0.net　
　 >>378 　
　 伊東さんはなんでも使うよ。初期のパンチメタルとかさ。 　
　 対して隈さんは木材使用と和風が持ち味。普通に考えれば 　
　 木と和なら隈さんの土俵。 　
　 　
　 ハンデ付きで内容で勝つ伊藤さんはさすが。 　
　 その「ぎふメディアコスモス」もアイデアのかたまり。 　
　 形だけじゃなく、必然として木を使ってる。 　
　
393 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 14:18:18.15 ID:NROKWbsw0.net　
　 >>391 　
　 なんでも使うなら別にハンデになってないだろう 　
　 　
　 木とか日本らしさとかはザハ案に対して周りの景観から突出してるとか日本らしくないという批判があったから 　
　 付けた条件だろう 　
　 それを不利と思うなら参加しなければいいだけ 　
　 伊東のチームにザハ案参加の竹中や公共事業を主にやってる清水も参加してるから、特別に不利とは思えない 　
　
383 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 13:25:12.57 ID:Pa8oklgF0.net　
　 日本政府側は再コンペでもザハの参加を排除してない。 　
　 　
　 （2015年08月02日） 　
　 遠藤大臣「（見直しを）決めるには国際入札をしないといけない。設計と建設は別々だったが、 　
　 時間的なものがあるので一緒にやってもらう。その時にザハさんが入札されれば検討する」 　
　 http://www.huffingtonpost.jp/2015/08/02/new-national-stadium_n_7919440.html 　
　 　
　 だから、ザハ事務所は参加しようとしたけどあの巨大キールアーチ屋根やその他を 　
　 五輪までに1500億円で確実に施工できるというゼネコンを見つけられなかった。 　
　 　
　 【新国立競技場】ザハ氏再び公募に参加へ　設計会社と合意［9/7］ 　
　 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441635777/ 　
　 【建設】ザハ・ハディド氏、新国立の公募参加を断念　施工業者見つからず［9/18］ 　
　 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1442572169/ 　
　 　
　 つまりザハ側が色々と用意していたという「複数のコスト削減バージョン」はほとんど役に立たなかったのさ。 　
　 そして再びザハ事務所はその信者は、「日本社会が悪い」と言い出した 　
　
387 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 13:30:44.94 ID:MvT9xknf0.net　
　 >>383 　
　 日本がコスト削減に応じないんで日本のパクリ案で中国から新幹線を受注したインドネシアのやり方も正当ですね！ 　
　
384 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 13:26:15.27 ID:LhgftBHL0.net　
　 開催を中止返上すれば良いと思う 　
　 ってか、間に合うの？（´・ω・｀） 　
　
418 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 18:42:54.95 ID:NWwFigs10.net　

　 http://i.imgur.com/PCHDUXv.jpg

　
　 「柱の位置やスタンド形状の放射線がほぼ一致している」。 　
　 　
　 　
　 　ザハ氏はスタンドや柱の配置が極めて似ていると主張。 　
　 断面図を比較してもミックスゾーン、インタビューゾーン、 　
　 コンコースなどの位置が似ており、森山氏も「輪郭は参考にしたのでは」と分析。 　
　 　
　 旧計画における日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）とザハ事務所の契約では 　
　 「設計ないしデザインについて著作権その他の知的財産権はザハ事務所に依拠」し、 　
　 許可なしに設計を使うことはできないという。 　
　 http://www.nikkansports.com/sports/news/1583138.html 　

　
419 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 18:44:57.38 ID:FSNdd11N0.net　

　 >>418 　
　 別スレにも全く同じレスだけど、あっちこっちにコピペしてるのはバイトか 　

　
420 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 19:02:34.65 ID:NWwFigs10.net　

　 >>419 　
　 五輪後のサッカー用改修プランがA案は糞だから叩いてるだけだ。 　
　 　
　 新国立「A案」に決まったことで、ザハ案より座席が遠くなって 　
　 見づらくなる「 第二の日産スタジアム 」建設の為に 　
　 サッカーtoto助成金８００億円が投入される悲劇に・・ 　
　 http://i.imgur.com/oPf2MjQ.jpg

　
　 　
　 　
　 【参考】　　「ザハ案：フットボールモード」のイメージ図　 　
　 http://i.imgur.com/eye6QNP.jpg

　
　 　　 　
　 新国立「A案」は、これより約１０ｍもゴール裏側の座席が遠くなる。 　
　 http://i.imgur.com/A5yzRs4.jpg

　
　 　
　 「A案」は、大分ドームで可動席を出したゴール裏約３８ｍと同等になる。 　
　 http://i.imgur.com/CL4Ddcs.jpg

　
　 　
　 A案で座席を改修して近づけるのは前列から10段ぐらいだけ。 　
　 B案はスタンド1層目の座席を全て近づけるのでかなり見やすくなる。 　
　 http://i.imgur.com/6n51LZ4.jpg

　

　
421 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 19:03:49.61 ID:FSNdd11N0.net　

　 >>420 　
　 何時ものコピペ工作か 　

　
422 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 19:05:49.37 ID:NWwFigs10.net　

　 >>421 　
　 せめて五輪後の改修が最悪な事になるのは避けたい 　

　
424 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 19:08:18.52 ID:lgpaoCo30.net　

　 >>422 　
　 サカ豚うるさいよ 　
　 承知も決まってない大会前提で騒ぐ菜 　

　
426 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 19:11:07.69 ID:NWwFigs10.net　

　 >>424 　
　 ほらコピペで事実を広げて上げよう。 　
　 　
　 　
　 新国立問題で陸上界が偉そうに口出しできない理由↓ 　
　 　　　　 　
　 > toto助成額、新国立の建設費負担で年３６億円も減少　売上５％→１０％へ負担率拡大で 　
　 http://i.imgur.com/V7wUTOQ.jpg

　
　 　
　 サッカーくじのtoto助成は、ようやくJリーグスタジアムの整備にも適用可能となって、 　
　 ガンバや北九州の新スタジアム建設に活用され始めていた。 　
　 　
　 しかし今後は東京五輪やラグビーW杯関連の事業を優先して、 　
　 他への助成額が減らされるので結果的にtoto運営で大前提となってる 　
　 Jリーグ環境の整備拡充に悪影響を及ぼしてる。 　
　 　
　 ちなみに日本の陸上界は、１６００億円かかった新国立に 　
　 東京五輪のあと100万円しか使用料を払えないと判明。 　
　 　
　 【 新国立競技場の想定使用料金 ＪＳＣ発表】 　
　 >　・ サッカー代表試合　　　約２８００万円 　
　 >　・ 陸上競技大会　　　　　　　約100万円　　←← 　
　 http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg

　
　 >Ｊリーグなどプロのサッカーは２００万円。 　
　 >広告料がサッカーで５００万円〜８００万円 （陸上はせいぜい１００万円） 　
　 > ■新国立の 有料入場者数（２００１年度） 　
　 >　・ サッカー： 約７３００００人 　
　 >　・ 陸上競技：　　　４４３５人　　←← 　
　 http://i.imgur.com/OTd5FkU.jpg

　

　
428 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 19:14:39.22 ID:9tGnq6KNO.net　
　 >>426猪瀬直樹のTwitterみた？https://twitter.com/kotorikujyouweb 　
　
429 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 19:14:42.96 ID:lgpaoCo30.net　
　 >>426 　
　 要約したら、 　
　 サッカーでは建設費どころか維持費すら捻出出来ない 　
　 　
　 ってことでおけ？ 　
　
430 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 19:18:16.83 ID:NWwFigs10.net　
　 >>429 　
　 まず陸上競技場のままにして欲しいなら 　
　 陸上界はこの差を埋めないとダメだね。 　
　 　
　 サッカーtoto助成金８００億円が投入 　
　 http://i.imgur.com/oPf2MjQ.jpg

　
　 　
　 【 新国立競技場の想定使用料金 ＪＳＣ発表】 　
　 >　・ サッカー代表試合　　　約２８００万円 　
　 >　・ 陸上競技大会　　　　　　　約100万円　　←← 　
　 http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg

　
　 >Ｊリーグなどプロのサッカーは２００万円。 　
　 >広告料がサッカーで５００万円〜８００万円 （陸上はせいぜい１００万円） 　
　 > ■新国立の 有料入場者数（２００１年度） 　
　 >　・ サッカー： 約７３００００人 　
　 >　・ 陸上競技：　　　４４３５人　　←← 　
　 http://i.imgur.com/OTd5FkU.jpg

　
　
433 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 19:24:56.72 ID:9tGnq6KNO.net　
　 >>430冬季に陸上トラック部分に仮設観客席設置で我慢しろ 　
　
425 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 19:11:04.00 ID:9tGnq6KNO.net　
　 >>422改修するの？霞ヶ関アパート跡地常設サブトラができれば、常設陸上競技場で冬季に陸上トラック部分に仮設観客席設置で終了だけどな 　
　
435 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 19:30:28.90 ID:NWwFigs10.net　
　 >>433 　
　 >>425 　
　 >>428 　
　 あなたはもしかして 　
　 伊東が再コンペでサブトラ常設案を出す 　
　 とか関連スレで言いふらしてた人？ 　
　 　
　 また今もソースなしに妄想交じりで議論に絡むの止めてね。 　
　 ちゃんとした一次ソースを持って来い。 　
　
451 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/25(金) 23:40:20.81 ID:GYiiYsVB0.net　
　 B案なんて天井がクネクネしててめんどくさいだろ 　
　 Ａ案で良いんだよ 　
　 もっと直方体でコンクリート打ちっ放しの四角い建物でも良いんだよ 　
　 金なんてかけるなよ 　
　
455 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 01:58:17.21 ID:f65g6buz0.net　
　 >>451 　
　 めんどくさいからこそ、挑戦の意義が有るんだろ。 　
　 それで日本の技術が反映される。 　
　 世界中に放送されるんだぞ！あのダサいA案でいいのか？ 　
　 外国人「あれ、日本ってこんなもんなんだ。違う意味で見直したわ...」 　
　 って思われたらどーすんの！？　あ！？ 　
　
457 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 02:16:41.24 ID:ojWk0KEH0.net　
　 >>455 　
　 そういうのいらない 　
　 SANAAの劣化コピーだし 　
　 　
　 ザハの建築を作れなかった時点で、日本の建築技術力とか失笑レベルだから。 　
　
458 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/12/26(土) 09:15:56.79 ID:f65g6buz0.net　
　 >>457 　
　 その作れなかった理由が、日本の技術不足だというのかね君は。 　
　 裏の事情を見てこい。 　
　
494 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2015/12/28(月) 09:02:28.35 ID:DZas5GPo0.net　
　 Aは論外、Bも駄目ってとこだろ 　
　 ダサ建築や疑わしき建築建てるくらいなら五輪は無視して1からやり直すべき