5 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 09:14:11.12 ID:avNP1Ee50.net　

　 不快と思う人は、 　
　 防犯カメラで自分が助けられることがある 　
　 ということを 　
　 考えたことがないのかな？ 　

　
10 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 09:18:33.41 ID:ZO90Hz220.net　
　 >>5 　
　 何故か犯罪者目線でものを考える奴も多いから 　
　 しかもそういうのに限って普段冤罪ガーとやかましいブサヨだったりする 　
　
14 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 09:22:42.36 ID:Hl8OpKg20.net　
　 共産党がやたら嫌がってた記憶がある 　
　
23 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 09:27:14.72 ID:Q/CA5Q8O0.net　
　 >>14 　
　 公明党もな 　
　 　
　 犯罪が自分の身近で起こっている事実を単に知らないから、 　
　 防犯カメラはなくても大丈夫、反対するってのもあるよ。 　
　 　
　 拉致未遂、空き巣、郵便物窃盗とか、近所付き合いして初めて知る 　
　
39 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 09:37:21.86 ID:EQ9+r4NE0.net　
　 うちには8台ある 　
　 玄関、駐車場、庭に２台、屋根から2台、リビング、金庫前 　
　 　
　 たまに面白い映像とれてる 　
　
61 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 09:47:04.29 ID:BMFZYAfF0.net　
　 >>39 　
　 どんなの映像？ 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 09:52:01.89 ID:EQ9+r4NE0.net　
　 >>61 　
　 面白いのは動物、鳥とか 　
　 　
　 腹立つのは犬の散歩で駐車場にウンコそのままとか 　
　 玄関前に火のついたタバコポイ捨てとか 　
　 犯人わかってるから挨拶されてもイライラしてしまう 　
　 裏表あるのはわかるがここまでひどいかと 　
　
55 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 09:44:19.59 ID:SH0X9vTZ0.net　
　 一般人には防犯カメラ、犯罪者には監視カメラ 　
　
88 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 09:55:21.05 ID:xe8x6JRU0.net　
　 実際は防犯カメラじゃなくて監視カメラなんだけどな 　
　 監視カメラ数日本一の大阪でなんで犯罪が減らないんだよ 　
　
399 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 13:57:56.79 ID:HwUCH5gY0.net　
　 >>88 　
　 　
　 今まで増えてきたのが、増えてないだけでも効果あったのでは？ 　
　 　
　 今後は防犯カメラを利用しての検挙が増えて悪人がガンガン刑務所に送られて、徐々に犯罪が減るというか可能性は？ 　
　
111 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 10:04:48.79 ID:Yaqwo1aP0.net　
　 反対してるのは在日だけだしなｗｗｗ 　
　
121 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 10:08:44.58 ID:YkK7civJ0.net　
　 全国のパチ屋の出入り口を撮れるようにしとけば犯罪者情報集まりまくるだろ 　
　
130 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 10:11:20.38 ID:+G5Rj5TX0.net　
　 >>121 　
　 パチ○コ屋の入り口のカメラは、顔認証カメラだよ、 　
　 　
　 会員証と一緒にデーター取集してるから心配しなくても安心ｗ 　
　
156 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 10:19:11.63 ID:exVfr4rd0.net　
　 問題はコストだよ。 　
　 多くの場合町内会が負担することになる。 　
　 町内会に入らずに防犯カメラを増やせというのは無しだよ。 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 10:19:59.17 ID:eJAsA3hU0.net　
　 ID:+DTQNEPA0 　
　 必死ちゃん(　・ω・) 　
　
167 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 10:21:54.40 ID:+DTQNEPA0.net　
　 >>159 　
　 犯罪者のほとんどが日本人　なのが否定できないからって絡んでくるなよ 　
　
174 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 10:24:19.74 ID:+DTQNEPA0.net　
　 今は銭湯の脱衣所にも防犯カメラがあるらしいなｗ 　
　 　
　 お前ら知ってた？ｗ 　
　
193 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 10:30:08.06 ID:5fByUagu0.net　
　 >>174 　
　 怒り新党で有吉や夏目が言ってた 　
　 夏目の裸見られるのは羨ましいな 　
　 　
　 自分がチ○コ見られるのは平気だが 　
　
222 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 10:40:33.91 ID:dsrq9QQF0.net　
　 増えると困るニダ 　
　
234 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 10:45:16.95 ID:HpCb6+c40.net　
　 犯罪の抑止力を考えたら、増やさない理由なくね？ 　
　 　
　 俺はもっと遥かにたくさんの防犯カメラがあればと思っているが 　
　 不快なんて思う人がいるのが不思議 　
　 　
　 犯罪者か予備軍以外なら、増やしてほしいって思うのが普通だろ 　
　 家の中を盗撮されるわけじゃねーんだし 　
　
239 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 10:48:02.32 ID:+DTQNEPA0.net　
　 >>234 　
　 公共の場でのお前のアホ面とアホ行動を常時、録画されてるわけだけど 　
　
250 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 10:58:24.37 ID:pfkioJQS0.net　
　 防犯カメラって凄え画像荒いのあるけどあんなのでどうやって特定してんの警察 　
　
259 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 11:03:41.59 ID:mw0NJzil0.net　
　 >>250　鮮明なのを使って報道すると、人権団体が煩いからじゃね？　　実態は、かなりレベル高いよアイツら。 　
　
268 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 11:08:34.73 ID:pfkioJQS0.net　
　 >>259 　
　 まさか荒い映像を使うことで防犯カメラなんてこんなもんすよwって油断させてる？ 　
　 だったら凄えな 　
　
285 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 11:27:45.69 ID:Bk9oJ/Pw0.net　
　 辺野古ゲート前　アルソックによる「●すぞ」発言 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 　
　 右も左もアルに脅され捲りだなｗ 　
　
301 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 11:45:25.52 ID:ZFfNQrVC0.net　
　 こういった一見何も問題がなさそうな案件は、深く考えずに簡単に賛成する奴が多い。 　
　 まーそれも当たり前だが、そんな迂闊なバカの意見聞いたって 　
　 そいつも含めてみんなまとめて不幸になるだけだ。 　
　
305 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 11:50:57.35 ID:fQ5Nq+1tO.net　
　 >>301 　
　 大衆を迂闊な馬鹿と見下してるお前はどんな立場な訳？お前の反対の理由も馬鹿としか思えんけどな。特異な例を挙げて悦に浸ってるけど、説得力無いよ？ 　
　
313 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 11:59:43.14 ID:FlPHTSn10.net　
　 この記事をアルソックのステマだっていう人いるけど 　
　 例えステマであろうがそれで防犯カメラが増えて犯罪が減れば良くね？ 　
　 可愛い女ならいつ襲われるかわからないけどカメラがあれば 　
　 被害を警察に届け出るだけで犯人が逮捕される世の中になるんだぜ 　
　 今までだったら泣き寝入り確実なのに 　
　
318 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 12:02:07.79 ID:k5eon4/H0.net　
　 >>313 　
　 それは判るが、婦女暴行事件の取調は被害者が辛いんだよなぁ。 　
　 反対する連中は、寧ろ被害者救済に傾注して欲しい。 　
　
359 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 12:53:17.61 ID:uh6qv9mQ0.net　
　 我が家は 繁華街が少しはいった 路地裏なんだけ 　
　 夕方に 目つきが悪い奴が 何かを取引してるんだよ 　
　 警察に連絡すると 絶対に警察官が家に 着て 　
　 事情徴取されて 悪い奴らのお礼祭りされるのが 　
　 嫌だから 見て見ぬ振りをしてる 　
　
361 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 12:55:39.03 ID:FlPHTSn10.net　
　 街中の街灯の下に防犯カメラを設置するだけで 　
　 街頭犯罪の9割は減らすことができるはずだ 　
　 それやってくれるのなら消費税が15%に上がってでも俺は支持するよ 　
　
362 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 13:02:15.62 ID:uh6qv9mQ0.net　
　 >>361 　
　 >>359 だけど家に監視カメラをつけて 判らん取引を 　
　 録画する事を考えた事も在ったけど 　
　 警察に画像を提出したら どんだけ馬鹿な悪い奴らにも 　
　 我が家が特定されて お礼まつりされて しまうことが 　
　 嫌なんだよね 　
　
367 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 13:10:26.89 ID:FlPHTSn10.net　
　 >>362 　
　 俺の家も一年前に防犯カメラ設置したけど 　
　 隣の家もカメラ設置してるし右隣の三軒目も防犯カメラつけてるから 　
　 俺の場合は家の前の道路で轢き逃げなどの事件の証拠があればすぐに警察に映像を提出するつもりだよ 　
　 もっと多くの家が防犯カメラ設置すればいいのにね 　
　 五年前に家の周辺で空き巣が連続してあって以降は一気に増えたんだよね 　
　
370 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 13:13:03.25 ID:VvK05jxZ0.net　
　 >>367 　
　 事件によってはあんたも何度も呼び出されたりして面倒になるけどな。 　
　
372 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 13:17:43.78 ID:FlPHTSn10.net　
　 >>370 　
　 全然面倒じゃないよ 　
　 少しでも家の周辺の治安がよくなってほしいって思い防犯カメラ設置したからね 　
　 それに数軒の家が設置しだすと 　
　 他も一気に広がっていって面白い 　
　 2008年に出来た新興住宅街で子供が多い地域なんでみんな防犯には意識してるんだよ 　
　
377 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 13:26:39.66 ID:ZoucEOtZ0.net　
　 監視カメラの用途が防犯目的だけならいいが、 　
　 顔認証や個人データの収集に用いられてること 　
　 が多い。酷いのになると監視カメラで見た人の 　
　 ことがネットでさらされてる。営利組織が店舗 　
　 や施設内に設置してる監視カメラはかなり 　
　 悪用されてるんだわ。 　
　
379 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 13:30:37.75 ID:M1TMeS+f0.net　
　 >>377 　
　 問題はそこなんだよね 　
　 勝手に顔確認データに登録されていたりと、不必要なほどの監視社会化が進みそうな 　
　 ところが怖いのはある 　
　
389 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 13:46:42.56 ID:gVEoX2d70.net　
　 逆に監視カメラが増えれば、警察のでっち上げの免罪も減るだろ 　
　
398 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 13:56:41.67 ID:VvK05jxZ0.net　
　 カメラ反対→反対するのは犯罪者→取調べ可視化してから言え→反論できず 　
　 　
　 もう様式美。ｗｗ 　
　
406 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 14:03:17.44 ID:VvK05jxZ0.net　

　 カメラ反対→反対するのは犯罪者→取調べ可視化してから言え→反論できず誹謗中傷 　
　 　
　 これ以外の流れになったことがない。 　

　
410 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 14:06:52.60 ID:y0Rq8E4Q0.net　
　 >>406 　
　 取り調べ可視化となんの関係が？？？ 　
　 可視化しようがしまいがカメラ設置は関係ないだろうに 　
　
413 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 14:08:59.91 ID:VvK05jxZ0.net　
　 >>410 　
　 ・やましいところがなければ反対できないはず 　
　 ・反対するのは犯罪者か犯罪者予備軍 　
　 　
　 これを肯定の拠り所にする人に対する反論 　
　
420 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 14:18:27.47 ID:y0Rq8E4Q0.net　
　 >>413 　
　 は？ 　
　 なんの反論にもなってないんだが？？？ 　
　
424 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 14:20:21.97 ID:VvK05jxZ0.net　
　 >>420 　
　 やましいところがないならば取調べを可視化しなさないよ。 　
　 終わり。 　
　
452 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 15:31:01.98 ID:y0Rq8E4Q0.net　
　 >>424 　
　 取り調べ可視化を否定してるレスがどこにある？？？？ 　
　 おまえバカだろ？ 　
　
425 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 14:21:10.52 ID:tsdZxSVK0.net　
　 守口市が防犯カメラ１０００台設置　悲劇繰り返さない 　
　 http://www.sankei.com/smp/west/news/150917/wst1509170012-s.html 　
　 　
　 大阪だけ突出して防犯カメラの増加ぎ凄いね 　
　 舛添は都内の通学路に四年間で6500台を設置すると言ってたが 　
　 新聞の記事で見たが大阪ではたった一年間でそれぐらい設置してるのが凄いわ 　
　
436 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 14:32:30.33 ID:cBtvFxoE0.net　
　 >>1 　
　 　
　 　
　 痴漢とされた男性に無罪　防犯カメラの映像分析で「不可能」証明 　
　 　
　 通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の 　
　 判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、 　
　 担当弁護士への取材で分かった。 　
　 弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時 　
　 （１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。 　
　 判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。カメラはコンビニ前の歩道 　
　 を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。 　
　 女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。 　
　 女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は「１秒足らずでその距離を移動する 　
　 のは不可能。女性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。 　
　 担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に起訴すべきではなかった」と述べた。 　
　 宮崎地検は「特にコメントはできない。控訴については検討中」としている。 　
　 　
　 [ 2012年5月1日 13:57 ] 　
　 ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/05/01/kiji/K20120501003160480.html 　
　
459 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 16:16:43.77 ID:cBtvFxoE0.net　
　 >>1 　
　 　
　 繁華街よりも、人気が少なくなる住宅街などにこそ、防犯カメラの増設が必要。 　
　 >>436　>>452　にあるように、冤罪防止にもなる。 　
　 　
　 また、学校の教室などにも、防犯カメラを設置するべきだ。 　
　 いじめの証拠保全や、教師の異常行動の抑止にもなる。 　
　
448 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 15:11:31.78 ID:0g2s72rZ0.net　
　 何かどんどん息苦しい世の中になるな。 　
　 何もかも明らかにしなくても良いじゃないか。 　
　
462 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 16:22:49.77 ID:zEu2Ev+d0.net　
　 犯罪多発地域や商品を売ってる店が監視 　
　 カメラを増設するのは構わない。公共の 　
　 施設は玄関や入り口以外は死角になってて 　
　 不正行為や暴力行為等の悪行の温床になる 　
　 ところ以外は必要ない。監視カメラを悪用 　
　 する人間はかなり多い。 　
　
495 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 17:51:03.01 ID:kbVSpNRx0.net　
　 >>462 　
　 具体的にどう悪用している人がどれくらいいるの？ 　
　
498 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 18:09:49.02 ID:deSvXMWb0.net　
　 >>495 　
　 そういう事例があるのかは知らんけど 　
　 ローアングルだったり更衣室の中が映るように設置して 　
　 この角度が当店の防犯上絶対必要だと主張し、事実そうだった場合はどうなるのかね 　
　
521 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 21:35:23.23 ID:fQ5Nq+1tO.net　
　 ここで反対を主張してる者のレス見たら解る様に、話を飛躍させたり、捩曲げ解釈したりとやたらと強引なんだよな。まともに会話が成立してないし、このやりとり見たら、まともな人間なら増設派に回るわ。 　
　
522 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:45:29.17 ID:EyfBoK6HO.net　
　 >>521 　
　 どこにそんなレスあるの？ 　
　
536 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 01:54:31.56 ID:zGVCNKok0.net　
　 １５％って犯罪する可能性のあってカメラがあると困る隣の半島出身の人たちだよね 　
　
537 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 01:59:39.75 ID:1m9mflFc0.net　
　 >>536 　
　 在日の犯罪率は日本人より高いが犯罪件数だけでみたら圧倒的に日本人の方が多い。 　
　
565 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 13:04:51.11 ID:J5LYCuih0.net　
　 防犯カメラの次は何が来るか？ 　
　 　
　 DV抑制のために、家の壁をアクリル板に変えて外から見えるようにする 　
　 　
　 監視社会最高！！！ 　
　 　
　 つーか防犯のために神社の木を滅茶苦茶切り倒してるんだよな 　
　 風情もなにもない 　
　 　
　 馬鹿だろ 　
　
568 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 13:29:15.03 ID:6x5g9YOXO.net　
　 >>565 　
　 馬鹿はお前じゃん。全然関係ない神社の風情の話とか、家の壁をアクリル板に変えるとか大袈裟で有り得ん話ばかりして何になる？増設反対ならもう少しましな言い訳しろよ？逆効果だからお前の屁理屈 　
　
618 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 08:54:06.00 ID:x4t7Yp5P0.net　
　 防犯カメラが増えて困るのは犯罪者と人の不幸で飯を食ってる弁護士と警察官だけじゃね？ 　
　
619 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 08:58:31.32 ID:IcLvZq1W0.net　
　 >>618 　
　 警察は、何かあったら民家設置の防犯カメラにも頼る。 　
　 そもそも、車上荒らしなんか現場検証サクッと済まして 　
　 後は何にもしないから、検挙率が下がるだけ。 　
　 発生しない方が、楽でありがたいはず。 　
　
622 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 09:34:45.92 ID:/RG8KjsZ0.net　
　 日弁連は防犯カメラを監視カメラと呼んでいる 　
　 　
　 日弁連の言い分 　
　 ↓ 　
　 近時、我が国においては、「監視カメラ」が増加しています。 　
　 犯罪の発生を前提とせず、不特定多数人の肖像を、個人識別可能な精度で、連続して撮影し、 　
　 録画ないし配信を行う「監視カメラ」の増加は、プライバシー権等の保障の観点から看過できません。 　
　 そこで、このような監視カメラの設置・運用に関して、一定の基準、要件を定めた法律を制定し、規制することを提言します 　
　 　
　 http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2012/120119_3.html 　
　 　
　 日弁連は防犯カメラの活用で犯人が早期に捕まると日弁連の仕事がなくなるので 　
　 反対していると思われても仕方がない 　
　
624 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 09:58:45.41 ID:oZHoUgQB0.net　
　 防犯目的でわざとこれ見よがしに目立つところに設置するのはやめてほしい。 　
　 撮られても困らない人たちはどういう風に撮られてもかまわないわけだから。 　
　 犯罪防止の目的じゃなくって、確実な犯罪検挙を目的に設置を検討してほしい。 　
　 でないと隠れて悪いことするだけだよ。 　
　
627 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 10:28:23.33 ID:Gr+J/IgpO.net　
　 >>624 　
　 そうすると今度は盗撮に利用するやつが出てくるんだよ。 　
　
641 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 12:42:32.60 ID:8ZbmeQfp0.net　
　 >>627 　
　 公共の場所の防犯カメラで撮った映像をどうやって悪用するんだ？ 　
　 ローアングルで設置されるわけじゃあるまいし。 　
　 　
　 例えばどんな使い方があるのか、俺みたいに想像力の無い奴でも分かるように教えて欲しい。 　
　
649 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 13:43:16.57 ID:Gr+J/IgpO.net　
　 >>641 　
　 確実な犯人検挙を目的に目立たない場所につけるということは隠しカメラに近い状態でつけるということも考えられる。 　
　 そうなると怪しいカメラがあっても防犯カメラなのか盗撮したいやつがしかけたカメラなのか区別がつかない。 　
　
642 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 12:44:27.78 ID:Gr+J/IgpO.net　
　 街頭犯罪が激減したら交番のお巡りは失業するなww 　
　
647 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/01/04(月) 13:38:34.22 ID:CS3tTTPD0.net　
　 覗かれ趣味の変態ばっかだな 　
　 気持ち悪い 　
　
654 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 14:04:58.89 ID:M44P0dW80.net　
　 >>647 　
　 のぞかれて困ることなんてないしな。逆に治安が良くなり、犯罪者の検挙が 　
　 高くなれば、メリットの方がはるかに上回っている。どこにデメリットが 　
　 あるんだ？　逆に。 　
　
724 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/01/04(月) 18:10:58.02 ID:CS3tTTPD0.net　
　 >>654 　
　 覗かれて困ることがないのなら 　
　 カーテンを開けて生活して 　
　 さらにお前の生活をネットに全世界配信したらどうだ？ 　
　 困ることがないんだろ？ 　
　
732 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 18:39:31.21 ID:yYZGgEpEO.net　
　 >>724 　
　 パブリックスペースとプライベートの違いも解らない程頭沸騰してんの？ 　
　 こんなのばかりだからな反対してる奴の意見なんて。だから此処みてる中立の奴は皆増設の側に流れる。馬鹿は邪魔なんだよ正直 　
　
670 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 15:11:39.69 ID:uZ7QStU30.net　
　 たかが軽犯罪防止のために、憲法で保障されている基本的人権が侵害されるとかありえないだろ 　
　
671 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 15:16:07.89 ID:XTF7JlSM0.net　
　 >>670 　
　 軽犯罪？ 　
　 去年、大阪高槻で起こった中学生●害事件は、防犯カメラの 　
　 おかげで逮捕できたんじゃないの？ 　
　 ここ数年、防犯カメラによって補足された凶悪犯罪者は数知れない。 　
　
673 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 15:26:35.90 ID:Gr+J/IgpO.net　
　 >>671 　
　 殺人の検挙率は防犯カメラがない時代から変わってないよ。 　
　
700 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 16:10:25.98 ID:mgTESu0l0.net　
　 スーパー銭湯なんかの防犯カメラは嫌だな 　
　 女性風呂にもあるのかね 　
　 アレは盗撮なんかの犯罪にならんのかな 　
　
703 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 16:17:40.28 ID:Gr+J/IgpO.net　
　 >>700 　
　 きちんと目立つ場所に設置して作動中と書けば問題ないというのが今の判断らしい。 　
　
705 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 16:25:53.29 ID:mgTESu0l0.net　
　 >>703 　
　 そんなのが通るのならトイレでも試着室でもラブホでも防犯カメラが設置できちゃうな 　
　 なんか納得できないな 　
　
741 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 19:23:17.60 ID:PphLNgFG0.net　
　 カメラなければ迷宮入り。 　
　 なんで躊躇するのかわからない。 　
　 安心して生活できる。 　
　
754 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 20:44:05.85 ID:psxV3cSI0.net　
　 警察官の下着泥棒とか教師のひき逃げが映って面白いことが表に出るようになるんだね 　
　
755 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/01/04(月) 20:45:41.29 ID:CS3tTTPD0.net　
　 >>754 　
　 お前は動画を管理してる側の不祥事を晒すと思うのか？ 　
　
756 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 20:51:31.10 ID:izQGSfcy0.net　
　 >>755 　
　 個人が設置している防犯カメラなら、 　
　 警察の不祥事も表に出てくるだろうねｗ 　
　
757 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 20:54:11.94 ID:fVlPlCdU0.net　
　 鼻クソほじれないや風俗に行けないって言って奴バカじゃね？ 　
　 自意識過剰すぎるわ 　
　 誰もそんなの興味ないって 　
　 ネットでいくらでも見れる本物のトイレや女湯の盗撮ですらそんなに興奮しないんだから 　
　
760 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 21:00:38.82 ID:Gr+J/IgpO.net　
　 >>757 　
　 はげてるってだけでさらすやつとか結構いるぞ。 　
　
764 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 21:04:19.36 ID:fVlPlCdU0.net　
　 >>760 　
　 その晒してる奴のIPを特定して2ちゃんでフルボッコしたら晒す奴もいなくなるだろ 　
　 だいたいそんなの晒す奴のほうがツイッターとかで特定され炎上してるの知らないの？ 　
　 ライブドアのエアロバキバキみたいな奴じゃない限り晒したほうが叩かれる時代じゃん 　
　
766 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 21:06:23.00 ID:Gr+J/IgpO.net　
　 >>764 　
　 IP特定できたことなんてあるの？ 　
　
761 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 21:01:35.54 ID:fVlPlCdU0.net　
　 街中では防犯カメラで常に撮影されていようが 　
　 それで世の中から街頭犯罪がなくなるのならいいと思うよ 　
　 だって撮影されているのは自分ひとりじゃなく全国民みんな同じなんだから何の不満があるの？ 　
　 Googleで名前検索したらその人物の1日の全ての行動履歴が表示されるとかなら俺でも反対するけど 　
　
772 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 21:12:04.51 ID:dTkM7cl90.net　
　 防犯カメラを街中にびっしり設置して犯罪が無くなる、やましい事が無ければ反対すんなって論調 　
　 >>761のようなボンクラが思考停止して呪文のように唱え続けるカメラ撮影万能論 　
　 むしろこのテのスレで、何の得があるのか張りついてる奴がかなり多い 　
　 　
　 無差別●傷、通り魔、テロリストにとって、カメラがあろうが無かろうがそんなの気にするわけがないわ 　
　 テロの場合は映像が残る分、一層効果的になる 　
　
773 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 21:12:30.41 ID:xIBLjFVk0.net　
　 まああまりいい気持ちはしないが 　
　 犯罪がある以上、あったほうがいいと思う 　
　 なにかあって冤罪の立場になっても防犯カメラの映像で助かるかもしれない 　
　
779 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/01/04(月) 21:21:24.87 ID:CS3tTTPD0.net　
　 >>773 　
　 警察が調べると思うか？ 　
　 俺も監視カメラがあるでしょ調べてくださいってね 　
　 すると警察官は何を言ったと思う？ 　
　 あなたが悪いことしてるから通報されるんでしょと 　
　 それでゴネたら精神病院に送られた 　
　 監視カメラ関係ないから 　
　
803 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 21:50:14.74 ID:h6xOiClw0.net　
　 740 名無しさん＠１周年 sage 2016/01/04(月) 19:39:09.15 ID:h6xOiClw0 　
　 犯罪をすることはないけど仕事さぼったり風俗行く時や人通りがない道で鼻ほじくったりしてるのが映ってると思うとちょっと嫌だな 　
　 犯罪じゃなくても場合によっては「監視されてる」とか思ったりしてストレスになりそ 　
　 　
　 751 名無しさん＠１周年 2016/01/04(月) 20:54:11.94 ID:fVlPlCdU0 　
　 鼻クソほじれないや風俗に行けないって言って奴バカじゃね？ 　
　 自意識過剰すぎるわ 　
　 誰もそんなの興味ないって 　
　 ネットでいくらでも見れる本物のトイレや女湯の盗撮ですらそんなに興奮しないんだ 　
　 から 　
　 　
　 　
　 　
　 ちょっと嫌って書いただけなのに風俗に行けない鼻ほじれないことにされるんだから・・・ 　
　 こういう奴がいるから不安なんだよ 　
　
805 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 21:54:01.68 ID:KhUDhOyC0.net　
　 >>803 　
　 ちょっと反対すれば共産党だの左翼だの 　
　 頭おかしい連中が多すぎる 　
　 　
　 まぁ恐らくそういうのは世間知らずな子供か引きこもり。 　
　
808 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 22:04:33.10 ID:aAoOmx0V0.net　
　 スマホはどこに誰と何をしているか 　
　 今も正確に監視しているぞ 　
　
831 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 22:21:40.36 ID:Gr+J/IgpO.net　
　 >>808 　
　 せいぜい位置情報と通信履歴ぐらいしかわからないんじゃないの？ 　
　
818 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 22:11:57.56 ID:PIjnz4m/0.net　
　 実際ロンドン市内は４００万台設置で犯罪激減したからなぁ 　
　 人権もクソもなくなったわけだが 　
　
824 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 22:14:43.33 ID:eXABPv4q0.net　
　 >>818 　
　 日本は既に防犯カメラ500万台だよ 　
　 それで犯罪がどんどん減って行ってるので共産党が防犯カメラに反対してるのかなーって思ってさ 　
　 　
　 共産党は夏の参議院選挙まで防犯カメラに反対の姿勢を変えないでね 　
　 友達とか彼女や家族やネットでも 　
　 共産党は防犯カメラに反対してるよーって事実だけは拡散したいからさ 　
　
820 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 22:12:22.05 ID:p/1KFwEV0.net　
　 防犯カメラも性能のいいものに取り換えないと映りが悪すぎたら意味がない 　
　
858 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 23:47:52.05 ID:PphLNgFG0.net　
　 犯罪者じゃなければ全く気にならない。 　
　 気になるのは本人犯罪者だから。 　
　 ストーカーなんか真っ先に嫌がる。 　
　 国が取り締まらないんなら機械にやってもらえば良い。 　
　 この間のらくがき市川のは付けてなかったらしいよ。 　
　 早く付けよう。 　
　 うちなんか自転車のパンクどころかスポークまで切られたから 　
　 付けたら快適だよ。早朝５時頃に不審なチャリ一台キタとかね。 　
　 凄くカメラ警戒してる様子までバッチリ。 　
　 夜中にあっち向いて通る奴とか。そんな事しても高感度カメラだから 　
　 しっかりシルエットもキャッチ。普通の人はサクサク素通り。