http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1451620868/ 
 
1 名前:かばほ〜るφ ★[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:01:08.39 ID:CAP_USER*.net 
  青函に時速200キロ「貨物新幹線」検討 新幹線は東京へ最速3時間台  
  01/01 07:00  
   
  国土交通省とJR北海道、東日本、貨物の3社などは、コンテナを直接載せる方式で、  
  最高時速200キロで走行できる新幹線仕様の貨物列車を開発し、  
  3月開業の北海道新幹線新青森―新函館北斗間(約149キロ)に走らせる方向で検討を始めた。  
  いわば「貨物新幹線」と言える構想。北海道新幹線の高速化が可能になり同区間の所要時間を  
  18分短縮できる上、貨物輸送のスピードアップにもつながる。積み込むコンテナの左右に「側壁」を  
  設けて対向車両の風圧を防ぐ。新年度以降、車両の開発を急ぎ、2020年代前半の実用化を目指す。  
   
  導入を目指す貨物新幹線は、東北・北海道新幹線で使うE5系、H5系などの車両をベースに開発する。  
  在来の貨物列車は線路幅1067ミリの「狭軌」だが、貨物新幹線は新幹線と同じ同1435ミリの「標準軌」とする。  
  車両幅を広げることで、貨車上の左右に頑丈な側壁を設けることが可能になり、  
  すれ違う際の風圧でコンテナが荷崩れする恐れを大幅に軽減できる。  
   
  運行は5トンコンテナを約100個積める20両程度の編成とし、新青森側と新函館北斗側に建設する積み替え基地で、  
  専用クレーンを使って「在来線」「新幹線」双方の貨物列車間でコンテナを積み替える構想だ。  
   
  北海道新幹線は、青函トンネルなど約82キロに及ぶ在来線貨物との共用区間で、貨物の荷崩れ防止などの観点で、  
  最高時速は当面、通常の260キロよりも遅い140キロに制限される。貨物新幹線導入後はこの速度制限も緩和され、  
  新幹線は260キロ、貨物新幹線も従来の110キロより格段に速い200キロで走行できる。  
   
  これにより新幹線の新青森―新函館北斗間の所要時間は最短1時間1分から43分となり、  
  東京―新函館北斗間は開業時の最速4時間2分から3時間44分になる計算。  
  30年度までに予定される札幌延伸時も東京―札幌間を4時間台で結ぶことが確実となる。  
   
  北海道新聞  
  http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/economy/economy/1-0218692.html  
  http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/economy/economy/images/2016/01/01/M16010153771/30e5ea9619e419fa32648be8892ffc7f.jpg

 
 
 
 
5 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 13:05:14.91 ID:WAQi6gBw0.net 
  決定が5年遅いぞ  
 
13 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 13:11:17.74 ID:qYP9TCrH0.net 
  貨物は技術の進歩が遅すぎね?  
  専用貨物列車作るんなら同じ260km/h走行できるようにしろよ  
 
124 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 14:23:34.37 ID:KoBiTW8t0.net 
  >>13  
  それ新東名に作るって構想あったけどそっちの方が現実的に思う  
  大消費地を経由するからなぁ、あっちは  
 
173 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 16:30:10.43 ID:+abPkFeO0.net 
  >>13  
  俺はね、前から全新幹線に貨物車を一両連結しろと声高に叫んでるんだ  
  郵便が当日中に日本全国どこにでも届く時代が到来するんだぜ?  
 
15 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:12:58.78 ID:JdlMtwf/0.net 
  風圧ってそんなに強いの?  
  従来型のコンテナとか変形するくらいなんだ?  
 
158 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 15:39:57.37 ID:P86GuIb/0.net 
  >>15  
  中こんなだし、すぐに吹っ飛ばされると思う  
  ttp://www.seibutuun.co.jp/img/rail/jr_container02.jpg

 
 
20 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:15:29.10 ID:7YRscPMB0.net 
  青森−函館の物流って、あんまり需要ないでしょ?  
   
  東北6県合わせても、神奈川より人口少ないし。  
   
  関東からなら、フェリーか航空便で北海道に送るよね?  
 
34 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 13:23:18.37 ID:qYP9TCrH0.net 
  >>20  
  じゃがいもなどの農作物、その他重量物はほとんど貨物列車じゃないかな  
  今回開発予定の貨物列車に詰めるコンテナ100個分を  
  トラックで運ぼうとしたらトラック運転手50人以上必要  
  それが貨物列車なら、一編成で済む  
 
205 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 17:19:14.92 ID:iUg1DmaG0.net 
  >>34 なるほどな。  
  フェリーで運べばいいと思ったが、トラック1台につき運転手1人が必要なんだな。航空便は高過ぎる。  
  北海道の産物を、貨物新幹線で東京まで運んでしまえば、確かに便利だ。  
 
37 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:24:09.00 ID:l2LVjiVn0.net 
  北海道の積み替え基地は判ったけど東京で荷物積み替える場所はあるの?  
 
44 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:28:33.92 ID:OnCTfWzc0.net 
  いっそ、北海道新幹線を丸ごと、貨物メインの旅客サブにすれば良い。  
  そうすれば、札幌駅から、札幌貨物ターミナルまで貨物も行ける。  
 
55 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 13:32:05.40 ID:dj5QNx510.net 
  新幹線で戦車輸送する構想が復活するね  
 
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:32:46.51 ID:OnCTfWzc0.net 
  >>55  
  ロシアか中国が青函トンネルを●破するのが現実になるのか・・・・  
 
57 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 13:32:39.49 ID:zvvCHb2K0.net 
  こんなものより、トラックの荷台を外して列車として連結できて、  
  北海道から東京まで列車で貨物移動。  
  東京の近辺で、トラックの荷台として連結してトラックで配達できるシステムはよ。  
 
59 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:33:08.53 ID:Z1w9/jfF0.net 
  先端と末端が同じまま途中を18分短縮させても無意味  
  アホなのか?  
 
95 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:50:10.04 ID:BoP6GsU/0.net 
  >>59  
  青函トンネル前後の80kmが在来線特急時代と同じ最高速度なのに割高な特急料金になることの方が問題だと思うが。  
 
69 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 13:36:32.82 ID:SAAZXZ8o0.net 
  青函トンネルの耐用年数がそんなにあるとは思えないんだが。  
 
128 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 14:25:24.53 ID:zvvCHb2K0.net 
  >>69  
  トンネルって橋と違って、保守すればずっと使えるんだぜ  
  50年後、100年後に大規模な補修工事をすれば問題ない。  
 
88 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 13:45:43.51 ID:7yWtJlAv0.net 
  新函館と新青森で2度積み替えるコストに対して、18分の短縮か  
 
93 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 13:48:59.63 ID:qjJoe9yJ0.net 
  >>88  
  どうせなら札幌-仙台間を通しで貨物輸送すればいいじゃん  
 
120 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 14:19:21.10 ID:fUUnoLjO0.net 
  >>93  
  貨物を高速化したいんではなくて、  
  新幹線が青函トンネル共用の貨物のせいで遅くなっているのを解消したい  
 
130 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 14:28:17.87 ID:sYMr7xM/0.net 
  貨物は今でも青函トンネル専用の機関車に付け替えてるから  
  乗せ換えに時間食ったとしてもそれほどデメリットにはならないだろう  
  ただ税金まで投入した新型機関車EH800は10年以内にお役御免になる  
 
135 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/01(金) 14:35:36.42 ID:lxviIRCl0.net 
  >>130  
  首都圏発着だと、EH500がそのまま青函くぐって五稜郭まで行ってるよ。  
  貨物に関する限り、ED79に付け替えは昔話。  
 
163 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 15:44:29.71 ID:swvaiW+Q0.net 
  まもなく2番線に貨物特急とびうおが到着します。ご乗車にはなれません  
 
168 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 16:01:27.51 ID:c1t4fxNy0.net 
  青森で積み替える意味がわからんな  
   
  本数少ないんだから、盛岡、出来れば仙台で積み替えれば、  
  貨物が劇的にスピードアップできるんじゃね?  
 
186 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 16:45:23.70 ID:5Le5lUlO0.net 
  ただでさえ路線を維持できなくなってるのに馬鹿馬鹿しい  
  18分縮めてどうなるってんだ  
  こんなことに金をつぎ込んでも30年後には間違いなく維持管理できなくなって  
  子孫に負債を残すだけ  
 
239 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/01(金) 18:59:03.21 ID:swvaiW+Q0.net 
  戦車無理です  
  高架が重みに耐えれず崩壊する  
 
296 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/02(土) 01:38:07.27 ID:gzf2uFgO0.net 
  来年3月に函館開業だけど、札幌開業は更に15年後。  
  中国は数年で鉄道を引くけど、この差は一体何なの?  
 
347 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 07:24:42.58 ID:IdI2xjW10.net 
  TOTの丸ごと交換ですら計20分だったから  
  積み替えだと1時間以上かかるんじゃね  
  効率は悪いよな  
 
420 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 21:48:13.65 ID:P73opwbQ0.net 
  >>347  
  20分て書いてるだろ。よって貨物は積み替え入れても現在より50分も短縮。  
 
475 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 03:24:31.60 ID:A17xvfNO0.net 
  >>420  
  100個のコンテナを20分で積み替え出来るかすごい疑問があるな  
 
664 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 02:57:15.73 ID:6IgEsBnL0.net 
  >>475  
  出来るから書いてるんだろ、記事読めタコ   
 
376 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/02(土) 15:20:03.51 ID:LgC2yWI/0.net 
  この春、青函新幹線に乗る奴っているのかな。  
   
  道民だって乗らんよ。  
 
378 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 15:27:43.18 ID:URlmf+yD0.net 
  2カ所で積み替えとか非効率すぎるわ。たとえトータルの所要時間が短くても積み替えにかかる費用を誰が負担するんだ?  
  そもそもすれ違いの風圧が問題なら、新幹線を車幅の狭いE6系にすればいいのではないか。  
  本来2+3座席は需要逼迫の東海道新幹線レベルの話で整備新幹線には不要。その方がトンネル断面も小さくできるし。  
   
  もっとも1月1日特有の初夢記事だから話半分に考えておいた方がよさそうだが。  
 
449 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/02(土) 23:50:36.04 ID:onEUvyYj0.net 
  >>378  
  そちらでコストかかる代わりに、人を乗せる新幹線を高速化できるからペイする。  
  一部みて語るような話ではない。  
 
452 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 23:57:20.61 ID:6kF+Gz790.net 
  >>449  
  人を乗せるというほど乗るの??  
  JR北海道社長は、乗車率26%で一日5000人の乗客を目指すと言ってるんだけどwwwwww  
 
465 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 03:07:24.30 ID:gfRCGRde0.net 
  >>452  
  知恵遅れなの??  
 
385 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 15:53:44.94 ID:3DurjMSD0.net 
  貨物新幹線のミソは供用区間の対向列車の速度制限を無くす事がメインで  
  新幹線札幌延伸を焦点とした、青函区間の140Km/h制限から、320?/h級の速度向上を行い  
  東京〜札幌間の所要時間を当初の計画通りの5時間で結ぶ計画の実現がメイン  
   
  そして、海峡区間だけの貨物新幹線運行では、重要なライフラインである  
  対北海道の物流における、コスト上昇とリードタイム悪化で費用対効果が無くなるので  
  札幌〜東北中央部まで貨物新幹線の運行を行い、投資にあった費用対効果を出すのが狙い  
  当然積み替えは東北での1回のみ(道東中継貨物を除く) 仙台中心部の再開発に合わせた  
  仙台貨物駅移転が予定させており、その整備に合わせた仙台発着が有力と言われている  
 
422 名前:雲黒斎[] 投稿日:2016/01/02(土) 22:04:17.90 ID:zQJH/rcO0.net 
  >>385  
  トンネル長さは54km、ここを貨物が140km/hで走れば約23分、新幹線がトンネル外と同じ320km/hだと通過10分。  
  合わせて33分。双方新幹線なら20分。  
   
  このくらいの時間、トンネルでのすれ違いが無いようにダイヤを組めないのだろうか?鉄じゃない人間の素朴な疑問。  
  速達列車だけトンネル320km/hにする条件なら全体本数も増やせるんじゃないかと思うんだが。  
 
405 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 20:57:02.86 ID:unRcTDqY0.net 
  全区間320〜350キロ運転の場合。  
   
  東京80分〜仙台〜35分〜盛岡〜40分〜新青森〜35分〜新函館〜45分〜札幌  
   
  東京〜大宮110キロ/h,青函トンネル140キロ/h がネック。  
 
430 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 22:27:50.28 ID:Nn2l//Ab0.net 
  船便は足が遅いのだから直線で結んだ方がいい  
  青函トンネルは人専用の新幹線にした方がいい  
 
431 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 22:59:43.22 ID:sU/ihBZA0.net 
  >>430  
  人が住んでないのに旅客輸送するバカ  
 
435 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 23:23:57.25 ID:Nn2l//Ab0.net 
  >>431  
  羽田〜千歳は日本一の航空旅客量  
  馬鹿はお前だよ  
 
617 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 08:52:58.58 ID:tSV/+vom0.net 
  >>435  
  東京-大阪と違って飛行機で需要をまかなえる程度の行き来しかないんだよ。  
 
446 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/02(土) 23:36:39.93 ID:6kF+Gz790.net 
  ◆日本の人口密度分布図  
   
  http://yamao.lolipop.jp/chiri/natsu2010/6/21a.jpg

 
   
   
      ↑  
   
    この水色のゾーンは新幹線が要らない地域  
   
   
    無理矢理作っても北海道のように必ず失敗します。  
   
      
 
466 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 03:12:18.35 ID:IAMcAAPl0.net 
  >>446  
  人工密度が低いと新幹線がいらない理由は?  
 
510 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:06:17.90 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  >>466 ID:IAMcAAPl0  
   
  おーーい!  北海土人! 答えてみろよ!! 逃げるなよ!  
   
  人口密度が低い北海道でも新幹線が必要な理由は?  
   
   
   
  .  
 
512 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 04:07:17.76 ID:IAMcAAPl0.net 
  >>510  
  何度でも答えるよ  
   
  儲かるから  
  便利になるから  
   
  ほらおまえも答えろ早く  
 
479 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 03:26:20.30 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  日本のGDP 480兆円  
  北海道のGDP 18兆円 (3.75%)  
   
   
  しかし 国 全 体 の 公 共 事 業 費 の 1 0 % 弱 は 北 海 道 が も っ て い く  
  http://mainichi.jp/graph/2015/01/15/20150115ddlk01010126000c/image/001.jpg

 
   
   
   
  日本のお荷物、厄介者・・・・ホッケードー  
   
   
   
  .  
 
484 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 03:29:03.47 ID:IAMcAAPl0.net 
  >>479  
  アンチ北海道ってはじめてみた  
  沖縄かなんかの人かも?  
 
480 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 03:26:54.30 ID:K7hoWk1A0.net 
  貨物やらないと採算合わないんだW  
 
486 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 03:29:58.79 ID:IAMcAAPl0.net 
  >>480  
  青函トンネルはトラック通れないから貨物がなくなると流通が乱れる  
 
497 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 03:54:02.60 ID:lbvn0aL50.net 
  「北海土人」とかいっているから。  
  実利関係なしに、ただの差別主義者。  
  土人とか土人レベルの言葉つかっていることから  
  経験的に関西方面の連中かな。北海道にまったく関係ないくせに  
  地方たたきだけは大好きな連中。  
 
501 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 03:57:25.30 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  >>497  
  あまり言いたくないけど・・・ こういうことだ。  
   
  ↓  
   
  www.konkyo.org | 部落差別の簡潔な歴史 browse  
   
  www.konkyo.org/Nihongo/ABriefHistoryOfBurakuDiscriminationInJapan  
   
  また、国内では、明治維新後、明治政府が北海道などの北国の領土を日本の領土にするために、開拓者を多く行かせました。  
  しかし、賤民制度がもう廃止されていたので、以前に考えられていた「エタをきよめて」先駆者として送ることはその計画から取り外されていました。  
  実際は、明治政府は北海道に移住する元「エタ」を10%未満にすることを決めました。  
  ですから、公式な差別は終わっていたはずでしたが、現実には非公式な(また、この場合は準公式な)差別が多くの形で続いていました。  
   
  つまり10%近くはエタ  
 
502 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 03:58:33.02 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  これもあまり言いたくはないんだけど・・・  
   
    ↓  
   
  ■北海道地方史 北海道の流刑植民地構想と内国化プロセス  
   
  苫小牧駒澤大学:専門科目  
   
  北海道は近世において、蝦夷地と呼ばれる異域であり、近代日本国家の形成過程で最初に獲得された新領土である。  
   
  本講義では、かつて先住民アイヌの地であった北海道が、いかなるプロセスを経て日本になっていったのか、  
  明治政府の流刑植民地構想を切り口に、その後の日本の帝国主義的拡大も視野にいれながら考察する。  
   
  明治の日本には流刑制度があり、北海道は当時唯一の流刑地であった。    ← ★www  
   
  この制度はそれ以前に日本で行われていた流刑とは異なり、イギリス、フランス、ロシアなどが植民地で行っていた刑罰をモデルにしたもので、「近代的制度」として導入された。  
   
  http://www.t-komazawa.ac.jp/syllabus/s_list3.asp?id=2150&dep=undefined&om=0  
 
508 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:04:53.50 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  上田静一と北海道移住  
  http://dlisv03.media.osaka-cu.ac.jp/infolib/user_contents/kiyo/DBjBETSU05.pdf  
   
  一部抜粋:   
  帝国公道会など、部落改善運動の関係者によって1910年前後から部落民の北海道移住の構想が語られるようになる。  
  内務省もこれを奨励し、1916年には帝国公道会の大江天也と協議のうえ、上田が田中で移民団を組織して、北海道に渡る。  
 
584 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 05:11:15.96 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  >>508 >>502 >>501 はあまり気にすんな、北海土民www  
   
  気にしたらこれからの生活が憂鬱になるだろう? 事実は事実だが、臭いものにはフタをすることだ。  
  見なかったことにすればいい。  
  そのほうが気楽に生きれるはずだ。  
 
587 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 05:15:02.78 ID:lbvn0aL50.net 
  >>584  
  これ、国のプロジェクトだし。  
  北海道がつくってほしいっていってもらってできたもんじゃない。  
  そのへんの公共事業みたいな感覚で新幹線たたいてるでしょ。  
   
  まあ北海道新幹線なんてどうでもいいからそのあたりの  
  話はわからないんだろうけどwwww  
 
509 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 04:05:49.78 ID:IAMcAAPl0.net 
  設備さえあれば新幹線というのは特急より儲かる  
  なぜなら早くつくから編成少なくてすむ、人件費も少なくてすむ、さらに料金は上げられる、赤字普通列車やめてもよくなるなどなど  
   
  つまりいま特急が走ってるところなら新幹線にしてなんの問題もない  
  ではなぜなかなか開通しないのか?  
  それは建設資金の問題  
  どうせ返せる金でも数千億単位の金はなかなか集まらないし、ルートで地元ともめるからなかなか出来ない  
   
  つまり「こんなところに新幹線は無駄」というのは理屈としては通らない  
 
521 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:15:49.58 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  新幹線が開通しても、わずか1300人しか増えないだろうという北海道新幹線  
   
  http://peace.2ch.net/test/read.cgi/rail/1449566134/  
 
528 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:24:01.24 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  ●東京ー新函館 820km 22690円 (ホッケードーボッタくり運賃)  
  ●東京ー博多  1170km 22950円  
   
   
    ↑  
   
  これで北海道がベンリになったって???  
 
535 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 04:31:20.74 ID:Z6WF3lzv0.net 
  >>528  
  北海道と九州を単純にkmだけで比べるなんて素人  
  運賃の差は維持費の差だよ、凍結する北国をなめちゃいけない  
  っていうか、計画が上がった時に既に維持費の問題は説明されてて了承済みじゃないか  
 
532 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:29:36.53 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  現行特急で1時間52分(乗り替えなし)  
   
  ◎函館ー青森の場合  
   
  新幹線で新青森ー新函館 1時間1分(+2回の乗り換えと17+6=23分の電車乗車)  
  乗り換えに20分×2回=40分、+23分=63分。   
   
  ◆新幹線=2時間04分 +1400円高い  
  ◆現行特急=1時間52分  
   
   
   
  ↑  
   
  これで北海道がベンリになったって???  
 
533 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:30:46.97 ID:eRyiKVFh0.net 
  >>532  
  お前どうせ乗らないから関係ないじゃん  
 
538 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:34:13.96 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  >>533  
   
  そう。 ここの道民は自分じゃ乗らないくせに、新幹線が来れば箔がつくから必要だ!必要だ! 言ってるだけ。  
   
  「早く日本並みにしてくれ〜!」 という劣等北海道民の叫びなんだよ。  
 
543 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 04:40:56.91 ID:lbvn0aL50.net 
  飛行機と対抗できるインフラが  
  つくられるだけでも北海道にたいする見方がかわるだろうし、  
  道民としても選択肢がふえることはこのうえないメリット。  
  いらないとかいっている道民をみてみたいよw  
   
  ケチつけてるやつって、新幹線に対する嫉妬、それだけの話だろうよ。  
  日本の幹線を構築する新幹線。それが完成にちかづいている。  
 
545 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:43:14.49 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  >>543  
   
  当たり前だろうwww 北海土民なんて何でもクレクレだから。それで生きてきた民族だよ。  
 
560 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 04:52:27.14 ID:lbvn0aL50.net 
  >>545  
  おまえが北海道にこだわる理由てなに?  
   
  道民バッシング、相当まえからやってるだろ。  
  道民がエタ、土民って話をな。  
  北海道新幹線の話されてもふつうにしらけるんだわ。  
 
561 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 04:53:39.37 ID:IAMcAAPl0.net 
  >>560  
  その土民以下の人間っていったらそうはいないからわかるだろ  
 
574 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 04:59:35.00 ID:lbvn0aL50.net 
  >>561  
  ほとんどコテといってもいいぐらいのヤツかとおもうんだよね。  
  2chが用意している盛り上げ役かもなあ。コテコテだしw  
   
  北海道新幹線についても付け焼刃的なカキコしかできんしなあ。  
  北海道新幹線で、JR北海道批判するとかわかっていないとしか。  
  バイトかなw  
 
555 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 04:51:12.46 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  ◆日本の人口密度分布図  
   
  http://yamao.lolipop.jp/chiri/natsu2010/6/21a.jpg

 
   
   
      ↑  
   
    この水色のゾーンは新幹線が要らない地域  
   
   
    無理矢理作っても北海道のように必ず失敗します。 q  
   
      
 
583 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 05:09:26.61 ID:lbvn0aL50.net 
  fs3ZH2Gx0 はコピペということでごまかしているが  
  北海道新幹線のことについてなんあらわかっちゃいない。  
  コピペはるたびにボロがでるだけ。  
  少しはしらべてから北海道新幹線たたいたらいいんじゃないの。  
   
  ていうか、こいつ新幹線おしている国のことたたかないよね。たたくポイントが  
  限定されてるのかもw  
 
588 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 05:16:14.15 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  >>583  
  おまえが北海道新幹線の何をわかってるって言うんだ?  
   
  どうせ我田引鉄の「クレクレ クレクレ! 必要だ 必要だ!」の連呼だろ。  
 
592 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 05:21:40.19 ID:lbvn0aL50.net 
  >>588  
  別に。普段から気にとめてたらわかる話です。  
   
  北海道新幹線着工したら北海道に金がおちるという話ではない。  
  道民は負債かかえるJR北海道、北海道新幹線と付き合うという話なわけで。  
   
  ドジンとかエタとかいう話もあれだが、おまえゴミだよ。  
 
598 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 05:32:52.17 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  北海道は福岡県の3倍も人口あるのか???  
  .  
  ■主要都道府県の普通交付税交付額(都道府県分と市町村分の合計)  
  北海道 1兆4343億 ←(ケタが違います! さすが王者の貫禄)  
  宮城県___3461億  
  千葉県___2517億  
  埼玉県___2980億  
  東京都____288億  
  神奈川____905億  
  静岡県___2122億  
  愛知県____436億  
  京都府___3022億  
  大阪府___4552億  
  兵庫県___6122億  
  広島県___3510億  
  福岡県___5759億  
   
  http://www.soumu.go.jp/main_content/000061213.pdf  
   
  これだけたかりまくって生活保護受給率全国ワースト1 www  
  http://i.imgur.com/jFbad.jpg

 
 
607 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 06:12:49.90 ID:E7xxaEwv0.net 
  >>598  
  北海道っていうのは沖縄と一緒で  
  そこが日本領土であることに価値があるんだよね  
  だから住んでいる住民に過剰な税の恩恵があるのは  
  あるていどは仕方がないんよ  
   
  むしろ島根あたりの一票の格差の方が不公平感がある  
  安全保障的な貢献はまったくないからね  
 
635 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 14:23:32.00 ID:7AEsyeFk0.net 
  盛岡・仙台まで貨物を走らせろと言ってる馬鹿いるけど  
   
  青森で積み替えるのは日本海周りの福岡・大阪方面からの貨物と  
  太平洋周りの東京方面からの貨物が  
  青森で合流するからでしょ  
 
641 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 14:39:34.10 ID:aj5x9k1+0.net 
  札幌延伸といってもかなり先の話なのでまずは長万部先行開業を!  
  東京〜4時間20分〜長万部=在来線で2時間=札幌  計6時間20分!!  
   
  長万部先行開業は札幌〜函館が札幌〜長万部〜新函館〜函館と2度乗り換え  
  だからダメというアホがいるが時短を考えれば問題ない。  
  何より本州から北海道入りする客に大きなメリットがある。  
  長万部先行開業を2025年12月までに実現を!!!!!!  
 
644 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/03(日) 14:50:39.88 ID:IAMcAAPl0.net 
  >>641  
  札幌ー長万部先行?  
 
643 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 14:47:13.31 ID:aj5x9k1+0.net 
  長万部先行開業のメリットは多々ある。  
  世界リゾートに成長したニセコに近く、客は長万部駅から連絡バスでニセコ入り。  
  札幌へは在来線特急で2時間。  
  サミット会場にもなった洞爺湖へも高速道路ですぐだ。またその先は室蘭・苫小牧、  
  日高方面へも高速道路で行ける。  
  高速道路を使えば長万部から室蘭、苫小牧、日高、新千歳、さらには道東方面へ  
  も早く行ける。  
  新函館止まりではやはり不十分。かといっていきなり札幌までも厳しい。  
  長万部先行開業の意義がそこにあるのだ。  
 
645 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 15:08:25.41 ID:aj5x9k1+0.net 
  >>644  
  新函館〜長万部先行。  
  >>643  
 
660 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/03(日) 23:07:26.41 ID:fs3ZH2Gx0.net 
  ●東京ー新函館 820km 22690円 (ホッケードーボッタくり運賃)  
  ●東京ー博多  1170km 22950円  
   
   
    函館行く金あれば札幌より遠い福岡市まで行けま〜すwwww  
   
   
  .  
 
706 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 10:18:56.17 ID:HIQ/qSYT0.net 
  北海道新幹線は絶対赤字だよな。。。  
  JR北海道はこれでトドメを刺されるんじゃないか?  
   
  青函トンネルは自動車専用道にして、鉄道の代わりに高速バスを走らせるのが1番儲かると思うよ。  
   
  冗談では無く真面目な話に。  
   
  在来線を残したまま、対面通行でも良いから、高速引けないのかな。事故の時に不味いから無理か?  
 
713 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 11:58:57.27 ID:lYe47CPY0.net 
  >>706  
   赤字は赤字でも今の大赤字が小赤字になるんだぞ。  
   
   JR北海道は鉄道事業から撤退すれば優良企業だということを忘れている奴がいるけどな。  
 
722 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 14:39:07.81 ID:Yu3wrfnM0.net 
  >>713  
  大赤字が来赤字になるのかどうかは知らんけど  
  それは所詮JR北海道の話であって  
  5.5千億で造った設備を年間9億で貸し出す上に  
  在来線も廃止ではなく三セクで税で助けるわけだから  
  国庫から赤字増大というのが実際のところなんだけど  
  視野が狭い奴ってJR北海道の視点でしか物言わないよな  
 
743 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 17:12:31.05 ID:ucwg3eBd0.net 
  >>722  
  何言ってんの?  
  視野を広くすればするほど  
  北海道新幹線は作るべきって論調になるんだけど。  
  別にJR北海道を救済するための新幹線じゃないから。  
  あくまで国家プロジェクトであり  
  その目的は「国益」。  
  国益の観点は超幅広いよ。  
 
707 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 10:23:12.77 ID:HIQ/qSYT0.net 
  この本数だったら、新幹線を単線にして単線の在来線を残す事って可能だよな。  
   
  地下に一部分だけ交換可能な信号所を作ればいけるだろ。確か海底駅の跡があったから、そこを少し広げて信号所にすれば良いよ。  
 
708 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 10:42:35.05 ID:1IRv++GO0.net 
  >>707 両者を完全に間仕切るならともかく単なる在来線分離になんの意味がある  
   
  問題になってんのは貨物と新幹線が行き違う際に貨物側にコンテナ破損や部品脱落起きて、それが原因で新幹線が事故る可能性なんだろ  
   
  三線レールは望ましくはなかろうが、そこがネックになってるわけじゃない  
 
737 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 16:56:04.24 ID:7HWjZoFm0.net 
  東京-名古屋-大阪−福岡も深夜に走らせれば  
  そこそこの需要あると思うんだけどな  
  新幹線じゃなくてもワイド仕様の貨物で  
  東京から200?程度で走らせて名古屋と大阪で切り離していけば  
  始発には福岡に到着するだろ  
 
738 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 17:00:31.13 ID:vO5gpwTO0.net 
  >>737  
  保線する時間が無くなるので東海道山陽新幹線貨物は無理  
 
739 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 17:04:41.65 ID:7HWjZoFm0.net 
  >>738  
  数本程度なら大丈夫だろ  
  最終ご直ぐに出発しないと福岡の始発に間に合わないんだし  
   
  多分リニアが開通したら東海道も貨物もしないと  
  採算合わなくなると思う  
 
742 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 17:10:58.43 ID:rdMUqnrn0.net 
  >>739  
  東海道本線が健在なのになぜ貨物相乗りが必要なのか?  
  東海道新幹線はのぞみがリニアにシフトした分でひかりとこだまを増やすのに  
 
762 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 20:09:34.14 ID:jjXOK3SN0.net 
  乗せ換えに倍以上の時間がかかって、物流混乱させるだけだろ、これ  
 
764 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 20:11:42.57 ID:O2I7Y2Mw0.net 
  >>762  
  記事読めタコ。その時間入れても現在より50分も短縮だ  
 
794 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 22:02:48.92 ID:hTPa41cS0.net 
  ●整備新幹線 駅発着数比較  
   
  ・鹿児島中央 39本  
  ・熊本 61本(上り)  
  ・金沢 48本  
  ・新青森 17本  
  ・秋田ミニ 15本  
   
   
  ・新函館 13本wwww  ← このチンケな数字が国益ですか? ? ?  
   
   
  .  
 
800 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 22:10:43.35 ID:6krUU9dD0.net 
  >>794  
  航空に配慮してるんだけど・・・  
  樽前山が大噴火したら新千歳は2M位の火山灰に埋もれてしまうんだよー  
  旭川まで新幹線作らないと駄目。  
 
802 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 22:17:43.21 ID:YkO6+f+pO.net 
  整備新幹線の次は  
   
  ・北海道新幹線旭川延伸  
  ・羽越新幹線  
  ・四国新幹線  
  ・山陰新幹線  
  ・東九州新幹線  
 
807 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 22:39:03.24 ID:6krUU9dD0.net 
  >>802  
  貨物新幹線網作ったら劇的に日本経済が変わると思う  
 
810 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 22:51:12.49 ID:oAumNv3Y0.net 
  >>802  
  さすがに山陰と東九州はいらない  
 
811 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 23:10:34.00 ID:Yu3wrfnM0.net 
  >>810  
  山陰はリニアで博多まで造るんだったら北海道よりは好回収だよ。  
  東京〜博多が3時間半になるから飛行機をごっそり持ってこれるから。  
  北海道新幹線はこのままだと6時間、>>1を実現しても5時間切れるか?  
  ってとこだからドル箱東京線は航空優勢のままだが。  
 
803 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/01/04(月) 22:17:51.13 ID:n0rGDbW2O.net 
  欠陥で使い道がない駄目ないらない子、JR貨物M250系電車の悪夢再び…  
  嫌な悪寒しかしないんだけどw  
   
  そんなのよりEF200をパワーアップさせたのを新造して、ブルートレイン復活希望!  
 
813 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 23:17:23.78 ID:oAumNv3Y0.net 
  リニアをのばすなら中国新幹線になると思うよ  
  陰陽連絡にそこまで時間かからないし海側通す必要もない  
 
829 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 23:45:09.86 ID:Yu3wrfnM0.net 
  >>813  
  単純な人は「リニアをのばすなら」という切り口でかかるけど  
  リニア自体に整備法があるわけではないので可能性は極めて極めて低い。  
  でも山陰新幹線は新幹線整備法で基本計画が作られてるから  
  予算さえ付けば回収率の高いリニア式になるだろう。  
   
  そしたら山陽に基本計画を作ればいいとか言う奴が出てくるが、  
  未整備の基本計画が何千キロも残っている状況で  
  すでに新幹線がある所に追加計画なんて政治的に無理なんだよな。  
 
830 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 23:56:56.49 ID:ifn8EDcA0.net 
  >>829  
  つうか既存の山陽新幹線ですら収支トントン下手すると赤字なのにリニアなんか惹いたら大赤字だろ  
  リニアが採算とれるのは東名阪までだよ  
 
833 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/05(火) 00:03:25.32 ID:Glxo/fni0.net 
  >>830  
  やる場合は国が整備するからJRは採算ラインを保てる貸付料で借りられる。  
  国庫から見たら赤字だが北海道新幹線より回収効率はいい。  
 
834 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/05(火) 00:07:09.34 ID:8E9zlquj0.net 
  >>833  
  国の金ならそれこそリニア引くより出産一時金みたいな形で子供増やす政策に回した方が国益に叶うと思うが  
 
836 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/05(火) 00:14:58.91 ID:Glxo/fni0.net 
  >>834  
  そう思うんだったら山陰リニア構想にぶつくさぬ増す前に  
  北海道新幹線みたいな毎時1本しか走らないクソ新幹線に意見しろよ。  
 
840 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/05(火) 00:31:59.64 ID:8E9zlquj0.net 
  >>836  
  いや北海道新幹線も完全に無駄だと思うよ  
 
841 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/05(火) 01:06:47.50 ID:IY5p8vZ70.net 
  >>840  
  公共事業と社会保障費という全然別分野を比べてもねぇ。  
  俺からすればむしろ社会保障費を減らして公共事業費を増やせって感じ。  
  冗談ではなくマジで。  
  まあ子供向けにまわせってならまだ分からなくはないけど  
  これが高齢者向けとか政府債務の返済にまわせとか言ったら  
  そいつぶん殴りたいね。  
  それ計画にすらない山陰新幹線の1兆倍無駄だから。  
 
843 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/05(火) 01:16:26.67 ID:Sx3bBb7j0.net 
  >>834  
  リース料で事業費賄えないのはどっちも同じだが、  
  造ることが目的で全然稼働しない北海道新幹線とは違い  
  山陰リニアは国益に直結するよ。  
  羽田の国際化は即国益。それを推進できるからね。  
   
  羽田福岡線は二大国内航空路線の一角だけど、  
  山陽リニアができたらこれを大胆に削減して  
  国際枠を広げることができる。これ、すごく大きい国益。  
   
  もちろん航空会社も国際線の方が高単価だから  
  税収は上がる。JR西からの税収も上がる。  
  福岡圏〜3大都市圏という大型市場での時短効果で  
  機会創出も起こるのでこれも税収に繋がる。  
 
818 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/01/04(月) 23:23:30.07 ID:H+N88yPb0.net 
  駄目出しのための研究だが?  
  ToTが挫折して、積換なら安くて簡単に出来るだろうという安易な思い付きに対して、  
  荷役作業と固縛考えたら積換は成立しない、基地と車両にやっぱり膨大な費用がかかると  
  駄目出しを懇切丁寧に説明して差し上げるための検討。  
   
  架線があるのにどうやってクレーンで釣上げるの?  
  高さも長さも違うコンテナが混載されているのにどうやって一括で釣上げるの?  
  コンテナによって固縛の装置違うのにどうやってセットするの?  
  側壁で固めちゃったら斜めに積んだり固縛が外れたりしても確認や手直しできないけど?  
   
  所詮荷役作業知っていれば「ありえね〜」の一言で終わるどうしようもない思い付き。