6 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:15:35.18 ID:yPo39snL0.net　

　 初弾って、かなりの確立で外すよな？なんでだろうな？ 　

　
12 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 21:18:17.80 ID:QDfbjl1x0.net　
　 >>6 　
　 慌ててるから脇が甘くなってるんだよ 　
　
381 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 08:19:37.49 ID:EtemLMQR0.net　
　 >>6 　
　 三毛別でヒグマを仕留めた猟師は 　
　 初弾を外さないように接近すると書いてあった 　
　 なので初弾を外すと次弾を撃てる可能性も低いとも 　
　
9 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:17:03.69 ID:xpgfVxBpO.net　

　 吉村昭「熊嵐」によれは 　
　 クマは命中しても襲いかかるので 　
　 すぐに連射できる熟練者でないと、クマに●られるそうだ。 　

　
15 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:19:09.72 ID:a2WGQuG90.net　

　 >>9 　
　 岩手だからただのツキノワグマだぞ 　
　 ヒグマとは違う 　
　 ヒグマは安心して仕留めたいなら12.7ミリ弾が要る 　

　
101 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 22:27:17.47 ID:opgLvgQ00.net　

　 >>15 　
　 両方遭遇した経験あるけどツキノワの方が怖いかな 　
　 人間に過剰反応して攻撃的になりやすい気がする 　
　 ヒグマはツキノワより悠々としてる 　

　
102 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 22:30:20.38 ID:+JrhGds20.net　

　 >>101 　
　 ハンターだけどそれは完全に個体差の範疇だよ 　

　
103 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 22:32:08.94 ID:QDfbjl1x0.net　
　 >>102 　
　 何が専門?鹿？イノシシ？ 　
　 ライフルまで持ってる？罠とかもやる？ 　
　
105 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 22:35:08.82 ID:+JrhGds20.net　
　 >>103 　
　 普段はカラスとキツネくらいしか捕らんね 　
　
114 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 22:40:45.93 ID:2rMbsq3p0.net　
　 >>105 　
　 キツネは数を減らしてるし親ギツネが死ぬと子ギツネが全滅だ 　
　 獲るなアホ！ 　
　
116 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 22:42:36.05 ID:FATOSvTq0.net　
　 >>102 　
　 話し合いに応じる個体もいる。 　
　 https://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/2/a2362945.jpg

　
　
21 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:21:57.85 ID:v0jqxtDj0.net　
　 つーかなんで冬眠してないんだ 　
　 まさか熊穴の親子を狙うとか卑怯なマネしたのか 　
　
42 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:30:08.52 ID:t4IkKsJ60.net　
　 クマさん　なにも悪いことしてないのに　撃つなんて 　
　 そりゃクマ怒るよね 　
　 猟師がわるい 　
　
61 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 21:42:10.71 ID:absgi/yj0.net　
　 そういえば北海道にはイチローをイメージリーダーにしてウンチクを語る 　
　 ディアハンターがいたな。高学歴で教養があるのはわかるが人格は崩壊してるわな。 　
　 指先を手混ぜして見せるのを人が気持ち悪いと思うことがわからず、 　
　 なにかかっこいいと勘違いしてたりする。ユーチューブですぐに見つける 　
　 ことができるよ。 　
　
86 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 22:09:26.75 ID:sMQg2PHk0.net　
　 >>61 　
　 ドクターだっけ？ 　
　
80 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 22:03:12.32 ID:/mVLrMoi0.net　
　 ロシアかどこかの動画でヒグマっぽいのが 　
　 倒木を乗り越えて向かってくるのがあるけど 　
　 スゲー速いな 　
　 　
　 弾が当たってなければミンチ間違いなしだ 　
　
117 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 22:43:01.93 ID:79IpOFNJ0.net　
　 >>80 　
　 俺も見た事あるがあれは外してたら完全に終わりだな 　
　
122 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 22:48:13.97 ID:FATOSvTq0.net　
　 >>117 　
　 ケネディの頭仕留めた時の様な三方射撃でないと、この速さだと即死させるのは難しい。 　
　 　
　
94 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 22:21:15.52 ID:mBtiwJ1j0.net　

　 クマは全て射●、特にヒグマは危険だから絶滅させろ 　

　
112 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 22:39:03.42 ID:AtktG6wM0.net　

　 >>94 　
　 　
　 こういうことをいうバカをまずは殲滅すべきだな。 　

　
151 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 23:18:28.51 ID:lsA4YO7W0.net　

　 >>112 　
　 なんで？ 　
　 人間に危害を与える動物なんだから、日本から根絶しろって意見が出るのはごく当たり前だろう。 　

　
160 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 23:24:20.52 ID:sPcMrFtT0.net　
　 >>151 　
　 概ね賛成だけど、羆を●しすぎて鹿が増え、 　
　 山林が鹿の食害で滅びようとしている現状を見ると根絶やしは効率的じゃ無いなぁ･･･。 　
　 人の味を覚えたヤツは速射●として、いいとこ間引き作業で適正数を維持していくのが現実的。 　
　
131 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 22:55:42.79 ID:GZhKtMJoO.net　
　 眉間に正拳をぶち込めば熊は死ぬ 　
　
136 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 23:02:24.32 ID:KS8C7BlL0.net　
　 >>131 　
　 マタギは目を撃つと聞いたが？ 　
　
138 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 23:05:24.27 ID:QDfbjl1x0.net　
　 >>136 　
　 昔の村田銃なんかだと今のライフルよりちょっと弱いから 　
　 眼窩底の薄い骨から脳を狙ったんだろうな 　
　
179 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/02(土) 23:44:23.38 ID:rQX68R9N0.net　
　 至近距離まで接近されたらライフルは使いづらいよね 　
　 45口径の軍用拳銃も携帯すべきだと思うの 　
　
216 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/03(日) 02:12:28.42 ID:OjIOrKqJ0.net　
　 >>179 カナダ・サスカチュワンで、5人兄弟中4人をグリズリーに●された人にあった。 　
　 熊は、母親がコルト45オートで射●したが、全弾命中だったそうだ、 　
　 多分７発（カナダ人は生真面目だから、違法な薬室装填はしないと思う） 　
　
187 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/02(土) 23:56:27.76 ID:arsuglEi0.net　
　 正月早々、●生なんかするからバチ当たったんだなザマア 　
　 遊びで動物撃ち●す猟友会シネ 　
　
259 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 12:59:36.71 ID:MnErKsjn0.net　
　 ２ｍのカレリンみたいな人間でも１ｍの熊には勝てないのか 　
　 昔ウィリー・ウィリアムスが熊と戦ってボコボコにしてたよな 　
　
285 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 16:44:57.03 ID:4YlZ3tmZ0.net　
　 >>207 　
　 その弓は大口径ライフル並みの威力（エネルギー）だぞｗ 　
　 　
　 >>216 　
　 ＞カナダ人は生真面目だから、違法な薬室装填は 　
　 カナダにそんなルールあるのかねｗ？ 　
　 　
　 銃の普及率ではアメリカより高い国 　
　 　
　 >>259 　
　 熊さん遊んでるだけやんｗ 　
　
294 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 18:28:00.25 ID:VK1dJvqD0.net　
　 猟友会への偏見がひどいな 　
　 農林保護狩猟会とかに名前変えた方が誤解されなくていいのに 　
　
300 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/03(日) 19:34:13.25 ID:ducjeH/w0.net　

　 今朝の岩手日報の書きぶりと大分違いますね。 　
　 http://i.imgur.com/00YHg5n.jpg

　

　
323 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 02:05:43.99 ID:hBHBlcKn0.net　
　 >>300 　
　 クズ中のクズだな 　
　 爺はどうしてこう人格に問題ある奴が多いのか 　
　 こんな奴等か生き永らえる為に食物として●される動物達がほんと可哀想 　
　 不条理を感じるわ 　
　
327 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 02:21:04.18 ID:oqYlkckn0.net　
　 >>323 　
　 宮古は熊が多くて住宅地にも普通に降りてくるから 　
　 積極的に熊退治をしているんだよ。都会の感覚で物の善悪を図ってはいけない。 　
　
341 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 05:40:09.60 ID:VruVpgnA0.net　
　 ツキノワグマはまだ冬眠しないの？ 　
　
387 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 08:55:29.95 ID:KAJuQ4NB0.net　
　 父親が熊撃ちしてたが、散弾は絶対ダメだと言って必ずライフルだった。すごいスコープ付けてたから長距離狙撃だったのかな？もっと聞いておけば良かったわ。 　
　
398 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 12:59:43.64 ID:omj4pu+90.net　

　 ハンター嫌いなレスが多いが、おまえら今までに何千回も肉を食べてるとすれば 　
　 その肉の屠●に関わってる人とハンターとで何が違うの？ 　

　
399 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 13:05:12.35 ID:krIyCOEr0.net　

　 >>398 　
　 冬眠中の熊を撃つという掟破りな行為に対して皆怒っているわけで 　

　
401 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 13:12:35.69 ID:omj4pu+90.net　

　 >>399 　
　 だから家畜小屋で暮らしてる動物を引っ張り出して屠●するのと何が違うの？ 　

　
402 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 13:20:01.45 ID:lz8H9IAH0.net　
　 >>401 　
　 お前、話の通じない奴って言われるだろw 　
　
403 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 13:21:55.50 ID:krIyCOEr0.net　
　 >>401 　
　 「空気を読み行間を読む」 　
　 　
　 それが日本の文化 　
　
404 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 13:24:30.08 ID:VruVpgnA0.net　
　 >>401 　
　 クマは家畜ではなく野生動物ですが 　
　
406 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 13:29:06.72 ID:omj4pu+90.net　
　 >>402-404 　
　 みんなまともな回答になってないけど只の思い込みで頭固まってるんじゃね？ 　
　
408 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 13:31:56.45 ID:VruVpgnA0.net　
　 >>406 　
　 気持ち悪いかまってちゃんだな 　
　
410 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 13:34:41.61 ID:omj4pu+90.net　
　 >>408 　
　 結局気持ち悪いなどと貶し言葉しか言えなかったか。 　
　 　
　 家畜は●して構わんが野生動物●すのは最低という理論も全然筋が通ってない。 　
　
447 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 20:06:38.24 ID:cBK5PGUl0.net　
　 >>398 　
　 この馬鹿わざわざ聞かなきゃ分からないのかよｗ 　
　 おれらは生きるために食ってる 　
　 それは生物として当然のこと 　
　 　
　 逆にハンターは娯楽で●してるだけ 　
　 ゲームやスポーツと同じ感覚でやってる 　
　 ●すのが楽しいから、快感だから 　
　 　
　 こんなクズどもを擁護してる奴も全くの同類だよｗ 　
　
456 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 03:16:24.65 ID:sdWUy0l10.net　
　 >>447 　
　 そもそも人間にとって肉食の習慣自体が「快楽のため」だろう。 　
　 植物＋乳製品だけでも生きていくのには十分なんだから。 　
　 　
　 家畜を飼って●して食うのも、野生動物を銃で●して食うのも、どっちも人間の快楽の為の行為だよ。 　
　 行為の本質的な妥当性という面で、両者に違いなんか無い。 　
　
414 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 13:44:17.32 ID:CY1XGYDlO.net　

　 穴持たずだったのか危険だな 　

　
435 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 16:51:59.42 ID:FHGsJATO0.net　

　 >>414等 　
　 >>300詠め 　
　 　
　 それにしてもまた趣味●生と職業●生を意図的に混同して 　
　 正当化を図るＤＱＮがいるな。 　

　
442 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 17:49:45.27 ID:gtJ+wSNH0.net　

　 >>435 　
　 許可得てるなら趣味だろうが職業だろうがどちらも正当な行為だ 　
　 　
　 つーか趣味ならダメで職業だからいいとか妙な理屈を振り回す連中には困りますなあ 　

　
461 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 04:39:00.81 ID:QpcC5Z2v0.net　

　 >>442 　
　 お前アスペだな 　
　 法的にOKかどうかの話なんて誰もしてねーだろ 　
　 生き物を●すことが楽しい、面白いって連中が気持ち悪いって話だ 　
　 　
　 例えばアキバでアニメキャラのフィギュア買ってブヒブヒ言ってる萌豚だって別に法には触れてねーよ 　
　 でも気持ち悪いだろ？そういうことだ 　

　
416 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/04(月) 13:55:53.46 ID:hBHBlcKn0.net　
　 家畜は●されるという運命が決まってる 　
　 野生動物はハンターに●されなければ生き永らえる 　
　 家畜と違って家族や恋人(獣)も不幸になる 　
　 つうか家畜だって可哀想なんだよ 　
　 でも家畜については非難したところでどうしようもない 　
　 必要だし止めさせるのなんて不可能だし 　
　
419 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 14:10:03.44 ID:omj4pu+90.net　
　 >>416 　
　 家畜が喋れたら自分の運命は食肉ですと言うの？ 　
　 そのことを踏まえて>>323の後半読みかえして 　
　
439 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 17:23:35.72 ID:le00fwy10.net　

　 猟友会は名前を変えた方がいい 　
　 農林保護、の言葉を入れないと 　
　 なお世界で最初に●生するのを止めたスゴい国は日本、聖武天皇の御代 　
　 日本は獣をほとんど食べない風習になった 　
　 スゴい事に死刑も止めた 　
　 さらに徳川綱吉の生類憐みの令もある 　
　 世界は今さら無理な事をやり始めてるだけ 　

　
443 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 17:59:49.02 ID:p6PLcbQw0.net　

　 >>439 　
　 大日本猟友会とか時代錯誤な名前だしなｗ 　
　 環境省もいい加減、民間や役所に丸投げせずに 　
　 本腰を入れてガバメントハンターの組織でも作るべきなんだが 　

　
446 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/04(月) 19:58:10.36 ID:gtJ+wSNH0.net　

　 >>443 　
　 ガバメントハンターだと事故や事件の全責任をお役所が負わなきゃならないからね 　
　 公務員の個人の方も、万一事故をおこしたら、と心配しているらしい 　

　
455 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 02:59:47.11 ID:sdWUy0l10.net　

　 >>446 　
　 趣味じゃなくて仕事でやるんだから、罠猟をメインにすればいいんだよ。 　
　 銃の使用はトドメだけに限定すれば、事故の確率は格段に低くなる。 　
　 更に、捕獲した動物をそのまま輸送できる大型の罠が使えるようになれば、そのトドメの銃すら不要になる。 　

　
479 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 13:07:02.25 ID:J9IpyGLo0.net　

　 >>455 　
　 罠は間引きにはいいけど、市街地に出て暴れる熊の駆除は難しいからねえ 　
　 　
　 >>461 　
　 お前が気持ち悪いなんてそれこそどうでもいい話だ 　
　 お前みたいな自分勝手な基準を振り回すやつらがいるから、万人の基準として法律がある 　
　 法律に違反しなきゃフィギュア買おうが狩猟しようが家畜を●そうが他人が口出しすることじゃないわな 　

　
480 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 13:15:15.40 ID:yk6i0V4Q0.net　

　 >>479 　
　 いやアニメのフィギュア買ってるのは無害だし別に気にならないが、 　
　 生き物●すのが楽しいってのは普遍的に有害（気持ち悪い）だろ。 　
　 道ばたでニヤニヤしながら小動物●してる奴みたら余裕で通報するわ。 　

　
481 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 13:30:02.61 ID:J9IpyGLo0.net　

　 >>480 　
　 狩猟免許取って許可された場所で●すのと、道ばたで小動物●すのは別でしょ 　
　 　
　 つーか道ばたで小動物●すのは鳥獣保護管理法に違反しそうな気が 　
　 違法行為なら比較するにも値せず論外だわな 　

　
482 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 13:43:01.35 ID:yk6i0V4Q0.net　

　 >>481 　
　 ●すことを楽しんでる奴じたいが気持ち悪いんだよ。 　
　 生物として当たり前だろうが。 　
　 なんで道ばたで動物●して逮捕されるのか考えてみ。 　
　 ●したいから狩猟免許手に入れてるんなら近くに寄るな猟友会。しっしっ！ 　

　
483 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 14:14:12.89 ID:J9IpyGLo0.net　

　 >>482 　
　 結局、法律が許しても俺が許さないタイプの人か 　
　 そういう俺様基準を振り回して他人を叩くのは法治国家の一員としてまずいんじゃない？ 　
　 　
　 つーか動物にも獲物を楽しみでいたぶるのもいるから、生物として当たり前は言えないかと 　

　
486 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 14:26:39.93 ID:yk6i0V4Q0.net　

　 >>483 　
　 鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律 　
　 は楽しみのために●すなんて目的の狩猟を許しとらんわ。 　
　 だからおまえら猟友会はニヤニヤしながら駆除とか言って誤魔化しとるんだろうがよ。 　
　 動物にも獲物を楽しみでとかおまえら猟友会はバカの一つ覚えによく持ち出すが、その動物にそれを楽しみでやってるかどうかちゃんと聞いたのか？ 　

　
487 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 15:08:02.23 ID:J9IpyGLo0.net　

　 >>486 　
　 >鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律 　
　 >は楽しみのために●すなんて目的の狩猟を許しとらんわ。 　
　 　
　 俺様論理乙 　
　 できるものなら該当する箇所を挙げてみなよ 　

　
488 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 15:48:47.61 ID:yk6i0V4Q0.net　

　 >>487 　
　 わかったらとっとと免許返してこい。 　
　 ●すのが楽しいから●しましたと言って自首するのも忘れんなよ。 　
　 　
　 （鳥獣の捕獲等及び鳥類の卵の採取等の禁止） 　
　 第八条 　鳥獣及び鳥類の卵は、捕獲等又は採取等をしてはならない。ただし、次に掲げる場合は、この限りでない。 　
　 　
　 一 　次条第一項の許可を受けてその許可に係る捕獲等又は採取等をするとき。 　
　 　
　 鳥獣の捕獲等及び鳥類の卵の採取等の許可 　
　 第九条 　学術研究の目的、鳥獣の保護又は管理の目的その他環境省令で定める目的で鳥獣の捕獲等又は鳥類の 　
　 卵の採取等をしようとする者は、次に掲げる場合にあっては環境大臣の、それ以外の場合にあっては都道府県知事の許可を受けなければならない。 　

　
489 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 16:31:00.11 ID:J9IpyGLo0.net　
　 >>488 　
　 おやおや、それのどこがレジャー狩猟の禁止に該当するのかな？ 　
　 それに続く二項の部分はあえて無視ですか？ 　
　 　
　 この手の熊愛護ネット聖戦士って結局この程度かよ 　
　 　
　 こじつけの理屈を振り回し、挙句の果てに先入観で他人を決めつけまでするとは 　
　 当方は猟友会に入ったこともないし、そもそも狩猟したことさえ無いつーの 　
　
492 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 16:51:20.78 ID:rcw1lmQY0.net　
　 >>488 　
　 横レス 　
　 その程度の知識のド素人が鳥獣保護法の内容で免許持ってる人間を論破するの無理だからｗ 　
　
494 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 17:23:18.88 ID:OlL67xTE0.net　
　 >>489 　
　 二項以降とか、反論できないからと言ってでたらめ抜かすな猟友会 　
　 根拠があるならてめーで出せ。 　
　 　
　 >>492 　
　 おまえも根拠出してから言えクソ野郎 　
　
500 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 19:34:51.88 ID:KUdlLFnh0.net　

　 >>482 　
　 自分は誰かが●した動物の肉を喜んで食べてるのに、●した人間を気持ち悪いと言って口撃するのは、あまりにも身勝手が過ぎるだろう。 　

　
501 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 19:36:15.43 ID:ldR3V2pA0.net　

　 趣味は実益を兼ねるっていうけど 　
　 少なくともネットでほざいてるID:yk6i0V4Q0より 　
　 猟友会の爺さまの方が環境省行政にも百姓にも役に立ってる事だけは解った 　
　 　
　 ただ、爺さま、人だけは勘弁してくれよな 　

　
502 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 19:44:15.55 ID:OlL67xTE0.net　

　 >>500 　
　 食べるために●すのは理解できる。 　
　 自分がその肉を食べてるんだから。 　
　 だからと言って、楽しいから●してる奴を理解しろと？ 　
　 クソもミソも一緒にしたらまともな人に失礼。 　
　 　
　 >>501 　
　 クマに●された人は十年に一人もいないが、猟友会に●された人は毎年何人いるのか 　

　
511 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 22:07:03.64 ID:sdWUy0l10.net　
　 >>502 　
　 > だからと言って、楽しいから●してる奴を理解しろと？ 　
　 　
　 別にそういう楽しみを理解する必要は無い。 　
　 かく言うオレだって猟や釣りの楽しさは理解できない（気持ち悪さの方が先に立つ）。 　
　 　
　 しかし所詮は個人の好き嫌いの問題のなんだから、「自分には分からないが、世の中にはそういう事が好きな奴もいる」という事が理解できればOK。 　
　
513 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 22:23:06.39 ID:62TGYW9C0.net　
　 >>511 　
　 それは、ケガした猟犬を置き去りにして帰ったり鹿●して楽しんでる連中がヒトに対して同じことを 　
　 しない理由が示されてからだね。 　
　 その理由が無い限り猟友会とは距離を置いとくよ。 　
　 　
　 じっさい猟友会は毎年何人もヒトを●してるわけだし。 　
　
515 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 22:30:48.28 ID:sdWUy0l10.net　
　 >>513 　
　 > それは、ケガした猟犬を置き去りにして帰ったり鹿●して楽しんでる連中がヒトに対して同じことを 　
　 > しない理由が示されてからだね。 　
　 　
　 それは、君が牛肉や豚肉は食うからと言って人肉は食わないのと同じ事だろう。 　
　 　
　 君は自分の偏見を正当化するために空虚な論理の飛躍をしている。 　
　 要するにただの詭弁だ。 　
　
516 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 22:35:23.05 ID:62TGYW9C0.net　
　 >>515 　
　 俺は牛や豚を食べるしもしかしたらそのために●すことはあるけど、牛や豚を●すことを楽しんだりしないよ？ 　
　 鹿を●して楽しい理由は理解できないけど、それならヒトを 　
　
519 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/01/05(火) 22:49:22.21 ID:sdWUy0l10.net　
　 >>516 　
　 君にとって、豚や魚を食う事と人間を食う事は全く違うだろう。 　
　 豚や魚を食う事の延長線上に人間を食う事があるのではなく、両者には厳然とした差がある。 　
　 何故なら君は人間だからだ。 　
　 　
　 そしてこれは猟や釣りをする人の場合も同じ事だろう。 　
　 彼らにとっても、猪や魚を●す事の延長線上に人間を●す事があるのではなく、両者には厳然とした差がある。 　
　 何故なら彼らも人間だからだ。 　
　
520 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/01/05(火) 22:54:01.45 ID:62TGYW9C0.net　
　 >>519 　
　 牛や豚と、ヒトの肉はまったく違うでしょ。（おいしくなさそうだし 　
　 ヒトの肉が食べたくてヒト●すヒトの事件は滅多に見ませんが、 　
　 ハトやネコやイヌに飽きてヒトが●してみたくなったヒトの事件は年に一度は見ますぜ？ 　
　 それは何でしょうね。