4 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 11:38:39.41 ID:5QISqofJ0.net　
　 正しいとも思うけど、事件と学歴は違うようにもおもう 　
　
6 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 11:39:54.55 ID:jkWsejsR0.net　
　 遡及法って 　
　 　
　 　
　 法治国家としてやばくね？ 　
　
15 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 11:44:16.42 ID:lceWkEwE0.net　
　 >>6 　
　 遡及はしてないよ 　
　 ただ卒業認定及び学位授与を取り消す規定が無いのに取り消す事が問題 　
　 留保だからまだ正式にやったわけじゃないんだろうけどw 　
　
16 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 11:44:23.27 ID:GtzyBrMq0.net　
　 高校生でも逮捕されたら退学だろ 　
　 単に勉強できれば良い訳じゃないぜ 　
　 他の生徒もいるんだし 　
　
19 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 11:45:08.92 ID:dl57YdL6O.net　

　 千葉大学なんて駅弁大学どうでもいいだろ 　

　
31 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 11:47:38.36 ID:JO5nV+6l0.net　

　 >>19 　
　 千葉、岡山、熊本、岡山、神戸、筑波 　
　 　
　 この辺りは宮廷と遅刻の中間あたりの位置 　

　
47 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 11:53:05.10 ID:2sMJEoX/0.net　

　 >>31 　
　 熊本や金沢、岡山、鹿児島、名古屋はナンバースクールだから駅弁でも別格なのは同意 　
　 　
　 千葉？ねーよただの東京の隣にあるだけと一般駅弁だろうが 　

　
83 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:03:47.68 ID:xJb5OtLL0.net　
　 >>47 　
　 【 CWUR 2015 世界大学ランキング 】(by サウジアラビア・世界大学ランキングセンター) 　
　 13位：東大　　 　
　 17位：京大　　 　
　 34位：慶應　 　
　 38位：早稲田 　
　 45位：阪大 　
　 73位：東北大 　
　 100位：九大 　
　 109位：東工大 　
　 125位：名大 　
　 178位：北大 　
　 245位：岡山大 　
　 262位：筑波大 　
　 290位：広島大 　
　 320位：神戸大　392位：東京医科歯科大　418位：★千葉大★　419位：熊本大　457位：金沢大　465位：順天堂大　468位：新潟大 　
　 473位：日大　474位：大阪市立大　481位：東京理科大　486位：長崎大　501位：首都大　512位：徳島大　513位：横浜市立大 　
　 518位：横浜国立大　524位：総合研究大学院大　529位：信州大　547位：奈良先端科学技術大学院大　555位：東京女子医大 　
　 598位：大阪府立大　599位：名古屋市立大　608位：群馬大　619位：鹿児島大　622位：東海大　624位：東京農工大　648位：静岡大 　
　 651位：愛媛大　657位：山口大　666位：富山大　670位：岐阜大　713位：札幌医大　722位：自治医大　727位：東邦大 　
　 728位：京都府立医大　732位：北里大　736位：鳥取大　737位：近畿大　759位：山梨大　760位：山形大　763位：兵庫県立大 　
　 771位：久留米大　773位：佐賀大　775位：慈恵医大　780位：三重大　798位：埼玉医大　800位：昭和大　827位：名工大 　
　 838位：高知大　839位：宮崎大　840位：電通大　855位：琉球大　862位：福岡大　863位：浜松医大　887位：京都工繊大 　
　 900位：福井大　903位：島根大　908位：帝京大　909位：埼玉大　926位：立命館大　945位：弘前大　970位：茨城大 　
　 http://cwur.org/2015/ 　
　
87 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:05:06.75 ID:bL7KoV/v0.net　
　 >>83 　
　 なんでｻｲﾀﾏｰがｸﾞﾝﾏｰより下なんだよ 　
　
26 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 11:46:47.09 ID:GtzyBrMq0.net　
　 これを批判する奴は面接落ちまくるタイプだろ 　
　 人間性が欠落してる 　
　
37 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 11:49:19.84 ID:GJI8nz820.net　
　 >>26 　
　 これを批判しない奴は単位と言う物を理解出来てない高卒と 　
　 遡及と言う言葉を知らない土人だけ 　
　
29 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 11:47:29.77 ID:Shatg/PF0.net　
　 事件発生時に戻って停学処分 　
　 　
　 そうすると単位や出席日数が足りなくなるから卒業認定も学位も取り消し 　
　 という話だろこれ確か 　
　
39 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 11:50:21.04 ID:cq8WCpNn0.net　
　 >>29 　
　 そんなことが法的に可能なの？ 　
　 卒業後、2年後に在学中に万引きした犯罪とかが発覚したら、 　
　 学位を取り消せたり出来るのか？ 　
　 無理な気がする。 　
　 単位取得に不正があった、とかなら可能だろうけどさ。 　
　
57 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 11:55:31.99 ID:UPIOZJlX0.net　

　 駅弁大学の千葉大とかどうでもいいわな。 　

　
75 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 11:59:46.35 ID:eh/G4RD40.net　

　 >>57 　
　 千葉大の工学部は、東大、東工大の次ぐらいに位置しているので、 　
　 首都圏では難しく狭き門。早慶理系は学費が高いから。 　
　 関西からわざわざ来るなら、阪大か神戸大に行ってほしいと思うぐらい。 　
　 千葉大は医学部薬学部は滅茶苦茶難しいですが、理・工学部系も人気がある。 　
　 文系の視点で書かないで欲しい。 　

　
372 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:25:19.06 ID:uUj4uFVr0.net　
　 >>75 　
　 首都圏の学生が理工系国公立で東大東工大無理なら東北大か筑波横国あたりだろ 　
　
390 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 14:34:31.41 ID:pHVzdiZg0.net　
　 >>372 　
　 首都圏で東大東工大だめなら、 　
　 　
　 家が裕福で都会にこだわりたい→早慶 　
　 家が裕福でなく首都圏に留まりたい→筑波千葉横国 　
　 旧帝ブランド＆研究にこだわりたい→東北北海道 　
　 　
　 さらに上記の大学どれもダメだった→理科大 　
　 　
　 こんな感じだぞ。理系に関しては横国より千葉のが良い研究はできる。 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:01:19.96 ID:Lfb+51zR0.net　
　 女の子擁護する人たちはさ 　
　 首輪つけられてた、とか 　
　 裸にされてた、とか 　
　 あまりデマばかり書いてると 　
　 悪い人になっちゃうよ 　
　 嘘で味方増やそうとしちゃダメ 　
　
78 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:01:47.15 ID:AY6iNDvF0.net　
　 >>77 　
　 風呂入るときとセッ○スするときは裸だろうが 　
　
80 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:03:23.70 ID:LASqcvdq0.net　
　 この程度の伸びか 　
　 ほんとうにすべてのことがあっという間に飽きられるな 　
　
88 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:05:57.04 ID:GJI8nz820.net　
　 >>80 　
　 高卒の馬鹿が増えてるからね 　
　 単位も遡及も理解出来ないからレス出来ないのさ 　
　 その上昔な比べ過疎ってるからね 　
　 そりゃ伸びも悪く成るさ 　
　
91 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:06:42.95 ID:nTcPhENq0.net　
　 千葉大の卒業認定取消しの根拠はこれ↓ 　
　 3月31日までに学長が卒業認定をする権限を認めるものではあるけど 　
　 学業関係以外の事情で認定しないことを正当化するものではない 　
　 　
　 千葉大学則第49条　 　
　 1　本学の卒業の要件は,第12条に規定する修業年限以上在学し, 　
　 　　124単位以上を修得するものとし,各学部の定めるところによる。 　
　 　
　 2　前項の規定により卒業の要件として修得すべき124単位のうち, 　
　 　　第36条第2項の授業の方法により修得した単位数は,60単位を超えることができない。 　
　 　　ただし,卒業要件の単位が124単位を超えるときは,卒業要件の単位数から64単位を控除した単位数を超えることができない。 　
　 　
　 3　卒業の認定は,学年又は学期の終わりに, 　
　 　　当該学部の教授会の意見を聴いて,学長が行う。 　
　
152 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:31:59.96 ID:YYxGf5vg0.net　
　 >>91 　
　 千葉大の根拠は 　
　 第3項 + 「学位授与の方針」の社会規範の遵守違反 　
　 かな、第3項の存在は単位満たしただけじゃ卒業できないよってことなんじゃ 　
　
106 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:13:50.55 ID:lLifS54+0.net　
　 裁判で判決が出て、刑が確定してから取り消すべきもので 　
　 現状では「推定無罪」であるはずだ 　
　 　
　 「有罪確定なら取り消す」と、表明するだけならともかく 　
　 逮捕しただけで卒業を取り消すとか、横暴なんてレベルじゃない 　
　 　
　 ここまで酷い人権侵害は見たことがない 　
　 「人権派弁護士」が抗議しないことが不思議でならない 　
　
163 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:38:08.23 ID:Se8y3n7IO.net　
　 >>106 　
　 逮捕されて裁判にもなる前から会社をクビになる例は日本で山ほど起きてますが…… 　
　 「有罪になる前に退学とか……ここまで酷い人権侵害は見たことない！」ってマジ？ 　
　 ニュースとか一切見ない人？ 　
　
112 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:15:30.82 ID:lqQfvUjk0.net　

　 学位というものは、検定試験ではございません。 　
　 極めて恣意的なものです。 　
　 但し、学位を与えるか与えないかということは、 　
　 千葉大学としての、社会性を鑑み、単に規定があるだけで与えるというものではなく 　
　 大学を出たということを証明するに、相応しい人物に対して与えるかどうかという 　
　 基準があってしかるべきなのです。 　
　 　
　 憲法の「学問の自由」とは、他人を不幸にしてまで学問をする自由を認めたものでは 　
　 ありません。 　
　 　
　 ですから、学位を与えないということは、極めて当たり前で常識的としか言いようがないことです。 　
　 反対する余地はあっても、強いて「学位を与える」ことに対して 　
　 明白で積極的な理由が欠けております。 　
　 　
　 当たり前の判断ではないでしょうか？ 　

　
118 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:18:10.60 ID:lceWkEwE0.net　

　 >>112 　
　 今回は既に学位を与えた後 　
　 与える前ならその通りだ 　

　
121 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:20:37.11 ID:AY6iNDvF0.net　
　 >>118 　
　 学位授与式なんて、形式的なものだろ 　
　 3/31までは学籍が大学にある以上は3/31までは大学生であるわけで 　
　 それまでに犯罪が発覚したんだから、退学＆卒業取り消しは問題ない 　
　
131 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:25:59.51 ID:MiS/670r0.net　
　 >>118 　
　 でも彼の場合少女を２年間、監禁しながら単位をとったからこの期間の単位は取り消してもいいよね。 　
　 少女を監禁したいという欲望をみたしたということは、彼の成績に少なからず影響を与えてるし不正な手段を使って単位をとってたことになる。 　
　
122 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:20:53.19 ID:XoB9H6CU0.net　

　 まあ、誘拐していたことは否定されようがないが、示談で終わる可能性もあるものな。 　
　 　
　 示談になれば法的には有罪じゃなく、あるいは、少女を保護していたと認められたパターンもありえる。 　
　 　
　 卒業取り消しの取り消しもありえるよな。 　

　
126 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:22:13.79 ID:AY6iNDvF0.net　

　 >>122 　
　 示談は民事訴訟だけだろ 　
　 刑事事件を起こしたときに示談で済むことなんてあるのか？ 　

　
133 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:26:16.68 ID:nTcPhENq0.net　

　 >>126 　
　 一般論として示談で不起訴になることは多い 　
　 微罪が主なものだけどね 　
　 　
　 あと未成年者拐取罪は親告罪だから 　
　 告訴権者であるJCと親が示談で告訴取り下げに応じれば 　
　 訴訟条件を欠くことになる 　
　 　
　 もっとも本件で示談が成立して不起訴になる可能性は実際問題ありえないがね 　

　
140 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:28:11.58 ID:XoB9H6CU0.net　

　 >>133 　
　 いや、示談で終わる可能性は結構あると思うよ。 　
　 　
　 家出要素が結構あるのと、強姦事件みたいに被害者が裁判化を嫌がって、のパターンで。 　
　 　
　 ミヤネ屋の弁護士の見立てでも実刑２〜３年とかいうし。 　
　 そのために争うよりは、示談で親から多額の慰謝料を貰った方がマシかもしれない。 　

　
146 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:30:39.25 ID:AY6iNDvF0.net　

　 >>140 　
　 でも、慰謝料って全部払う奴少ないんでしょ？ 　

　
154 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:33:55.76 ID:XoB9H6CU0.net　

　 >>146 　
　 親が経営者で一応資金力がありそうだし、きちんと親の保証さえ得られれば、 　
　 逃亡を許さず強制執行で取り立てられる可能性は十分あるんじゃないかな。 　
　 　
　 親からきちっと取り立てられる見込みがあるなら、示談も悪くない選択だと思う。 　
　 　
　 裁判になれば、少女が一人で買い物してた部分が争われて、結構面倒そうだし。 　
　 マイコンのせいでも、裁判で細かく争われるのはきついだろうから、多額の示談金がもらえるならそっちでもいいだろう。 　

　
158 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:35:52.27 ID:pWQ62NWy0.net　
　 >>154 　
　 金よりも２年間の時間を返せと頑だから無理だろ 　
　
164 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:38:33.63 ID:yvcO/UTP0.net　
　 >>158 　
　 アホらしいな　3年分の時間を金で買えばいいのに 　
　
172 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:40:36.41 ID:AY6iNDvF0.net　
　 >>164 　
　 成人してからの2年間なんて、ただの時間の経過でしかないけど 　
　 10代の子供にとっての2年間は単なる2年間じゃないからな 　
　
178 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:42:30.97 ID:yvcO/UTP0.net　
　 >>172 　
　 お前は100%正しい 　
　 正しいけれど2年間の時間を取り戻すとか 　
　 現実には絶対に不可能なんだから 　
　 金で3年4年時間作ったほうがマシ 　
　
188 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:47:32.74 ID:AY6iNDvF0.net　
　 >>178 　
　 でも、下手に金で解決させたら再犯しそうで困るよな 　
　 カブ「金さえ払えば罪にならないんだ！　次はJS狙うぜｗｗｗ」 　
　
161 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:36:46.38 ID:AY6iNDvF0.net　
　 >>154 　
　 その多額の示談金っていくらもらえるの？ 　
　 何億も出るわけじゃないでしょ？ 　
　
168 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:39:51.54 ID:XoB9H6CU0.net　
　 >>161 　
　 示談なんだから、億を要求したければすればいい。 　
　 　
　 民事訴訟の賠償金は高くても数千万とかだよ。たぶん１〜２千万とか。 　
　 誘拐殺人でも７０００万だからな。 　
　 　
　 示談ならもっと高額を要求できる。 　
　
185 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:44:49.18 ID:AY6iNDvF0.net　
　 >>168 　
　 じゃあ 　
　 JC親「示談金は100兆円な。これを一括で払え。応じれば告訴は取り下げてやる。応じなければ……わかるよな？」 　
　 カブ親「100億にまけていただけませんでしょうか？」 　
　 JC親「論外。告訴する」 　
　 　
　 　
　 こうなるな 　
　
149 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:31:31.35 ID:nTcPhENq0.net　
　 >>140 　
　 少なくとも独立した告訴権者である親の処罰感情は強そうだし 　
　 お金につては民事訴訟を別に起こせばいい 　
　 　
　 JCや親に示談に応じる意味はほとんどない 　
　
160 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:36:28.82 ID:XoB9H6CU0.net　
　 >>149 　
　 いや、民事訴訟だと、資金力のないカブ本人しか対象にできないから、取り立て逃げられて終わりだよ。 　
　 　
　 示談で親の保証をきちんと示談内容に含められたら親も対象にできるけどな。 　
　 　
　 刑事で有罪確定したら、民事でカブの親が示談に出てくる可能性は低い。 　
　 示談になるという条件でこそ、親も保証する気になるわけで。 　
　
174 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:40:50.73 ID:LsBkTXrj0.net　
　 千葉大卒で名前がカブだったら誘拐のカブとばれやすいから出所後の就職に不利 　
　 高校名は千葉大ほど出回ってないからカブ違いの別人っぽく就職活動出来る 　
　 かもしれない 　
　
190 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:48:00.09 ID:+ZlT95cF0.net　
　 バレリーナになる夢も壊れ、高校にも入れず、これから中学の勉強やり直し 　
　 全国に顔と名前が知れ渡ってしまった 　
　 1億ぽっちで全部許せとか、ふざけるにもほどがある 　
　
196 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:50:47.57 ID:aAkrt2Ag0.net　
　 >>190 　
　 バレリーナだったらそれこそ海外に行っちゃえばいいんだよ 　
　 留学組が幅を利かすのが芸術の世界だから。 　
　 インドアオタク野郎に生活を付き合わされて体型が崩れてなければいいが。 　
　
203 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:55:30.00 ID:tEBu8gz10.net　

　 学籍は「３月３１日」まで存続しているというけれど卒業証明書には３月２５日に本学を 　
　 卒業、工学士を授与とか書いてあるんだよね。すると卒業証明書に虚偽内容が記載さ 　
　 れてることになる。 　

　
285 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:40:08.58 ID:2yk9BOyy0.net　

　 >>203 　
　 そういうこと。 　
　 学位記（卒業証書）や、後から発行できる卒業証明書には、 　
　 卒業式の日付が入っている。 　
　 　
　 不思議なのだが、高校まではいつ卒業式をしようと、 　
　 3月31日が卒業日ということになっている慣習のようだが、 　
　 大学は、卒業式の日が卒業の日となっている方が主流。 　
　 卒業の日までが在籍期間。 　

　
287 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:42:26.78 ID:J9cf7CSe0.net　

　 >>285 　
　 卒業式の日に関係なく、学生証出せば３月３１日まで学割が効く 　

　
658 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:39:02.46 ID:MvXbrgdy0.net　

　 >>287 　
　 学則に「卒業したら学生証を返却しろ」と定められてる。卒業証書の日付が卒業の日付。それ以降は学生証の保持は認められない。 　

　
664 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:42:34.85 ID:Il0Qg5d+0.net　

　 >>658 　
　 まさか就活で履歴書書く時に、卒業年月日を卒業証書の日付けで書いてないよね？ 　

　
666 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:44:55.73 ID:a13V8z7a0.net　

　 >>664 　
　 卒業式の日付で書くのが公式なんだが。 　
　 大学からもそう指導されるよ。 　
　 まさか3月31日で書いてるの？ 　

　
682 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:51:30.19 ID:Il0Qg5d+0.net　

　 >>666 　
　 おいおい、3月なら卒業見込み 　
　 中学の卒業証書の日付け確認するのか？ 　

　
735 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:14:04.77 ID:a13V8z7a0.net　

　 >>682 　
　 義務教育である中学の卒業を履歴書に 　
　 書くことを要求してきた組織って無いから調べたことないね。 　
　 そもそも月まで記入欄がないことが大部分。 　
　 　
　 使う場合のある,高校,大学,修士,博士の 　
　 卒業・終了の日付はメモに取ってあるよ。 　

　
767 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:27:47.99 ID:Il0Qg5d+0.net　
　 >>735 　
　 お前さん、、、ほんとに卒業式の日付け書いてたら相当レアもんだぞ？ 　
　 履歴で空白期間は許されないけど、卒業式から4／1までなんで書くの？無職？ 　
　
775 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:30:32.88 ID:XoB9H6CU0.net　
　 >>767 　
　 こういう情報もあるな。 　
　 　
　 　
　 　大学職員をしています。 　
　 　ご質問の主旨とはちょっとずれるかもしれませんが、本学で発行する「卒業証明書」 　
　 （「卒業証書」ではありません。卒業後何年たっても、就職などの際に申請があれば 　
　 大学から発行する証明書です）には、「平成20年３月15日に卒業したことを証明する」 　
　 といったように、「卒業式の日付」を記載しています。 　
　 　
　 　資格試験等で証明書に大学の在籍期間を記入する場合も「入学式の日付」から 　
　 「卒業式の日付」まで在籍したことを証明します。卒業生からの電話等による問い合わせにも 　
　 「卒業式の日」を回答しています。 　
　
205 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 12:56:32.08 ID:+ZlT95cF0.net　
　 5千万くらい裁判やらなくても親がさっさと払えっての 　
　 コンクリ殺人の馬鹿親ですら5千万払ってるんだから 　
　
210 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:58:23.15 ID:AY6iNDvF0.net　

　 そういや、カブ側のことはどこまで特定出来てるんだ？ 　
　 カブの家族構成とかカブの両親の勤め先とか妹の学校とかはまだ特定出来てないのか？ 　

　
229 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:07:54.84 ID:OGrPTtlAO.net　

　 >>210 　
　 そんなことしてどうなるんだ？ 　
　 犯人捕まったし、事件もこれから裁判で明らかになるだろう。 　
　 事件は一応解決してる。 　

　
233 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:11:05.13 ID:J9cf7CSe0.net　

　 >>229 　
　 両親には社会的制裁が下るといいなと思う 　

　
245 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:18:03.76 ID:OGrPTtlAO.net　

　 >>233 　
　 事件起こしたのは親ではないし、親元ですらない。 　
　 本人の性癖の問題だ。 　

　
251 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:20:34.87 ID:JDVAkW1T0.net　
　 >>245 　
　 そうは言ってもデカい事をしでかした場合、被害者側だって被害者一人じゃなく家族まで影響受けてるんだし 　
　 社会的、にといったらある程度無関係でいるのは無理だよ 　
　
268 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:28:39.67 ID:OGrPTtlAO.net　
　 >>251 　
　 建前上であっても法治社会であってほしい。 　
　
271 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:30:47.58 ID:JDVAkW1T0.net　
　 >>268 　
　 法治社会って社会的制裁は許してないんだっけ？ 　
　
295 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:45:46.43 ID:OGrPTtlAO.net　
　 >>271 　
　 建前上と言っている。実際は社会的制裁は免れないだろうけど、それを積極的に肯定したら法の意味がなくなる。 　
　
309 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:49:47.18 ID:JDVAkW1T0.net　
　 >>295 　
　 社会的制裁を受けたと言う事で裁判で減刑されるとかもあるくらいだし 　
　 肯定したら法ガーとか、ちょっと頭ガチガチすぎない？法以上に 　
　
262 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:26:35.41 ID:AY6iNDvF0.net　
　 >>229 　
　 いつもおまえらそういう方面で大活躍するじゃん 　
　 束麻呂の時も川崎国の時も加害者の自宅や家族構成とか親の会社やその取引先とか真っ先に特定してたのに 　
　 今回はそういう話あんまり聞かないからどうなってるのかなって思って 　
　
297 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:46:04.13 ID:XoB9H6CU0.net　
　 >>262 　
　 解説しよう。 　
　 　
　 あの事件は加害者がきちっと罰を受けなかったから何とか加害者に嫌がらせしようと、 　
　 ねらーが一丸となって家族暴露に躍起になった。 　
　 　
　 また、犯人がシナチョンの場合や、事件が悪質極まりない場合は、そういうことが起こる。 　
　 　
　 今回は犯人がきちっと逮捕されてて、少女の行動もよくわからないので、そこまで過熱にいたらない。 　
　 ねらーは結構そこらへん明確。 　
　
212 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:59:39.45 ID:Hua9kXp+0.net　
　 大学の自治権として学位の認定や卒業の認定がある 　
　 こいつは卒業していいよとかは大学が決めていいってことね 　
　 んで問題の取り消しなんだけど、大学の自治権に取り消しは無い 　
　 つまり大学は既に認定したことに関しては取り消すことが出来ない(認定に関して不正があった場合を除く) 　
　 大学は取り消し出来ないことを知ってるから除籍処分の場合過去に遡って学位や単位の取り消しをせずに、取り消しはしないけど証明をしないよってスタンスを取ってる 　
　 よって今回卒業を取り消してるが、これは大学の自治権の範囲外の越権行為であり無効である 　
　 　
　 こうだと思うんだけど、実際に大学には取り消す権限無いよね？ 　
　
246 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:18:21.44 ID:5eetsbiQ0.net　
　 >>212 　
　 まあ、取消権をきちんと書いてある大学もある。 　
　 　
　 一橋 　
　 ＞第21条　学位を受けた者が、その名誉を汚辱する行為があったとき、 　
　 ＞又は不正の方法により学位を受けた事実が判明したときは、 　
　 ＞学長は教授会等の意見を聴いて学位の授与を取り消すことができる。 　
　 www.hit-u.ac.jp/d1w_reiki/41690210007200000000/41690210007200000000/41690210007200000000_j.html 　
　 　
　 ＩＣＵ 　
　 ＞第 23 条 学位を授与された者に,その名誉を汚す行為があったとき, 　
　 ＞または不正な方法によって学位を受けた事実が判明したときは, 　
　 ＞学長は学士学位については教授会,修士学位については専攻委員会, 　
　 ＞博士学位については博士後期課程委員会の審査にもとづく提案により, 　
　 ＞大学院委員会の議を経て,その学位を取消し,学位簿より削除し, 　
　 ＞かつその旨を公表する。 　
　 www.icu.ac.jp/about/docs/p_degree_2015.pdf 　
　 　
　 阪大 　
　 ＞2　学位を授与された者に、その名誉を汚す行為があったときは、 　
　 ＞前項の例により、当該学位を取り消すことがある。 　
　 http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/kitei/reiki_honbun/u035RG00000093.html 　
　
213 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 12:59:54.90 ID:HmEFwKLnO.net　
　 刑事裁判の結審を待っていたら、 　
　 既に卒業済み、有効な学位を授与済みで、 　
　 大学が受けた社会的信用失墜の責任を本人に求める機会が遠くなる 　
　 もうこれは素早い行動を取った大学にＧＪというしかない 　
　 真面目にやっている大勢の在学生やＯＢの利益になる行動だから 　
　 大学が責められる理由もないのでは？ 　
　 顔見知りでもない未成年を犯罪に巻き込むなんて最悪。 　
　 朝霞に近いから、この２年間街のあちこちに貼り紙があって、みんなで心配していた 　
　 加害者の学位の権利なんて知らないよ、まったく。 　
　
220 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:03:16.47 ID:umPh0Qo7O.net　

　 彼女はバレエも習い事もイヤだったんでしょ。 　
　 親が無理矢理やらせてたから、監禁部屋から逃げられるようになった時に逃げなかった。 　
　 逃げるチャンスは何度もあった〜と父親が言ってるし。 　
　 どっちにしてもバレリーナにはなれなかったよ。 　
　 もうこれからは名前変えて好きなことさせてあげたらいいよ。 　
　 化粧したらもう誘拐の子だと分かんないから。 　

　
225 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:06:37.03 ID:+ZlT95cF0.net　

　 >>220 　
　 はあ？嫌がってたら週3回も中学生がレッスンするわけないじゃん 　
　 お前が監禁されれば良かったのに 　

　
232 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:09:27.80 ID:Hxpj97jF0.net　

　 >>225 　
　 アホだな 　
　 出入り口まで送り迎えされていたら、イヤでもそうなっちまうんだよ 　
　 自分でチャリ漕いで塾通いしているような時代じゃねぇんだよ 　
　 へたすりゃ学校の校門のすぐ近くまで送り迎えの家族タクシーがきちまう時代なんだよ 　

　
236 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:13:01.05 ID:J9cf7CSe0.net　

　 >>232 　
　 ならないよ 　
　 やる気がなくて脚の位地が５ｃｍ下になっただけで、先生にやる気がないのを見抜かれ見放される 　
　 無理やり連れて行っても生き生き踊らせることは絶対にできない 　

　
241 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:16:52.69 ID:JDVAkW1T0.net　
　 >>236 　
　 あ、いる 　
　 しつこいとおもうかもしれないけど一発で分かるとこ指摘してくれる？ 　
　 マジで意味不明なんだけど 　
　
321 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:59:09.46 ID:Hxpj97jF0.net　
　 >>236 　
　 先生もアホじゃないから、適当におだてて親から金を出させる 　
　 習い事教えたことある連中はみんな思い当たるだろ 　
　
326 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:02:48.24 ID:J9cf7CSe0.net　
　 >>321 　
　 バレエは別物 　
　 幼稚園小学校で習う子は山のようにいるけど、中学生まで続ける子は１割もいない 　
　 よほど本人の意思が固くないと中学では続けられない 　
　 それだけ要求されるものも多くなり、数人しかいないから先生の目も届く 　
　 付き合いが長くなるから、先生は子供のその日の気分さえ見破ってると思う 　
　
228 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:07:06.13 ID:WYuoLiAE0.net　
　 >>220 　
　 >バレエと習い事が嫌 　
　 それはどこ情報？ 　
　 確実なの？ 　
　 2ちゃんやまとめサイトでしか見た記憶ないんだが 　
　
239 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:15:59.99 ID:umPh0Qo7O.net　
　 >>228 　
　 彼女の両親はかなりの教育ママとパパ。厳しく叱った翌日にいなくなった。 　
　 本人もグチっていたから、周りはあ〜逃げたんだね…と思ったらしい。 　
　 地元民のレス。 　
　
231 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 13:08:29.45 ID:Bzay4yJX0.net　
　 本処分は判決が決まってからとして、現在、少女誘拐監禁の重大犯罪の容疑者として逮捕されてる事実に対して 　
　 大学が卒業留保の仮処分を下すことは何もおかしくないよ。 　
　
253 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:21:59.35 ID:ZATtYf9F0.net　
　 「この大学、大丈夫か？」という疑念がさらに高まった。 　
　 特に法経学部の教授陣はこの件について、どう釈明するつもりなんだろうか。 　
　 　
　 確かに被疑者はクソ野郎だけど、一度卒業認定と学位授与を行ってしまっているのを 　
　 推定無罪の段階で遡及的かつ一方的に取り消すのは、被疑者から精神的苦痛を受けたとして 　
　 慰謝料を請求されても仕方のないレベル。 　
　 　
　 その場合、裁判で最高裁まで争う明確な意思があるのならまだいいが、 　
　 この大学の授与取り消しの行動原理は、単に大学としての体面を取り繕う為としか 　
　 思えないんだよね。 　
　 　
　 寺内容疑者が逮捕されたのが3月31日だったのは、せめてもの幸運。 　
　
254 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:23:59.42 ID:JDVAkW1T0.net　
　 >>253 　
　 確定してから本当に無罪なら改めて与えれば？ 　
　 今の状況で本人が自白してんだし与える方がおかしいと思うんだが 　
　
266 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:27:43.02 ID:umPh0Qo7O.net　
　 逆になんで彼女がプロのバレリーナになりたかったと勝手に思ってるのが不思議。 　
　 それも妄想でしょ？ 　
　 　
　 ただの女の子の習い事の範囲だわ。 　
　 　
　 やりたかったら今からまたやればいい。 　
　
286 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:40:41.03 ID:umPh0Qo7O.net　
　 カブはまだ容疑者だと大学側は理解してるのか？感情的だよね。 　
　 千葉大出身の誘拐犯カブ君と残るのが嫌なだけだな大学は。 　
　
314 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:54:03.94 ID:7pe4VgNd0.net　
　 重要なのは教授会が卒業取り消し決定をした時点では、まだ警察ですら 　
　 逮捕状を執行してなかったこと 　
　 　
　 警察や司法の判断より先に卒業を取り消しちゃう大学って何様？ 　
　 十分信頼になる情報をもとに下した判断じゃなく、マスコミのフィルター 　
　 のかかった情報だけ見て大慌てで泥縄式に無理をした結果なことは明らか 　
　 　
　 これが前例になって毎年ビクビクしてもいいのかね？ 　
　 　
　 3/23 寺内くん卒業式、学位授与 　
　 3/27 少女が脱出に成功、身柄確保、犯罪の存在が明らかに 　
　 　　 深夜、警察が逮捕状取得 　
　 3/28 寺内公開指名手配、ほぼ同時に寺内身柄確保（静岡） 　
　 3/29 大学では教授会で卒業取り消し決定 　
　 3/31 寺内に逮捕状執行、同日大学側が卒業取り消しを発表 　
　
315 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 13:54:33.77 ID:XoB9H6CU0.net　

　 最大の問題は取り消しにより、公平性を保てるかどうか、だろう。 　
　 　
　 すべての在学中の犯罪に対して、同じように対処するというなら、 　
　 それはそういう大学なのだと理解できる。 　
　 　
　 が、未成年誘拐だけ特別扱いするというのでは、権力者の感情による処罰になる。 　
　 　
　 感情による処罰ならダメ。不正の温床になるから。 　

　
337 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 14:07:36.71 ID:/P1HFE0f0.net　

　 >>315 　
　 ・在学中に凶悪犯罪を犯した場合は退学・放校 　
　 ・在学中の凶悪犯罪を隠して卒業しても発覚時点で卒業・学位は取り消し 　
　 とても公平な措置だと思うけど？ 　
　 今回の件で寺内の卒業・学位を大学が認めたら、 　
　 犯罪を隠蔽した奴の逃げ得になってしまい、社会的公平性が保てない。 　

　
343 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:09:45.14 ID:eUm2GtVH0.net　
　 >>337 　
　 だからそれが規則として有るかどうかだろ。 　
　 その場しのぎの判断だって思われてるから批判されてんだし。 　
　
348 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:12:33.06 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>337 　
　 卒業取り消しの判断では不十分な情報しかなく、本人との事実確認を直接行ったわけでもなく 　
　 警察でさえまだ逮捕状を執行してない時期 　
　 　
　 犯罪やその影響の本質に3月31日という日が特別な意味を持つはずはなく、大学はあまりにも 　
　 焦りすぎて、自分たちの役割を超えたことをしてしまった 　
　 　
　 同じ内規を捻じ曲げて解釈するのならば刑が確定してからでも卒業取り消しを行えない 　
　 わけではなく、他大学でも事例は沢山ある（卒業後の取り消し） 　
　 　
　 一言で言えばあまりにも焦りすぎて大学の役割を取り違えてしまった結果だ 　

　
369 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 14:24:05.89 ID:/P1HFE0f0.net　

　 >>348 　
　 大学は警察・裁判所の下部組織ではなく、独立した自治権がある。 　
　 修学期間中に大学の近隣で未成年の監禁を続けていた、という事実認定があれば、 　
　 卒業・学位取り消しの事由になると判断したんだろうけど、 　
　 常識的に考えて何ら問題ないでしょ。 　
　 最高裁の判決が出るまで大学は何の処分も下せない、という意見の方が非常識。 　

　
378 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:28:01.67 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>369 　
　 「問題無い」という言葉のレベルが違うんだよ 　
　 　
　 内規に沿った形で下された判断であれば問題無いよ 　
　 　
　 今回百歩譲って手続き上の問題はなくても、2日間の間の不十分な 　
　 情報で警察の逮捕状執行前に判断してしまったことは事実。 　
　 そこは大いに問題あるし、学内でもそういう意見はあった。 　

　
380 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:30:19.94 ID:cQ6/7wtO0.net　

　 >>378 　
　 千葉大の中の人？ 　

　
318 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 13:57:21.75 ID:4bDccfq4O.net　
　 犯罪者が社会的制裁を受けただけ。 　
　 罪を償ったら大学に入り直せばいい。 　
　
329 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:03:55.52 ID:OGrPTtlAO.net　
　 >>318 　
　 性犯罪は再犯の可能性大。もう人生詰んでる。 　
　
334 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:05:51.18 ID:a13V8z7a0.net　
　 >>329 　
　 性犯罪が再犯が高いというのは統計上否定されてるが？ 　
　
322 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:00:21.52 ID:J9cf7CSe0.net　

　 在学中の凶悪犯罪で卒業取り消しの前例ができると 　
　 普通の学生「ふーん」 　
　 犯罪予定のある学生「毎年ビクビクしてもいいのかね？」 　
　 　
　 ｗｗｗｗ 　

　
327 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:02:53.32 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>322 　
　 自分の読み違い正当化するのは見苦しいよ 　
　 　
　 こんな前例を作ってしまうと毎年教授会は卒業式から3月31日までの間 　
　 ビクビクして卒業者名簿とその間の事件のニュースを付き合わせて 　
　 見てないといけないね 　
　
339 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:08:13.46 ID:J9cf7CSe0.net　
　 >>327 　
　 理解した 　
　 でもそれはおかしい 　
　 入学〜卒業式までに凶悪犯罪を起こしたら教授はびくびくしないで自信をもって中退か除籍 　
　 卒業式〜３月３１日までの数日に凶悪犯罪が発覚したら卒業取り消しになるからびくびくするって 　
　 ありえなくない？ 　
　
349 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:12:49.75 ID:cQ6/7wtO0.net　
　 >>322 　
　 それ、普通じゃね？ 　
　 3/31までは学校に籍があるから、不祥事を起こすと 　
　 取消だぞって高校でも言われたし… 　
　
375 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 14:27:00.12 ID:lqQfvUjk0.net　

　 状況証拠も多い。 　
　 被害者もこの男と認めた。 　
　 犯人も認めた。 　
　 　
　 裁判の前に、取り消すことができる。 　
　 無実なら卒業にすれば良いこと。 　
　 今取り消すことで重大な不利益はない。 　
　 　
　 痴漢電車の冤罪と勘違いしてはならない。 　

　
387 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:32:37.15 ID:eUm2GtVH0.net　

　 >>375 　
　 例えば、こいつが誤認逮捕だった時、卒業取り消しが取り消されるなら良いが、それは補償されるのか？ 　
　 猫好きの、パソコンウィルスでのっとった犯人の乗っ取り先の確か明大生だったかは、冤罪で退学させられた事例もあるんだが、個別事例で語るのはやめろよな。 　

　
392 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:34:53.98 ID:bfoKTc7D0.net　
　 >>387 　
　 ほぼ、現行犯逮捕みたいなもんだからねえ 　
　 無罪とかいうシナリオはありえないでしょ？ 　
　 あったら教えてよ 　
　
406 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:40:16.68 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>392 　
　 そんなシナリオいくらでもある 　
　 少女の行動の不自然さは別スレ見てみればいくらでも指摘されているので 　
　 これまでの証言は100％嘘では無いものの、まだなんらかの隠された事実が 　
　 ある可能性はある 　
　 例えば少女が今妊娠してたりしたらどうだ？事情は180度かわってむしろ、 　
　 父親を有罪にせず、（あるいは重刑に馳せず）結婚というゴールを敷いてやった 　
　 ほうが少女にも、子供にもいいという判断はするだろう。 　
　 　
　 もちろん想像のシナリオだけど、今の時点で100％無罪は無いなんて断言する 　
　 ほうが滑稽 　
　
379 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:29:40.05 ID:0eDKBqRw0.net　

　 批判派を叩いてる奴って法治国家とか推定無罪の意味がわかってないんだろなー。 　
　 何のために裁判があるのかも知らないかも。 　

　
384 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:31:57.37 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>379 　
　 どっちを批判している方？＞批判派 　
　 　
　 >>380 　
　 は？ 　

　
389 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:34:22.25 ID:cQ6/7wtO0.net　

　 >>384 　
　 だって「学内でも…」って書いてるじゃん 　
　 中の人じゃないのに、どうして学内の意見知ってるのさ 　

　
397 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:36:36.78 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>389 　
　 頭悪すぎ 　
　 ニュース記事を少し調べればすぐわかる話 　
　 自分でやってね 　

　
405 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 14:40:10.87 ID:/P1HFE0f0.net　

　 >>397 　
　 >今回は大学の外における事件 　
　 犯人は自分が大学を卒業するため、女子中学生を2年間も監禁してた。 　
　 監禁場所は大学の目と鼻の先。 　
　 事実上、大学の内の事件なんだよ。 　
　 だから大学側の処分も早かった。 　

　
408 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:41:46.15 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>405 　
　 違うね、大学は今回の事件の本質には一切関係無い 　
　 犯罪があったとして、それを内規の「社会的規範」条項にどう当てはめるかという受身の立場でしか無い 　

　
416 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 14:48:30.05 ID:/P1HFE0f0.net　

　 >>408 　
　 女中学生の貴重な2年間を犠牲にして、寺内は卒業資格と学位を取得しており、 　
　 事件と犯人の修学は事実上密接に関連してる。 　
　 　
　 卒業前に発覚してれば一発で退学又は放校に相当する行為なんだから、 　
　 大学がそれを認識した時点で即座に厳しい処分を下したのは適切だよ。 　

　
419 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:52:05.67 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>416 　
　 あんたは誤解してる 　
　 主たる社会生活の場がたまたま大学だっただけで、その限りにおいて 　
　 大学内の処分は（今回は問題ありだが）普通に行われていれば正当 　
　 　
　 ただ犯罪に大学が何か責任を負うべきかどうかというのは語るにも 　
　 値しない滑稽な議論 　
　 　
　 犯罪者が町内に住んでいたら町内会が責任負うのか？江戸時代か戦中の 　
　 となり組、共産主義の連帯責任とかか？ 　
　 　
　 君おかしいよ 　

　
436 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 14:59:35.94 ID:/P1HFE0f0.net　
　 >>419 　
　 千葉大は寺内と連帯責任を負うなんて言ってないけど？ 　
　 寺内にだまされて卒業・学位を認めたけど、 　
　 犯罪事実を認識したので学位認定を取り消すと言ってるだけ。 　
　 千葉大は寺内に規律を乱された被害者の立場だよ。 　
　 　
　 逆に、千葉大が「犯罪と学位は無関係だから、寺内の卒業・学位を認める」 　
　 と宣言したら、大学が犯罪者を擁護し連帯責任を負うことになる。 　
　
443 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:02:00.13 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>436 　
　 大学側が発表した謝罪は見た？ 　
　
447 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:03:47.76 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>443 　
　 ネトウヨ旗揚げ前の最終パターンだね、それw 　
　 ま、そういう話は今してないから 　
　
395 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:35:58.66 ID:f4SsYP8l0.net　
　 取り消しがおかしいとわめく方は頭見てもらった方がいい 　
　
407 名前：【B:80 W:95 H:70 (A cup)】 [sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:41:09.16 ID:Y9FAmb100.net　

　 犯罪と学業は別だと思うけどなあ 　
　 千葉大はおかしな所に足を突っ込んじゃったな 　
　 この判断は将来に禍根を残すぞ 　
　 　
　 だって法的根拠がないんだもの 　

　
412 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:44:25.00 ID:QEsR7pZL0.net　
　 >>407 　
　 学校の名誉を傷つけたからまず取り消されたのであって、これから下される懲罰懲戒処分にも合理性や法的根拠は認められます 　
　
415 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:45:53.47 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>412 　
　 認められます　→　求められます（大学が説明義務を負う） 　
　 　だろ 　
　 部分社会論の範囲外だから全体社会の通念に従おうね 　
　
417 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:49:23.29 ID:QEsR7pZL0.net　
　 >>415 　
　 何勝手な言葉遊びしてんの？社会通念上千葉大学の取った措置は適当でありこれに異論唱えるのは左翼くらいのもの 　
　 その上で退学除籍放学ほこれから下されても通常の処分として違法性は阻却される 　
　
422 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:53:16.47 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>417 　
　 君は判例をどの程度調べた？ 　
　
431 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:57:45.28 ID:QEsR7pZL0.net　
　 >>422 　
　 処分が重すぎるか云々と裁判で争うんなら中からでも出てきてからでも争えばいいからそういう裁判と判例はいくらでもあるし知ってる 　
　 でもこの容疑者がそれやったら出所しても人生終了よ 　
　
429 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:55:56.20 ID:JDVAkW1T0.net　

　 言いたかないけどぶっちゃけアスペってこの問題理解できないよね 　
　 そういう脳の構造をしてる人が騒いでるとしか思えない 　

　
433 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:58:19.48 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>429 　
　 そのIDでの発言を見ると理解してないのはあなたの方だと思うが 　
　
437 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:59:48.37 ID:Hxpj97jF0.net　
　 >>429 　
　 自己紹介　乙 　
　
449 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:05:01.64 ID:JDVAkW1T0.net　
　 >>433 　
　 >>437 　
　 よっ、馬鹿の代表 　
　
432 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 14:58:01.52 ID:N5Jea0af0.net　
　 犯罪を犯しながら並行して学業を続け学位を手に入れるなんて 　
　 入学も取り消した方がいいよ 　
　 祭りの日に中学生を●した高校生、卒業を待って逮捕、これも間違ってるわ 　
　 解った時点で逮捕で退学処分すべきだった 　
　 　
　 千葉大も逮捕を待つ何日か、議論はしたと思うが 　
　 誘拐監禁の犯人なんだから 　
　 保留ではなく厳しい処分をするべき 　
　 裁判よりも前にまずは大学が鉄槌を下すべき 　
　 人としてやってはならないことへの厳罰を 　
　
445 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:02:35.75 ID:lqQfvUjk0.net　

　 ここでスレて反対してるのは、もしかして留年組や 　
　 軽犯罪した人か、学生運動している人またはしたことのある人、 　
　 大学に入れない浪人生、などなど、・・・。ちゃうかな？ 　
　 　
　 なんか反対したい「国家は敵だ！」的な気持ちも、ほんの少しだけわかるけど、 　
　 正直、下らないと感じるな。 　
　 　
　 卒業させることに何の意味がある？ 　
　 まして卒業させることは、女子中学生にとって逆に腹立たしいだけで、 　
　 女子中学生の心を傷つけることになりかねないよ。 　
　 　
　 大学の自治は優先させないとな。大学在学中の事件であればなおさらだ。 　
　 卒業して１０年以上も経ってというのは確かにおかしいだろうけど、 　
　 今は女子中学生の心のケアも含めて対応しなきゃいけないよ。 　
　 　
　 机上の論戦ばっかで、女子中学生のことは完全に放置だ。 　
　 屁理屈垂れて、国家は敵だ！大学はなにやってるー！的な、まるで屑のような 　
　 左翼ゲリラや学生運動家の言い分は嫌だな。 　
　 　
　 こんな屑犯罪やった人間の権利を必死に守る・擁護する人の気持ちにはなれないねー。 　

　
461 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:09:28.14 ID:Hxpj97jF0.net　

　 >>445 　
　 あのさぁ 　
　 大学って何するところ？ 　
　 就職斡旋所じゃねぇんだよ 　
　 それならハロワでも逝けってんだよ 　
　 　
　 大学に入学を許可されて、規定の点数とって、規定の単位を全部取得して 　
　 卒業が認定されました 　
　 ここに家庭環境がどうであるとかそんな条件はひとつもねぇんだよ 　
　 家がDV家族だったら単位免除されるんかい？ 　
　 そんなことねぇだろ 　
　 　
　 大学は学問を修める場所だからだ 　
　 家が破産寸前だろうが、DV家族で包丁が飛び交っていようが学問には何の関係もねぇんだよ 　

　
488 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:22:48.14 ID:Bzay4yJX0.net　
　 ＞＞476 　
　 それは容疑者が自殺を計って逮捕が延期されたからだけだよ。 　
　 誘拐事件の容疑者として逮捕された以上は大学側は、有罪になった場合と無罪になった場合の 　
　 どちらにも対応しなくてはならず、そのための卒業留保はとくに問題なし。 　
　
491 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:24:01.36 ID:qQZnCWDR0.net　
　 賛成派＝感情派　反対派＝理論派　 　
　
496 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:26:58.57 ID:JDVAkW1T0.net　

　 犯罪犯して退学処分なんてよくある話なのに無理やり全く別の町内会とかいう所属処罰規定がないもんにあてはめて 　
　 ドヤ顔するストーリー 　
　 そしてなんでも反論しておけばやりこめたと思える単純脳細胞 　

　
502 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:31:22.49 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>496 　
　 感情的だねw 　
　 同じですよ。組織と個人の間の関係においては大学も町内会も 　
　 今回は大学の外で成人が犯した犯罪だから大学は全体社会の規範に従うべき。 　
　 学内規定にある社会規範に沿っていたかどうかの判断は、十分客観的で正確な情報に基づいて 　
　 全てが解明してから行うべきで、逮捕状執行前の不十分な段階で判断したのは 　
　 全体社会の規範に反する 　

　
505 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:32:35.24 ID:JDVAkW1T0.net　

　 >>502 　
　 > 今回は大学の外で 　
　 大学在学中の犯罪です 　

　
508 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:33:31.26 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>505 　
　 同じ町内の犯罪者も、町内在中中の犯罪です 　

　
516 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:35:11.54 ID:JDVAkW1T0.net　

　 >>508 　
　 町内会に卒業資格に匹敵する者の授与があるのか？ 　
　 やりなおし 　

　
519 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:36:18.90 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>516 　
　 論理総崩れで自分でも何言ってるかわからないだろ？ 　

　
521 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:37:41.60 ID:JDVAkW1T0.net　

　 >>519 　
　 いや町内会と大学が同じって理論が崩れるのが認められないんでしょ？ｗ 　

　
503 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:31:32.31 ID:xtXooPH70.net　

　 判決が降りるまでは容疑者だ。 　
　 　
　 判決が降りる前に処分するのはリンチだ。 　
　 　
　 千葉大学はそんな事も解らないのか。　サヨクが主導しているのだろうと推測はつく。 　

　
517 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:35:29.42 ID:+aLOBKDZ0.net　

　 >>503 　
　 例えば万引きで起訴猶予になっても大学は何も処分できないの？ 　

　
523 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:40:11.54 ID:N+rn/ZpE0.net　

　 >>517 　
　 大学の実務だと本人に聞き取り＋検察に問い合わせらしい。 　
　 嫌疑不十分の不起訴なら大学は処分しないし 　
　 起訴猶予の不起訴なら大学が処分することが多い 　

　
527 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:42:34.51 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>521 　
　 「同じ」のレベルをどこで語ってるのか説明してみて 　
　 物事全て、どこかのレベルまでは同じ、どこからか先は同じでは無い 　
　 当たり前の話で、それがわかっていればそういう文章は書かない 　
　 　
　 >>523 　
　 今回本人聞き取りも、検察（まだ警察での取り調べ中なのd）にも行ってないよね 　

　
529 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:43:46.85 ID:JDVAkW1T0.net　

　 >>527 　
　 同じってお前が言ったんだからお前が説明しろ 　

　
534 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:46:46.12 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>529 　
　 じゃ、 　
　 「町内会での犯罪者の存在に対して町内の人は連帯責任を問われるなどということは無い」 　
　 　　　　　　　のと「同じ」で 　
　 「成人が在学しているというだけで大学が完治しない場所時間で行われた犯罪に対して法的責任を持つということは無い」 　
　 　
　 これでいいね 　

　
542 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:49:54.12 ID:JDVAkW1T0.net　
　 >>534 　
　 これでいいね、じゃねーよｗ 　
　 どこがいいんだよｗ 　
　 大学がいつ法的責任を持ったんだ？ 　
　 自治権の問題だけだろ 　
　 在学中の生徒が重大犯罪を犯した可能性があるから卒業留保 　
　 至極妥当な判断 　
　 　
　 はいやりなおし 　
　
546 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:51:41.42 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>542 　
　 ちゃんと話の最初から読み返してみな 　
　 やり直しはおまえ 　
　 頑張ってな 　
　
549 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:53:04.08 ID:JDVAkW1T0.net　
　 >>546 　
　 これ敗北宣言ですよねｗ 　
　
560 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:58:22.13 ID:m8UAYVEV0.net　
　 >>542 　
　 ネトウヨの人に質問だけど、 　
　 百歩譲って 　
　 「大学が下した卒業取り消し、留保は、大学が正当にできることギリギリ範囲内だった」 　
　 は認めたとして、 　
　 今回の大学の決定プロセルは全く問題無いの？ 　
　 時系列で見て、逮捕状執行前に決定しちゃってるとか、学内の反対の声もあるのに 　
　 規定をかなり捻じ曲げ解釈して強行したとか、いろいろ言われてるけど、そういうのも 　
　 全部バッサリキリス出て全く議論の余地なしですか？ 　
　 あくまで「大学は正しい」を貫く方針？ 　
　
526 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:41:59.58 ID:Bzay4yJX0.net　
　 ＞＞520 　
　 自分の大学の学生が誘拐犯人として逮捕されてるのに何もしなくていいとはどういうことだ？ 　
　 逮捕された以上は大学は有罪と無罪の両方に対応を考えるのはあたり前。 　
　 そのための卒業留保は何も問題。 　
　
536 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:47:03.62 ID:FSrabmRT0.net　

　 在学中に犯罪を犯していたことから遡及したんでしょ 　
　 大学は良い判断したと思うよ 　

　
547 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:52:04.32 ID:HpZdjog4O.net　

　 >>536 　
　 大学、大学関係の知識、技術、設備が犯罪に使われている可能性も高くあるわけだからね。 　
　 あとから情報出てきたら処分しなかった千葉大はフルボッコ。 　
　 千葉大と他の学生や卒業生を守る意味ではベターな選択したと思う。 　

　
551 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:54:05.98 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>547 　
　 知識？なんか勘違いしてない？テロリストが●弾作るのに大学で習った化学の知識を使ってたら 　
　 大学は謝罪しないといけないの？高校で習ったものとどう区別するの？ 　
　 　
　 はいやり直し 　

　
558 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:57:57.48 ID:HpZdjog4O.net　

　 >>551 　
　 謝罪はともかくとして社会的な問題は出るよ。 　
　 今までもそうだった。 　
　 それが在学中だから処分可能ならしないと更なる問題が発生すると言うのが今回。 　

　
565 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:00:21.70 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>558 　
　 社会的な問題？道義上の責任？は話してないけど？ 　
　 ●弾製造半に対して出身大学が化学の知識を与えたことに何かコメントした例があったら 　
　 教えてくれない？ 　

　
573 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 16:03:09.89 ID:HpZdjog4O.net　
　 >>565 　
　 俺も謝罪については一言も触れてなく、あなたが勝手に謝罪について言ってきた。 　
　 「謝罪はともかくとして」と言っているのに、あなたは何を言っているんだ？ 　
　
579 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:06:54.71 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>573 　
　 は？謝罪については「ともかくとして」とかいたのだから何も言ってないよ 　
　 日本語ん感覚おかしいのかな？ 　
　 （おまえがな・・・と言いたいだろうけど、先に帰しておく 　
　 お前がだ！） 　
　
597 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 16:15:50.78 ID:HpZdjog4O.net　
　 >>579 　
　 何が言いたいのかわからないと言っているのだが？ 　
　 あなた自身が謝罪の言葉を足して、卒業後に大学がコメントしたところあるのかと俺に聞くのが意味不明だと言っている。 　
　 なぜ俺に聞いたんだ？ 　
　
606 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:18:25.66 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>597 　
　 わからないなら答えなけりゃいいじゃん、ってお前なら言うだろうね 　
　
609 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 16:19:58.15 ID:HpZdjog4O.net　
　 >>606 　
　 意味不明だからもうちょっと長文で説明して 　
　
615 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:21:50.30 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>609 　
　 じゃどこがわからないのかもっと長文できちんと説明して 　
　
538 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:47:53.68 ID:Bzay4yJX0.net　

　 学生が逮捕されたら大学側は無罪と有罪どちらにも対応しないといけないよね。 　
　 思うにここの擁護はは無罪になった場合のことしか頭にないからおかしくなるのかな 　

　
543 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:49:56.58 ID:XoB9H6CU0.net　

　 >>538 　
　 そんなことどうでもいい。 　
　 　
　 問題は他の犯罪との公平性。 　
　 　
　 犯行にしても、隠蔽期間でアウトにするのか、犯行期間でアウトにするのか、謎ばかり。 　
　 問題ないというなら、謎に答えてもらいたい。 　

　
569 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:01:45.01 ID:Il0Qg5d+0.net　

　 >>543 　
　 まあ発覚したのが4月以降だったら大学はなにもしなかったでしょう 　
　 残念だったね 　

　
576 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:04:03.85 ID:XoB9H6CU0.net　

　 >>569 　
　 わざわざレスするなら質問に答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　 　
　 質問してるレスなのにガン無視てｗ 　

　
588 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:10:50.62 ID:Il0Qg5d+0.net　
　 >>576 　
　 だから犯行期間とか関係なくて、在籍中にばれたんだからしょうがないだろと 　
　
594 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:14:16.12 ID:XoB9H6CU0.net　
　 >>588 　
　 少しは質問読めよ・・・・・ｗ　質問に対して何の答えにもなってないだろ。 　
　 　
　 　
　 じゃあ犯行期間とか関係なく、在学中に在学中の犯罪がばれた場合は全部卒業取り消しにするのか？ 　
　
604 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:17:49.80 ID:Il0Qg5d+0.net　
　 >>594 　
　 立ちションでも殺人でも退学かってことなら、ケースバイケース。その時の教授会によりますな。 　
　 恣意的というならその通り。そんなもんだよ。司法機関じゃないんだから 　
　
607 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:19:12.38 ID:XoB9H6CU0.net　
　 >>604 　
　 うん。 　
　 だからそこが叩かれてるわけだよ。 　
　 　
　 これまでそうだったからOKなんじゃない。不正は正されるべきだからな。 　
　
620 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:23:06.76 ID:Il0Qg5d+0.net　
　 >>607 　
　 このまま卒業させるのがむしろ不正と思う人が多いからこうなってるわけで。 　
　 抗議デモなり署名嘆願なりしてみたら？ 　
　 世間のコモンセンスが身に染みて分かるだろうから 　
　
624 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:24:38.57 ID:XoB9H6CU0.net　
　 >>620 　
　 これはおかしいと思う人が多いからスレが１０まで来てるわけでな。 　
　 　
　 デモまでする気はないけどね。 　
　
541 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:49:23.18 ID:EewTiwxS0.net　
　 中学生誘拐して監禁したまま取った学位とか認めるわけねーだろ 　
　 死ね拘置所で自殺しろ 　
　
548 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 15:52:24.27 ID:Hxpj97jF0.net　
　 >>541 　
　 大卒のテロリストなんか、世の中ゴマンといますが 　
　 自分が中卒だからってヒガンでそういった文章書くと 　
　 みじめじゃぁねぇですか？ 　
　 　
　 学のある人は、そんな感情論でこの問題の分析はしないものですよ 　
　
561 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 15:58:46.76 ID:coC9kONu0.net　
　 大学職員ですが、今回なんでこんなに騒ぐのか分からん 　
　 ディプロマポリシーに反してたってことでしょ 　
　 結果を覆すことについては小保方さんの例もあるし 　
　 そもそも学内に規程があればその通りやるし、なければ新規に制定すりゃいいだけ 　
　 最後に適用期間書けばいいだけだし 　
　
571 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:02:09.90 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>561 　
　 本当に大学職員なのだったら、千葉大でこの決定に反論を寄せた法律専門家に聞いてみたらどうだろうか？ 　
　 あなたのところでも起こりうる問題だから、無関心ではいられないよね？ 　
　 ぜひそうしてくれないか？ 　
　
582 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 16:07:55.78 ID:coC9kONu0.net　
　 学位は単位とっただけじゃとれない 　
　 ま、普通は単位とれば与えるけど 　
　 今はどの大学にもディプロマポリシーってのがある 　
　 それが満たしてなけば学位与えなくていい 　
　 で、それを判断するのは学長 　
　 法律変わって今は学長の決裁権強化されたから 　
　 教授会に意見を聞くことはできるけどね 　
　
586 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:10:22.50 ID:36EWStIy0.net　
　 大卒の奴が犯罪犯したらいちいち卒業取り消してないだろ 　
　 卒業生に対して大学はそんな権利ないわ 　
　
590 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:11:29.92 ID:EewTiwxS0.net　
　 >>586 　
　 卒業してなかったからいいんだよ 　
　 発覚が4月なら取り消されてねーよ 　
　
596 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:15:44.13 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>590 　
　 そもそもそれがおかしい 　
　 判断に焦点は「社会的規範の遵守」なはずだけど3月31日を境にそれが180度 　
　 変わるわけは無い 　
　 　
　 いかなる判断も（たとえ結果的に正当なものだったとしても）意思決定に際しては十分な 　
　 時間と正確な情報を元に行われるべきなのに、今回は本人への面会、直接の事情聴取、 　
　 警察からの情報提供（これはある程度あったのか？）も不十分なことは明らか 　
　 なにしろまだ警察での本人取り調べが始まってなかったのだから 　
　
603 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 16:17:48.32 ID:BDk319pN0.net　
　 >>596 　
　 だから学位授与を取り消しただけ 　
　 無罪放免なら学位授与すればいい 　
　
612 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:20:58.73 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>603 　
　 ループだけど取り消したのがおかしいと言ってる人が学内にも 　
　 メディアにも山ほどいるのに、君が理由も述べないで「ーだけだから問題無い」 　
　 と1000回述べても何も意味無いんだけど。 　
　 　
　 後で取り消すくらいならば取り消さなければいい 　
　 本当に取り消す必要がわかってから、学内規定を改変して取り消せばいい 　
　 　
　 さてどこがおかしい？ 　
　
599 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:16:09.20 ID:EewTiwxS0.net　
　 在学中に中学生誘拐してる奴なんて取り消されて当然だろ 　
　 頭大丈夫か？ 　
　
608 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:19:13.39 ID:yV8uu/Fl0.net　
　 不法行為により、遡って単位を取り消してもいいんじゃね 　
　 カンニングならば、そんな感じで処理されるだろ 　
　
613 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:21:08.99 ID:a13V8z7a0.net　
　 >>608 　
　 カンニングでも,通常はその期の全成績が認定されないってだけで 　
　 遡るってあまり聞かないが 　
　
616 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:22:38.62 ID:yV8uu/Fl0.net　
　 >>613 　
　 うんまあ、そんな感じでいいんじゃね 　
　 処罰の根拠は、「在学中に問題をおこした」ことなんだから 　
　
627 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:25:22.76 ID:a13V8z7a0.net　
　 >>616 　
　 学則に書かれているカンニング時の処分と, 　
　 書かれても居ない,卒業認定後に取り消すのとでは 　
　 大きな違いがあるんだが。 　
　
626 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:25:13.94 ID:jkWsejsR0.net　
　 例えばこれが冤罪で 　
　 一定確率で無実の罪で取り消される事例があったとすると 　
　 　
　 リスクのほうが高いわな？ 　
　 ならフェイルセーフで普通は取り消さないだろ 　
　 　
　 だから恣意的運用においても愚策だということ 　
　
630 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:26:04.35 ID:pL5z6eAM0.net　
　 たしか小保方のときは卒研がそもそもコピペであることが発覚して 　
　 それを根拠に学位取り消しを行うかって話になってたから 　
　 遡及で卒業を取り消すにはそれが一番上策ってことなんだろう 　
　
634 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:27:55.44 ID:a13V8z7a0.net　
　 >>630 　
　 修士,博士の学位には事後に取り消しできる規定があるから。 　
　 学士にはないんだよ。 　
　
635 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:28:12.55 ID:m8UAYVEV0.net　
　 「何も問題無い」と感情で言ってる人はどこまで「問題無い」と言ってるの？ 　
　 　
　 ・どうせ結果は同じだろうから多少手続きでゴタゴタしていても大学の決定は問題無い 　
　 ・誘拐監禁の事実は確定でひっくり返ることは絶対無いのだから逮捕前でも不十分な 　
　 　情報しかなくても教授会の決定は問題無い 　
　 ・心情的に容疑者のことは叩きのめすべきだから、多少手荒なことをしても問題無い 　
　 ・手続きに多少の問題はあったことは認めるけど、そんなことは些細なことだから問題無い 　
　 ・最初に自分が撮ったボジションは容疑者叩きだからそれを変えることができないので、 　
　 　意地でも問題無い 　
　 ・問題をついてくる奴が気に食わないから、あくまで問題無いを押し通すことにしている 　
　 　
　 どんな感じ？ 　
　
645 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:31:55.93 ID:J9cf7CSe0.net　
　 >>635 　
　 3月31日までは大学に籍があるんだから問題ない 　
　 ぎりぎりで間にあってよかったーっていう感じ 　
　
656 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:38:26.51 ID:m8UAYVEV0.net　
　 >>645 　
　 規定上かなり無理をした判断とか、十分な吟味をする時間が客観的に 　
　 無い中での判断とか、学内の法律専門家も反対だったとか 　
　 　
　 そういうのひっくるめて、問題無いの？ 　
　
665 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:43:33.07 ID:J9cf7CSe0.net　
　 >>656 　
　 うん 　
　 留保だからね 　
　 今後十分検討して（100パーないと思うが）やっぱり卒業させることも可能だし 　
　 裁判の結果を受けて取り消し確定にすることもできる 　
　 充分な吟味はあとまわしで、31日までに取り消して留保することが大切だったのでは？ 　
　 　
　 そもそも今は十分な吟味なんかできないよ 　
　 大学が誘拐と監禁で有罪か無罪か独自判定することは法学部があっても無理 　
　
671 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:48:01.14 ID:m8UAYVEV0.net　
　 >>665 　
　 留保ということが可能な規定も千葉大にはなかったわけなんだけどね 　
　 そこも問題無いのね？ 　
　 （たとえ間亭がっていても）信じた目的のためには全て正当化されるという立場だと思っていい？ 　
　
646 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:31:57.02 ID:Hxpj97jF0.net　
　 何度も言うが、大学は学問を修めるところ 　
　 個人の生活習慣を正すところじゃねぇからな 　
　 　
　 実際、犯罪が〜犯罪が〜とか逝っているアホレスがいるけどさ 　
　 新歓コンパなんかで未成年者が酒を飲む、これ立派な犯罪なんだよね 　
　 未成年だから飲みませんってキッパリ断りいれられるの何人いる？ 　
　 未成年者に飲ますんじゃねぇって建前だけでも大学側で強要してる？ 　
　 してねぇだろ？ 　
　 　
　 なんで、この案件だけ槍玉にあげられるんだろうねぇ 　
　 19歳で急性アル中で入院しました、なんて事案はこのあと1ヶ月で山ほど出るよね 　
　 こいつら無事に卒業してるんだろ 　
　 　
　 おかしいよね 　
　
655 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 16:36:48.90 ID:Se8y3n7IO.net　
　 >>646 　
　 未成年誘拐と未成年飲酒を同等に扱うお前の頭がおかしいだけ 　
　 川崎国でカミソン●した奴は退学になってるがそれにお前のそのルールで擁護できる？ 　
　 学業と犯罪は別なんだろ？ 　
　
679 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:51:13.17 ID:Hxpj97jF0.net　
　 >>655 　
　 速度超過で運転免許証の減点を受けました 　
　 運転免許証の停止を受けました(免停） 　
　 罰金を払い込みました<前科がつきます 　
　 　
　 前科がついた時点で犯罪として立証されますが 　
　 これが元で退学になりましたって聞かないよね 　
　 　
　 誘拐や強盗や殺人、公文書偽造、有価証券偽造などの重大犯罪だけ退学の処分になるの？ 　
　 それともそのときの感情論なの？ 　
　 　
　 私大ならそれでもいいけどさ、仮にも国公立だよ 　
　 明文化されてないことに対して、処分しちゃうのがマズイんでないのってことだよ 　
　 　
　 学位授与に対して品行方正であることなんて明文化されているんだろうかねぇ 　
　 だったら、酒飲み学生もダメでしょってことだよ 　
　 　
　 ないのなら、処分そのものが違法性が高いんじゃないのかってことなんだよ 　
　
685 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:52:22.61 ID:viyRXRqH0.net　
　 今報道ステーションで千葉のアパートやってたけど窓開けたらキャンパスが見えるってやべえな 　
　 これじゃ心理的にニゲルの不可能じゃね 　
　
690 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 16:55:06.74 ID:5c5ReE700.net　

　 千葉大生もっと怒れよ 　
　 おまいら社会に出てヘマしたらみんな学位取消しにされちまうぞ 　

　
693 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:55:47.30 ID:viyRXRqH0.net　

　 >>690 　
　 そんな大罪侵す前提で怒るってやべえわ 　

　
706 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:59:43.14 ID:2sMJEoX/0.net　

　 >>693 　
　 そうだね 　
　 人身事故起こしてしまったら取り消しになっても文句言えないね 　
　 そうだね 　
　 速度超過10kmで捕まって取り消しになっても文句言えないね 　
　 　
　 いやあ、教授会の胸先三寸で規定がないって怖いわぁ 　

　
718 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 17:06:09.76 ID:oIqdt9DO0.net　

　 >>706 　
　 飲酒や危険運転、ひき逃げなら退学になるよ。 　
　 避けられない事故で、救護義務を果たせばケースバイケース。 　
　 そんなのサラリーマンがクビになる基準と変わらん。 　

　
720 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:07:01.53 ID:2sMJEoX/0.net　

　 >>718 　
　 ちげーよ 　
　 そういうことがあったら後から取り消しになる前例になるっつってんの 　

　
728 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 17:10:49.03 ID:oIqdt9DO0.net　
　 >>720 　
　 そりやそうだろう。 　
　 在学中にひき逃げして、卒業間際に発覚したら 　
　 そりゃ退学になっても文句はいえん。 　
　 　
　 まさに今回のケースだよ。 　
　
754 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:22:22.99 ID:2sMJEoX/0.net　
　 >>728 　
　 いいや？卒業後の話だけど？ 　
　
761 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 17:26:17.66 ID:oIqdt9DO0.net　
　 >>754 　
　 ３月３１日までは学籍はある。 　
　
766 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:27:42.47 ID:2sMJEoX/0.net　
　 >>761 　
　 それは間違いない 　
　 だが単位や卒業の認定はそれ以前になされたものでもある 　
　
768 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:28:31.31 ID:hEbl1TeH0.net　
　 >>766 　
　 学位記には3月末日とかいてあるはず 　
　 式はセレモニーのようなものだぞ 　
　
738 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:16:26.57 ID:J9cf7CSe0.net　
　 >>720 　
　 それを恐れるのがわからない 　
　 　
　 留学も留年もしなかったとして、3年11か月2週間、凶悪犯罪を起こしたら退学になるのは受け入れるのに 　
　 卒業証書をもらってからの最長で2週間くらいは絶対に何かを取り消させるのは許せないってなんで？ 　
　
694 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 16:56:02.72 ID:aIkg109p0.net　
　 無罪にでもならない限り学位なんてあってもなくても同じだろｗｗｗ 　
　 自白している上に少女がこの人じゃないと言わない限り有罪だから 　
　 人生終わってるしｗｗｗ 　
　
696 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:56:24.26 ID:jkWsejsR0.net　
　 学位は純粋に経済的な問題だからこれで勝てば 　
　 カブは丸っと大学から賠償金もらえるわけか？ 　
　 　
　 それこそ皆様への裏切り行為だぞ？いいのか？ 　
　
707 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 16:59:56.06 ID:jp8av26E0.net　
　 千葉大って微妙なんだよな 　
　 早慶横浜には受からない層が逝く大学だろ 　
　
712 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:00:57.39 ID:XoB9H6CU0.net　
　 ああ、でもカブって名前はやばいな。 　
　 　
　 これは滅多にいない、というか日本にきっと一人しかいないｗｗｗｗｗｗｗ 　
　 　
　 　
　 苗字を変えても名前を変えないときついな。 　
　
726 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 17:10:03.44 ID:qQZnCWDR0.net　
　 卒業してんだから在学中じゃねーだろ　中退しても3月31日まで在学中かよってなるぞｗ 　
　 　
　 学則の「学年は、4月1日に始まり、翌年3月31日に終わる。」ってのは「在学」じゃなく「学年」の定義だろ 　
　
729 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:11:33.54 ID:J/RrVgyC0.net　
　 >>726 　
　 中退でも実際は遡ってここまで在籍だった扱いだけどな 　
　 卒業式は卒業見込みだぞ 　
　
727 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:10:20.65 ID:J/RrVgyC0.net　
　 なんか何が何でもカブを卒業させたいのがいるのな 　
　
749 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:20:24.00 ID:EewTiwxS0.net　
　 これから千葉大の対処が前例になるからカブに感謝しろ 　
　 在学中の誘拐犯なんて卒業生にしてやるかよ 　
　 同期が恥だわ 　
　
771 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:29:29.39 ID:Hxpj97jF0.net　
　 >>749 　
　 在学中のAV女優とかはいいの？ 　
　 オマイとしちゃ 　
　
758 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:24:47.08 ID:f4SsYP8l0.net　
　 逃げ切れなかったやつが悪い 　
　
769 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:28:42.94 ID:J/RrVgyC0.net　
　 単位は残るしもし無罪なら(絶対ないが)卒業で終わりって話だろ 　
　 何も問題なくね？ 　
　
780 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 17:31:20.80 ID:oIqdt9DO0.net　
　 千葉大の決定に異議があるやつは、 　
　 卒業証書をもらったあとに、 　
　 学割の定期を使ったらキセルになるんだね。 　
　 　
　 じゃ、卒業式の帰りの電車はみんなキセルじゃん。 　
　
814 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:06:51.03 ID:HpZdjog4O.net　
　 >>780 　
　 学割は通学の為の目的としているから、通学以外の目的で購入していたら使用目的外となり、アウトの可能性がある。 　
　 訴える鉄道会社が出て裁判になってくれるまで可能性。 　
　 前例まだないよね？ 　
　 まあ、３月１０日あたりに１ヶ月定期買いましたなら問題ないと思うが、３ヶ月や６ヶ月定期ならやばいかもね。 　
　
798 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 17:45:28.34 ID:OfQT9EBd0.net　

　 シンプルに学生期間中に犯罪していて 　
　 学位資格がないことがわかったんだから、学長判断で学位取り消して、なんの問題もないと思うよ 　
　 　
　 規則通り運用してるんだし 　

　
802 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:51:05.79 ID:I7e97tCA0.net　

　 >>798 　
　 その規程は、修士と博士であって、学士については規程されてないんだが？ 　
　 　
　 そもそも刑が確定したわけでもない逮捕だけで卒業取り消しってのはおかしい。 　
　 逮捕だけなら市橋達也も在学中に逮捕歴があると言われてるが園芸学部を卒業でき 　
　 ている。(殺人自体は卒業後) 　
　 全然整合性が取れていない。 　

　
813 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:05:39.46 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>798 　
　 規定通りって信じ込んでるともうそこから抜け出せないんだな 　
　 規定に無いことだったからこれだけ揉めてるのに 　
　 　
　 >>802 　
　 逮捕もされてない段階で卒業取り消し判断しちゃってるんだよね 　

　
847 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:27:50.07 ID:OfQT9EBd0.net　

　 >>813 　
　 規定あるよ 　
　 　
　 千葉大学学位規定に 　
　 学士の学位の授与は,千葉大学学則の定めるところにより本学を卒業した者に対し行う、とあり 　
　 本学の規則に違反する行為又は学生としての本分に反する行為があった者は,学長が懲戒する、とある 　
　 　
　 誘拐なんて凶悪犯罪をやって停学や芳学は当然だろ？ 　
　 卒業も学位授与もできない 　

　
855 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:31:51.47 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>847 　
　 http://www.asahi.com/articles/ASJ3Z7D48J3ZUTIL046.html 　
　 　
　 >卒業取り消しに関する規定は学則にはなく、卒業後に懲戒処分をした例も過去にはない。関係者によると、学内でも「さかのぼって懲戒するのは無理筋ではないか」との異論が出たという。 　
　
856 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:32:24.97 ID:OfQT9EBd0.net　
　 >>802 　
　 >>847 　
　
864 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:35:02.09 ID:nTcPhENq0.net　
　 >>847 　
　 ないよ 　
　 　
　 在学中に懲戒処分することの根拠規定はあるし（学則73条）、 　
　 「学位授与の方針」と学則52条を根拠に学位授与を取り消すこともできるだろうが 　
　 犯罪行為を働いたことを理由に卒業認定を取り消すことを根拠づける規定はどこにも見当たらない 　
　
866 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:36:43.35 ID:OfQT9EBd0.net　
　 >>864 　
　 学生の本文に反する行為とあるのに 　
　 誘拐犯を停学や放学にできないと？ 　
　 　
　 頭大丈夫かい？ 　
　
871 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:38:41.57 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>866 　
　 なんでも感情で物事を決めていたらどうなる？ 　
　 取り決めに、規則に無いものは無い 　
　 　
　 頭大丈夫？ 　
　
878 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:40:56.84 ID:nTcPhENq0.net　
　 >>866 　
　 話にならんなあ 　
　 ペナルティとしての懲戒処分はできるに決まってる 　
　 　
　 懲戒処分と同じ理由で卒業認定を取り消す根拠規定がないって話だ 　
　
800 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:47:57.88 ID:tqbSGRzk0.net　
　 ＞＞775 　
　 これは怪しいな 　
　 卒業用件に2年以上の在籍があるのに、31日卒業じゃないと足りないじゃん 　
　
804 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:51:27.19 ID:tqbSGRzk0.net　
　 ＞＞801 　
　 すまん、4年.. 　
　
806 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:53:30.61 ID:XoB9H6CU0.net　
　 >>804 　
　 なるほど。 　
　 　
　 しかしそれ言い出したら、４年満たす前に、４年満たす前の日付入りの 　
　 卒業証書渡すほうが問題な気もするなｗ 　
　
808 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:55:30.21 ID:Hxpj97jF0.net　
　 >>806 　
　 丸々4年じゃなくて　年度という換算なら別段おかしくないだろ 　
　
807 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 17:55:03.25 ID:HQpxdViS0.net　
　 逮捕と卒業の日とが近いだけでアホか 　
　
815 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:07:08.76 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>807 　
　 逮捕の2日前に取り消し判断をした 　
　 事件が発覚後2日 　
　 　
　 卒業取り消しも留保も十分な判断と検討の上で行われたものとは言い難い 　
　
824 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:15:25.72 ID:/P1HFE0f0.net　
　 >>815 　
　 逮捕が遅れたのは犯人が狂言自殺を図ったからだよ 　
　 しかし大学は犯人の狂言の意図を見抜いて 　
　 即座に取り消し処分を行ってる 　
　 今回は大学の英断を讃えるべき 　
　
835 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:21:30.40 ID:7FwCgtIy0.net　
　 犯罪は在学中に継続してたわけで 　
　 もっと早く発覚してたら停学 　
　 自動的に卒業できないだろ 　
　 いったん留保にしてこれから検討、だから 　
　 裁判結果を見て正式に処分じゃないかな 　
　
841 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:23:22.30 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>835 　
　 また、「留保だから・・」の話になるんだけど、 　
　 そもそも「留保」という措置に関する規定も大学には無い 　
　
837 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:22:37.76 ID:Ur9NymK/0.net　
　 これからも犯人のプロフィールは永遠に出回る、そこに「千葉大卒」って書かれるのが嫌なんだろな。 　
　
853 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:30:52.17 ID:cm0RYZ1R0.net　
　 遡及というのは後から法律・規則を制定して適用すること。 　
　 今回の例には当てはまらない。 　
　 　
　 学籍がある以上、 　
　 在籍中に公序良俗に反する行為があれば、処分の対象になる。 　
　 学位を授与されたら、処分対象から外れるとは学則にはないはず。 　
　 そして今回の決定は、 　
　 ３月段階での卒業、学位の授与を留保しただけであり、 　
　 除籍や単位の取消をした訳ではない。 　
　 仮に冤罪なら、留保を解除すればいいだけ。 　
　 　
　 万引きの発覚でも取消かと言っている者がいるが、 　
　 殺人が死刑だから万引きも死刑と言っているのと同じ。 　
　 内容と罰則は比例の原則がある。 　
　
959 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 19:03:48.82 ID:qQZnCWDR0.net　
　 >>853 　
　 ＞学籍がある以上 　
　 卒業してるから学籍ないよ 　
　 　
　 千葉大が主張する3月31日まで学籍があるという根拠は、 　
　 学則の「学年は、4月1日に始まり、翌年3月31日に終わる。」というものみたいだけど、 　
　 これ学年の定義で、学籍の定義じゃないからね。 　
　
865 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:35:39.92 ID:cm0RYZ1R0.net　

　 大学の措置に異議を唱えている人って、 　
　 他人から何かしてもらって、 　
　 頼んだ覚えはない、 　
　 ありがとうと言わなきゃいけないきまりはない、 　
　 とか言いそう。 　
　 何でも規則で決まってなきゃいけないのか。 　

　
868 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:37:37.47 ID:7pe4VgNd0.net　

　 >>865 　
　 こういう人って見苦しい 　
　 論理的に自分の主張ができなくなると、いつもこういう罵声で対応することしかできなくなる 　
　 ちゃんと論理的に反論しなよ 　
　 卒業取り消し規定はなかったんだろ？そこをきちんと認めなよ 　

　
890 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:44:26.19 ID:cm0RYZ1R0.net　
　 >>868 　
　 不満があれば裁判を起こす権利がある。 　
　 　
　 学生運動やっていたことを隠したから試用期間で解雇しても、 　
　 それは会社の権利で問題ないというのが最高裁の判断。 　
　 　
　 学位の授与も大学に権限があり、 　
　 その留保も在籍中の学生に対しての措置。 　
　
900 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:47:55.77 ID:pDLFhAzq0.net　
　 >>890 　
　 会社はこっちが金もらう立場やけど 　
　 大学はこっちが金払う立場やで？ 　
　 金だけうけとっておいて大学の好き勝手に処分ってゆるされんだろ？ 　
　 消費者保護に反するやん？ 　
　 　
　 処分しようが書類上の記録どうしようが 　
　 在籍していた事実は消えない 　
　
921 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:53:18.04 ID:cm0RYZ1R0.net　
　 >>900 　
　 金を払ったからお客さんか？ 　
　 大学は学位を授与して相応な学生に学位を授与する機関。 　
　 学生はお客さんでもなく、非行があれば学位を授与する必要なし。 　
　 学費も大学に在籍し、講義演習を受け、 　
　 学生としての便益を受けているので返還の必要なし。 　
　
936 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:57:37.49 ID:pDLFhAzq0.net　
　 >>921 　
　 お客さんという面は否定できないだろ？ 　
　 昔は（今もある？）入学もしない 　
　 すべりどめ大学にせきおさえとくためにお金払ったり 　
　 とかあったけどいまは返せよとかなってるよな？ 　
　 ちゃんと消費者ってことが浸透してきたんじゃないのか？ 　
　
941 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:58:31.04 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>936 　
　 納税者がお客さん？意味わかりませんな 　
　 なんか誤解していない？ 　
　
870 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:38:17.55 ID:e8X1T4ll0.net　
　 　 　
　 　
　 JK誘拐するなら千葉大学へ。 　
　 　
　 そういう事も教えてるのではないでしょうか。 　
　 生かさないで●せば完全犯罪も悠々可能で卒業そのまま。 　
　 彼は優し過ぎて自由にさせて、逃走開放、●して埋めて完全犯罪より重い 　
　 卒業取り消し。何なのでしょうか千葉大学。誘拐するなら千葉大学へ。 　
　 村中弁護士、出番です。 　
　 　
　 　
　 　 　
　
882 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:42:23.46 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>870 　
　 他の大学でも同じだよ 　
　 　
　 別に野放しにしろと言ってるのではなく、小手先に規定を捻じ曲げ解釈するなら 　
　 今でなく刑が確定してから事後に卒業を取り消せるような規定をじっくり作ることを 　
　 考えればよかったんだよ 　
　 　
　 もっと言えば学籍剥奪もできる規定があったほうがいい。今のままなら寺内は最低 　
　 でも「大学中退」で君らより高学歴かもしれないw 　
　 　
　 重大な犯罪について事後の在籍記録抹消も可能にできれば、高卒にできたのに、 　
　 今は最大限の処罰が保留された卒業を認めるか認めないかだけ 　
　 　
　 大学のやってることは本当に先の見通しが無い 　
　
874 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:39:44.61 ID:pDLFhAzq0.net　

　 この人が千葉大卒業しても社会に不利益はないやん？ 　
　 大学卒業した大人が事件起こしても大学卒業の学歴はきえやんし 　
　 卒業でいいやん？ 　

　
877 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:40:52.62 ID:OfQT9EBd0.net　

　 >>874 　
　 千葉大学の他の学生や卒業生が迷惑なんじゃないの？ 　

　
889 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:44:16.60 ID:pDLFhAzq0.net　

　 >>877 　
　 東大卒業して逮捕されて犯罪者になった人もいるが 　
　 東大卒業の学歴は消えてないし 　
　 東大がおちぶれたわけでもないし 　
　 東大卒だから迷惑うけたって話もきかんだろ？ 　
　 千葉大も卒業認めたればいいやん？ 　
　 卒業させだんだから 　

　
894 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:45:40.26 ID:OfQT9EBd0.net　
　 >>889 　
　 その東大生は在学中に誘拐したのか？ 　
　
902 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:48:51.66 ID:a1aAJ3ax0.net　
　 >>894 　
　 仮に在学中に殺人を犯してることが 　
　 発覚しても、法的には学位を取り消すのは無理だろう。 　
　
908 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:50:23.26 ID:OfQT9EBd0.net　
　 >>902 　
　 なぜ？ 　
　 学位を授けるのは大学なんだからその当時の学則や学位授与規定に反してたなら取り消しても構わん 　
　
927 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:54:25.02 ID:a1aAJ3ax0.net　
　 >>908 　
　 学位に清廉潔白だ品行方正だの人格規定はないだろ。 　
　 単位さえ取ってれば授与されるもの。 　
　 で、遡って退学処分なんて出せない。 　
　
931 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:54:58.78 ID:OfQT9EBd0.net　
　 >>927 　
　 >>847 　
　
887 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:43:59.68 ID:gh7C4CLA0.net　
　 まだ容疑者だぞ 　
　 被告人じゃないぞ 　
　 刑は確定してないぞ 　
　
901 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:48:12.46 ID:H2Ew+F3e0.net　
　 >>887 　
　 まだ卒業取り消しにはなっていない。 　
　 留保になっているだけ。 　
　
896 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:46:54.04 ID:7pe4VgNd0.net　
　 大学擁護派は、大学の失態で「単位満了中退」が最低限与えられてしまったことは何も感じないんだな 　
　
929 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:54:29.09 ID:H2Ew+F3e0.net　
　 >>896 　
　 それの何が問題なのか、真剣に分からない。 　
　 大学が規定する単位はとっているのだから、単位満了認定は法的にも当然だろう。 　
　 それを無かった事にする規定はないと思うぞ、おそらく。 　
　 学位授与については学長権限だと言ってるだけだ。 　
　
937 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:57:48.24 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>929 　
　 高卒のほうがいいんじゃ無いの？あなたたち的にはってことを言っただけ 　
　 事実「高卒確定」とか誤解してはやし立ててた人もいたからそういう人たち向け 　
　
899 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:47:17.66 ID:OfQT9EBd0.net　
　 ここで必死に取り消しはおかしいと言ってる人達はなんなんだろ？ 　
　 　
　 千葉大学が決めたことで、部外者だろ？ 　
　
912 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:50:42.18 ID:X7Fl/UdJ0.net　
　 これ絶対おかしいよ。 　
　 　
　 どう考えてもそこに因果関係ないのに 　
　 　
　 事件起こしたら財産没収みたいなもんだろ。 　
　 　
　 大学生の立場を利用して何らかの犯罪に走ったなら別だが。 　
　
972 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 19:07:30.01 ID:BHS/rLOu0.net　
　 >>912 　
　 因果関係は関係ないんだよ。 　
　 非違非行を行えば処罰される。 　
　 まだ確定したわけではないが、刑事罰相当のことをしたとなれば、 　
　 三流大、駅弁大だと嘲笑されようが、看過することはできない。 　
　 別に世論に迎合したわけじゃない。 　
　
976 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 19:09:37.40 ID:7pe4VgNd0.net　
　 >>972 　
　 そこで町内会の話 　
　 　
　 町内にいる犯罪者を処罰するのは町内会では無い 　
　 警察と司法に任せておけばよろしい 　
　 　
　 逆に町内会がその犯罪者といえども不利益のある措置（通行を邪魔する） 　
　 とかしたら、町内会のほうが処罰を受ける 　
　
926 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:54:16.76 ID:QM11iu3D0.net　
　 犯罪で退学もあるんだから、犯罪で卒業取り消しもあるだろう。何が不満なの？ 　
　
933 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:55:59.05 ID:dV6zfKRY0.net　
　 >>926 　
　 まだ容疑者。 　
　 これから起訴、裁判で判決確定までは…… 　
　
938 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 18:58:00.89 ID:QM11iu3D0.net　
　 >>933 　
　 本人が認めてんでしょ。裁判を待たずして退学なんていくらでもあるでしょう。 　
　
935 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:57:15.44 ID:RLelFhaj0.net　
　 馬鹿が多過ぎてビックリした 　
　 これの問題が分からない事が理解できない 　
　
942 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 18:58:54.12 ID:TkMRHvZN0.net　
　 こうなったらどう考えても学歴なんかどうでもいいだろｗｗｗ 　
　
954 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 19:01:45.71 ID:a1aAJ3ax0.net　
　 >>942 　
　 この犯罪者の個人的なことなんて問題じゃなくて、 　
　 法治国家としての原則論を問題にしてるのだよ。 　
　
949 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 19:00:55.54 ID:pDLFhAzq0.net　
　 こんなもんみとめたら 　
　 卒業した人も事件起こしたらさかのぼって 　
　 処分だとかになるで 　
　 みんな中卒になる 　
　 社会が壊れる 　
　
955 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 19:01:50.14 ID:QM11iu3D0.net　
　 >>949 　
　 在学中の犯罪に限定されるだろ。 　
　
966 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 19:05:45.31 ID:pDLFhAzq0.net　
　 >>955 　
　 拡大解釈して卒業してるのに処分しようとしてるんだろ？ 　
　 将来はさらに拡大される可能性は十分考えられるやん？ 　
　
957 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 19:02:09.98 ID:OfQT9EBd0.net　
　 「寺内に学位を与えろ！」っデモが見れるのか 　
　 参加するアホヅラを楽しみにしてる 　
　
963 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 19:04:48.51 ID:7Ggej+7i0.net　
　 >>957 　
　 学位を与えろ→間違い 　
　 千葉大はルールに沿って処罰しろ→正解 　
　 　
　 カブは退学でもなんでもいいよ 　
　 ただ法治国家なんだからルールは守って処罰しようぜってことさ 　
　 簡単だろ？ 　
　
974 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/03(日) 19:07:41.92 ID:xcpaadXd0.net　
　 千葉大学の一連の対応の不可思議なところは、卒業取消処分の適法性を見誤ったこと。そして、この処分の違法が確定した場合、結局「何もできなかった」という状況に陥ってしまうこと。とりあえず、の対応としてはほとんど意味をなさない。 　
　 　
　 卒業取消し＋留保の宣言をしておけば、在籍期間が４月１日以降も続くとの前提で、在籍している以上懲戒権行使により懲戒処分をすることができる、という意図かと思うんだけど、 　
　 　
　 これって卒業取消処分の違法が確定すれば、当然に３月３１日に学籍は終了するのであり、４月１日以降に行った懲戒権行使も当然に無効となるという点を全く考慮しなかったのかね？ 　
　
1000 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/03(日) 19:16:54.80 ID:7pe4VgNd0.net　
　 納税者としては言わせてもらいます 　
　
1001 名前：1001[] 投稿日：Over 1000 Thread.net　
　 このスレッドは１０００を超えました。 　
　 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 　
　life time: 7時間 40分 21秒