4 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 00:18:47.27 ID:zHg944L30.net　

　 >>1 　
　 かっこわるー 　

　
6 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 00:20:05.36 ID:hEXX3qpcO.net　
　 >>4 　
　 カラーリングの事？ 　
　 こんなもんだよ 　
　
13 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 00:23:12.04 ID:7akw2c5a0.net　
　 タイヤ出しっぱなしやな 　
　
321 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 09:16:11.73 ID:x25oSYn60.net　
　 >>13 タイヤ出しっぱなしやな 　
　 　
　 この機体はレーダーに映りにくいのが売りですが、 　
　 それだと地上から監視できないので、意図的に 　
　 出しているのだと思います。 　
　
322 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 09:17:47.63 ID:4QS/tTTW0.net　
　 >>321 　
　 初飛行は脚出したままの飛行がデフォ 　
　
16 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 00:25:07.02 ID:WfbMQuGx0.net　

　 小さくね？練習機みたい 　

　
36 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 00:36:40.35 ID:wSc8eGzP0.net　

　 >>16　ミサイルぶら下げるところがないし、Ｆ２２みたいに隠し武器庫もないところから推理すると、ナントカカントカレーダーが鼻先にはいってないんだろうね。 　

　
35 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 00:36:13.11 ID:zHg944L30.net　

　 >>1 　
　 カラーリングもスタイルもダサい。 　
　 40年前のガキの頃、だっさって思ったアニメかなんかに出てくる飛行機みたい。 　
　 最新鋭機には全くみえん。 　

　
50 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 00:42:27.46 ID:xcZ597hL0.net　

　 >>16 　
　 技術実証機だ、戦闘機でもMRFでもない 　
　 　
　 >>35 　
　 翼形もインテークも最新鋭に見えるが？ 　
　 キャノピーとノズルは旧世代っぽいな 　
　 　
　 >>36 　
　 実証機だと書いてあるだろ 　
　 　
　 　
　 　
　 案外とステルス機開発なんてどうでもよくて、実はステルス機を写すレーダー作るために開発してるのかもしれんな 　

　
83 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 01:06:21.04 ID:F/ESQoYC0.net　

　 >>50 　
　 貧乏だから 　
　 キャノピーは倉庫に転がっていたT-4のキャノピーを拾ってきて 　
　 脚回りはT-2の脚を拾って来たんだよ(´･ω･｀) 　

　
97 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 01:12:45.98 ID:xcZ597hL0.net　

　 >>83 　
　 笑えねぇな；； 　
　 　
　 キャノピーとパイロットのヘルメットは極悪な乱反射源なのに 　

　
105 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 01:17:23.19 ID:Hrl8jyDb0.net　
　 >>97 　
　 フランスで借りたステルス性能確認用設備で 　
　 モックアップが計算通りのステルス性を発揮してるから問題ない。 　
　 少しでも安くあげるのも大事さ 　
　
113 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 01:23:08.97 ID:O/ANQ8Dz0.net　
　 >>97 　
　 日本が本当のステルス性を出す機体を公表すると思うか。 　
　 キャノピーは明らかにレーダーに映りやすい構造だと思う。 　
　 材質はそれなりの性能なのだろうが、あの大きさは必要もない。 　
　 F-3は全く違う姿となると予想。 　
　
120 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 01:26:25.47 ID:dNgMQVw70.net　
　 >>113 　
　 そりゃ複座のT-4のキャノピー持って来てんだからでかいわなぁ 　
　 ちょうどいいサイズ感の他に無かったのかと思うが 　
　
75 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 00:58:02.16 ID:uZ3ccJYA0.net　
　 まあ戦車や航空機は大きければ大きいほどいいと 　
　 勘違いしてる人が多いこと。 　
　
84 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 01:06:33.63 ID:BFMl5buH0.net　
　 何をする飛行機なのかさっぱり、実験用かね 　
　
95 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 01:12:35.81 ID:uZ3ccJYA0.net　
　 実際、まだ米国がＦ-２の時ほどまだ妨害に動いていない 　
　 アメリカにしてみれば日本が先進戦闘機を作るなどもってのほかだ 　
　 アメリカの武器が売れなくなるばかりか、兵器を売りつけることで 　
　 各国防衛力の支配がぐらついてしまう。 　
　
103 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 01:15:41.69 ID:/QupPSWw0.net　
　 >>95 　
　 あのときはエンジン国産出来なかったから折れるしかなかったんだよね。 　
　
109 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 01:21:51.63 ID:yxZD/RJt0.net　
　 パイロットが考えただけでミサイル発射出来るようになればいいね 　
　
144 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 01:38:01.47 ID:0JK6blnL0.net　
　 >>109 　
　 ロシア語で考えろ！（てか古い） 　
　
110 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 01:21:58.74 ID:9yET0oF30.net　
　 米国がF22を売ってくれなかったおかげて 　
　 日本独自で開発することになった面もあるのかな？ 　
　 　
　 だとすれば、結果オーライじゃないの？X-2はエンジンも国産でしょ。 　
　 2-3年後には成果でないだろうけど、10年後、20年後に向けて 　
　 今回の初飛行の持つ意味は大きいと思う。 　
　
129 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 01:31:19.53 ID:UBoCiHfHO.net　
　 自分が思うのは、レーダーに映らない戦闘機より、レーダーにバッチリ映る戦闘機の開発だよ!! 　
　 一機の戦闘機が、相手のレーダーには数十機に映ると言う戦術。 　
　 この作戦どう？www 　
　
138 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 01:35:02.70 ID:yN0CfZJi0.net　
　 アメリカも最近のロシアや中国のこの分野での台頭に焦ってるのか 　
　 今までのように日本を押さえつけてるよりもこれからは利用しようってなってるのかもな 　
　 　
　 しかしアメリカってロケット技術もそうだけど予算削減の影響のせいなのか結構衰退してきてるよな 　
　 すでに有人ロケットならロシア製、無人ロケットなら日本製っていう時代に入ってるし 　
　
257 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 07:58:07.37 ID:cnZiWRY70.net　
　 >>138 　
　 永遠に繁栄した国家はない、超大国から大国に衰退しているだけ。 　
　 それでも大国だが、かつてのような態度は取れない。 　
　 日本の扱いも変わる事になる。 　
　 オバマの広島訪問も、長期的に見ればその一環だ。 　
　 いずれ日本が核武装したときに、アメが核兵器使用について一度も謝罪に 　
　 相当する行為をいていなかったと非難されることを避けるためと見た。 　
　 アメ工は、報復を恐れているんだよ。 　
　 時代は変る、当時の人が去り過去に流れていく中で。 　
　
260 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 08:03:16.81 ID:Z0OrIwMX0.net　
　 >>257 　
　 違う。 　
　 朝鮮人の裏切りにキレた。 　
　 10年ぐらい前から第一防衛ラインを朝鮮半島から 　
　 日本に下げる方針で動いていて、今はその最終段階。 　
　 直近3年の国内外の政治イベントは、全てこれと繋がっている。 　
　
200 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 04:59:32.39 ID:Zihl5FhP0.net　
　 試験項目が細かく規定されていて脚の格納はもっと後だってだけ 　
　 エスコート機が離陸直後にX-2に凄く近づいたのはオイル漏れとかの目視チェック 　
　
208 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 05:32:06.18 ID:ka/CY6yX0.net　

　 ステルス機なのにアフターバーナーエンジンってイミフ 　
　 詳しい人教えて 　

　
223 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 06:22:02.65 ID:dsrlovxC0.net　

　 >>208 　
　 アフターバーナーだとレーダー波に映るの？ 　
　 そっちの方がイミフ 　
　 　
　 問題なのは凹凸じゃねーの？ 　

　
225 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2016/04/23(土) 06:49:35.09 ID:ms4JfZh90.net　

　 まず、この機のエンジンが国産なのが凄い（最高時速はF-15 並）。 　
　 さらに、2年後にはアフターバーナーじゃない凄い国産新型エンジンが出来るみたいだよ。 　
　 >>223 　
　 映らない 　

　
228 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 07:00:57.47 ID:CxgrlXkr0.net　
　 >>225 　
　 使われているのは、多分ＸＶ7だろ。 　
　 Ｐ1哨戒機に用いられているものと同じものだ。 　
　 そんなに優秀なエンジンではないよ。 　
　 実際、国産旅客機や国産哨戒機のエンジンは、国産化が見送られている 　
　 　
　 いまさら最高時速を拘っても仕方ない。 　
　 もうそんなものは第二世代戦闘機で頭打ちになっている。 　
　 人が操縦する事が前提である以上は、これ以上の向上は望めないのよ 　
　
231 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 07:11:19.15 ID:EcumHg8L0.net　
　 >>228 　
　 XF-5だろ？ 　
　 作ってるのは同じトコだけど 　
　
242 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 07:29:52.17 ID:Zihl5FhP0.net　
　 >>228 　
　 スーパークルーズは最新の戦闘機には普通に要求される性能だよ 　
　 IHIが現在開発している新型は新素材を使って推力/重量比がアメさんのより優秀になりそうってアメさんも注目してる 　
　 新素材は日本の得意分野 　
　
227 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 06:57:37.28 ID:zIyDSaEZ0.net　
　 脚を消したバージョン 　
　 http://www.rupan.net/uploader/download/1461362225.jpg

　
　
277 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 08:24:55.10 ID:fOVAipUI0.net　
　 >>227 　
　 そうやって見ると、けっこう格好いいな 　
　 単色の渋い色や迷彩模様にしたら、もっと格好良くなるんじゃね 　
　
246 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 07:38:11.93 ID:tZ01j0hE0.net　
　 尾翼付け根の焼け爛れ溶解は想像も出来なかったよ、 　
　 まだまだだよ 　
　
248 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 07:41:35.50 ID:KyyZ9TT10.net　
　 >>246 　
　 ここのこと？ 　
　 http://k.pd.kzho.net/1461324088717.jpg

　
　
252 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 07:49:44.92 ID:0S0smRd30.net　

　 なんでX-3じゃなくてX-2なの？ 　

　
259 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 08:00:39.86 ID:dNgMQVw70.net　

　 >>252 　
　 X1Gの次だからじないの？ 　
　 60年ぶりくらいの実証機 　

　
295 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 08:44:07.99 ID:0S0smRd30.net　

　 >>259 　
　 F-2開発した時はX-2ではなかったの？ 　

　
300 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 08:47:05.39 ID:dNgMQVw70.net　

　 >>295 　
　 XF-2だね 　
　 F-2の試作機だから 　
　 こいつは何かの試作機じゃないから名前が違う 　

　
301 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 08:48:09.40 ID:0S0smRd30.net　

　 >>300 　
　 XF-2だったのか 　

　
304 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 08:50:54.74 ID:dNgMQVw70.net　

　 >>301 　
　 XF-2でググると紅白の機体の画像出てくるよ 　
　 結構好き 　

　
310 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 09:05:54.69 ID:0S0smRd30.net　

　 >>304 　
　 XF-2かっこいい 　
　 http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/xf2/F2A501seen.jpg

　

　
316 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 09:13:26.88 ID:dNgMQVw70.net　
　 >>310 　
　 この機体は何だろうw 　
　
324 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 09:21:40.61 ID:DUme10TS0.net　
　 >>316 　
　 おそらくF-1の後継機としてFSXが話題になっていた頃の完成想像図のひとつ 　
　 じゃないかな。ほかにも機種にカナードをつけデルタ翼の想像図もありました 　
　 　
　 国産開発で盛り上がっていたところアメリカから「ちょ、待てよ」と文句つけられて 　
　 F-16をベースに改造することになったのはご承知のところ 　
　
427 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 13:43:28.01 ID:Mez+z0tr0.net　
　 >>324 　
　 当時の予想図をイメージして作った3Dモデルだとさ。 　
　 機首などの細部の形状は実際のF-2を参考にしてると思われる。 　
　 http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/tenjixf2.html 　
　
256 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 07:57:12.61 ID:TIcjJUSt0.net　
　 チョンモメン鮮ズリしながら現実逃避 　
　
261 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 08:03:49.71 ID:KyyZ9TT10.net　
　 >>256 　
　 南コリアは結局アメリカの技術供与を受けられることになったみたいだな 　
　 前を走ってるのはあっちだろう 　
　
263 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 08:05:41.45 ID:Z0OrIwMX0.net　
　 >>261 　
　 ソース辿ると、朝鮮カスゴミのオ○ニー記事ってパターンは多いぞ。 　
　
264 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 08:05:44.12 ID:buef51BQ0.net　
　 米露が３０年前にやってたことを今更やてる日本の重工業 　
　
267 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 08:15:38.94 ID:M1yYfonC0.net　
　 >>264 　
　 イタリタもドイツもエンジンに関しては同じ。 　
　 戦争に負けるとは、そういう事。 　
　
293 名前：名無しさん＠１周年[あいて] 投稿日：2016/04/23(土) 08:42:08.25 ID:CTGZFT9Q0.net　
　 >>267 　
　 第二次大戦中、日本は誉にみられるように2000馬力級エンジンを実用化できなかった 　
　 ジェットエンジンは事実上開発できなかった 　
　 戦争に負けたは関係ない 　
　 航空機技術は戦争中に日本は欧米に大きく遅れた 　
　 むしろ戦後はアメリカの技術を移入することができて 　
　 航空機技術は欧米に追い付くことができたんだよ 　
　
288 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 08:36:20.73 ID:gVmme9liO.net　
　 何か勘違いしてる人多いけど、これはステレス性を実証する為の段階の機体であって、要するにまだ形を合わせてるだけのミニチュア 　
　 武装や装甲はまだ必要無いのでその分小さくされてるし、エンジン出力も低く作られてる 　
　 実際に戦闘機として設計される時は装甲やウェポンベイのスペースを考慮して大きくなるし、 　
　 その分エンジンも出力の強い大型の物を積む 　
　 今飛んでるのは、あくまでもステレス性と機体形状の実用性の実証機 　
　
382 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 10:56:12.65 ID:KJ+Lfptf0.net　
　 >>288 　
　 そんなの誰でも知ってるよｗ 　
　 逆にちょっと機体大きくして推力上げてミサイル積めば、はい第五世代戦闘機の出来上がり 　
　 アメリカみたいに無駄にソフト開発凝らなけりゃあっという間だよｗ 　
　
307 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 08:59:25.81 ID:81jqA52s0.net　
　 最新鋭のおもちゃを売ってもらえなかったショックで自分で作り出すのか 　
　
355 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 10:06:39.24 ID:tSIP6QbB0.net　

　 実証機とはいえ、もう少しカッコよく出来んかったのかなあ。。。 　
　 なんかずんぐりむっくり。 　
　 　
　 ところでエンジンも三菱製？？？ 　
　 アフターバーナーが機能してたっぽいので気になった。 　

　
360 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 10:13:18.97 ID:bwhX3xu80.net　
　 >>355 　
　 書く前にちょこっと検索すれば分かることを何故聞く？ 　
　
365 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 10:18:11.95 ID:tSIP6QbB0.net　
　 >>360 　
　 聞いちゃいけないことでもないでしょ？ 　
　
359 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 10:11:21.13 ID:9hJVLUoX0.net　
　 アメリカが気になってチラ見してるのは間違いないな 　
　 そのうち口を挟み手を出すんだろ 　
　
363 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 10:14:18.26 ID:HpN3WPEZ0.net　
　 >>359 　
　 もうすこし日本に開発させて大きく育ってきたら、政治圧力で共同開発って事にして、全部持って行くつもりwww 　
　
367 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 10:20:54.56 ID:Cf2fOwzM0.net　
　 震災の真っ只中だというのに自衛隊は何をやってるんだよ 　
　 ネトウヨはこれでも日本に軍国主義がないと言い張るのか？ 　
　
404 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 11:49:56.97 ID:JfpmFVBW0.net　

　 三菱重工のテストパイロットがやったみたいだけど、パイロットは添えるだけなんだね 　
　 　
　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160423-00010001-norimono-bus_all 　
　 　
　 また、X-2はパイロットが操縦しません。 　
　 パイロットはあくまでもコントローラーによって飛行制御コンピューターにどう動きたいかを伝えるだけで、 　
　 具体的にラダーを動かすといった機体制御は、全て飛行制御コンピューターで動くソフトウェアが行っています。 　
　 　
　 　X-2は人間が操縦しないことにより、意図的にバランスを崩しやすく設計されています。 　
　 バランスを崩しやすいということは、素早く姿勢を変化させられる、ということでもあります。 　
　 また、もし戦闘や事故で主翼の一部が欠損するなどしても、 　
　 ソフトウェアが空力特性の変化を吸収する「自己修復飛行制御」によって、 　
　 パイロットはいつもどおりにX-2を動かすことができます。 　

　
406 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 11:53:42.16 ID:hzeNpuec0.net　
　 >>404 　
　 ドローンに乗ってるようなもんか 　
　 これパイロット1人で複数機飛ばせるようになるんじゃね 　
　
412 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 12:09:13.96 ID:Yj7I31vl0.net　
　 >>404 　
　 こういう書き方されるとリモートコントロールなのかと勘違いしちゃうな 　
　 ようするにフライバイワイヤってことじゃん 　
　
416 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 12:21:35.55 ID:LGdU+LW90.net　
　 >>412 　
　 既に>>406がｗ 　
　
417 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 12:30:45.43 ID:Q6EbAA6u0.net　
　 変形しなくていいので、機体名をバルキリーにしてくれ 　
　
450 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 14:08:53.32 ID:KJ+Lfptf0.net　
　 これで対ステルス研究は飛躍的に前進するな 　
　 本来の目的はそっちだからな 　
　
464 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 15:33:47.04 ID:VKcdwbGL0.net　
　 ステルスの試験機なのにどうしてデモンストレーターカラーなんだよ 　
　
471 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 16:11:19.80 ID:Oh6n/YTI0.net　
　 それよりF3の予算が下りるかどうか誰がイツ決めるの？ 　
　 お幾ら億円あればいいの？ 　
　
501 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 17:37:18.62 ID:tGS+mW4p0.net　
　 いやあ、たしかにこんな奴を復活させて欲しいですよね 　
　 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Large_Air_Sound_Detector_Type_90.jpg

　
　 ですが音響や機影に頼らなくても 　
　 日本の防空レーダーはすでにステルス機に対応していると囁かれています（極秘のため） 　
　
505 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 17:50:23.32 ID:trttEmo90.net　
　 >>501 　
　 光学センサーの方が役立つ 　
　 　
　 そもそも聴音機じゃジェット機相手になんの役にも立たんだろう 　
　 ジェット機の速度から考えれば聞こえる前にすでに見えてる 　
　
506 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/04/23(土) 17:55:54.91 ID:3i0/e7CU0.net　
　 >>505 　
　 日本領海に無数の聴音機設置して 　
　 複数の聴音機からおおよその位置が割り出せるだろ 　
　 あとは人工衛星から光学的に捕捉すれば良いんじゃね？ 　
　
509 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/04/23(土) 18:05:34.91 ID:trttEmo90.net　
　 >>506 　
　 ジェット機の速度考えてないのか？