http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476427495/
1 名前:ストラト ★[] 投稿日:2016/10/14(金) 15:44:55.40 ID:CAP_USER9.net
東京都の小池百合子都知事は14日午後、都庁で開かれた定例会見で、石原慎太郎元都知事から、豊洲市場に関する質問状に対する回答が届いたことを明らかにした。
内容については「(まだ)精査を十分していない」とした上で、
「具体的な回答ははっきり言ってなかった。『自分は聞いていない』『記憶にない』『覚えていない』、そのような回答」と述べた。
さらに、「都合が悪いことを今私どもにお伝えいただかないと明確な答えに繋がっていかないのではないかと私は思います」と主張。
石原氏に対しては「これまで作家生活や都知事を続けたご功績を無になさらないようにしていただきたい」とした。
今後については、回答内容を精査したうえで「もっと聞かなければならないことは、またご依頼することになるかと思う」と話した。
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12177-10145/
THE PAGE
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 15:46:33.39 ID:Yd5JRpev0.net
小池信者のネトウヨが小池を持ち上げる様って、数年前の石原信者が石原を持ち上げる様と同じだよね
その知能も民度も特有のキモさも全く同じ
小池も数年後は今の石原のように叩かれているのだろう
その時ネトウヨが騙されているのは小泉のバカ息子あたりかなw
3 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 15:47:16.55 ID:Zf2YpI780.net
晩節を汚すねぇ。
こうはなりたくないものだ。
10 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 15:49:31.94 ID:Yd5JRpev0.net
JKじゃあるまいし、手紙で話を聞く小池が無能すぐる
案の定、こんなバカにした答えしか帰ってこなかったな
案の定、こんなバカにした答えしか帰ってこなかったな
19 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 15:52:14.85 ID:bbTMYFCs0.net
>>10
国会の証人喚問にかかる出頭は強制できたはずだけど、
都議会のは強制できるのか?
国会の証人喚問にかかる出頭は強制できたはずだけど、
都議会のは強制できるのか?
22 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 15:53:00.23 ID:LIcapuBk0.net
>>19
100条は強制
40 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 15:58:50.93 ID:Sc4CEykC0.net
>>22
これは共産党あたりが自己アピールのために証人喚問するな。
52 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 16:03:01.75 ID:LIcapuBk0.net
>>40
過半数の賛成が必要だから
公明が裏切ってなおかつ野党が一致しないと不可能という高いハードルが・・・
25 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 15:53:49.94 ID:Yd5JRpev0.net
>>19
知らんよ、そんなの
小池はサシで石原と話すべきだった
小池もやる気は無いのだろうな、石原については
岸本を更迭と称して異動させてバカをホルホルさせて終わりだな
43 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 15:59:30.53 ID:+5NwTg/p0.net
>>25
サシで話したら正直に話すはずって・・・・・・お前は馬鹿か?(笑)
46 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 16:01:03.77 ID:Yd5JRpev0.net
>>43
サシでも話を引き出せないならそれが小池の実力だな
13 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 15:50:44.05 ID:vb4dFy4J0.net
つか、地下空洞で正解だろ。なんでうろたえる?
57 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 16:04:14.80 ID:TRM/nm4f0.net
>>1
愛国右翼を自称する人達の伝統芸ですな・・・
一切責任を取らない。認めないのは。
帝国陸軍の参謀辻政信、関東軍満州鉄道利権の岸信介(安倍祖父)
ボート利権の笹川良一、責任を取った奴を見たことがない、、、
158 名前:名無しさん@1周年[すsage] 投稿日:2016/10/14(金) 17:04:39.91 ID:8UIiLYka0.net
都政史上最大の功労者は小池で間違いないだろう。
では都政史上最悪の糞知事は誰だろう?
では都政史上最悪の糞知事は誰だろう?
176 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:09:22.20 ID:fSk4J2Tv0.net
>>158
週1〜3出勤の
暴言&利権の総合デパート石原閣下()に決まってるだろ。
こんなゲスい人間はそうそういない。
これが東京都知事だぜ?
どれだけ民心に悪影響を与えるか。
こいつの存在は思い切り民度低下させた。
211 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 17:25:22.49 ID:njXBoZ670.net
もう東京都知事はずううっとポピュリズム丸出しだもんな
選ばれ方から辞め方まで
正直猪瀬も舛添も何が悪かったのかよくわからん
265 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:12:07.02 ID:RZO2UrOj0.net
この問題、刑事事件に出来ないのかな、
現状だと強制力ないから当事者みんな適当な返答してるでしょ
268 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 18:15:35.57 ID:k6DxeA0K0.net
>>265
豊洲の担当者が議会やらで間違った答弁をしてただけで
どんな犯罪になるのか教えてほしい
276 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:19:55.66 ID:yOU7ckBX0.net
>>268
意図的な虚偽の答弁www
278 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 18:21:17.07 ID:k6DxeA0K0.net
>>276
盛り土でも地下空間でも安全面ではどっちでもいいってことがわかってきた
↓
いつ盛り土から地下空間に変更をしたのか追及中
↓
あれ、安全面で問題ないなら変更しても別にどうでもよくね?
277 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:21:02.46 ID:QDZe9eiB0.net
石原が豊洲問題をどう考えてるか非常に興味がある
発言しねえかな
302 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 18:36:49.50 ID:raDdbnvv0.net
こんなカスをずっと当選させてきた都民って
308 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 18:44:28.00 ID:k6DxeA0K0.net
>>302
盛り土より工賃の安い地下空間の計画書に
ハンコを押してくれた都知事だよ。
安く済ませてくれたのにクズってどういう了見だよ
314 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 18:50:09.37 ID:yTgWHLx20.net
>>308
あの判子は石原が押したもんじゃないらしいよ。
333 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 19:08:58.09 ID:k6DxeA0K0.net
>>314
ハンコの名義は石原だろ。
安くて安全面でも問題ない工法を選んだ責任ってなにさ。
高い工法を選択しなきゃならんかったの?
336 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 19:11:58.30 ID:yTgWHLx20.net
>>333
一般の会社でもやるけど、代表印は部下が押しちゃった奴らしいよ。
303 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 18:37:24.09 ID:k6DxeA0K0.net
・盛り土と地下空間、どっちも安全面では問題ない
・むしろ地下空間のほうが安全だとする専門家も複数人いる。(盛り土派は見たことない)
・地下空間のほうがコストは安い←日建がコスト削減策として提案していた。
安全性は確保されていて安い工法ならそっちを採用するのが普通で
むしろ安い工法があるのに盛り土にこだわったほうが問題じゃないの。
313 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:47:53.08 ID:hdbuPkWn0.net
>>303
石原が聞かれてる問題は、なぜ都民と都議会への説明無しに盛り土無しに変えたか?誰が変えたか?
っていう部分だぞ
次元が違う
315 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:51:09.14 ID:NF70dvg60.net
>>303
バカだな
石原が聞かれてるんは
どうして都民と都議会への説明無しに
盛り土無しに変えたのか?
一体誰が変えたのか?
ということだぞ
勝手な理論で正当化させんなカス!
(´・ω・`)
338 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 19:13:04.49 ID:k6DxeA0K0.net
>>313 >>315
まずいつの時点で盛り土ありの工法が選ばれたのか示してよ。
複数の案の一つとして盛り土があがってたことはあったのかもしれないけど
それだけでは変更したとは言えないよ
311 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 18:46:06.04 ID:dAZ0YhDf0.net
小池は 至極当然の事を断じて行おうとしているだけ。
こんなんで蜂の巣をつついたようにのた打ち回ってる奴らは、白日の下では勝負出来ない魑魅魍魎の眷属。
残念だが石原も例外ではなかった、見損なったなどという言葉では生ぬるい。
328 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:05:38.96 ID:R/wDK2cg0.net
豊洲盛土騒動、自民都連叩き、レンホー叩きは小池の支持率を上げ小池新党&憲法改正のための茶番
■豊洲盛土問題
?実は盛土がなくても安全性に全く問題がない。 地下水の危険物質も水道水以下。
?専門家会議、技術会議はあくまでも提言、その通り設計を行うかは施主(東京都)の勝手。
?地下水が溜まっていたのも、小池の移転延期を正当化させるために故意に排水施設を停止させていた可能性がある。
逆に意図的に止めていなければあれほどの水はたまらないし、大問題(施工不良) 。
>都は地下水の上昇を防ぐため、地下空間の底に砕石層を敷設し、水位が上昇した場合は
>地下水を浄水施設に集める「地下水管理システム」を設置した。しかし、 同システムが
>試運転を始めたのは今年8〜9月で、水たまりが水位の上昇した地下水の可能性もある。
>都は、システムの稼働と水たまりの関係について「調査中」としている。
http://toyokeizai.net/articles/-/136167
■自民都連叩き
■レンホー叩き
すべて小池新党作るための茶番&プロパガンダ
東京版の維新を作ろうとしてんだよ
自民と小池は裏でがっちり繋がってる
そして自民、維新、小池新党とで憲法改正しようとしてんだよ
まずは緊急事態条項の加憲しようとしている
それで議会を停止させて朝鮮有事か何かに日本を無理やり巻き込もうとしている
いうお
355 名前:ハシゲ[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:27:07.61 ID:mnkGSJGQ0.net
>>328 ■豊洲盛土問題
?実は盛土がなくても安全性に全く問題がない。 地下水の危険物質も水道水以下。
?専門家会議、技術会議はあくまでも提言、その通り設計を行うかは施主(東京都)の勝手。
?地下水が溜まっていたのも、小池の移転延期を正当化させるために故意に排水施設を停止させていた可能性がある。
だめだなー、あちこちで同じ嘘ばかりついちゃー、ひょっとして都の幹部?
盛り土がベンゼンを消化する重要な観点が抜けている。豊洲除染工では、
低濃度汚染土では土壌菌を利用して除染を行った。
地下2m(汚染が分かればそれ以深も)の土壌は浄化し、本当は怪しいが地下水も環境基準に浄化した。
が、本当は土壌の浄化も地下水の浄化も完全には出来ない。
完全にやりましたと言うのは全くの非科学的嘘である。都の事務屋や政治家が言うのは仕方ないが、
学者がそれを言ったらおしまい。「自分は嘘ついた事が無い」と言う嘘つきと同じ。
委員は皆分かっている。だから汚染が地上に出ないようにするため全面盛り土にした。
地下水管理が成功すれば汚染が残っていてもベンゼン以外は地上に上がらない。
しかしベンゼンは気化して地上に到達するのである。建物内の値が予想を超えて高かった事が示している、
と言うか値の大小は別にして影響があるのは必然の帰結である。
これまでの多くの監視の目の中で工事を進める都も委員も地中や地下水に
絶対に汚染があってはならないのであり、「万が一汚染が出た時〜」
などとは表向きには言えないのがつらいとこ。
ではなぜ地下空間を作ったのか。時間、予算等上からの無理な指示の中で担当が
ベンゼンを甘く見たとしか考えられない。気付いた時には上層部までもが進んで
騙されてしまった。
341 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:16:40.56 ID:UaaD5SBU0.net
しかしこれで誰得だったんだろな
絶対モニタリングなんてする気無かっただろうから
金を浮かしてポケットに入れるくらいしかないだろな
344 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 19:17:31.62 ID:k6DxeA0K0.net
>>341
安くて安全面で問題のない工法を選択したんだから得をしたのは都民だろ。
361 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:31:47.43 ID:+6Hj3ln+0.net
マジでコイツ逮捕してくれ。頼むわ。
363 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 19:33:13.05 ID:WWmMrCmp0.net
>>361
なんの罪で?
380 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:41:02.25 ID:hyTeNlk30.net
石原慎太郎には功罪あるけど、ここでたたいてる連中は、都政にまったく興味がない口先だけの
鳥越俊太郎を推してたんだから、あんまデカい口たたくなと思う。
小池に投票したのは俺たちネトウヨだけなんだから、小池に対して誇らしげに語れるのは俺たちだけ。
手柄を横取りするなよ、パヨク
399 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:50:36.31 ID:A9T7/zcK0.net
なに言っても小池の養分にされるだけだもんなあ
413 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:56:02.83 ID:WG+Zhrst0.net
小池知事「石原氏、リーダーのあり方問われる」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB14HAR_U6A011C1000000/
――石原元知事の責任をどう考えるか。
「都合の悪いことをむしろ今私どもに伝えていただかないと正確な答えにつながっていかないのではないか。これまでの作家生活、都知事を続けてこられたご功績を無になさらないようにしていただきたい」
427 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 20:10:48.55 ID:+6Hj3ln+0.net
>>413
追い込むね〜(笑)良いぞ!
433 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 20:20:34.26 ID:xeuFavHv0.net
>>427
交渉のうまい部下に全部まかせたとはいっても
最終的に判断するべきトップの責任についてどうお考えか?みたいな質問あったらしいよ
回答みてみたい
どうも直前に回答がもどってきたみたいでさらっとしか目をとおしてなかったぽいから
ちゃんと読んでそうしたほうがいいと判断すれば全部公表するかもね
415 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:57:20.96 ID:PoIzs+tO0.net
そして小池が最後の劇場型にしなければならない。バカ扇動型とも言う。(=゚ω゚)ノ
434 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 20:22:44.35 ID:J0+OTrRY0.net
石原さんは保守派なのはいいんだけど
やっぱ伝統だとかを重んじるなら
なぜ築地を大事にしようと考えなかったのか。
築地にあんだけたくさん寿司屋があるのにさ。
銀座から歩いて10分程度という好立地で。
東京が東京がって言ってたわりに
足元の東京の街をあまり好きじゃなかったんじゃないか。
愛郷心ってのはこういうところに如実に表れるんだよ。
他の五輪会場とかはまぁ景気対策としておカネ使うのはいいにしろ
景気対策のために100年近く時間をかけて形成されてきた
築地の街をつぶすようなことはストップかけるべきだったよ石原さんが。
476 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 21:17:40.82 ID:G8eg9++50.net
当時の知事知らない
当時の市場長知らない
責任者不明
↑
いまココ
































