http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476371389/
1 名前:ぷらにゃん ★[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 00:09:49.17 ID:CAP_USER9.net
豊洲市場をめぐる問題で、新たな事実です。新市場の設計を担当した「日建設計」が、設計担当に選ばれる際、
都の市場担当者らの前で「盛り土を省略することでコストと工期を短縮できる」と説明していたことがわかりました。
混迷を深める豊洲新市場の消えた盛り土問題。都は、「のり弁」と批判されていた資料の黒塗り部分を公開しました。
そこには新たな事実が書かれていました。
2011年2月、都が豊洲市場の設計業者を選ぶ際に開かれた会議の議事録です。
選考に臨んだ2社のうち、「日建設計」の主任技術者がこう説明しました。
「次に盛り土工事の省略による コスト削減と工期短縮について説明させていただきます。土壌汚染対策を建物の
基礎底盤のところで 止めることによって、埋め戻し工事を最小限にすることができます。合理的に考えることに
よって無駄を省くことができると考えております」(日建設計主任技術者)
建物の下に盛り土をしない設計案を、はっきりと提案していたのです。
この現場には、選考にあたった専門家2人に加え都の市場担当の部長6人と課長1人がいましたが、
盛り土の必要性を指摘する発言はなく、高い評価を得た日建設計が設計業者に選ばれました。
都はこれまでこの資料を非公開としてきていて、都議会が要求した資料にも含めていませんでした。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2891155.html
依頼@499
6 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 00:13:23.99 ID:P1YV9Pth0.net
>>1
この黒塗りは小池都知事になってからだから小池百合子の責任だろ。
書いてある中身の責任は当時の都知事、黒塗りにして提出するのを容認したのは小池都知事。
この黒塗りは小池都知事になってからだから小池百合子の責任だろ。
書いてある中身の責任は当時の都知事、黒塗りにして提出するのを容認したのは小池都知事。
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 00:22:34.54 ID:HpCpi5AvO.net
確かに>6は何言ってるかわからん。小池知事が資料請求したときも海苔弁状態ではなかったか?
44 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 00:43:20.04 ID:P1YV9Pth0.net
>>23
黒塗り資料を出したのは「小池都政」だ。
記者会見の時に黒塗りを渡されてたなら「まだ黒塗りがあるので再提出させます」と言って公表を延期すりゃいいだけ。
その上で黒塗りを指示したのが誰かを追求して併せて公表。
コイツはいったん黒塗りのまま記者発表しやがった。
私も怒ってますみたいな口調だったけど、それを出してきたのはテメーの部下だ。
その時点でやり直しさせろよ。
黒塗り資料を出したのは「小池都政」だ。
記者会見の時に黒塗りを渡されてたなら「まだ黒塗りがあるので再提出させます」と言って公表を延期すりゃいいだけ。
その上で黒塗りを指示したのが誰かを追求して併せて公表。
コイツはいったん黒塗りのまま記者発表しやがった。
私も怒ってますみたいな口調だったけど、それを出してきたのはテメーの部下だ。
その時点でやり直しさせろよ。
153 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 05:16:09.26 ID:dUyhdap+0.net
>>6
その通り
小池は自分は疑惑追求チーム筆頭のような顔しているけど、紛れもない現職の東京都の長
責任者というなら他の誰がいるというんだ
過去に失策があったと仮定しても、退官、退職した人間に責任をなするのを是とする風潮はトチ狂っている
159 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 06:08:49.60 ID:7lPRTYDP0.net
>>153
アホ!では昨日不祥事を起こした人が居たとして、今日から就任したせきな
195 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:14:40.06 ID:dUyhdap+0.net
>>159
昨日不祥事を起こして、発覚したのが今日なら責任をとるのは今日の長
あくまでその大前提があってこそ過去の関係者に対する責任問題の追求がある
「過去の体制の責任です」と開き直るのはナチスに全て責任転嫁したドイツ人と同じで無責任の権化と言ってもいい
あと、やっぱりアホとか馬鹿とか幼稚な言葉を吐かないとレスできない層が小池シンパなんだなw
219 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:38:00.14 ID:Hgd8fccG0.net
>>195
低学歴のアホは消えろ
話にならん
7 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 00:14:01.95 ID:TURbq7dD0.net
日建設計が前に言ってたことと違うな。日建設計側の反論は出るのだろうか
9 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 00:15:07.28 ID:bXr0SlPJ0.net
日本のレベルの低下が良くわかる事例
この国はあと10年もつだろうか?
この国はあと10年もつだろうか?
80 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 01:23:15.81 ID:uk9MTiyh0.net
>>44>>49
ほぼ同じ内容の書き込みにIDを変えるって、どこの工作員?
それにしてもつまらぬ書き込みだが。
ほぼ同じ内容の書き込みにIDを変えるって、どこの工作員?
それにしてもつまらぬ書き込みだが。
95 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 01:38:42.96 ID:P1YV9Pth0.net
>>80
何言ってんだお前?
IDなんか見てないし、変えて書くほど2ちゃんに染まってねーよ
何言ってんだお前?
IDなんか見てないし、変えて書くほど2ちゃんに染まってねーよ
45 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 00:44:37.24 ID:CJpjbiBeO.net
これ新たなニュースじゃなくて大分前からプロポーザル式コンペで書かれてるって報道にでてたよね。
遅い。
遅い。
51 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 00:48:54.73 ID:pkaoxRxn0.net
>>45
日建は都からの依頼でと公式発表してなかったか?
これでまた矛盾が出てきたのでは
日建は都からの依頼でと公式発表してなかったか?
これでまた矛盾が出てきたのでは
56 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 00:54:20.17 ID:CJpjbiBeO.net
>>51
プロポーザルコンペで提案出してその後選ばれたら都の意向に沿って書き直すから、
その時に都の意向次第であり、それが空間だったからと言い訳はしていたね。
まぁ選んだのも最終意向言うのも都の責任ではある。
60 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 00:57:01.40 ID:exPGdiKC0.net
>>56
それはそうだけど
「土壌汚染対策を建物の基礎底盤のところで止めることによって、」(日建)
これの真意が知りたいわけよ。詳しい図面で知りたい
68 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 01:08:17.50 ID:CJpjbiBeO.net
>>60
多分それ上屋の床のコンクリートの厚みで、杭は直接切削部分から直接建築。
結局建物下には盛り土という会議話は意味がなくなり、
地下に配管、建築と使い勝手の優先、工期とコスト優先、土壌汚染対策の法律にひっかからなきゃいいっていう今回と同じ最低限の時間短縮プランの事かと。
74 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 01:16:16.15 ID:exPGdiKC0.net
>>68
「土壌汚染対策を建物の基礎底盤のところで止める」
これ管理棟のピット構造とおなじものをイメージしたほうがいいと思うよ。
77 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 01:20:09.94 ID:CJpjbiBeO.net
>>74
実際は上屋と空間は繋がってないから基礎底盤がどこにあたるかによるね。
管理棟だけは避難関係があるとか言ってはいたが。
109 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 02:05:48.23 ID:MkJM1lIF0.net
日建の説明が正しいなら、都から要求されたのは自社の案を最終決定して都に説明する前ということになっちゃうね。
要するにプロポーザル型といいながら、実質、日建設計と都が二人三脚で設計案を作って八百長選定やっていたということ。
130 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 02:28:02.60 ID:mFod0Kgf0.net
役人が業者に利便を図る為に計画を内密で変更した訳だろ?
役人だけが暴走したり利益を得た訳でもないだろ
都議会、都知事、何処までからんでるんだ?
164 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 06:42:35.01 ID:86u4UdJ40.net
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2891414.html
豊洲市場「ベンゼン」汚染、298地点で本格的調査せず
オワタ。
底面地下水調べなかったのは法律違反
172 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 06:54:13.99 ID:Hgd8fccG0.net
底面調査を全くやってなかったんだ
なんという都のいい加減な調査であろうか
安全性など全く考えず移転するつもりだったということ
豊洲移転は白紙撤回以外の選択肢はない
174 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 06:56:35.63 ID:7hHutQoq0.net
結果的には、盛り土がされてない方が
安全で衛生的なものになったのだけどね。
まぁ、結果が良ければ良いってワケじゃないから、
怒ってるってことだろうけどさ。
安全で衛生的なものになったのだけどね。
まぁ、結果が良ければ良いってワケじゃないから、
怒ってるってことだろうけどさ。
179 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 06:59:32.98 ID:86u4UdJ40.net
>>174
仮に汚染薄くて安全でも、法律違反しちゃいけないだろ?
しかも民間の建物土地とかの建築許可とか出す東京都自身が不正してるんだから酷いもんだわ。
仮に汚染薄くて安全でも、法律違反しちゃいけないだろ?
しかも民間の建物土地とかの建築許可とか出す東京都自身が不正してるんだから酷いもんだわ。
184 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:05:48.07 ID:njXBoZ670.net
>>179
法律違反って?
186 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:07:45.64 ID:86u4UdJ40.net
>>184
164のレスにあるリンク踏んで最後まで動画見てみろ。
違反してるのがわかる。
189 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:11:38.29 ID:njXBoZ670.net
>>186
動画は見てないけど記事最後まで見たら
法改正のほうが後って書いてるじゃん
ねぇそっちこそ最後までちゃんと読んだの?
読んでそれ?
192 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:12:46.04 ID:Y6NE280X0.net
>>189
厳密にはちがうでしょ
申請時点が法改正より後なんだから
188 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:08:20.81 ID:wE33802c0.net
都庁の役人をトカゲのしっぽ切りして、小池と議会が手打ち。
190 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:12:04.94 ID:Y6NE280X0.net
>>188
小池には責任ないしな
都議会は小池に全面降伏するしか逃げ道がない
205 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:27:46.25 ID:/qhxFKAP0.net
で、地下ピット内で汚染物質が止まってるんだったら何が問題なんだ?って話。
214 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:35:08.62 ID:Y6NE280X0.net
>>205
ピットなどありません
ただの地下偽装ピロティです
ピットなどありません
ただの地下偽装ピロティです
221 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:38:14.12 ID:njXBoZ670.net
>>214
どっちにしてもピットとしての役割みたいなのは果たせるんだから同じことじゃね
どっちにしてもピットとしての役割みたいなのは果たせるんだから同じことじゃね
225 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:39:08.25 ID:Y6NE280X0.net
>>221
封じ込め機能がないから同じじゃないよ
気化ベンゼン対策皆無
封じ込め機能がないから同じじゃないよ
気化ベンゼン対策皆無
227 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:41:00.91 ID:njXBoZ670.net
>>225
ピットにはそんな機能がついてたんか
ピットにはそんな機能がついてたんか
234 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:43:11.08 ID:k6DxeA0K0.net
>>227
ピットは機能で定義されるもので構造で定義されるものではない
機能とはメンテナンスを行う場所、つまり地下のあの空間はピットですよ
馬鹿に惑わされないようにがんばってください
215 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:35:13.38 ID:MkJM1lIF0.net
>>205
地下空間に汚染物質を止める機能なんてないよ。
地下空間に汚染物質を止める機能なんてないよ。
220 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:38:09.55 ID:dUyhdap+0.net
>>215
…?それなら構内で汚染物質が検出されてないとオカシイんじゃ?
…?それなら構内で汚染物質が検出されてないとオカシイんじゃ?
230 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:41:18.85 ID:Y6NE280X0.net
>>220
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-08-05/2016080515_02_1.html
241 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:46:30.48 ID:dUyhdap+0.net
>>230
赤旗なんかソースにならないけど
環境基準満たしてるのに何の問題だと言うの?
247 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:48:44.33 ID:Y6NE280X0.net
>>241
汚染物質が検出されているかと聞かれたからだよ
下が砕石まんまの青果棟は周辺大気より高濃度でベンゼンが検出されています
これは事実です
292 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:00:25.60 ID:dUyhdap+0.net
>>247
いやいや君に聞いてないよw何をナチュラルに捏造してんの?
そういう捏造する人が赤旗ソースで「これは事実です」ってw
243 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:47:07.01 ID:njXBoZ670.net
じゃあピロティの建築方法でピットを作ったってことでいいじゃん
250 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:49:33.27 ID:Y6NE280X0.net
>>243
省略した盛土にかわる気化ベンゼン対策の不備ですね問題は
省略した盛土にかわる気化ベンゼン対策の不備ですね問題は
274 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:53:15.50 ID:k6DxeA0K0.net
>>250
問題になるようなベンゼンは検出されてないのに
なにが問題なのか。排水基準、大気における基準
どちらもベンゼンは基準値以下です。
問題になるようなベンゼンは検出されてないのに
なにが問題なのか。排水基準、大気における基準
どちらもベンゼンは基準値以下です。
277 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:54:12.03 ID:yHefhPDA0.net
>>274
せやな
直ちに影響ないもんな
勝手にしろ
せやな
直ちに影響ないもんな
勝手にしろ
282 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:56:44.23 ID:k6DxeA0K0.net
>>277
実際に影響はないからな。
むしろバカ騒ぎしてる人らのせいで
移転延期になって補償やら金はかかるし
風評被害で豊洲一帯の価値が下がってるわ。
影響でまくりなんだけど責任とれるのかな
実際に影響はないからな。
むしろバカ騒ぎしてる人らのせいで
移転延期になって補償やら金はかかるし
風評被害で豊洲一帯の価値が下がってるわ。
影響でまくりなんだけど責任とれるのかな
293 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:00:26.07 ID:Y6NE280X0.net
>>282
中に人がいなければ確かに影響はないな
中に人がいなければ確かに影響はないな
299 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:01:58.62 ID:k6DxeA0K0.net
>>293
作業してる人いるだろ。まぁ、影響ないけどな。
都議も影響ないって知ってるから素手でたまり水さわるわ
マスクもしないで地下でうろちょろしとったな
作業してる人いるだろ。まぁ、影響ないけどな。
都議も影響ないって知ってるから素手でたまり水さわるわ
マスクもしないで地下でうろちょろしとったな
308 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:05:12.41 ID:Y6NE280X0.net
>>299
そりゃ福島第一原発だって短期に作業するだけなら健康に影響ないことになってるし
汚染物質暴露の量と時間の積算値が問題なんであって
そりゃ福島第一原発だって短期に作業するだけなら健康に影響ないことになってるし
汚染物質暴露の量と時間の積算値が問題なんであって
313 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:07:03.44 ID:k6DxeA0K0.net
>>308
だから健康被害がでるようなものが検出されましたか。
排出基準値以内、土壌汚染対策済み、
問題ないのしかでてないだろ。
何が危険なのか具体的に言ってよ
だから健康被害がでるようなものが検出されましたか。
排出基準値以内、土壌汚染対策済み、
問題ないのしかでてないだろ。
何が危険なのか具体的に言ってよ
321 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:08:34.90 ID:9gdBiRLq0.net
>>313
横レス失礼
チョンうぜぇー
横レス失礼
チョンうぜぇー
320 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:08:25.23 ID:v7OQA0CUO.net
>>282
バカはお前だ、チンカス
豊洲問題は、安全か危険かってだけの問題じゃないんだよ
そんなに官僚主義国家が好きなら、民主主義の日本を棄てて、中国にでも永住したら?
バカはお前だ、チンカス
豊洲問題は、安全か危険かってだけの問題じゃないんだよ
そんなに官僚主義国家が好きなら、民主主義の日本を棄てて、中国にでも永住したら?
251 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:49:51.25 ID:WReYMoob0.net
700万投資してるとテレビで小池知事を恫喝してた親父だけが移転するんじゃね?w
253 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:49:56.63 ID:yHefhPDA0.net
取り敢えず橋下とか藤井とか酷すぎるな
こいつらって何かあったら責任取れるの?
こいつらって何かあったら責任取れるの?
278 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:54:32.49 ID:k6DxeA0K0.net
>>253
安全なのに危ないと大騒ぎして
風評被害が原因で移転中止になったら騒いでる人らは責任とるの?
安全なのに危ないと大騒ぎして
風評被害が原因で移転中止になったら騒いでる人らは責任とるの?
283 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:57:23.03 ID:86u4UdJ40.net
>>278
俺もガソリンスタンドで働いてる人よりかは豊洲のほうがよほど安全で働けるかとは思うが、高級な魚扱うブランドイメージの観点でみると
もう市場としては使えないと思うなぁ。
俺もガソリンスタンドで働いてる人よりかは豊洲のほうがよほど安全で働けるかとは思うが、高級な魚扱うブランドイメージの観点でみると
もう市場としては使えないと思うなぁ。
287 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:58:52.26 ID:k6DxeA0K0.net
>>283
騒いでるやつらのせいで6000億円もかけた立派な建物の価値が
ダダ下がりしてるわ。市場として使えないとなったら
きちんと責任とってもらわないとな。
騒いでるやつらのせいで6000億円もかけた立派な建物の価値が
ダダ下がりしてるわ。市場として使えないとなったら
きちんと責任とってもらわないとな。
289 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:59:25.11 ID:xeuFavHv0.net
>>287
まったくだ
石原と内田にはらってもらおう
まったくだ
石原と内田にはらってもらおう
291 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 07:59:58.65 ID:k6DxeA0K0.net
>>289
それは共産党と森山だろ
それは共産党と森山だろ
295 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:00:58.35 ID:Y6NE280X0.net
>>291
なんで?
なんで?
322 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:08:48.40 ID:Hgd8fccG0.net
>>291
こいつも高卒の豊洲安全厨のアホ
消えろクズ
こいつも高卒の豊洲安全厨のアホ
消えろクズ
296 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:01:13.63 ID:86u4UdJ40.net
>>287
元々豊洲に建てちゃったのが間違いなんだよね。
6000億もなんでかかっちゃったかってのも、汚染された土地を使ったからに他ならない。
原点に立ち返れよ
元々豊洲に建てちゃったのが間違いなんだよね。
6000億もなんでかかっちゃったかってのも、汚染された土地を使ったからに他ならない。
原点に立ち返れよ
304 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:03:27.14 ID:k6DxeA0K0.net
>>295
風評被害ばらまいてるだろ
>>296
他に条件に適合した候補地あったっけ
風評被害ばらまいてるだろ
>>296
他に条件に適合した候補地あったっけ
310 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:05:47.24 ID:Y6NE280X0.net
>>304
風評であることの立証をまずやりましょう
風評であることの立証をまずやりましょう
318 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:08:22.75 ID:k6DxeA0K0.net
>>310
大騒ぎしてるけど安全性を揺るがすようなものありましたか?
はい、立証。
大騒ぎしてるけど安全性を揺るがすようなものありましたか?
はい、立証。
323 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:09:25.60 ID:Y6NE280X0.net
>>318
それはいまPTでモミモミしてるから楽しみにお待ちくださいね、無知な方
それはいまPTでモミモミしてるから楽しみにお待ちくださいね、無知な方
333 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:13:01.97 ID:k6DxeA0K0.net
>>320
安全か危険かの話でもあるだろ
安全なのに危険だとバカ騒ぎして豊洲移転が中止になったら
豊洲の建設費どうすんのよ。責任とれるの?
>>321
反対してるのって共産党だっけ
>>322
危険だって騒いでるの共産党だろ
>>323
地下空間は人類の英知、みたいなこと言ってたなPTで。
安全性を揺るがすような話は出てないと思うが
安全か危険かの話でもあるだろ
安全なのに危険だとバカ騒ぎして豊洲移転が中止になったら
豊洲の建設費どうすんのよ。責任とれるの?
>>321
反対してるのって共産党だっけ
>>322
危険だって騒いでるの共産党だろ
>>323
地下空間は人類の英知、みたいなこと言ってたなPTで。
安全性を揺るがすような話は出てないと思うが
339 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:15:14.80 ID:86u4UdJ40.net
>>333
そもそも建設費が大幅に増大したのも豊洲みたいな汚染された土地を使ったがためやろ?
それに購入金額が明らかに汚染のある土地にしては不当に高すぎる。
その責任後回しは許されないよ。
340 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:16:18.49 ID:k6DxeA0K0.net
>>339
他に条件に見合う候補地あったの?
候補地の中で豊洲が一番まともだったんだろ。
そもそも老朽化の進む築地を使い続けるわけにもいかんしな。
341 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:16:50.78 ID:Y6NE280X0.net
>>333
自己紹介時の一委員の見解だろう、英知云々は
お前は森山が同じところで何か言ったら同等にもちあげるのか?
346 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:17:51.77 ID:k6DxeA0K0.net
>>341
森山ってなんか地味だよね、PTでは。
なんか言ったっけ、業者の声をもっと聴くべきとか言ってたんだっけ?
348 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:18:53.33 ID:Y6NE280X0.net
>>346
いま自重してるみたいよ
各委員の立ち位置も不明だし
351 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:20:01.25 ID:k6DxeA0K0.net
>>348
各委員の立ち位置ってなんか関係あるの
周りが移転派だったら同調するつもりなのかな
385 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:41:16.46 ID:v7OQA0CUO.net
>>333
へー、豊洲が安全なら民主主義を無視した官僚天国国家が許されるんだ〜
へー、豊洲が安全なら民主主義を無視した官僚天国国家が許されるんだ〜
391 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:43:45.47 ID:k6DxeA0K0.net
>>385
民主主義が無視されたようなことあったっけ
いつのこと?
民主主義が無視されたようなことあったっけ
いつのこと?
393 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:45:08.92 ID:J1txf+O00.net
>>391
知事のパフォーマンスで北朝鮮してる今のことじゃね
396 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:50:22.33 ID:v7OQA0CUO.net
>>391
明らかに議会軽視してるだろ
明らかに議会軽視してるだろ
399 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:51:41.20 ID:k6DxeA0K0.net
>>396
だからいつのことを言ってるんだよ
本当に具体性がないな
401 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:53:40.33 ID:J1txf+O00.net
>>396
だな
当事者の築地事業者、当然議会にもになんの相談もなく豊洲延期を決めて
法律違反になる退職者への処罰を辞さないとか民主主義とは一体な現在
317 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:08:18.71 ID:86u4UdJ40.net
>>304
風評被害とは言わない。
実際に検出されてるし、もともとの土地は汚染されていて負のイメージつきまとってるから。
いくら汚染取り去ったといえども、昔ここは東京ガスの有害物質が埋まってたという歴史は永遠に消えない。
324 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:09:51.30 ID:k6DxeA0K0.net
>>317
検出されたからといって危険とは限りません。
海藻のなかに入ってる基準値内のヒ素をさして
「危険だ危険だ」と店の前で大騒ぎしてりゃ捕まります。
329 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:10:28.45 ID:Y6NE280X0.net
>>324
話題逸らしですか?
331 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:12:25.74 ID:v7OQA0CUO.net
>>304
マジでお前バカなんだな
336 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:14:34.39 ID:k6DxeA0K0.net
>>329
逸らしてないが。
>実際に検出されてるし
↑これについての具体的な反論をしただけよ
>>331
↓これ君のレス?バカそのものだな
244 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 07:47:10.50 ID:v7OQA0CUO [1/3]
>>227
お前、バカなんだからもうレスするな
マジでキモいわ
320 返信:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:08:25.23 ID:v7OQA0CUO [2/3]
>>282
バカはお前だ、チンカス
豊洲問題は、安全か危険かってだけの問題じゃないんだよ
そんなに官僚主義国家が好きなら、民主主義の日本を棄てて、中国にでも永住したら?
331 返信:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 08:12:25.74 ID:v7OQA0CUO [3/3]
>>304
マジでお前バカなんだな
349 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:18:53.49 ID:86u4UdJ40.net
俺は豊洲に移転最初に決めて東京ガスから土地を買った奴らが許せない。
後々の建設関連の不正なんかは目をつぶってもいい。
たぶんみんなしぶしぶやってたんだろうね。
なんであんな汚染された土地に建てなきゃいけないんだろ。
ハァーメンドクセ。
ハンコ押したくないなぁ。
豊洲に関わり合いたくないわ。
関わると都庁クビになるかもしれんし、最悪は逮捕。
嫌だなぁ
これが本心かと
後々の建設関連の不正なんかは目をつぶってもいい。
たぶんみんなしぶしぶやってたんだろうね。
なんであんな汚染された土地に建てなきゃいけないんだろ。
ハァーメンドクセ。
ハンコ押したくないなぁ。
豊洲に関わり合いたくないわ。
関わると都庁クビになるかもしれんし、最悪は逮捕。
嫌だなぁ
これが本心かと
357 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:22:24.99 ID:k6DxeA0K0.net
>>349
豊洲移転については都議会で承認を受けてるから
その判断について未だにグダグダ言ってるんだね。
反対してたのってどこの政党?
豊洲移転については都議会で承認を受けてるから
その判断について未だにグダグダ言ってるんだね。
反対してたのってどこの政党?
368 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:27:21.04 ID:CJpjbiBeO.net
>>357
震災の当日に一票差で決まった。
反対だった民進議員が離党届け書き置きして姿をくらまし、
決議当日に自民党議員に両脇ガードされて入ってきて賛成に転じたとか。
モーニングショーでやってたな。
震災の当日に一票差で決まった。
反対だった民進議員が離党届け書き置きして姿をくらまし、
決議当日に自民党議員に両脇ガードされて入ってきて賛成に転じたとか。
モーニングショーでやってたな。
424 名前:安倍チョンハンターさん[] 投稿日:2016/10/14(金) 09:08:32.67 ID:+GJycers0.net
>>368
なんやそれw
拉致事件かw
354 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 08:20:52.38 ID:CJpjbiBeO.net
プロポーザルコンペの前にどういう条件で募集を出したのかはどこかで見れないのかな。
426 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 09:11:46.94 ID:3sCTtAKK0.net
結局コストダウンって至ってフツーの話だった、ただ費用増えまくって恥ずかしくて出せなかっただけじゃねーか!
ということでポッケ入れてる人いないか調べたほうがいいんじゃね・・・?
ということでポッケ入れてる人いないか調べたほうがいいんじゃね・・・?
429 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 09:16:27.87 ID:DUTh02PD0.net
>>426
盛り土やって掘削ってコストも期間もかかるから建築側としてはコストダウンに後期削減で当たり前の提案だわな
で、設計の仕様書からして建物の下は盛り土なしなんだから工事の積算にも当然見込まれていないっしょ
つまり懐にいれる金自体存在しない落ちで終わりそう
盛り土やって掘削ってコストも期間もかかるから建築側としてはコストダウンに後期削減で当たり前の提案だわな
で、設計の仕様書からして建物の下は盛り土なしなんだから工事の積算にも当然見込まれていないっしょ
つまり懐にいれる金自体存在しない落ちで終わりそう
436 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 09:36:57.71 ID:3tnbJFn30.net
>>429
即却下されるべき提案なんだよ
気化ベンゼン対策面で
即却下されるべき提案なんだよ
気化ベンゼン対策面で
452 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 10:07:14.83 ID:DUTh02PD0.net
>>436
土は間隙があるんだから気化ベンゼン対策に盛り土が必要はないわ
457 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 10:54:52.17 ID:58G8Np2c0.net
>>452
専門家がそう行ってんのに君がそれを否定するだけの論拠はおあり?
467 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 11:40:50.19 ID:S62lTnr/O.net
>>457
豊洲の建築物に欠陥があるって言ってる
専門家はモグリ
469 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 11:43:01.02 ID:/4frmvMgO.net
>>467 (´・ω・`)森山みたいのが言ってるとかかな?
「豊洲の床は抜ける」「ターレが曲がれない」など 数々の デマを飛ばした 森山高至 さん、
今度は「豊洲市場はカジノに最適」とか言い出す
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1475835786/1
(´・ω・`)都政改革本部も嘘で塗り固めたような ≪ 大阪都構想 で有名な、上山信一 ≫ とかいて胡散臭いけれど。
小池百合子が嘘吐きだと、集まってくる仲間も嘘吐きばかりなのかねえ
都専門委員 に就任された 森山高至 さんの
人格とか人間性にいろいろと注目すべき価値があると話題
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1474105188/
ザハ案や豊洲問題でガセネタ飛ばしまくってる 森山高至 さんが
東京都専門委員に就任
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1474082130/
森山高至さん「豊洲の地下水位管理システムは欠陥品だそうです」→「その情報の根拠は?」→「ととっ都からの情報と聞きました」
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1474964178/
「キールアーチは地下鉄と干渉する」と大ウソこいた森山高至さん、学会では「ザハ案を公に批判した事など一度もない」と抜かした事が判明
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1473941000/
暗●に怯える森山高至さん、スパイ仕様のドライブレコーダー付きスーツの着用を検討
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1474371595/
>>1
434 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 09:33:49.11 ID:1Rje3RgA0.net
単純に移転したい奴は移転させればいいし、移転したくない奴は移転しなければいい。
これで終了だろ。
移転推進派も反対派も、どちらもデマと捏造、前言撤回ばかり。
早く解決しろや。
471 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 11:48:14.91 ID:/4frmvMgO.net
>>466 小池はいちいち誤解を招くような上に小だしで情報発信し過ぎじゃないかなあ(´・ω・`)有能知事なら
問題を明らかにした上で、混乱やそれが拡大しないように上手く情報発信をして、事態を収束させてみせる方なんじゃないかなあ
(´・ω・`)メディアや小池百合子は収束させるどころか、
事態を混乱させ問題を大きくしようとしてるように見えるねえ
(´・ω・`)鳥越が都知事になったら青島幸男みたいなことしでかすんじゃないかなと思ったけれど、小池もかねえ。果たして中止までするかな?
(´・ω・`)勝手に小池が延期してて今現在延期中、
延期から移転へは小池百合子が責任を持って判断するわけだからねえ
現状からの移転判断は小池の責任でしょ。
かといって延期からの移転が小池の手柄かといえば、
する必要のない延期をしたあげく、結局移転判断するという馬鹿をした小池百合子ということに。
(´・ω・`)ひょっとして、嘘吐きなだけじゃなくて馬鹿なのかな
(´・ω・`)都政の情報の扱い片についての問題の発覚については、ちゃんと上手く始末つけれれば,それについては小池百合子の実績だけれど、今のところ
小池のマヌケな延期の正当化に利用しようとしてるのか、無能っぽい方な感じになってるねえ
小池百合子らは、小池のいうところのブラックボックス状態で延期決定。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473606444/600
小池が勝手に決めた延期ゆえ、延期は当然小池百合子の責任なのに、
《 小池知事は出席すらせず、 》都中央卸売市場長が延期について 謝罪。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1473788858/425
>>99: 2016/09/15(木) 07:20:21.10 ID:ED+qKHhO
>>81 (´・ω・`)メディアだけじゃなく小池百合子自身も、
事態を悪者を叩くようなベクトルのおためごかしパフォーマンスばっかしていないかな?
(´・ω・`)有能知事なら
問題を明らかにした上で、混乱やそれが拡大しないように上手く情報発信をして、事態を収束させてみせる方なんじゃないかなあ
(´・ω・`)メディアや小池百合子は収束させるどころか、
事態を混乱させ問題を大きくしようとしてるように見えるねえ
劇場型と言われる(´・ω・`)小池は、とにかく自分以外を叩いて、
この手の理屈な、責任転嫁&勝手に延期したのを正当化する印象操作おためごかしパフォーマンスをしまくりたいところなんじゃないかな
■すり替え、詭弁、責任転嫁/借金を6兆円に膨らませても
「改革者」に納まった橋下前大阪府知事「最強」の言論術を検証する
「オーケーしたことは反故にしていくし、
《 責任転嫁も 徹底的にする。》
『今回の問題で まとまらないのは、
まあ、結局は おたくのせい なんだよ』
ということを
あらゆる手段を講じながら 見せていく」(橋下著)
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1437370917/50 >>1
478 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 12:04:15.82 ID:/4yOdrEp0.net
日建設計が提案してますね
都からの要望と大嘘ついた責任は
どう取るんですかね日建設計さん
財閥の住友系ですから
お咎めなしですか(´・ω・`)
都からの要望と大嘘ついた責任は
どう取るんですかね日建設計さん
財閥の住友系ですから
お咎めなしですか(´・ω・`)
481 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 12:07:58.75 ID:eWVnI6Ne0.net
>>478
プロポでの提案と発注者からの仕様の設定の違いもわかってない君がアホと思われるだけ
プロポでの提案と発注者からの仕様の設定の違いもわかってない君がアホと思われるだけ
482 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 12:09:38.55 ID:exPGdiKC0.net
>>481
それまだ分からないから
そっくり同じか?違いがあるのか?
485 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 12:11:48.23 ID:eWVnI6Ne0.net
>>482
分かるんからないじゃなく、プロポの提案そのものだったとしても
それを判断して仕様に反映させるかどうかは都の権利
仕様として出す時点でそれは都の要望そのものになる
484 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 12:11:40.92 ID:/4yOdrEp0.net
>>481
地下空間「都から指示」と
日建設計がコメント出してますけどね(´・ω・`)
486 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 12:12:37.93 ID:eWVnI6Ne0.net
>>484
だからプロポの提案と発注としての仕様がどういうものなのかをわかってない君がアホなだけ
516 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 12:47:30.85 ID:/4frmvMgO.net
>>478 (´・ω・`)モニタリング空間のことかな? 都から言ったというタイミングについては法改正と関係してるんじゃないかな
>モニタリング空間については、 基本設計 の 受託者 に 特定された後、
>業務期間中に 東京都から「モニタリング空間を地下に設ける」よう 指示を受け、設計に反映しました。
(´・ω・`)《盛り土を行わない方針》は↓↓じゃないか それはわかってるわけだと思うけれど
ニュース一覧‐ニュース・イベント|日建設計
http://www.nikken.jp/ja/news/event.html
豊洲市場プロポーザルの技術提案書の補足説明【142KB】
http://www.nikken.jp/ja/news/ruuk8g000000xitk-att/20161006.pdf
2016 年 10 月 6 日 株式会社 日建設計 広報室 豊洲市場プロポーザルの技術提案書の補足説明
一部の報道機関から、当社が 2011 年 1 月に「盛土をしない提案を行っていた」との報道がありました。
この報道に際して紹介された、プロポーザルの技術提案書の該当部について補足説明いたします。
該当部の主旨は、工事期間と工事費の圧縮を図る提案のひとつとして示したものです。
具体的には、建物の基礎のかたちに合わせて、 必要な箇所だけに 盛土工事を行うことができれば、
基礎のための掘削工事がなくなり、合理的な建築計画、工事工程計画が実現するという考え方です。
設計者として選定され基本設計を行うことになれば、土壌汚染対策等との調整を重ね実現性を検討する前提で、提案したものです。
モニタリング空間については、 基本設計 の 受託者 に 特定された後、
業務期間中に 東京都から「モニタリング空間を地下に設ける」よう 指示を受け、設計に反映しました。
〈備考〉・本プロポーザルの正式名称:豊洲新市場建設工事基本設計に係るプロポーザル ・プロポーザル方式とは
(略)
? 建物の基礎のかたちに合わせて、必要な箇所だけに?の盛土工事を行うことで、
基礎のための?の掘削工事がなくなり、工事期間と工事費の圧縮を図ることができます。
>>1
503 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 12:30:43.63 ID:exPGdiKC0.net
設計者のみんななら分かると思うけど、条件を揃えてもらわないと
何も設計できないんじゃないか?
たとえ提案設計であっても。いや提案だからこそ余計に条件設定を
必要とするだろ。
517 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 12:49:24.62 ID:kx+4Bnsj0.net
金曜日に開かれていた石原知事のランチミーティングで決定され
詳細は内田が取りまとめてたんで、議事録が残っていないひどさ
518 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 12:53:04.59 ID:/4frmvMgO.net
>>517 小池百合子らも(´・ω・`)小池百合子が勝手に連れてきた仲間達と延期をブラックボックス状態で勝手に決めた際のって
議事録みたいのや、録音とか何かしらあるのかねえ
(´・ω・`)勝手に延期を決めた 小池百合子らが、小池百合子自身で言うブラックボックス状態だからねえ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472959937/191
191: [] 2016/09/04(日) 19:16:37.74 ID:PEFvA+jFO
>>130 然う?(´・ω・`)>小池百合子はまわりの人たちの話も聞こうとしているのに、拒否しているのは都議会とかだろ?
(´・ω・`)延期について、聞かないでどころか 聞きともしようとしないで、
自分の連れてきた周りと小池,小池百合子チームが、ブラックボックス化してるありようだけれど。
この変で透明化が必要って、ひょっとしてギャグ言ってるんじゃないの
築地市場の豊洲移転延期@小池氏周辺のみで決定
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1472680733/1-3
移転延期の判断は、小池氏周辺のみで決まった。
従来と違う「小池流」の都政運営を印象づけた。
「(30日の報道前に)判断を知ることができたのはごく一部の関係者だ」。
そう明かす小池氏に近い関係者によると、
(略)24日の後。 知事就任後、
小池氏の選んだ 大学教授など 「 都顧問 」らが
都の資料を調べるなどして検討を続けていた。
従来、都政の重要案件は、(略)都議会主要会派に事前に相談し、了承を得る 「 根回し 」が必須だった。 (略)
都政を円滑に運営するために続けてきたが、
小池氏は都知事選で「透明化が必要」と批判(略)
「歴代知事は何をやっていたのか。小池カラーの第一歩だ」。
別の知事周辺は、就任早々、市場問題に切り込んだ意義をそう語る。
(略)
担当部局の幹部に延期方針が知らされたのは、
記者会見前日の30日午後になってからだ。
その会見の日程すら、30日夜まで 担当課に連絡はなかった。
31日までに13人となった都顧問の人選も、都幹部らに 相談なく 発表されてきた。
「限られた 外部有識者とだけ 相談して 決める方法は、職員からすれば『ブラックボックス』だ」(略)
>>1
554 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 15:30:33.28 ID:Q1LRmbkf0.net
これ設計業者の同意がなかったから黒塗りって
設計業者って本当に悪いやつらだな。
都のやることに口出しして、黒塗りしろ!って言ったのか?
だれだよ設計業者の責任者は
622 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 07:27:28.37 ID:1jCeCPam0.net
>>554
たぶん都のダメ職員が確認作業を怠って
「これは確認しないとダメな部分だから黒塗り」
っていうアホ仕事やっただけだと思う
今回の都の動きって悪質というよりダメ社員のあるあるネタに感じられる
俺のカンだけど
626 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 07:33:51.60 ID:afPRvA5qO.net
>>622
役人は自己判断では動かない生き物
必ず誰かの指示がある
マスコミは誰が黒塗りを指示したか追求すべき
仕事として書類に黒マジック塗った人間がいる
そいつに、誰に命令されたか聞け
558 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 15:49:14.25 ID:/4yOdrEp0.net
しかしこの問題どうやって決着つけるんだろ・・・
役所は普段なら世間の騒ぎが落ち着くまで
問題先延ばしにするんだろうけど
今回はオリンピックが控えてて時間がないからな・・
小池都知事はホントババ引いたな(´・ω・`)
559 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/14(金) 15:50:31.18 ID:DGfkk6YW0.net
>>558
都がしていない分の責任を全部被るか
関わった連中を徐々にゲロさせていくか
580 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:29:59.62 ID:1Rje3RgA0.net
山本一郎はガセと無知が多過ぎる。
山本一郎がデタラメばらまき過ぎるから、結果としてマスコミや森山が勢いづいてる。
584 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 19:44:33.16 ID:0pQ0tNED0.net
>>580
森山の方がデマばっかじゃんw
ターレーが曲がれない、設計図みたけど重機搬入口なんてないでおなじみw
588 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/14(金) 20:05:38.27 ID:WG+Zhrst0.net
https://twitter.com/t_ishin/status/784277721236987908
豊洲問題。
新しいものには必ず問題点はある。
世の中100%完璧なものはない。
政治行政の判断は常に比較優位の選択だ。
よりましな方の選択。
豊洲と築地の比較、大阪都構想と現大阪府市の比較が重要。
新しいものについてだけ問題点をあげつらっていては、世の中は前進しない。
623 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 07:30:30.54 ID:1jCeCPam0.net
>>588
完全に同意
変えようとすることの問題点だけをあげつらって
現状の悪い部分に目を瞑って現状維持
ってあるあるネタだけど
気づいてない人多いのか
ビックリだわ
642 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/15(土) 08:04:54.47 ID:mrOl2xcI0.net
あの黒塗りを平気で小池に手渡せるような人間にはなりたくないなぁ。
自分で持っていく時にこれはいくらなんでも酷いって思わないのかな?w
666 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/15(土) 09:30:28.58 ID:doGJRbvr0.net
地下水の管理システム本格稼動はまだかよ。
地下水の水位が下がれば、問題も徐々に解決してくだろうに。
716 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2016/10/15(土) 18:37:09.50 ID:xSF3p4Vx0.net
民間建築でも官庁建築でも設計事務所は事前に決まっていた業者に図面を書かせて
見積もり金額を出させる、これ業界の常識。設計事務所はその図面と見積もり金額を承認するだけ、
これも業界では常識。
くわしく聞きたい奴は質問してくれ。答えてあげる。
































