http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476859864/ 
 
1 名前:かぜのこ ★[ageteoff] 投稿日:2016/10/19(水) 15:51:04.89 ID:CAP_USER9.net 
  ■民進党が蓮舫氏の会見動画をネット投稿したユーザーに削除要請 自民との対応の違い際立つ  
   
   民進党が、動画投稿サイト「ユーチューブ」の公式チャンネルで公開している記者会見の動画を編集して  
  ツイッターに投稿した人物に、著作権法に基づき削除を求めたことが18日、分かった。  
  民進党は「無断で動画を複製し著作権法上、問題だ」と説明するが、動画は蓮舫代表の「二重国籍」問題に関する  
  発言部分だったこともあり、ネットユーザーからは「言論弾圧だ」との声が上がっている。  
   
   民進党が削除要請した動画は、蓮舫氏の10月6日の記者会見の一部。党広報局によると、投稿者は  
  約30分の会見のうち蓮舫氏の国籍に関する質疑応答の約1分30秒を抜粋し、ツイッターに載せた。  
  蓮舫氏は戸籍謄本の公開の意向などを問われ、「極めて個人的な戸籍に関し、話そうと思わない」と答えていた。  
   
   今回の投稿者は動画を複製、編集できるソフトウエアを使ったとみられ、党側は「リンクを張る分にはいいが、  
  今回は著作物である動画を無断で複製、加工した。著作権法に抵触する」と判断した。  
  投稿者にはネットを通じ「党が著作権を有し、編集や●を許諾していない」と削除を要求。  
  再び同じようなことを行えば、法的措置に踏み切る可能性があると警告した。  
  投稿者からは「不本意だが、削除する」と返答があり、「言論弾圧とツイッター上で批判する」との意向が示されたという。  
   
   著作権法は、著作物を複製したり、変形したりする権利のほか、公衆に送信する権利を著作者が専有すると規定している。  
  ネット問題に詳しい岡村久道弁護士(大阪弁護士会)は「一部を抜き出すより、リンクを張った方がよかった」と述べる一方、  
  政党の公益性の観点から「事実をねじ曲げる編集は許されないが、会見の内容を周知する投稿であれば、  
  (政党は)情報に対してオープンな姿勢であるべきだ」と指摘した。  
   
   蓮舫氏は「許可なく党が権利を持つ映像を二次利用している場合は、一律に削除することにしている。  
  今年に入って、数十件あると聞いている」と説明している。  
   
   (※詳細・全文は引用元へ→ 産経新聞 16.10.19 10:50)  
  http://www.sankei.com/politics/news/161019/plt1610190007-n1.html  
   
   ※関連スレ  
  【社会】蓮舫氏、10月7日以前は国籍法違反の状態 金田法相「期限後に義務を履行しても、それまでの間は法違反」★8  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476817777/  
   
   ※前スレ [★1の日時: 2016/10/19(水) 13:27:29.42]  
  http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476851249/  
 
 
 
2 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 15:52:25.82 ID:QDWX5yb50.net 
  個人相手にはSLAPPしまくりだな。  
 
23 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 15:56:26.24 ID:3PYa3GMT0.net 
  自民党が同じことしたら  
  物凄い勢いで  
  「言論弾圧だ!首相は辞任しろ!!」  
  って言うのにね  
 
24 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 15:56:39.50 ID:IXZVx6fh0.net 
  小野田紀美はレンホーより悪質だった!  
   
  レンホーの場合は日本国籍を取得した時点で、中国の国籍法により、中国籍は自動的に抹消される。  
   
  従って、法論理上国籍選択をする必要はない(手続きとしては行える)。  
   
  台湾籍は一地方自体の住民票としての意義でしかなくなる  
   
  しかもレンホーが日本国籍を取得したのは17歳の時  
   
  小野田紀美は2015年の33歳になるまで国籍選択の手続きをしていなかった。  
   
  こえは明らかな国籍法違反(22歳までに国籍選択の手続きをしなければ日本国籍を失う)  
   
  本来なら日本国籍取得の要件をもってない  
   
  レンホーには違法性は一切ない。レンホーの国籍問題より  
   
  小野田が33歳で国籍選択をした国籍法違反の方がよっぽど重大な違法行為  
   
  二重国籍で数期県議会議員をやったことの方が重大な倫理違反  
   
  明らかな小野田の国籍法違反には一切追求しない自民党  
   
  ★民進党の蓮舫代表は16日、台湾との「二重国籍」状態にあった自身の問題に関して  
  「法定代理人を含めやりとりし、法務省から(国籍法)違反に当たらないとの考え方を  
  文書で頂いた」と述べた。熊本県西原村で記者団の質問に答えた。  
   
  http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/10/17/kiji/K20161017013549590.html  
   
  ★米山隆一元議員(維新)が法務省に問い合わせた結果:  
   
   原則として、台湾との二重国籍者が改正国籍法の3年間の時限措置に基づいて届出により日本国籍を取得した場合、  
  日本が国家として承認している中華人民共和国の国籍法9条(中国国籍法9条)の「外国に定住している中国公民で、  
  自己の意思によって外国の国籍に入籍し、若しくはこれを取得した者は、中国国籍を自動的に失う。」の規定によって  
  自動的に中華人民共和国籍を失い、それによって台湾国籍は国籍として認められなくなるので、二重国籍の問題は  
  消失し、法論理上事後の選択義務も生じません。 (法務省民事局民事第1課担当者)。  
   
  金田法務大臣の「一般論」にはレンホーの場合は含まれない(小野田は含まれる)。  
  レンホーの場合、17歳の時に日本国籍を取得した時点で中国籍は自動的に抹消されるので国籍選択は終わってる。  
  小野田の方がよっぽど悪質なのに、それをいかにもレンホーに違法性があるかのように誘導するのは  
  法治国家の大臣としては不公平、不適切極まりない。まさにナチス、ソ連などの全体主義国家の所業  
  これらはすべて左派を叩き潰して憲法改正させるという目的に行き着く  
  g54y  
 
124 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 16:16:25.84 ID:oJR55VFG0.net 
  R4は対応を間違えた  
  2重国籍かどうかはっきりするまで  
  党首選になんかでないで 大人しくしてれば  
  ここまでこじれなかったものを・・・  
 
158 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 16:21:36.83 ID:+Af0angP0.net 
  著作権法 十条2項  
   事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。  
 
165 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 16:22:16.02 ID:XYhS7KQr0.net 
  これ与党ならヒトラー呼ばわりされてる案件だぞ  
 
174 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 16:23:27.25 ID:ul9xzyR90.net 
  どこから?ここ?よくわからんのだけど  
  https://youtu.be/_Hsf7xlUPQg?t=1529  
 
203 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 16:27:54.36 ID:EAeM5/5S0.net 
  >>174  
  これの27:00辺りの事じゃないの?  
   
  >>1←これの>>「極めて個人的な戸籍に関し、話そうと思わない」と一致した事言ってる  
 
222 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 16:30:26.70 ID:o/qugBhs0.net 
  自民党も悪いよ  
  もっと徹底してこの問題を追求しろよ  
  何で寸止めやねん  
  創価に配慮か?  
 
227 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 16:32:28.84 ID:XYhS7KQr0.net 
  >>222  
  ●弾抱えてる蓮舫が党首の方が与党は安泰だからなあ  
 
235 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 16:35:20.29 ID:oMDyN+Rk0.net 
  公開して行われた政治上の演説・陳述又は裁判手続きにおける公開の陳述は、  
  同一の著作者のもののみを編集せずに、出所を明示すれば、著作者に無断で●等して構わないはず  
  批評の目的上、引用を正当な範囲内に収めるためのに30分中の1分30秒を部分的に抜粋てるだけだし、  
  32条の引用に充分合致する  
   
  というか創作性のない事実の伝達にすぎない政治家の記者会見報道だし、動画の著作権は存在自体が怪しい  
  頭がおかしい政党の言いがかりは無視して構わんだろう  
  逆立ちしたって法的措置なんて無理だよ  
 
297 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 16:55:51.83 ID:mZBEvH440.net 
  >>235  
  著作権法40条だね。  
  ただ同条は「公開して行われた政治上の演説又は陳述」だから、チョッと適用は怪しいかも。  
  だって、コイツら、本当に政治家なのかかなり疑わしいから。  
 
314 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 17:02:41.43 ID:6Gg/Dl/c0.net 
  ちゃんと引用して拡散しましょうねー  
   
  戸籍の件は話さない  
   
   
  言論弾圧を指摘されると逆ギレ  
   
 
316 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 17:03:02.80 ID:FG1n5nSx0.net 
  蓮舫さん国籍選択をしてなかったと認める(増補あり)  
   
  http://agora-web.jp/archives/2022097.html  
  http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1476614026/  
        
  蓮舫氏は記者団に「不受理なのでどうすればいいかと相談したら、強く(日本国籍の)選択の宣言を  
  するよう行政指導されたので選択宣言をした」と述べた。  
   
  国籍選択をしたが台湾籍の離脱をしていなかったとしても離脱につとめるという義務に理由なく反しているが、  
  選択すらしていなかったとすれば、国籍法第第十四条「外国の国籍を有する日本国民は、外国及び日本の国籍を  
  有することとなつた時が二十歳に達する以前であるときは二十二歳に達するまでに、  
  その時が二十歳に達した後であるときはその時から二年以内に、いずれかの国籍を選択しなければならない。」  
  に違反していたことになる。  
   
  しかし、それ以上に重大なことは、二つの国籍のうち、日本国籍を優先させる、つまり、  
  日本籍と中国籍(台湾・中華民国)とのうち、日本を優先させるといういかなるアクション  
  もとっていない、つまり、二つの国籍が優先順位なく同等のものだったということで、  
  日本の国益を優先させる法的立場にないということを意味する。  
   
  今後は、台湾パスポートなど中華民国籍であることを利用したことがなかったか、  
  蓮舫氏が自分で証明することが課題になる。  
   
  また、国籍について違法状態でないかというわれわれの指摘があるにもかかわらず  
  無視して代表にえらび事態解明の努力もしてなかった民進党のガバナンスに重大な疑義があるし、  
  知事選挙で党が自主投票を決めながら党首が一方の応援に入るという珍事も理解しがたいものだ。  
   
   
   
  もしも蓮舫議員の二重国籍問題を蓮舫議員が追及したとしたら(笑)−ブーメランの女王はガソリーヌでなく私よ!  
   
 
328 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 17:10:37.52 ID:h/yhV/uF0.net 
  >>316  
  なんで蓮舫って、返事ひとつするときも「フン」とかこんなにも行儀悪いんだろうな。  
  世の中の人に見てもらったらよいわ。  
   
  カンジ悪ぅ。  
 
337 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 17:15:56.63 ID:oRy78Fz50.net 
  Ren4 VS Ren4 の動画はそのまま?  
  Ren4が追求してRen4にブーメランで自分で釈明してるやつ  
 
366 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 17:30:32.07 ID:SaNtvm1z0.net 
  テレビ局が要請するならわかるけど、政党からの削除要請って通るもんなの?  
  著作権って親告罪じゃないの?  
 
368 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 17:31:47.58 ID:BCytG0wn0.net 
  >>366  
  政党のHPに乗せてた動画なんだから  
  民進党が撮影編集した動画だろ  
 
373 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 17:40:09.50 ID:XYhS7KQr0.net 
  フル動画は良くて抜粋は駄目だっていうのが意味わからん  
 
380 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 17:47:55.30 ID:b8Or3vuU0.net 
  >>1  
  「自民 動画 削除」で検索すると、  
  安倍ちゃんも同じ事やってるわけだが。  
   
  何が「自民との対応の違い際立つ」だよこの産廃新聞w  
 
690 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 21:53:26.88 ID:S4WJo/810.net 
  民進党のサイトで公開してるんだから誰でも見られるのに、どの辺が言論弾圧なのw