3 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:38:48.74 ID:+XPtEHVX0.net　
　 >>1 　
　 少子化ガーとか言ってる奴が私財を投じて代替の住環境と補償金を出せばまるっと解決。 　
　 できないorしたくないなら地域住民を批判する資格なし 　
　
107 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:39:22.34 ID:hMRMvO1f0.net　
　 >>3のいう通りだ 　
　 保育所なんざ田舎は入る人不足で潰れかけてるのに 　
　 わざわざ家賃の高い所に無理して住んで金無いのにガキボコボコ産んで 　
　 「働けないｴｰﾝ」「女性様が社会進出するために保育所は必要なのに！」 　
　 「子供の声がうるさいってヤツは死ね！」って先に住んでる人がいるのに 　
　 後から閑静な住宅街に強引に保育園建てさせて 　
　 2〜3年通わせたら知らんぷりのクソバカ女増えすぎ 　
　
12 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:45:21.30 ID:DwjsKKxL0.net　
　 昼間の保育園よりも真夜中にガンガン重低音鳴らしている奴等の方が迷惑 　
　
37 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:55:29.74 ID:CQEskIhk0.net　
　 >>12 　
　 そんなものの比較対象になるくらい迷惑ってことだよな 　
　
27 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:51:26.99 ID:DSqgRhPy0.net　
　 何でもかんでも反対する人達は昔からいたが、 　
　 その対象が保育園にも向けられるようになったのかもしれない 　
　 だが老人などで年金や医療費で負担以上の恩恵を受けているにもかかわらず反対する人には嫌悪感さえ覚える 　
　 社会の負担になっているのは誰なのか考えてほしいものだ 　
　
28 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:52:52.29 ID:3fFUDXl/0.net　
　 >>27 　
　 保育園利用者もほぼ１００パー負担以上の恩恵受けてんだけどねw 　
　 しかも保育園は義務教育じゃないし 　
　
46 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:58:10.53 ID:DSqgRhPy0.net　
　 >>28 　
　 子供の数が増えなかったら反対している人たちが受ける恩恵も減る 　
　 むしろこれからろくに負担もしない連中など社会にとっては損失にしかならない 　
　 その上で反対するとは大したものだよ 　
　
33 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:54:43.12 ID:wACMfrJV0.net　
　 少子化で空き教室増えてるんだから学校と統合すればいいじゃない 　
　
44 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 16:57:21.67 ID:irh4fT7s0.net　
　 マンションの上階の子供がうるさいって話に我慢しろって声はほとんどないのに 　
　 保育園は我慢しろってどういう理屈なのか 　
　
47 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 16:58:13.02 ID:+Xs+Jvyo0.net　
　 保育園の周りを子供預けるとこの家で固めればおｋ 　
　
57 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:01:36.89 ID:6nPsq1tGO.net　
　 正直なところ、家のすぐ横の小学校と保育所よりも 　
　 数十m先の路地を通る大学生の方が遥かに五月蝿いし道を占領する 　
　 しかも時間的に制約が少ないので朝から晩、時期に依っては深夜まで続く 　
　
60 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:03:11.71 ID:CQEskIhk0.net　
　 >>57 　
　 私道を当たり前のように集団で騒いで抜けてゆく大学生はほんとウザい 　
　
77 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:15:55.31 ID:DwjsKKxL0.net　
　 >>60 　
　 近所に男子大学生が一匹住んでたらアウト 　
　 4年間は昼夜関係なく音楽垂れ流しで騒ぎまくるよ 　
　
62 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:03:37.80 ID:DUSuqD4D0.net　
　 >>57 　
　 小学校ってうるさいの？ 　
　
70 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:11:10.40 ID:3FpTkqpz0.net　
　 そんなに働きたくて子供がうるさく感じないなら、職場に連れておんぶして仕事をすれば良いよ。 　
　 手が掛かってうるさくて邪魔な存在を、全くの他人が静かに暮らしている土地へ預けに来 　
　 るな。 　
　 元々住んでる人間に我慢しろとか厚かましい。就学年齢まで母親が我慢しろ。 　
　
88 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:26:14.59 ID:UI6k/luI0.net　
　 >>70 　
　 従業員100名以上の企業には託児施設を義務付ければいい 　
　 就業形態に関わらずパートの子供も預かる 　
　 共働きはどちらか好きなほうの託児施設を選んでもらう 　
　 保育士の待遇や保育料も企業ごとの設定にする 　
　 今までの保育園は自営や100名以下の会社の親が利用 　
　 国の補助は企業へ出すでいいじゃん 　
　
91 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 17:28:10.72 ID:FbEKrRbB0.net　
　 >>88 　
　 でも通勤ラッシュの電車に子どもが乗るのは危険かつまた違った迷惑問題になるよね… 　
　
90 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:27:46.08 ID:Tfh18hzm0.net　
　 まじに保育園には防音壁みたいの義務付けていいと思う 　
　 あと時間決めて園庭を駐車場として開放することかな 　
　 音と迷惑路駐がなくなればかなり違うと思う 　
　
120 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:50:57.96 ID:Y3s6SZy40.net　
　 周りにこういう施設がないからそこに家を建てたって人もいるしな 　
　
131 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:59:06.97 ID:4t9F95Pn0.net　
　 >>120 　
　 その時点の住環境が永劫保持されると思ってる時点で思い上がりもいいところ 　
　
136 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:03:12.86 ID:Y8Z8k2bo0.net　
　 >>131 　
　 このクソ福祉法人が建てようとした場所なら,普通の人間は将来そこに 　
　 保育園が出来るなんて到底想定できんぞ。 　
　 　
　 幾ら何でも場所を考えろと言われても仕方のないレベル 　
　 　
　 >>1の地域住民の「なぜこの場所なんや」という言葉は,この場所を知っている 　
　 地元の人間なら誰しも思うこと。 　
　 　
　 いやホント,何を考えてなんでこの場所を選んだのか理解に苦しむ。 　
　
144 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:07:20.94 ID:4t9F95Pn0.net　
　 >>136 　
　 想像できろうができなかろうが、地域が一般住宅以外の建築不許可にでも 　
　 なっていないかぎりなにがきてもおかしくはない。 　
　
159 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:18:03.71 ID:Y8Z8k2bo0.net　
　 >>144 　
　 普通はあんな場所に建てようとなんてしない。 　
　 だからこそ地域で反対されて法人もあっさり撤回したんだよ。 　
　
132 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 17:59:47.93 ID:flBxpvzj0.net　
　 逆に保育園来てくださいって住民はいないのかね？ 　
　
135 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:03:08.66 ID:RrTPKsCm0.net　
　 >>132 　
　 ほんと、高齢者ばかり増えて町中、ゾンビだらけだ気持が暗くなる 　
　 子どもの明るい笑い声の方が、心が和む 　
　
182 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 18:43:51.83 ID:Tfh18hzm0.net　

　 五月蝿さや違法駐停車の問題を何とかするとともに、保育園があったらなにがしかのプラスがある、じゃないとね 　

　
194 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 18:55:29.67 ID:zuu2STx80.net　
　 >>182 　
　 20メートル以内に住んでたら保育園待機リストの先頭に割り込める特権があれば 　
　 文句は言わないって人もいるかと思う 　
　 今のシステムだと家の隣が保育園でもそこに通えるとは限らないので 　
　
202 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 19:08:36.70 ID:Tfh18hzm0.net　
　 でも考えれば>>194はいいアイディアだね！ 　
　 保育園の周囲に家がある人はそこを貸家にしてしまえばいいよね 　
　 そこに住めば確実に保育園に入れるなら希望者はひきもきらない 　
　 家主は家賃で他に住めばいい 　
　
209 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 19:16:49.79 ID:Vv5mEc1i0.net　
　 >>202 　
　 >>保育園の周囲に家がある人はそこを貸家にしてしまえばいいよね 　
　 そこに住めば確実に保育園に入れるなら希望者はひきもきらない 　
　 家主は家賃で他に住めばいい 　
　 　
　 　
　 住人家主は出てけってことかw 　
　 住むところを奪ってまで保育園とかないわどんだけ自己中なのさ恐ろしい 　
　
219 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/19(水) 19:26:57.82 ID:Tfh18hzm0.net　
　 >>209 　
　 折衷案をさぐってんだよ 　
　 自分はどっちかというと保育園反対派なんだよ、よく見てよ 　
　 どうしてもどっかに作るなら防音して駐停車問題解決して、近所に保育園があるメリットを感じさせろって言ってるじゃん 　
　
298 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 23:00:05.02 ID:QrEA9gz80.net　
　 >>1 　
　 反対してる老害はさっさと死んで欲しいわ。 　
　 　
　 現実問題として、共働きしてないと生活出来ない家庭が殆どだわ。 　
　 共働きするには保育園が必須な訳だが、老害は共働きに依って養って貰っていることを自覚すべきだわ。 　
　 　
　 老害以外で反対してる奴らも同罪で、共働きしないと生活出来ない問題を理解出来ていない。 　
　 　
　 預けてる親の殆どは、身を切られる思いで預けてることを知らなすぎる。 　
　
323 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 01:02:06.79 ID:oxrSTrXt0.net　
　 >>298 　
　 じゃあ、なんで子供作ったの？ 　
　 保育園に預けて働くのは自由だが老人迷惑は違くないか？ 　
　 働かないと子供育てられないぐらいなら作らないな俺は。 　
　 　
　 誰でも家の前にうるさい保育園できたら迷惑だし、夜勤の人もいるし。 　
　
299 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 23:02:17.99 ID:FRFNziYX0.net　
　 大した稼ぎもなく 　
　 安い労働力を提供して賃金押し下げに貢献 　
　 保育費用で税金にたかる 　
　 　
　 まごうことなき屑 　
　
301 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 23:20:04.46 ID:/SgWDXh80.net　
　 子供の声なんて、慣れだ慣れ。 　
　 中学高校の頃公営住宅に住んでいたが、そこはロ型に建ったビルの中庭に 　
　 児童公園があってな（すべり台とかジャングルジムとかシーソーとか）、 　
　 日曜は朝から夕までずっと子供の声がピーピーキーキー響いてた。 　
　 （もちろん公園側がバルコニーだ） 　
　 それでも普通に暮らし、本読んだり宿題したりも出来たぞ。 　
　 それが意外にうるさいと気づいたのは、 　
　 大学生になってアパート暮らしをし、夏休みに帰って来た時だったな。 　
　 ある日夕方にほっとしたんだ。 　
　 なぜほっとしたのか考えてやっとわかった：子供の声がなくなったんだ。 　
　 つまりたまにきくとうるさく感じるが、 　
　 毎日きけば慣れて、意識することさえなくなるんだ。 　
　 その頃より建物の防音がよくなってるんだから全然問題無い。 　
　 反対する住民の手足を縛って子供の声を24時間きかせれば数日で慣れて何も言わなくなるさ。 　
　
302 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 23:25:01.38 ID:FbEKrRbB0.net　
　 >>301 　
　 慣れない人もいる 　
　 私の場合最初は我慢できたが花粉みたいに年々気になるようになってきた 　
　 なんでこっちが手足しばられて24時間騒音聞かされなきゃいけないのｗ 　
　
332 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 01:22:57.56 ID:zvHatabn0.net　
　 固定資産税が減免されてるエキナカに作ればいいんじゃね？ 　
　
341 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 02:05:17.75 ID:5AYSMSUA0.net　
　 >>332 　
　 鉄道会社が子育て支援ビジネスや高齢者サポートビジネスに乗り出す例を結構見かけるようになった。もうだいぶたつかな。 　
　 　
　 基本的にいいことだ。 　
　
347 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 02:33:07.31 ID:9L/x0C8x0.net　
　 平均規模の保育園(100人)に投入される税金は年数億円。 　
　
361 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 06:11:14.98 ID:bBSI9V480.net　
　 わかるよー。 　
　 ここで叩いてる皆さんは騒音なんて理由じゃないでしょ？ 　
　 結婚と出産して幸せな人達がこれ以上利益をもらうのが許せないんだよね。 　
　 自分だって絶対嫌だもの。 　
　 自分より幸せになるなんて認めないw 　
　
385 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 10:06:00.86 ID:eF+Bv0Gg0.net　
　 税金が使われてるのは認可の共働きだけ 　
　 一人あたり専業のなんと６倍 　
　
386 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 10:12:59.34 ID:fyCVvIMd0.net　
　 >>385 　
　 母子家庭や父子家庭で預けてる家庭にも使われてるぞ。 　
　 　
　 問題は,”所得が多い世帯ほど利用するメリットが高い”今の保育制度のありようにある。 　
　 　
　 福祉本来の趣旨からかけ離れてる現状の保育制度を改善すりゃ保育所不足なんて 　
　 簡単に解決するのにな。 　
　
399 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 10:56:01.60 ID:SkUKZmVvO.net　
　 保育園を迷惑施設呼ばわりは 　
　 劣等種の証 　
　 早々に社会から排除すべき 　
　
401 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 10:59:24.15 ID:EVqhgP8G0.net　
　 >>399 　
　 産むだけの機械にそんなこと言われてもな 　
　
414 名前：名無しさん＠1周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:08:54.51 ID:nCcylTji0.net　
　 躾けるのは親だよ 　
　
416 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 11:09:45.39 ID:GfatzkKG0.net　
　 >>414 　
　 保育園では保育士が注意しなきゃ 　
　
425 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:16:02.02 ID:qkIcvRIr0.net　
　 少子高齢化で　社会保障費が増大し 　
　 どうにもならんとこまで来てるのに... 　
　 　
　 まだ、老害のわがまま許すのか.... 　
　
428 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 11:18:26.52 ID:GfatzkKG0.net　
　 >>425 　
　 単に子供増やせばいいという問題じゃないし 　
　 ユトリ以降教育は堕ちてるしな 　
　 教育改革とか先に言うなら判るけどな 　
　
431 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:20:15.24 ID:sSLtl8Ai0.net　
　 >>428 　
　 ユトリ以降教育は堕ちてるってどんな根拠？ 　
　
439 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 11:25:45.68 ID:GfatzkKG0.net　
　 >>431 　
　 バカ親子層が増えてるじゃん 　
　 だから保育園の問題も増えてるんだしｗ 　
　 　
　 公立（小学校）も酷いじゃん相変わらず遊びみたいなものｗ 　
　
445 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 11:31:11.44 ID:amb7ZpEX0.net　
　 保育園ができれば近くに住みたいという若い家族が押しかけて逆に地価が上昇するという風に 　
　 「ポジティブシンキング」ができないような老害は無視していい。 　
　
484 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/10/20(木) 12:48:34.48 ID:rrDBq8k70.net　
　 >>1 　
　 ＞「地価が下がったらどうするのか」 　
　 　
　 騒音の迷惑はわかるが、この意味が今一わからん。 　
　 固定資産税やら相続税が下がって逆にうれしいのでは 　
　 それとも、鼻っから売るつもりなのか？それならわかる 　
　
493 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 13:14:07.97 ID:GXIMYG9c0.net　
　 世の中には、親からの遺産も計算に含めて人生設計してる人もいる。 　
　 子供が巣立って○○年後ぐらいに実家の親の介護に××円、 　
　 親が死んだら実家を処分して兄弟姉妹で分けて○○円でいくらか回収できる、というように。 　
　 それがもし、保育園のせいで実家の売却に失敗したら、すべてパァなんだよ。 　
　 住民老人が単独で騒音を理由に猛反対してるのではなく、親族も一緒に動いてるだろう。 　
　 その中には、保育園児を抱えた親もいるかもな。それならなおさら必死だよ。そのぐらい住環境というのはそれ自体が重大な資産。 　
　 その重大さが判らないからこそ、保育園建てさせろと大きな声で言えるんだよ。 　
　
525 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/10/20(木) 16:25:18.11 ID:eF+Bv0Gg0.net　
　 そのうち少子化が来て 　
　 郊外の保育園は廃れていくよ 　
　 保育園は都市型小規模園が合ってる 　
　 大都市は駅前に保育ビルどーんとつくったらいい