http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477047227/
1 名前:死神の騎士 ★[] 投稿日:2016/10/21(金) 19:53:47.36 ID:CAP_USER9.net
◆【慶応大集団乱暴疑惑】女性側弁護士がテレビ朝日に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」
神奈川県葉山町の合宿施設で、慶応大学の10代女性が同大広告学研究会に所属する男子学生数人から乱暴を受けたとされる問題で、20日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」内で「被害者の同意があったと誤認させる表現などがあり看過できない」として、女性側の弁護士が同社に抗議していたことが同日、分かった。
弁護士によると、番組内で、女性が乱暴される様子が映っているとされる動画を見たという学生が「AV(アダルトビデオ)のようだった」と回答。
さらに、慶応大が動画を見て事件性がないとの判断をした、という内容の報道がされたという。
弁護士側は「こうした演出では(乱暴の際に)被害者の同意があったと誤認させる」としている。
また、弁護士側は、番組内で、女性が乱暴を受けた時期より前に第三者に送った無料通話アプリ「ライン」の文面を映したり、広告学研究会に所属していると思われる学生が女性の交友関係などを調べたりしていると報道したことを問題視。
「私信の公表などは本件と関係なく、学生が女性の身辺調査をしていることはセカンドレイ○だ。そうした視点なしに報道することは看過できない」としている。
(▼続きはリンク先の記事ソースでご覧ください)
写真:慶応大学(慶應義塾大学)東門=慶応大学三田キャンパス
http://www.sankei.com/images/news/161021/afr1610210003-p1.jpg

産経ニュース 2016.10.21 02:00
http://www.sankei.com/affairs/news/161021/afr1610210003-n1.html
前スレ(1が立った日時:2016/10/21(金) 07:07:00.01)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477032213/
20 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:12:54.47 ID:kjFCz9dQ0.net
被害者の子や同じ様な被害者を助ける為にも
国民が一致団結して総力戦しなきゃ
女性の人権や権利は今後踏み倒されるだろう
31 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:18:19.95 ID:OJk7DiGy0.net
他スレよりセカンドレイ○
10月20日放送 モーニングバード。
http://iup.2ch-library.com/i/i1728249-1477002706.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728250-1477002734.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728251-1477002759.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728252-1477002780.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728253-1477002799.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728254-1477002831.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728255-1477002851.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728256-1477002870.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728264-1477002989.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728265-1477003016.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728266-1477003036.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728267-1477003054.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1728269-1477003095.jpg
10月20日放送 モーニングバード。
http://iup.2ch-library.com/i/i1728249-1477002706.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728250-1477002734.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728251-1477002759.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728252-1477002780.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728253-1477002799.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728254-1477002831.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728255-1477002851.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728256-1477002870.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728264-1477002989.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728265-1477003016.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728266-1477003036.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728267-1477003054.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i1728269-1477003095.jpg

250 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:35:46.24 ID:0iLevlsF0.net
>>31
前スレで大学側が動画把握してないと言ってた奴。このテレ朝の
広告研究会OBは大学側が見たとハッキリ証言してるよね?
どっちかが嘘をついてるってことだね?裏取らなかったテレ朝は
最悪だけど
255 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:38:48.80 ID:y0jlPHR50.net
>>250
今日、改めて動画も画像も入手していないと発表している
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2016/10/21/27-18632/
>本学が、「学生が撮影したとされる動画等を確認していた」という事実は一切ありません。
>本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。
34 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:22:29.91 ID:y0jlPHR50.net
例え示談になっても、誰も合意があったなんて信じないよw
・ 輪姦に合意する女はあまりいない
・ さらに小便かけプレイに合意なんてよっぽど気が触れてなきゃ了承しない
・ それだけじゃなく、ネット配信に合意なんて正気の沙汰じゃない
・ そこまで合意するのに更に後から「強姦だ」と騒ぐわけがない
・ 騒ぐだけじゃなく被害届を警察に提出なんてありえない
・ さらに週刊誌のインタビューにまで登場して、セカンドレイ○を恐れないなんてありえない
・・・これを全部クリアする有り得ない女が、偶々慶大に入学して広研の新歓にも参加している
天文学的確率でしか有り得ない
「普通のAVに見えた」が本当だったとしても、↓見たいな流れがありうるから証拠にならない
1.被害者はエロ系酒乱、色々と酒の席でのエロ系の失敗あり
2.その噂を聞きつけたSong君率いるリンカーン5が犯行を計画
3.新歓に来て顔見知りであったことをネタに「君は入部済み」として、手伝い名目で呼び出す
4.被害者が来た時に女が他にいないが「○○と○○が後から来ると騙して居残らせる
5.20:00頃から飲み会、八百長ゲームで5〜6杯一気飲みをさせる
6.20:30頃、湘南台キャンパス代表がひょっこり現れる、ヤバいので、やはり八百長ゲーム&一気飲みで潰す
7.2〜3時間経ってから、女の子の言動が怪しくなってきて5人がヒソヒソ
8.まだ正気が残っていた女の子が逃げ出そうとするが押さえつけてる
9.完全に正気を失った後にネット配信開始⇒見た目には強姦に見える状況がほぼない
10.その動画をもって回って「合意があります」と言いふらす
37 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:25:22.19 ID:OJk7DiGy0.net
>>34
そのコピペ気持ち悪いからやめれ
お前の妄想ばっかりやんけ
36 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:24:44.17 ID:y0jlPHR50.net
>>1の該当番組
(動画のタイトルは気にしないでくれw)
(動画のタイトルは気にしないでくれw)
148 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:33:40.67 ID:vODtc0zh0.net
>>36
見たけど問題のある内容だとは思えない
加害者側の言い分、被害者側の言い分、大学側の言い分がそれぞれ食い違っているという内容で
どれが正しいという報道の仕方じゃないじゃん
第三者である視聴者はその動画というのも見ることは出来ないし
それぞれの主張が情報の全てなんだから
それを報道するのは別にいいだろ
あくまで当事者がそう言ってるだけだと何度も断りを入れてるんだし
見たけど問題のある内容だとは思えない
加害者側の言い分、被害者側の言い分、大学側の言い分がそれぞれ食い違っているという内容で
どれが正しいという報道の仕方じゃないじゃん
第三者である視聴者はその動画というのも見ることは出来ないし
それぞれの主張が情報の全てなんだから
それを報道するのは別にいいだろ
あくまで当事者がそう言ってるだけだと何度も断りを入れてるんだし
160 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 21:40:54.72 ID:y0jlPHR50.net
>>148
被害者の言い分なんてどこにも出ていないよ
逆に、
1)被害者のLINEの内容を公開したこと
2)大学側に事実確認をしていないこと
は、大いに問題がある
特に1)は一個人のプライバシーの侵害をTVを通じて大々的にやってしまっているので大問題
http://net-aegis.com/blog/437
被害者の言い分なんてどこにも出ていないよ
逆に、
1)被害者のLINEの内容を公開したこと
2)大学側に事実確認をしていないこと
は、大いに問題がある
特に1)は一個人のプライバシーの侵害をTVを通じて大々的にやってしまっているので大問題
http://net-aegis.com/blog/437
166 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:45:30.97 ID:B4mYbksm0.net
>>160
被害者のLINEだけ晒す
加害者のLINEは出さない
174 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:52:45.02 ID:onFBtjm40.net
>>160
>1)被害者のLINEの内容を公開したこと
http://iup.2ch-library.com/i/i1728268-1477003074.jpg

この画像よく見てみな
右下の文章には文頭に※まで付けて視線誘導させて注目するように見せかけてるが
左上を意識すると「取材に基づく作成イラスト」って表示されてるよw
取材(加害者側の証言)に基づいて
こんな本物のように見せかける映像を作って
女側もノリノリだったという印象操作を施す
送った「とされる」という逃げ道作りのオマケつき
テレビの視聴者の大半はそこまで意識せずに流し見してるから
被害者側もその気だったという印象を植え付けられるだろうな
テレビの洗脳報道って本当に凄いと思う
540 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 02:43:49.18 ID:cwdWGIU90.net
>>174
このLINEの会話が事実だったとして、どこに問題があるのか解らないな
一体、何を意図してこんな短い会話を公開するんだ?
198 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:09:09.39 ID:qu8U6hOk0.net
>>148 あのね、根本から理解してない。
テレビ朝日 のモーニングショーの違法報道について
1 本人の同意なく拡散されてOBまで視聴している
レイ○動画について一切刑事犯罪になるという厳然たる事実を報道していない。
2 OBやサークルメンバーが女性の身辺について調べまくってるという
発言をくりかえしていたことについて、ストーカー・威嚇・脅迫行為の
刑事犯罪だという厳然たる事実について報道していない。
3 慶應OBが、慶應義塾大学が、本人の同意なく拡散されたレイ○動画を
加害者と一緒にみて問題ないと発言した、という映像を
なんの問題もないかのようにスルーした。違法レイ○動画を慶應側が視聴している
事実は刑事犯罪になるという厳然たる事実を報道していない。
4 加害者たちを真面目と表現していること自体、異常。
合宿で集団で女性と性交し、動画撮影して実況する人間を
真面目と表現すること自体、異常。
5 大学内で本人の同意なく撮影されたレイ○映像が
そのまま、大学内で拡散し、さらにOBまで入手しているということ自体が
完全に刑事犯罪だという事実を一切報道することなくスルーしている。
これのどこが公器のマスメディアなのか?異常そのもの。
6 被害者のライン情報が、本人の許可もなく公然と
マスメディアにさらされるということ自体、絶対あってはならない。
個人情報をメディアが勝手に報道すること自体が犯罪。
個人情報保護法・プライバシー侵害・信用棄損・名誉棄損にあたる。
被害者は公人ではない。
7 テレビ朝日の社長は、責任をとって退職するべき。
慶應義塾大学の卒業生として責任をとるのが当然だ。
53 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:39:15.41 ID:Qo9+8ECu0.net
慶應出の木村太郎が、大学は悪くないと堂々と擁護してたじゃん
それと同じだよ、マスゴミの慶應人脈が加害者擁護をさせるんだよ
58 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:43:02.20 ID:tw5CmB3W0.net
捜査は行われていて逮捕は秒読みだとか
動かない証拠を得て被害届を受理したんだとか
逮捕が遅れているのは学祭に配慮してるじゃないかというんだけどね
こりゃあ どうなるんだろうね
61 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:45:30.35 ID:VdkKJzin0.net
抗議したんだね。ちゃんと仕事する弁護士見つけられてよかったね
66 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 20:48:18.71 ID:y0jlPHR50.net
>>61
予想通り、大学側も事実と違うと声明を出した
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2016/10/21/27-18632/
10月4日に解散を命じた広告学研究会による一連の事案に関し、10月20日のテレビ朝日に
よる報道を発端に、事実とは異なる報道がなされています。
本学が、「学生が撮影したとされる動画等を確認していた」という事実は一切ありません。
本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。
慶應義塾としましては、引き続き、可能な限り捜査等に協力するとともに、その推移を
見守りつつ、厳正に対処してまいります。
予想通り、大学側も事実と違うと声明を出した
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2016/10/21/27-18632/
10月4日に解散を命じた広告学研究会による一連の事案に関し、10月20日のテレビ朝日に
よる報道を発端に、事実とは異なる報道がなされています。
本学が、「学生が撮影したとされる動画等を確認していた」という事実は一切ありません。
本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。
慶應義塾としましては、引き続き、可能な限り捜査等に協力するとともに、その推移を
見守りつつ、厳正に対処してまいります。
87 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 21:00:31.97 ID:SWoMZnPc0.net
>>66
大学側が嘘なんかつくはずない。
そんなことをしたらリスクが大きすぎるだろ。
191 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:04:24.45 ID:qatoj/Ex0.net
>>87
とっくのとうにリスク管理大失敗してるのが今の状況な
200 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:10:02.09 ID:y0jlPHR50.net
>>191
過去に知らぬ存ぜぬでの成功体験があるからなー
スーフリの件は有名だけど、去年こことほぼ同じようなヤリサーに
解散命令が出ているんだろ?
多分、あっちも警察沙汰の性犯罪があったんだと思うよ
62 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:45:58.64 ID:w5rQ857W0.net
イケメンにメロメロになってビショビショになって自分から股開いて感じまくったくせにたくせに
今さらなにを言ってるか
ネトウヨに日本語で論戦できない在日外国人から金をだましとれると吹き込まれたのか
70 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 20:51:54.46 ID:B4mYbksm0.net
番組見たが、人権無視も甚だしい、まれに見る酷い内容だった。驚いた。
VTRを編集した人間は絶対に処分されるべき。
完全に加害者擁護の編集で、特にもテロップが酷い。
「女の子にも非がある」
「集団強姦をしたわけではない」
「AVみたい感じでした」
「大学とかもやっぱり“動画”を見てるわけですよ。その“動画”を見て、これは事件性がないと判断したと」
「その子が一方的に被害者じゃないよっている情報を集めている」
「強制ではなく“合意の上”」であることを「証明するため」に、「LINEのやりとりや画像などを収集中」
さらに、レポーターがパネルを使って、
「大学は動画も確認しているということなんです。
大学は当事者に「全部が全部あなたたちの責任じゃないよね」と話した。
そのうえで、「事件性はないと判断」と公式コメントでも出していて、メンバー全員が大学側は事件性がないと判断してくれたと思っています。」
と説明。
出演者も、困惑している様子だった。
VTRを編集した人間は絶対に処分されるべき。
完全に加害者擁護の編集で、特にもテロップが酷い。
「女の子にも非がある」
「集団強姦をしたわけではない」
「AVみたい感じでした」
「大学とかもやっぱり“動画”を見てるわけですよ。その“動画”を見て、これは事件性がないと判断したと」
「その子が一方的に被害者じゃないよっている情報を集めている」
「強制ではなく“合意の上”」であることを「証明するため」に、「LINEのやりとりや画像などを収集中」
さらに、レポーターがパネルを使って、
「大学は動画も確認しているということなんです。
大学は当事者に「全部が全部あなたたちの責任じゃないよね」と話した。
そのうえで、「事件性はないと判断」と公式コメントでも出していて、メンバー全員が大学側は事件性がないと判断してくれたと思っています。」
と説明。
出演者も、困惑している様子だった。
132 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:24:23.05 ID:FBcZYJPf0.net
>>70
あの加害者を必死でかばってた、女子アナ。
最低の女だな。自分も女なら同じ事されたらどんだけ辛いかわかるだろ。
二度とテレビで見たくない。
153 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:36:15.66 ID:FBcZYJPf0.net
示談したら、絶対だめだよ。
今後の人生で、裁判所の有罪のお墨付きが、絶対に必要だよ。
示談なんかしたら、腐った犯人や慶応のOB連中に一生合意って中傷されて、反論も一切許されなくなるよ。
一生後悔するよ。
今後の人生で、裁判所の有罪のお墨付きが、絶対に必要だよ。
示談なんかしたら、腐った犯人や慶応のOB連中に一生合意って中傷されて、反論も一切許されなくなるよ。
一生後悔するよ。
270 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:46:27.57 ID:II+8e9B00.net
>>153
其れとこの事件の場合動画が拡散している。
拡散した動画は被害女子学生が、母となり
おばあちゃんとなっても残る。
このような状況で示談するということが
気持的に可能だろうか。
示談というのは自分の気持とどこかで
折り合いを付けるのだが、今回の場合
其れが可能だろうか。
無理して示談することはないと考えます。
毅然と自分の納得する生き方を選んで
いただきたいと思います。
305 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:02:18.18 ID:FBcZYJPf0.net
>>270
精神的にまいってる時は、加害者の【反省したふり】や、加害者弁護士の【娘さんの将来ガー】に騙されやすい。
どうか騙されないで、示談せずに有罪判決を勝ち取ってほしい。
じゃないと一生、慶応OBや加害者どもに中傷され続ける人生になる。
有罪判決勝ち取れば、その後は、中傷されても名誉棄損で追及もできるから。
315 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:06:23.83 ID:y0jlPHR50.net
>>305
今日から夕刊フジに被害者のインタビューがシリーズもので出ていると聞いた
ここまでやるからには、被害届を取り下げる気がないんじゃないかな?
示談するにしても、謝罪文開示とか明らかな犯意があからさまになる状態にならないと
応じないと思う
164 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 21:43:45.76 ID:9PBtHMHb0.net
慶応大学は隠蔽体質には空いた口がふさがらんな。
http://pixls.jp/I0000840
http://dl-xvideos.com/video24206363/_
「あのサークルは“慶応3大ヤリサー”の一つといわれ、女とセッ○スするのが目的。
中でも★集団レイ○は『★伝統行事』と言うメンバーがいるほど常習的。
★性犯罪のデパート化していた」(慶大関係者)
問題のサークルは、1922年創立で「サークルの草分け」ともいわれる広告学研究会(以下、広研)。
元フジテレビの中野美奈子(36)や元TBSの青木裕子(33)ら人気女子アナを多数輩出した「ミス慶応コンテスト」の
企画団体でもある。★卒業生の一人は、その実態をこう暴露する。
「年々メンバーが変わっても★犯罪手法は受け継がれる。基本は女の子をナンパして★みんなで犯すというだけ。
他大学と比べ、慶応は圧倒的にその手法が手慣れていることで有名。
代表格の3大ヤリサーのうち2つはテニスとダンス系サークルですが、
広研は芸能界やメディアとつながりがあるのをウリに女の子の関心を誘ってます」
3年前のベストセラー「★ビリギャル」の女性も広研メンバーで「広研から有名になった人は無数にいる」という。
この支部サークルは大学非公認で、広研ではやりにくい悪さをするための別動隊とみられる。
こういった事が許されていいのか!
やはり、政界のバカ息子がいるようだ!こんな奴が日本を動かしてるから
日本は終了だよ。
236 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:26:20.24 ID:7YKP/KxM0.net
>>164
隠蔽ってのは
「警察には黙ってろ!」
これが隠蔽
「警察に行け!」
何でこれが隠蔽になるのか?
特殊な職業活動家の論理じゃこれでも隠蔽になるのだろう
216 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:17:49.13 ID:+zw56zlH0.net
スーフリ事件の時、久米宏はニュースステーションで加害者と早稲田大学に対して激怒していた。
これに対して、今回、糞慶応はマスゴミあげて、慶応OBは加害者擁護どころか、被害者非難を平然としている。
木村太郎も男性ばかりのところへ女性一人で行くななど(実際は、何度も執拗に電話され、後片付けを手伝うよう言われて
仕方なく行った)、全く話しにならない。
慶応の奴は正義感の欠片もなく、あるのはバカの三田会と糞慶応への忠誠心。もう処置なしだ。
301 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:59:06.16 ID:whm/IvogO.net
>>216
>木村太郎も男性ばかりのところへ女性一人で行くななど
↑この点なんだが、手伝いに来いと連絡があった時点で、女子学生は現場の人数と性別構成など判らないだろ。
男ばかりとはニュースから教えてもらった情報だしな。
連絡を受けた女子学生にそんな情報は無いだろうし男ばかりとは判別できないだろ。
木村という男は、ニュースから得た情報で情報を得る術の無い被害者の上げ足を取る卑怯者だ
221 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:19:22.86 ID:0wonNgcF0.net
これ視てたけど
一番ひどかったのが女のレポーターだよね
女子学生の言い分もと少しだけ言ったのは高木のおばさん
あとサークルと大学批判をおじさんがしてたね
後はひどかったわ
224 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:20:52.98 ID:wAMtK5LC0.net
>>221
確か経営陣に慶應出身がいるんじゃなかった?
231 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:23:39.59 ID:0wonNgcF0.net
>>224
知らんけど批判してたおばさんとおじさんも何かに遠慮してる
ような感じだったわ。一方的に加害者擁護のような感じがしたのが
レポーターの女の人
277 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:50:13.76 ID:F+9CtCQDO.net
一万円のデザインを変えてほしい
見ると慶応大学の気持ち悪いレイ○や隠蔽を思い出す
288 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 22:54:22.38 ID:yZObHJ9v0.net
この手の事は、もっと法律厳しくしたらいいのに。
京都教育大学でもあったし、
302 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 22:59:21.81 ID:y0jlPHR50.net
>>288
京都教育大の事件で被害者批判が出まくったのには当日の被害者の行動にもあったらしい
厳しくし過ぎると被害者側もかえって告訴しづらいという一面もあるしな
322 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:09:28.29 ID:0wonNgcF0.net
強姦動画をばら撒かれて示談とか出来るわけがないよ
裁判をして動画をどうにかしないとダメだよ
325 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:10:40.20 ID:bwg5pa6o0.net
主犯のチョンは無期停学くらってて憔悴しきっています〜
みたいなことをレポーターの女が言ってたな
なにが憔悴しきってるだよ、犯罪者のくせに被害者になりすましやがって
330 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:12:06.40 ID:FBcZYJPf0.net
>>325
あのテレ朝のレポーターの女、最低だったな。
画面の中に入って言って、ぶん殴りたかったわ。
345 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:17:42.11 ID:JBIN+I2J0.net
喘ぎ声が凄くて同意してるようなもんだと思うわ
359 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:24:16.16 ID:Debw97dS0.net
つい数日前にスレに来ていた自称親族が
「弁護士も諦めてて被害届取り下げて示談の方向勧めてきてて絶望」
みたいなこと書いてたが
あれほんと火消しだったんだなあ
ちゃんと仕事している弁護士じゃねえか
368 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:27:13.00 ID:sJlAMB550.net
テレ朝が女性レポーターを使って加害者擁護しているみたいな番組だった。
気持ち悪かった。
412 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:50:18.47 ID:sJlAMB550.net
>>368
女性レポーターは嬉々としてやってる感じだったけど
羽鳥と宇賀アナは暗い顔つきで発言を控えている感じ?
何か裏の事情があるのかなと思った。
377 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:29:06.20 ID:5V3ZJm+e0.net
OBに動画見せて加害者じゃねえとかやっているらしいけど
動画見せて歩いていること自体がアウトなわけで
さっさと逮捕して証拠隠滅やセカンドレイ○&リベンジポルノ止めさせた方が良いだろう
378 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:29:31.40 ID:IZoZaV4O0.net
複数とやって動画取らせる女なんていねーよ
強姦だね
384 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:31:19.62 ID:921C37j00.net
>>378
そのうえ二人から小便かけられて
動画を他者に公開されるのを
容認する未成年なんておらんわなぁ
つーか未成年を泥酔させた時点で合意もなにも
409 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 23:47:52.64 ID:bgMswarV0.net
>>384
これ全部、合意があった、事件性ないと主張するなら、
本人のサイン入りの契約書でも持ってこいだわなぁ
417 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:54:01.86 ID:0iLevlsF0.net
>>409
その件についてはテレ朝の報道と慶応大学のコメントが真っ向から
対立してるみたいだよ?どっちかが嘘ついてるんだね。
ただ、テレ朝の現社長も慶応商OBだから慶応VS慶応なんだけど。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO02153040R10C16A5TJC000/
403 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 23:43:15.27 ID:l7QXLAeA0.net
被害者を酔い潰す行為は、意図的なものでなくとも「過失傷害罪」または「重過失傷害罪」が成立。
酔い潰す結果を意図していた場合には「傷害罪」が成立。
テキーラ飲ませて酔い潰した時点で既に犯罪確定。
さらに、そこから強姦すると「準強姦罪」が成立。
二人以上の集団で行うと、「集団強姦罪」が確定して、この時点で「非親告罪」となり、
被害者の被害届の有無を問わずに事件性があれば警察は捜査を行う。
(飲酒による「傷害罪」と「準強姦罪」は成立しているので、事件性は100%有り)
ちなみに、集団強姦罪の場合は実際に性行為に参加していなくても、その場にいれば成立するので
周囲にいて見ていただけの連中もアウト。
まあ、関係者の大半はアウトだろうから、必死にもなるさww
どのみち、酒で泥酔させて事に及んだ時点で「準強姦罪」が適用されるから、
仮に被害者がビッチだろうが関係ない。
ここから事件性無しに持っていくのはまず無理。
431 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:00:08.26 ID:+pRz8eC90.net
>>403
京都教育大の事件は不起訴だけど、集団準強姦なにの不思議だなw
492 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:45:25.29 ID:TtSsx+DM0.net
>>431
集団強姦罪は確かに非親告罪です。
この非親告罪とは検察官が公訴の提起(起訴)
をするにあたり、被害者の告訴を必要としないというものです。しかし実際の刑事裁判で被害者が告訴をしなかった場合、もしくは検察官の公訴提起までに、加害者と被害者との間で示談が成立した場合を考えてみてください。
ご承知のとおり示談書の中には必ず、
今後民事上刑事上争わないという文言がはいっています。したがって示談書を交したときは、被害者は裁判には出てきません。その結果
加害者の犯罪を立証する為に被害者の証言がいる場合、犯罪が立証出来ないことになってしまいます。犯罪の立証が出来ないと加害者は無罪となります。その為示談のあった事件については検察官は、例えその事件が非親告罪であろうとも、不起訴処分とするのが通常です。
ただし例外として、被害者の証言が無くても他の証拠でもって加害者の有罪を立証できるときは公訴の提起をします。
京都教育大の事件では、被害者が示談してしまい、被害者の協力(証言)が得られない為、公判の維持が困難となり、不起訴処分(起訴猶予)としたのです。
497 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:52:59.23 ID:+pRz8eC90.net
>>492
非申告罪だろうが証拠無きゃ起訴できないのは当たり前。
443 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:11:37.62 ID:QHMIwNPz0.net
糞慶応大学当局は、動画について「撮影行為があったと聞いていますが、確認していません」と
言っている。この店について、大学当局が組織として動画を見てないだけで、職員の中で見たことがあることは推認できる。
「動画の噂」+「被害届け」→「事件性の可能性が大きい」と考えるのは当然のこと。
しかしながら、加害者の言い分を鵜呑みにし、自己保身のため、他人事のように「事件性が確認できない」と被害者への
セカンドレイ○に加担した。
慶応はコンプライアンスは全くなく、ハラスメントへの対策も全くない。
大学基準協会からも、次回の認証審査で厳しい指摘が出ることは間違いない。
的外れも甚だしい鬼畜大学、想像を絶するでたらめな大学である。
この腐った組織は、全国から厳しい批判に晒されなければ腐敗組織の改善は望めない
こんな大学に行くのなら地方のFラン私学に行ったほうがまともな人材が育つだろう
こんな糞慶応にいけば、私学で頭は大したことないのに、プライドが高く傲慢で鼻の高い
自分のことしか考えない、くだらん人間になるだけだ。オレの周りの慶大卒も実際、出来が悪いし、変わった人間だよ
449 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:13:54.71 ID:+pRz8eC90.net
セカンドセカンドってまだファーストが全然怪しい段階なのにアホかとw
無罪推定とか無視してるくせにダブスタすぎるんだよw
453 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:20:22.45 ID:WxfEfpt80.net
>>449
少なくとも行為自体はあった
泥酔させてたのも確実
どちらも大学・加害者・被害者共に認めている
で、泥酔させてたら同意なんて言っても裁判じゃ通じないし
女性が被害届を出して受理されてるのもあるんで
起訴されりゃあオシマイ
だからチョンコロが必死に足掻いてるところ
462 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 00:28:43.32 ID:+pRz8eC90.net
>>453
準強姦は抗拒不能なら成立する。
大学が処分しないという事は、それを動画で判断できないという事だろ。
456 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:23:00.84 ID:oXi1y5oz0.net
慶応もとっとと加害者切ればいいのに
この6人はもうお終いなんだから
457 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:23:33.07 ID:Qmlv5ttOO.net
>>1の文面読むと別に「同意があったと誤解させる発言」には見えんな
番組全体がそういう空気に作っていて見た奴はそう感じるのかもしれんけど
461 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 00:27:46.67 ID:7RJ1LhcW0.net
マジで慶応が終わるほどの真実があるんだろうな、、、
事は慶応大学だけじゃすまないくらいの
ただ慶応ブランドはもう終わってるんだが
484 名前:名無しさん@1周年[age] 投稿日:2016/10/22(土) 00:38:21.79 ID:5G/o1LKP0.net
広告学研究会の、あのヤバイ常識の無さが、そのまま電通の社風であり(三田会のコネがないと、女性新入社員でもアナ○にびんを入れられる)
広告学研究会慶応の校風であると
517 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 01:34:11.19 ID:Lm5jQ2p80.net
朝日とか実はかなり扇動的というかネトウヨを満足させるような内容のものが結構あると思うんだけど
ネトウヨはこの通りの調子なんだよな
フジデモと同じかな
もっとだまだ足りないと
もしかしたら内側の人間がやってたりして?
640 名前:L139[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:07:35.79 ID:ewH1YgCT0.net
>>517
日本の会社はパワハラレイ○がなかったってのは聞いたことがない。NTT、日立、丸紅、噂を耳にしてる奴は多かったや。
ただし素人に手出して自殺させたされたってのはあんまきかなあ
569 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 03:30:11.09 ID:Ao837EO70.net
電通やマスコミのOBに接待で献上されている女子大生も、切っ掛けはレイ○されて動画撮影されて言いなりになるように躾けられてしまった子達も沢山いるんだろうね
573 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 03:41:21.05 ID:a2XMMNZz0.net
>>569
膨大な数になっているにちがいない。
宋がレイ○場面を撮影したのは、こうすれば被害者の女の子は泣き寝入りすると教えられていたからだ。
実際今まではそれでうまくいっていて泣き寝入りする女の子ばかりだった。
今回は被害者とそのお母さんに勇気があったのと、途中で倒れて病院に担ぎ込まれたのが事件発覚のきっかけになった。
レイ○場面を撮影して女の子を黙らせるのはやくざの手口で、慶応の学生はその手口を連綿と伝えていたに違いない。
580 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 03:51:11.76 ID:Ao837EO70.net
実行犯二人は未成年
危ない橋としての最初のレイ○は未成年に任せて、動画で諦めさせて言いなりになってから主要メンバーが更にレイ○する
更に諦め抵抗もしないような受け入れているような動画を撮らせてから、企業OBに接待献上されていたとかありそうだがな
581 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 03:54:55.95 ID:6aVeup5i0.net
>>580
ありそうだよなあ
584 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:00:35.07 ID:Ao837EO70.net
>>581
五人だか六人だかの鬼畜がいて、未成年の二人しかレイ○してなかったのとか
企業OBが
さも当然のようにレイ○動画を持っているとかさ
色々繋がるとこはあるよな
585 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:03:01.45 ID:m4+KPJRZ0.net
>>584
なんで持ってるの??たよねw
586 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:05:19.03 ID:Ao837EO70.net
>>585
毎回、レイ○があるたびに宣伝チラシみたいに回ってくるとしか考えられんよなぁ
588 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 04:16:46.49 ID:0z0HkHc7O.net
>>586
(一応当該動画が本当に存在するならとするが)
神奈川県警が動画の配信ルート押さえず闇に葬ったら、未来永劫社会に信頼されない。
594 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 04:24:59.70 ID:aBD7qkJ0O.net
こりゃスポンサー不買だな
622 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 07:01:16.28 ID:sPy4zleH0.net
>>594
海の家の協賛企業
サントリー
レイ○犯に無料でテキーラを提供
佐治会長は広告学研究会のOB
こりゃ不買するしかないな
ビールは、アサヒ、キリン、サッポロ
お茶は十六茶、おーいお茶、綾鷹、爽健美茶、生茶だ
サントリーのは買わないよ
628 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:44:28.06 ID:I/OJP/+Q0.net
テレ朝のモーニングショーは
20日の放送も相当酷かったんだが
その2〜3日前くらいに放送した時は
さらに酷かった。
もうマスコミとして被害者に配慮するとか一切なしに
慶応の広告研究会と加害者を全力擁護しているとしか見えなかった。
20日の放送では
広告研究会OBという人が匿名で画面に出てきて以下のような発言
・動画を見た。悪くとアダルトビデオのようだった。
⇒リベンジポルノに該当。
番組は確認していない動画にもかかわらず。
OBに動画が広く流出していることを示唆すると共に
暗に被害者を侮辱し精神的に傷つける行為をテレビで行った
・大学側もこの動画を確認しているはずと発言
⇒大学側に否定される
・動画を見た大学側が加害者たちに悪いのは「あなたたちだけじゃないね。」と言った
⇒根拠なく、一方的な加害者擁護。
さらに番組では
無期限停学になった主犯格とされる学生を「いい人」と連呼。
これも通報されるレベルだが、
その2〜3日前はもっと酷かった。
20日の放送も相当酷かったんだが
その2〜3日前くらいに放送した時は
さらに酷かった。
もうマスコミとして被害者に配慮するとか一切なしに
慶応の広告研究会と加害者を全力擁護しているとしか見えなかった。
20日の放送では
広告研究会OBという人が匿名で画面に出てきて以下のような発言
・動画を見た。悪くとアダルトビデオのようだった。
⇒リベンジポルノに該当。
番組は確認していない動画にもかかわらず。
OBに動画が広く流出していることを示唆すると共に
暗に被害者を侮辱し精神的に傷つける行為をテレビで行った
・大学側もこの動画を確認しているはずと発言
⇒大学側に否定される
・動画を見た大学側が加害者たちに悪いのは「あなたたちだけじゃないね。」と言った
⇒根拠なく、一方的な加害者擁護。
さらに番組では
無期限停学になった主犯格とされる学生を「いい人」と連呼。
これも通報されるレベルだが、
その2〜3日前はもっと酷かった。
631 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 07:51:43.72 ID:8tlRg8cK0.net
>>628
そもそも司会者の羽鳥慎一が三流高校横浜平沼出の慶応大卒
おそらくはこいつの意見が入っているんだろう
644 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:11:36.03 ID:cB/jFJ7e0.net
>>631
羽鳥は早稲田
646 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 08:18:07.22 ID:8tlRg8cK0.net
>>644
あれそうでしたっけ勘違いした
655 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 08:36:22.06 ID:0nMjBRDO0.net
>>646
慶応OBはテレ朝の社長
680 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:37:00.77 ID:nji3XptD0.net
ヤリサーの新三種の神器。韓国人、合意ビデオ、テレ朝
682 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:44:23.71 ID:k/lR8VGd0.net
>>680
普通相手が嫌がる動画しかも刑事事件になりうる動画と気付いた場合は
状況証拠のために自己が保有するには許せるけど拡散はしないよ
全く相手のことに対する配慮がないよね
彼らが慶応の小中学校出身だとしたら完全に教育の失敗だという生きた証拠になるよ
つまり教育機関として機能していない学校法人ということになるよね
普通相手が嫌がる動画しかも刑事事件になりうる動画と気付いた場合は
状況証拠のために自己が保有するには許せるけど拡散はしないよ
全く相手のことに対する配慮がないよね
彼らが慶応の小中学校出身だとしたら完全に教育の失敗だという生きた証拠になるよ
つまり教育機関として機能していない学校法人ということになるよね
683 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 09:55:39.89 ID:sehx/rVN0.net
>>682
つかそんなもの撒いたら合意の有無に関係なくリベンジポルノ法で捕まると気付かないところがアホ
大学が動画見てないって声明出したけど、それなら何故違法性なしと断定できたのか説明して欲しい
被害者は一貫してレイ○されたと訴えてるのに
つかそんなもの撒いたら合意の有無に関係なくリベンジポルノ法で捕まると気付かないところがアホ
大学が動画見てないって声明出したけど、それなら何故違法性なしと断定できたのか説明して欲しい
被害者は一貫してレイ○されたと訴えてるのに
702 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 10:36:14.86 ID:Tz3bY80Q0.net
>>683
そこがどうしても分からない
少なくとも被害を訴える学生がいたのに対外的に「事件性なし」って言い切っておいて
ツッコまれたら「大学は捜査機関じゃない」って
それならどうして「事件性なし」って断定したんだよととことんまで問い質したい
そこがどうしても分からない
少なくとも被害を訴える学生がいたのに対外的に「事件性なし」って言い切っておいて
ツッコまれたら「大学は捜査機関じゃない」って
それならどうして「事件性なし」って断定したんだよととことんまで問い質したい
707 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:39:08.97 ID:my0UlSTl0.net
>>702
大学の発表は「事件性が確認できない」だろ。これは「大学は捜査機関でないから、
加害者とされている学生が否認しているのに強姦があったと認定したりはできない」
という意味ではないかい? だから警察に行くようにいったんだろ。
適切な態度だと思う。
720 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:49:18.90 ID:sehx/rVN0.net
>>707
大学は未成年飲酒でミスコンを中止させたんだよ
その後の関係者の基地ぶりを見ると、これはかなり重い決定らしい
その未成年がレイ○被害を訴えてるのに「事件性はない」と言われても簡単には納得できない
735 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:55:49.48 ID:iPylHFs/0.net
>>720
飲酒しかなくて、テキーラ10杯飲まされて酩酊させられたら傷害事件でしょ?
大学は、「飲酒強要事件」を逆ギレのごとく突如サークル解散命令を出した。
飲酒しなく残余の問題がないんだったら、そこまで逆ギレてるんだから、
自ら刑事告発するなり、被害生徒に告訴を促すなり、また加害者から適切な保護をするために
加害者の早急な処分をするのがすじなのに
リーダー格一人を停学にしただけなんだろう?
ほかの問題を認知してたから、対応に矛盾が出てるんじゃないのか?
701 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:35:05.64 ID:my0UlSTl0.net
警察や大学の態度を見ても、「これで強姦とはさすがに・・・」って内容なんだろ。
公表はできない内容なんだろうから、裁判で裁判員が判断するしかないだろ。
公表はできない内容なんだろうから、裁判で裁判員が判断するしかないだろ。
705 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 10:38:40.72 ID:UXFl3TbQ0.net
>>701
酒や薬の影響でおかしくなっているケースがあるから、司法ではそこで判断しないそうだ
724 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:50:44.37 ID:my0UlSTl0.net
>>705
決定的ではないが、結構判断に影響する。薬物使用の有無は、
被害者が翌日病院に行ってるようだから、証明できるだろうな。
726 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 10:51:45.99 ID:xb8mmOuZ0.net
>>724
バスで嘔吐して病院に運ばれてるから、証拠は残ってるでしょ
728 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:52:59.51 ID:my0UlSTl0.net
>>726
これまで話がでてこないところを見ると、アルコール以外の薬物は使われてないんだろうな。
741 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:57:55.88 ID:d+I201260.net
>>728
犯人しか知り得ない証拠になるものは報道されません
727 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 10:52:55.33 ID:AsFjPLSS0.net
>>701
大学は見てないことにしたからな
よっぽどヤバイんだろうよ
大学は見てないことにしたからな
よっぽどヤバイんだろうよ
731 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:54:29.22 ID:my0UlSTl0.net
>>727
私は逆の推測をしている。大学は動画を見て、強姦ではなさそうと判断した。
しかし、動画を見たとはさすがに言えないから、見ていないことにしている、と。
743 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 10:59:10.82 ID:AsFjPLSS0.net
>>731
つまり隠蔽工作だな
大問題だわ
レイ○犯とは別に大学皮の処罰はまのがれんな
750 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:01:58.48 ID:my0UlSTl0.net
>>743
あるいは、神奈川県警が事件後すぐにそのビデオを見て、
強姦としては立件しない方針だと大学に内々に伝えていたんじゃないか、
という気もする。
756 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:04:19.63 ID:RXiO/a750.net
>>750
そんな捜査方針を大学に伝えるかよ
703 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:36:36.46 ID:a4LSvwAp0.net
なんでヤリサーがゴロゴロ出てくるんだよ…
慶応は異常だな…普通の国立大学でヤリサー
なんてない。しかも今回はミスキャン開催する
伝統サークル。どうやって女性は事前にしるんだか…
そして大学の対応も狂ってる。教授陣なに考えてるんだよ…
711 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:42:55.22 ID:Ws+htLBy0.net
>>703
教授陣だって慶応土人卒がのさばってるんだよ
幼稚舎あがりの連中は、金持ちに擦り寄ってその子供を入学させる
斥候のようなもんだろ、前の学長の安西とかいう腑抜け面のじいさんなんて
AO,AOのいい点ばかり強調して、国の審議会で座長とかやってるし
708 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 10:41:07.72 ID:I/OJP/+Q0.net
テレビ朝日のモーニングショーに関しては
1.集団強姦動画をアダルトビデオのようだとセカンドレイ○
2.被害者のLINE(と思われる想像)を勝手に報道
3.加害者主犯を「いい人」連呼
4.大学が動画を見ていないのに、見たと誤報し
見た上で「問題なし」と判断したと誤報
来週、羽鳥が坊主になって謝罪した上で
番組打ち切り、テレ朝社長引責辞任になるな
733 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 10:55:22.61 ID:zqL/Acwz0.net
海の家なんかに行く女の方も女の方だがな
まさかここまでとは思わなかったのだろう
まさかここまでとは思わなかったのだろう
751 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:02:02.53 ID:uX4taRmgO.net
>>733
お前はニュースに教えてもらった情報を元に、知る術の無い女子学生の上げ足を取っているだけだ。
例えば、一流企業の面接に呼ばれた段階で面接官の人数と性別と本性がお前に分かるか?
一流企業の面接なら疑わないのが普通だろ?
これが最初から凶悪な暴行団と分かっているなら行くわけないだろ。
女子学生だって慶應がそんな凶悪な奴らだとは思わないだろ
775 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 11:14:25.83 ID:zqL/Acwz0.net
>>751
考えが甘い
ていうか若い男女が海の家なんかで共に過ごせば何も起こらないわけがない
男の方は最初からその気だし、女の方も行くんだったら”事が起こること”は覚悟の上で行くべきだ
そのくらいのことは分からないといけない、ていうか女の方もそんなとこへ行くのなら
多少は何かが起こることを期待してるのではないかと思われてもしょうがない
だからって強姦を容認する気は全くないがね
強い酒に薬混ぜて飲ませて無理矢理とか論外だが
大学生の海の家なんてどこの大学のも目的は変わらんだろ
744 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 10:59:13.48 ID:BajzxplU0.net
慶応出身のアナがレイパーにみえてくるわ
759 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:06:07.17 ID:sehx/rVN0.net
>>744
男はレイパー、女はレイ○された後レイパー一味の手先になってるんだろうなと思う
スーフリに誘い込む役の女子いたよね?
767 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:09:11.22 ID:a4LSvwAp0.net
で、慶応の歴代ミスコン候補者は大丈夫なんか?全員こんなやつらとお泊まり撮影会してるんだろ。
771 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:11:47.25 ID:m4+KPJRZ0.net
>>767
もちろんやってますよ😋
779 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:17:57.45 ID:a4LSvwAp0.net
>>771
そうだとしたら慶応おわりだな。
慶応のまさに広告塔であったニュースキャスターが、慶応の慰めものであったとしたらな。
773 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:12:06.01 ID:Dzx/bb6b0.net
スタッフ
レイ○犯のお仲間たち(Wikiより)
ニュースデスク:○野俊(テレビ朝日)
プロデューサー:渡○実、○篤(共にテレビ朝日)
チーフプロデューサー:○寺敦(テレビ朝日)
制作協力:ViViA
制作著作:テレビ朝日
793 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:22:59.99 ID:4I2LjDXR0.net
★抗議先まとめ★
■神奈川県警に苦情を言う
https://www.police.pref.kanagawa.jp/cons_idx.htm
■BPO(放送倫理委員会)に苦情を言う
http://www.bpo.gr.jp/?page_id=1119
■東京法務局に訴える ←new!
http://houmukyoku.moj.go.jp/tokyo/static/i_mlpost.html
■文部科学省に訴える
松野博一文部科学大臣 ※慶応大学は税金から87億円(平成21年)の補助金を受け取ってる
http://www.hiro-matsuno.net/大臣の個人サイト
■慶応大学の組織のトップに訴える
塾長 清家篤(せいけ あつし)
http://www.fbc.keio.ac.jp/teacher/staff_list/seikeatsushi/index.html
■慶応大学の事務局に訴える
三田キャンパスお問い合わせ (※三田祭で「ミス慶應」を行っている)
https://www.keio.ac.jp/ja/contact/mita.html
三田キャンパス総務部(お問い合わせ先が不明の場合) ←電話番号あり!
■三田会に訴える
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/info/contact.html
■慶應義塾(海外協定校)に訴える
海外協定校一覧 / Partner Institutions
ttp://www.ic.keio.ac.jp/aboutic/partner_univ.html
■都庁に訴える(三田キャンパスがある)
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/iken-sodan/otoiawase/otoiawase/goiken/index.html
■神奈川県庁に訴える(日吉キャンパスがある)
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/master/p30623.html
■サントリーに訴える(社長が慶応広告研究会OB)
http://www.suntory.co.jp/customer/
■葉山町議会事務局
〒240-0192 神奈川県三浦郡葉山町堀内2135番地
電話046-876-1111(代表) FAX 046-876-1717
■ネットで加害者擁護してる奴への通報先は・・・
警視庁匿名通報フォーム http://www.keishicho...o.jp/anket/other.htm
全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so.../dalk/ksatulink.html
警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp...soudan/madoguchi.htm
■抗議のやり方一例
慶應義塾広報室に電凸
;;;
821 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 11:30:16.93 ID:JB8TONFN0.net
慶応ブランド地に落ちたな
OBや在学生は全員こいつらに損害賠償しろよwww
今後数十年はレイバー大学出身、レイバー大学在学のレッテル貼られるんだからwwww
837 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 11:41:11.16 ID:+1cuFBYy0.net
他番組でインタビューに出てた学生もおかしい
ミスコンがなくなって残念だとか
同意があったって聞きました〜とか。
同じ女として、そのシチュエーションで同意するのはアンタには当たり前のことなのか?!と
バカな女子大生に聞きたい。
847 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 11:49:22.43 ID:0xnK3b970.net
あんたら慶應は終わったみたいな事ばかり書きまくってるが終わる事はあり得ないと思いますよ。
今年で創立158年か159年目の学校、
これだけ長い間ずーっと日本の学校の常に頂点の部類でやってきている訳なんで、ここまで続いてる学校がこう言う不祥事で一気にダメになるなんて絶対にあり得んと思うが?
色んな事を克服して今に至ってる訳でノウハウも当然あるだろうし
今年で創立158年か159年目の学校、
これだけ長い間ずーっと日本の学校の常に頂点の部類でやってきている訳なんで、ここまで続いてる学校がこう言う不祥事で一気にダメになるなんて絶対にあり得んと思うが?
色んな事を克服して今に至ってる訳でノウハウも当然あるだろうし
855 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/22(土) 11:55:45.95 ID:AsFjPLSS0.net
>>847
入学偏差値がこんなに下がってるとは今回の件まで知らなかったわ
想像以上に慶應終わりかけてるよ
862 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 12:01:55.71 ID:0xnK3b970.net
>>855
慶應って小学から大学院までの課程がある訳で、慶應義塾大学って部分だけ見て慶應義塾を語るってのは木を見て森を見ずの最たるものじゃないだろうか?
小学から大学院までのすべての教育課程が日本の学校の頂点の部類に位置付けられてるのは全国探してもここだけ、だから私学最強って言われる。
特に慶應は一貫教育のシステムが完全に機能している限り完全な没落は絶対にあり得ないと思う。
896 名前:あ[] 投稿日:2016/10/22(土) 13:37:23.92 ID:jMBMAapL0.net
俺、現役生だけど女は●されなかったことを感謝しろ。たかが輪姦された程度で騒ぐなよ。いつものことだろ?
909 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/22(土) 15:07:36.67 ID:Wuf8bc0N0.net
葉山の集会所の建て替えしないと慶応大学はダメでしょ
葉山の人たち、そこもう使えないよね。
とんだ事故物件化されてお気の毒。