http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476738592/
1 名前:夢鳥 ★[] 投稿日:2016/10/18(火) 06:09:52.12 ID:CAP_USER9.net
総務省は17日、2018年秋に始まる高精細な「4K・8K」画質の衛星(BS)放送への参入申し込みを締め切り、4K12チャンネル、8K1チャンネルで放送を始める方針を固めた。うち4Kの6チャンネルは、NHKと民放キー局に割り当てる。
この6チャンネルは、いまあるBSアンテナと今後売り出される4K対応のテレビや受信機を組み合わせれば見ることができる。いま売られている4Kテレビだけでは受信できない。
以下省略
http://www.asahi.com/articles/ASJBK5GYTJBKULFA01S.html?iref=comtop_8_08
11 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 06:19:07.52 ID:0wOpz/ZX0.net
高画質になって喜ぶのはAV(AudioVisual)マニアだけ
14 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 06:27:41.21 ID:gy+poJIS0.net
電波オークションやれ
23 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/18(火) 06:45:40.12 ID:QfvhTRpe0.net
我が家はブラウン管テレビですが 誰か呼んだ?
52 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 07:48:08.72 ID:LoT5iAUt0.net
4kって
キタナイ・キツイ・キケン・キュウリョウヤスイ っしょ
8kって@4つなにがつくの?
66 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 08:25:54.84 ID:02Mtj3BC0.net
心配はいらない。局の経営が成り立たなくて早晩淘汰されるから
68 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/18(火) 08:29:26.98 ID:0WuccfQI0.net
>>66
地上波もデジタル化した時
画質を落とせば一つのチャンネルで別々の放送が出来るのが売り文句だったのに
一向にどこもやらないなあw
地上波じゃないけどNHKBSくらいかw
144 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/18(火) 11:36:36.74 ID:7NS5uyC/0.net
4Kとか8Kとかはコンテンツ重視なんだからネット配信でいいよ
わざわざ放送時間に合わせて行動するとかもう時代遅れもいいところ
放送は環境映像として適当に流してればいい、内容も画質も期待してない
182 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/18(火) 12:58:43.56 ID:i1KLea3T0.net
>>1
>うち4Kの6チャンネルは、NHKと民放キー局に割り当てる。
TOKYO MXは含まれないのか。アニオタの私はMXで視聴する比率が高いので、それならば4KTVを購入する必要性は非常に薄い。
今売られている4KTVを購入してメリットがあるのは、ホームムービーの好きな人間とゲームマニアぐらいのもの。それら以外の人間にとって、今の4KTVは無用の長物。
195 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/18(火) 13:27:14.67 ID:uMZIKgxB0.net
>>1
やったって見ねーよ
こちとらフルハイビジョンブラウン管なんだよ
こわれても旧型新品買うよ!
208 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 14:10:43.56 ID:OXy4u8RN0.net
>>195
うわー、当時100万とかしたやつか。
220 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/18(火) 14:56:57.37 ID:uMZIKgxB0.net
>>208
いや、60万だけど中古で5万でした
でも重さが100キロある
306 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 19:02:55.58 ID:j5SHRyfX0.net
4Kとか8kの情報量の多い電波飛ばしてハゲたりしないのかな
329 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 21:51:24.29 ID:rhZcQZ0k0.net
CSのエロチャンネル最初殆どが録画できなかったもんな
放送してる時に前に座って見てないといけなかったのw
その当時は画質改善装置とかいう逃げ道があったけど。
330 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/18(火) 21:53:54.19 ID:9r+1FHg60.net
>>329
それらを経由してデジタル放送を録画出来たんだよなw
332 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/18(火) 21:58:49.08 ID:rhZcQZ0k0.net
>>330
何かそれやってみたら録画できるけど何でか家の機器の場合、縦横比が変になっちまうので
PCでの画面で補正して見てた様な。
361 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/19(水) 11:53:15.66 ID:iLkUB7DA0.net
そんなことする帯域があるのなら、先に既存のチャンネルを
全てフルHDにしろよ。
4kはもっと強力なコーデックが出てくるまで待った方が良い。
363 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 12:50:41.85 ID:64Nhb+LK0.net
>>361
そうだな
まず地デジをフルHDにしろや!
364 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 13:06:57.14 ID:Djku+JgR0.net
>>363
で、クソ下らんタレントのドタバタ見るのか?
392 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 17:18:09.77 ID:64Nhb+LK0.net
地デジを最低でもフルHDにしないと
格差が酷いし話にならん
4Kは録画禁止で番組放送時間に
テレビの前に居なきゃならないとか
いつの時代だよ!
リモコンも無くチャンネルをカチカチ回す頃に戻れってのか?
完全に時代に逆行しており仕様を決めてる奴は頭おかしいわw
400 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 18:18:15.93 ID:u38N/KC30.net
実はアナログのブラウン管が優れている
407 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 18:31:37.91 ID:64Nhb+LK0.net
>>400
アナログハイビジョンテレビ欲しいわ!
今となっては綺麗だと思わない
SD画質のDVDさえ綺麗に映し出す
ブラウン管は最強w
414 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/19(水) 18:57:48.47 ID:64Nhb+LK0.net
地デジをさすがに無圧縮では重過ぎて絶対に無理なので
今までmpeg2tsでエンコードしていたのをH.264で
エンコードするようにしてビットレートを
上げれば画質の向上は間違いない
食う帯域は同じでも画質は良くなる
H.264の方が圧縮伸張にマシンパワーを
必要とするが現行のハードウェアなら問題無い筈だ
もし変更出来ればの話だがw
474 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 07:24:12.30 ID:Kjca3vS40.net
まあ配信するのはリアルタイムスポーツ放送やライブ放送とかだろう
475 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 07:42:45.67 ID:97KWfI9L0.net
>>474
録画不可能だから、リアルタイム性かつ録画需要がないジャンルということで
時間内限定のテレビショッピング番組(録画しても意味がない)ぐらいだろうな
スポーツなどは録画需要があるからダメ
490 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2016/10/21(金) 09:28:54.32 ID:fPA3TOrF0.net
みんな4K8Kに否定的だなあ。
今でもyoutubeなんかで見られるから思うんだけど、自然の風景をただ延々と撮ってるやつとかはいいぞ。
3Dでないのに立体感を感じる。確かにすごいと思うよ。
一方バラエティなんかはSDでも十分だと思う。
491 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 09:31:40.54 ID:fTtucwYu0.net
>>490
ブラウン管テレビならSDでも綺麗に映し出してくるるからいいけど
今は液晶テレビが全盛だから
最低でも地デジだね
492 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/10/21(金) 09:31:57.99 ID:fS/yuhFH0.net
8Kの開発にちょっとだけ絡んだから知ってる
ドットが肉眼では見えない。鮮やかさも凄い。
でもコンテンツは膨大な容量になるからネットで
放送するにしても放送側のサーバーどうすんだってレベル。